|
| Kondens eller aftræks tørretumbler?? Fra : mbrasmussen01 | Vist : 626 gange 40 point Dato : 15-11-11 10:41 |
|
Jeg skal ud og have mig en tørretumler er bar i tvivl om det skal være kondens eller aftræk??
Fordele og ulemper??
Det skal være i det nye bryggers jeg skal have installeret og håber dte er det rigtige forum jeg har oprettet det i.
| |
|
Og jeg som tror at man får noget af energien tilbage, når man kondenserer???
Har selv aftræk og foretrækker dette...
| |
|
Et af mange udsagn der fortæller at man sparer energi ved at anvende kondens:
"
Kondenstumblere er en anelse dyrere end aftrækstumblere. Til gengæld er de lettere at installere, fordi der ikke skal føres en aftræksslange ud i det fri. Samtidig afgiver kondenstumbleren varme til rummet, så du kan spare på varmen i det rum, hvor den står.
"
Dette er så forkert:
>da den skal bruge energi til at kondensere...
| |
| Kommentar Fra : Thyregod8 |
Dato : 15-11-11 13:07 |
|
Enhver nedkøling af vanddampen kræver energi. Men samtidig afgives varmeenergi til omgivelserne ved fortætningen. Denne varme kan udnyttes til yderligere opvarmning. Men jeg vil holde på en del af fortætningsvarmen overgår til omgivelserne. Men det er nok muligt, at der bruges lige meget energi uanset hvilken tørretumler der bruges.
Men tilbage er der den lavere anskaffelsesudgift og besværet med at tømme kondensbeholderen man så bliver fri for.
| |
| Kommentar Fra : vagn2901 |
Dato : 15-11-11 14:16 |
|
For 2 år siden måtte vi udskifte tørretumbleren. Næsten alle modeller var dengang kondenstumlere.
Efter lidt betænkeligheder valgte vi kondenstumbleren. Det har vi været overmåde tilfreds med.
Det meste af den ekstra energi blivet i bryggerset som varme. Det tager kun få sekunder at tømme den for kondens. Varmeenergien fra tørringen blæses ikke ud i det fri. Held og lykke
| |
| Kommentar Fra : pbp_et |
Dato : 15-11-11 14:33 |
|
Kondenstumbleren er klart mest energiøkonomisk, så med et almindeligt forbrug er merprisen hjemme på 2-4 år. Derudover bliver varmen inde, så man letter holder en kælder eller et bryggers varm og tør.
vh
pbp
| |
|
Så hvad med at indrømme:
>>da den skal bruge energi til at kondensere...
Dette er så forkert:
Og værre endnu:
>Enhver nedkøling af vanddampen kræver energi...
Dette er så, også og endnu mere, forkert:
Når en vædske fordamper bruges der varme,
når den igen fortættes til vædske får man varmen igen...
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 15-11-11 16:04 |
|
Jeg er glad for at vi skiftede til kondenstumbler..................vi er fri for den snavsede slange bagtil.
Det med at tømme for vand tager mindre end to min.
Iøvrigt findes de med direkte afløb.
| |
|
For mig er det mere det principielle:
>Enhver nedkøling ...kræver energi...
Noget der strider mod kendte naturlove kan jeg ikke stiltiende akceptere.
| |
| Kommentar Fra : transor |
Dato : 15-11-11 16:21 |
|
Jo nedkøling til under omgivelsestemperaturen koster energi.
Problemet med de simple kondenstørrere, som kun køler ved varmevksling med rummet, er at tørretiden bliver meget lang hvis rummet ikke er passende køligt. Det giver større energiforbrug og slid på tøjet.
Men der findes kondenstørrere med indbygget varmepumpe. De bruger minddre energi end nogen anden type. Desværre er de også de dyreste, men jeg tror de er billgst i længden.
Se eksempelvis her:
http://www.blomberg-dk.com/NR/exeres/A497A7F3-B192-4B57-99DB-90F602330563.htm
| |
|
Igen slagsmål om hvem der har mest ret.
Søg dog efter fakta i stedet for at anvende energi på at gætte.
De fleste med kondens er mærket i energiklasse A eller B, som fortæller lidt om hvor godt de anvender energien.
Det er sjældent at finde dem uden kondens/varme pumpe i disse to klasser.
mvh Benjamin
| |
| Kommentar Fra : smuller54 |
Dato : 15-11-11 17:01 |
|
Citat Problemet med de simple kondenstørrere, som kun køler ved varmevksling med rummet, er at tørretiden bliver meget lang hvis rummet ikke er passende køligt. Det giver større energiforbrug og slid på tøjet. |
Det er helt rigtigt. Rummet skal have en vis størrelse ellers kræver det udluftning af anden vej. Det kan godt være det er dejligt i et rum med den gode varme, men jeg har et meget lille rum hvor den er placeret og det kræver altså udluftning hvis ikke tørretiden skal være for lang.
Jeg har tænkt mig at gå den anden vej, den dag min kondenstumbler ikke kan mere. Men hvis du vælger een, så sørg for at få tilsluttet den slange der følger med til et afløb, så er du fri for at tømme beholderen.
| |
| Kommentar Fra : prio |
Dato : 15-11-11 17:55 |
|
Jeg har altid hørt, at man kun skal vælge kondens, hvis der ikke er mulighed for aftræk - altså at kondens kun er en nødløsning.
| |
| Kommentar Fra : transor |
Dato : 15-11-11 19:01 |
|
Jo almindelig gammeldags kondens er en nødløsning.
Men dem med varmepumpe er bedre end dem med udluftning.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|