|
|
 | Bendrejer.
Fra : Jørgen Ellermann Sør~ |
Dato : 19-01-06 09:52 |
|
En af mine aner var bendrejermester.
Jeg er godt klar over, at han altså fremstillede ting af ben på en
drejebænk.
Men hvilke ting? Det eneste, jeg kan forestille mig, er knapper, men det
alene har man vel "knap" kunnet leve af. Hvilke andre ting kunne der være
tale om?
mvh
Jørgen Ellermann Sørensen
| |
 Ukendt (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-01-06 10:36 |
|
On Thu, 19 Jan 2006 09:52:10 +0100, Jørgen Ellermann Sørensen wrote:
> En af mine aner var bendrejermester.
> Jeg er godt klar over, at han altså fremstillede ting af ben på en
> drejebænk.
> Men hvilke ting? Det eneste, jeg kan forestille mig, er knapper, men det
> alene har man vel "knap" kunnet leve af. Hvilke andre ting kunne der være
> tale om?
Undskyld, jeg kan altså ikke dy mig for at gengive denne ældre annonce:
"Min afdøde Mands Horn og Ben sælges til fordelagtige Priser" 
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen
| |
J.KO (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : J.KO |
Dato : 19-01-06 10:40 |
|
"Jørgen Ellermann Sørensen" <ellermann@ka-net.dk> skrev i en meddelelse
news:43cf522d$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
> En af mine aner var bendrejermester.
> Jeg er godt klar over, at han altså fremstillede ting af ben på en
> drejebænk.
> Men hvilke ting? Det eneste, jeg kan forestille mig, er knapper, men det
> alene har man vel "knap" kunnet leve af. Hvilke andre ting kunne der være
> tale om?
> mvh
> Jørgen Ellermann Sørensen
Jeg tror snarere at han drejede ( fremstillede ) bordben, det var meget
populært i gamle dage.
Mvh. J.Ko
| |
odg (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : odg |
Dato : 19-01-06 11:21 |
|
> Jeg tror snarere at han drejede ( fremstillede ) bordben, det var meget
> populært i gamle dage.
>
> Mvh. J.Ko
- eller hvad med benproteser - de var sandelig også populære en gang?
Nej - en bendrejer var altså hvad man senere kaldte for en
kunstdrejer. Han drejede fine ting i ben - og det var især efter at
importen af elfenben var åbnet fra østen, at bendrejeren for alvor
fik materiale at arbejde med. Køkkenudstur, pyntegenstand, skåle min
fade - ja meget kunne drejes af de store benstykker fra elefanterne.
mvh
ole
| |
J.KO (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : J.KO |
Dato : 19-01-06 11:34 |
|
"odg" <odg@dr.dk> skrev i en meddelelse
news:1137666059.445915.114070@g44g2000cwa.googlegroups.com...
> Jeg tror snarere at han drejede ( fremstillede ) bordben, det var meget
> populært i gamle dage.
>
> Mvh. J.Ko
- eller hvad med benproteser - de var sandelig også populære en gang?
Nej - en bendrejer var altså hvad man senere kaldte for en
kunstdrejer. Han drejede fine ting i ben - og det var især efter at
importen af elfenben var åbnet fra østen, at bendrejeren for alvor
fik materiale at arbejde med. Køkkenudstur, pyntegenstand, skåle min
fade - ja meget kunne drejes af de store benstykker fra elefanterne.
mvh
ole
Tak for de fine oplysninger
Mvh. J.Ko
| |
Jørgen Ellermann Sør~ (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Jørgen Ellermann Sør~ |
Dato : 19-01-06 17:01 |
|
Tak for de fine svar, også det med bordbenene, jeg havde nu slet ikke tænkt
i de baner. Men det er nu nok også snarere de finere kunstgenstande, der er
tale om
Med venlig hilsen
Jørgen
"Jørgen Ellermann Sørensen" <ellermann@ka-net.dk> skrev i en meddelelse
news:43cf522d$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
> En af mine aner var bendrejermester.
> Jeg er godt klar over, at han altså fremstillede ting af ben på en
> drejebænk.
> Men hvilke ting? Det eneste, jeg kan forestille mig, er knapper, men det
> alene har man vel "knap" kunnet leve af. Hvilke andre ting kunne der være
> tale om?
> mvh
> Jørgen Ellermann Sørensen
>
| |
Herluf Holdt, 3140 (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Herluf Holdt, 3140 |
Dato : 19-01-06 20:30 |
|
Jørgen Ellermann Sørensen skrev:
> En af mine aner var bendrejermester.
> Jeg er godt klar over, at han altså fremstillede ting af ben på en
> drejebænk.
Her er hvad ODS (Ordbog over Det Danske Sprog) skriver:
Ben-drejer, en. [I.1.5] (nu l. br.) haandværker, der udfører
drejerarbejde i (af) ben (ogs. elfenben). Moth.B128. (mine
terninger er gjort af) dend ærligste Been-Dreyer her i Byen.
Holb.11J.I.5. PAHeib.Sk.II.213. JPJac.II.58.
--
'rluf :·)
| |
baskholm (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : baskholm |
Dato : 20-01-06 08:12 |
|
Endelig en ordenlig og dokumenteret forklaring. Jeg måtte dog selv
slå op før jeg var helt sikker i min sag.
Er man ikke helt sikker er det altså en fordel at ty til fædrene, i
dette tilfælde ODS, i stedet for at komme med folkeetymoligiske og
hjemmebryggede forklaringer.
:-| Børge
| |
Ukendt (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-01-06 13:11 |
|
On 19 Jan 2006 23:11:33 -0800, baskholm wrote:
> Endelig en ordenlig og dokumenteret forklaring. Jeg måtte dog selv
> slå op før jeg var helt sikker i min sag.
> Er man ikke helt sikker er det altså en fordel at ty til fædrene, i
> dette tilfælde ODS, i stedet for at komme med folkeetymoligiske og
> hjemmebryggede forklaringer.
Luffe ka' du altid regne med 
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen
| |
 Jørgen Grandt (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Jørgen Grandt |
Dato : 20-01-06 17:14 |
|
Kurt Hansen skrev:
[klip]
> Luffe ka' du altid regne med
Jeg stoler nu mere på Vante & Handske ApS.
--
Jørgen Grandt
Glan glad og gratis på grandts dk
- hvis du vil nøjes med at se på!
| |
Herluf Holdt, 3140 (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Herluf Holdt, 3140 |
Dato : 20-01-06 17:57 |
|
Kurt Hansen skrev:
> Luffe ka' du altid regne med
Tak for tilliden. Jeg vil nu nok, som Jørgen, bevæbne mig
med en sund skepsis. Jeg ved næsten ingenting, og løber
af og til med ½ vind. Men jeg kan finde af at bruge mine
opslagsværker.
:·)
Forresten var min første tanke med ham bendrejeren, at
han nok fabrikerede skakbrikker i elfenben.
--
Med venlig hilsen Herluf Holdt
Nysgerrige Amatører - gør Verden sjovere
| |
Jørgen Grandt (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Jørgen Grandt |
Dato : 20-01-06 18:41 |
|
Herluf Holdt, 3140 skrev bl.a.:
> Kurt Hansen skrev:
>
>> Luffe ka' du altid regne med
>
> Tak for tilliden. Jeg vil nu nok, som Jørgen, bevæbne mig
> med en sund skepsis. Jeg ved næsten ingenting, og løber
> af og til med ½ vind. Men jeg kan finde af at bruge mine
> opslagsværker.
Nå, for Sørensen. Så det er dig der bliver kaldt for en luffe. Ja, der
er ikke mange huller i min uvidenhed.
--
Jørgen Grandt
Glan glad og gratis på grandts dk
- hvis du vil nøjes med at se på!
| |
Tom H Petersen (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : Tom H Petersen |
Dato : 21-01-06 12:46 |
|
> Forresten var min første tanke med ham bendrejeren, at
> han nok fabrikerede skakbrikker i elfenben.
>
> --
> Med venlig hilsen Herluf Holdt
> Nysgerrige Amatører - gør Verden sjovere
>
Hvad med Kniplepinde?
nu vi er igang med første tanke
mvh
Tom
| |
Fl. Svendsen (24-01-2006)
| Kommentar
Fra : Fl. Svendsen |
Dato : 24-01-06 11:33 |
|
>> Forresten var min første tanke med ham bendrejeren, at
>> han nok fabrikerede skakbrikker i elfenben.
-----
> Hvad med Kniplepinde?
> nu vi er igang med første tanke
>
> mvh
> Tom
jeg kan endnu huske at knive, skeer og gafler var forsynede med benskafter.
Disse var dog ikke drejede, men bendrejeren har sikkert forarbejdet ben i
det hele taget.
Flemming
| |
Poul Andersen (22-02-2006)
| Kommentar
Fra : Poul Andersen |
Dato : 22-02-06 11:17 |
|
"Fl. Svendsen" <zeus2@SLETmail.dk> skrev i en meddelelse
news:43d60236$0$38642$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>>> Forresten var min første tanke med ham bendrejeren, at
>>> han nok fabrikerede skakbrikker i elfenben.
> -----
>> Hvad med Kniplepinde?
>> nu vi er igang med første tanke
>>
>> mvh
>> Tom
> jeg kan endnu huske at knive, skeer og gafler var forsynede med
> benskafter.
> Disse var dog ikke drejede, men bendrejeren har sikkert forarbejdet ben i
> det hele taget.
Nu handler denne NG jo om LOKAL-historie, så gad vide om professionen
nogensinde har været repræsenteret i Benløse?
--
Venligst
Poul F. Andersen
OBS: Fjern dyret fra min emailadresse ved direkte henvendelse
| |
Gitte S (23-02-2006)
| Kommentar
Fra : Gitte S |
Dato : 23-02-06 10:06 |
|
"Poul Andersen" <paogbaZEBRA@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:43fc39eb$0$27625$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nu handler denne NG jo om LOKAL-historie, så gad vide om professionen
> nogensinde har været repræsenteret i Benløse?
Jeg tør jo dårlig sige højt, hvad min første tanke var, da jeg så
overskriften "bendrejer"................... en kiropraktor!
Gitte
| |
Gainsbourg (22-03-2006)
| Kommentar
Fra : Gainsbourg |
Dato : 22-03-06 10:46 |
|
> jeg kan endnu huske at knive, skeer og gafler var forsynede med
> benskafter.
> Disse var dog ikke drejede, men bendrejeren har sikkert forarbejdet ben i
> det hele taget.
Hvorfor mener du ikke at skafter til bestik var drejet?. Jeg har da set
masser af bestik hvor skafterne netop var drejet af horn og ben.
Andre drejede ting af ben kunne være blandt følgende (alt efter periode):
terninger, penneskafter, dekorationer på møbler, små greb til skuffer (fx af
den slags der sidder i sekretærer), håndtag/skafter til små ting
(støvleknappepind fx), greb på service (fx-greb på the, kaffe,
chokolade-kander og andre korpusting i sølv), hæklepinde, kniplepinde,
spillebrikker af alle typer, skåle, kopper, drikkekrus. Og så er der alle de
ting af ben og horn som kun er fordrejede og færdigskårne/polerede (jeg ved
ikke om dette også sorterede under bendrejeren) - kamme til opsatte
frisurer, urkæder, redekamme, nåle og sy-æsker, teaterbriller/kikkerter,
briller etc.
Med venlig hilsen
Gainsbourg
| |
Herluf Holdt, 3140 (22-03-2006)
| Kommentar
Fra : Herluf Holdt, 3140 |
Dato : 22-03-06 11:51 |
|
Gainsbourg skrev:
> Hvorfor mener du ikke at skafter til bestik var drejet?. Jeg har
> da set masser af bestik hvor skafterne netop var drejet af horn
> og ben.
> [...]
Prøv at tage et par skakbrikker. En løber eller en bonde kan
vel næsten skæres helt færdige, mens de roterer i drejebænken.
Men på en springer, er det vel kun muligt at skære foden af
brikken, mens den drejer. Hestehovedet kan da ikke skæres
under rotation.
--
'rluf :·)
| |
|
|