Thomas Bowers skrev:
> Jeg skal bruge et billigt digitalkamera og er faldet over
> dette
http://www.midtdata.dk/indexmereinfo.asp?model=4780146-1
>
> Spørgsmålet er bare om det er godt nok ?
>
> Skal bare bruges til billeder af max. standard fotostørrelse,
> i en kvalitet der er ca. ligeså god som hvis man scanner et
> alm. billede ind i 200-300 dpi.
Som vist på siden kan du få et billede ud af kameraet på 1024 x 768
pixels. Ud af dette antal pixels kan du, uden at interpolere, lave
et billede med en printstørrelse på 8.67 x 6.50 cm. i 300 ppi og
det er jo et stykke fra fotostørrelse, som normalt er 10 x 15 cm.
Hvis du i stedet vælger en billedopløsning på 200 ppi får du en
printstørrelse på 13 x 9.75 cm.
Hvis du derimod køber et kamera som kan tage et billede i 1600 x
1200 pixels (2.1 Megapixels), så kan du lave et billede med en
printstørrelse på 13.55 x 10 cm. i 300 ppi, uden at intepolere vel
at mærke, og vælger du en opløsning på 200 ppi, får du en print-
størrelse på 20.32 x 15.24 cm.
Spørgsmålet er så hvilken billedopløsning der er optimal for din
printers vedkommende. På nogle printere er 200 ppi nok, på andre er
en billedopløsning på imellem 250 og 300 ppi nok, men det må man
prøve sig frem med.
Prøv evt. at spørge i news:dk.fritid.foto hvis du er i tvivl om
hvad du skal vælge.
--
Med venlig hilsen
Madsen.