Sprængstoffer? - Din mening? Fra : texton1 Vist : 540 gange 40 point Dato : 24-01-06 15:21

Hej folkens. Jeg er ved at skrive projekt om Sprængstoffer.. og har nu skrevet en masse om Atombomben, brintbomben, krudt.. og jeg mangler: Dynamit, TNT, og MEST PLASTISK SPRÆNGSTOF... Hvis i har nogle gode links eller noget viden om de manglende emner ville jeg være dybt taknemlig hvis i ville skrive det her.. er mest ude efter plastisk sprængstof! da det er super svært at finde noget om, hvad som helst omkring det??.. :) Tak!

Kommentar Fra : sofus.dk Dato : 24-01-06 15:27

Prøv at led hos FBI & CIA

Kommentar Fra : Brommi Dato : 24-01-06 15:30

The Terrorist's Handbook http://www.capricorn.org/~akira/home/terror.html Der står en masse om de forskellige sprængstoffer.. ->Brommi

Kommentar Fra : Balcanard Dato : 24-01-06 16:17

Lidt at studere: http://da.wikipedia.org/wiki/Spr%C3%A6ngstof

Kommentar Fra : texton1 Dato : 24-01-06 16:18

Alt på Wikipedia har jeg læst, ellers tak =)

Kommentar Fra : Balcanard Dato : 24-01-06 16:26

OK så.

Kommentar Fra : fluffyclaus Dato : 24-01-06 16:28

http://science.howstuffworks.com/c-42.htm en god slat info om C4.... Vh fluffy

Kommentar Fra : fluffyclaus Dato : 24-01-06 16:30

denne oversigt skulle have været med : http://science.howstuffworks.com/c-43.htm Vh fluffy

Kommentar Fra : texton1 Dato : 24-01-06 16:49

Mange tak Fluffyclaus!.. Det er meget brugbart selvom det er på engelsk :P.. Andre foreslag ?

Kommentar Fra : molokyle Dato : 24-01-06 17:21

Omkring TNT (2,4,6-trinitrotoluen) Citat Også picrinsyre (2,4,6-trinitrophenol) har været anvendt som sprængstof. http://pub.uvm.dk/1999/iktkemi/5.htm </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : pbp_et Dato : 24-01-06 23:02

Prøv at lede på google efter semtex

Kommentar Fra : Gambrinus Dato : 25-01-06 01:21

Søgte lige på "nobel dynamit" på Google. Der er mange hits. Gambrinus PS : Hvorfor hedder det Nobels Fredspris ? BOOOOOM

Kommentar Fra : 2603ph Dato : 25-01-06 11:29

Hej På sitet : http://www.akraft.dk kan du finde svarer og en masse link, der skulle kunne holde dig beskæftiget den næste månedstid:

Kommentar Fra : 2603ph Dato : 25-01-06 11:33

Hej Gambrinus Fredsprisen er en ret ny foreteelse i forbindelse med Nobel-priser. At den kaldes fredspris giver vel sig selv - prisen gives til en person, der har gjort en del for at sikre freden - eller formindske krigene. Ifølge panelets mening. Prisen nødvendigvis ikke til personer, der har fyret mest mulig dynamit af! Måske burde E. Teller have haft prisen. Siden fremkomsten af brintbomben har der ikke været verdenskrige - ( men en masse lokalkrige med konventionelle våben).

Kommentar Fra : molokyle Dato : 25-01-06 11:59

Gambrinus -> Det var Alfred Nobel der grundet dårlig samvittighed over at være blevet stinkene rig på dynamit patentet og at hans opfindelse blev en succes hos alverdens hære, der gjorde at han indstiftede prisen: http://da.wikipedia.org/wiki/Alfred_Nobel </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : 2603ph Dato : 26-01-06 09:35

Molokyle Et meget følelsesladet indlæg - desværre forkert. Nobel var ikke plaget af dårlig samvittighed p.g.a. sin opfindelse - at opsyge nitroglycering i diatomejord. Nobels opfindelse sparede tusindvis af arbejdere for at blive sprængt i luften af nitroglycerin - det skete nemlig jævnligt før Nobels opfindelse. Dynamit blev først og fremmest brugt i fredens og industrialiseringens tjeneste - vej- tunnel og brobygning etc. etc. Det var det, som Nobel arbejde med. At andre så har anvendt dynamit til ufredelige formål kan vi da ikke klandre Nobel for - forkert adresse MOLOKYLE - det er en OMér.

Kommentar Fra : molokyle Dato : 26-01-06 09:47

2603ph -> Du skal nok se der var en grund til at Nobel i sit testamente ønskede at stifte en FREDS-pris Formålet med dynamit var ganske rigtigt som du beskriver, men virkeligheden en anden; Dynamit gjorde nemlig også nitroglyserin opslemmet i moler brugbart til krigsførelse og det var dette der nagede Nobel. SELVOMMER </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : fluffyclaus Dato : 26-01-06 09:56

Molo -> det er nu også din forklaring jeg fik i kemi timerne i sin tid C3-H5-N3-O9 Og husk du aldrig må gå tilbage til en fuser Vh fluffy

Kommentar Fra : texton1 Dato : 26-01-06 14:32

Ja det er rigtigt nok molokyle.... hehe i hvert fald også hvad jeg har fundet frem til!

Du har følgende muligheder

Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.