Hvorfor er Pentium bedre end Celeron? 22-10-04 13:56 : tedd 22-10-04 14:29 : molokyle 22-10-04 14:57 : Ghettofamily 22-10-04 15:37 : tedd 22-10-04 16:04 : KaVAkandu 22-10-04 16:32 : emesen 22-10-04 16:46 : danatool 22-10-04 18:29 : Ghettofamily

Hvorfor er Pentium bedre end Celeron? Fra : Ghettofamily Vist : 544 gange 100 point Dato : 22-10-04 13:53

Jeg er ved at opgradere, eller rettere skal til at opgradere. Jeg har nu haft AMD i de sidste 3 pc'ere, og min lokale pc pusher, siger at jeg bør skifte til Intel, det er heller ikke noget problem, men en ting jeg ikke forstår er, hvorfor siger alle at jeg skal holde mig fra Celeron og i stedet tage en Pentum prossesor (staveplade). Hvad er den store forskel på de to prossesorer?

Kommentar Fra : tedd Dato : 22-10-04 13:56

Gad vide hvilken argumenter din lokale PC pusher har? Der er intet der indikerer at Intel skulle være bedre end AMD snarere tværtimod! Nå men forskellen ligger bl.a i cache og fsb. Pentium har større cache og højere frontside bus hastighed!

Kommentar Fra : molokyle Dato : 22-10-04 14:29

Sammenlign CPU'er her : http://www.cpuscorecard.com/cpu_comp.htm </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : Ghettofamily Dato : 22-10-04 14:57

Tedd Jeg tror at det har noget at gøre med at de sidste 2 cpu'er er brændt for mig. Er der den store forskel på AMD og Intel længere eller er det blot en "religions"krig? Hvis jeg kigger på specs så ser de ens ud for mig. Prisen er nogenlunde den samme, men det er ikke afgørende, da jeg gerne vil have noget, som kan holde. Jeg bruger min maskine til en del dtp og grafisk arbejde, grafik kort, ram osv. er ikke noget problem, det har jeg fundet, de samme gælder de 2 bundkort jeg har at vælge imellem, men jeg skal blot have valgt cpu. Om det skal være AMD eller Intel er underordnet for mit vedkommende.

Kommentar Fra : tedd Dato : 22-10-04 15:37

Meget af det er religionskrig men for øjeblikket er det amd der har førertrøjen på med deres 64bit processor! At du har brændt 2 cpu'er af, kan jo skyldes mange ting! Overclockning, dårligt mobo, dårlig strømforsyning, dårlig køling bare for at nævne nogle! Det er sjældent en cpu bare brænder af helt af sig selv!

Kommentar Fra : KaVAkandu Dato : 22-10-04 16:04

Har det ikke noget at gøre med at AMD er bedre til spil og multimedie, mens Intel har det bedst med kalkulation, altså tal - regnskab. Det med Celeron og Pentium er vel at den (Celeron) er en billigudgave af Pentium. Hvad mener du med staveplade.

Kommentar Fra : emesen Dato : 22-10-04 16:32

Celeron er en lidt billigere udgave end Pentium. Der er dog lavet en 2,8 ghz Celeron D som kører næsten lige op med Prescot.

Accepteret svar Fra : danatool Modtaget 100 point Dato : 22-10-04 16:46

grunden til at du skal holde dig væk fra celeron prossesor er at en celeron har en lav Cache Cachen bruges som et lager mellem computerens ram og processor. Når processoren skal bruge nye data, leder den først i den hurtige cache, inden den kigger i den meget langsommere ram læs mere her det er godt nok om en AMD men det samme gælder for Intel http://www.pcworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=4809 problemet er dog støre for celeron mod p4 da celeron har meget lidt cache (8 KB L1 - 128 KB L2) mod p4 (8 KB L1 - 512 KB L2) altså 4* så meget L2 chahe så hvis du skal have en Intel så hold dig fra celeronen det eneste gode ved den er at den er billig og ikke blive særlig varm

Godkendelse af svar Fra : Ghettofamily Dato : 22-10-04 18:29

Tak for svaret danatool. Det var lige de informationer jeg søgte.

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.