Vedr. køb af dødsbo 27-08-09 20:20 : BjornJ 27-08-09 20:22 : Nordsted1 27-08-09 20:57 : ja-så 27-08-09 22:03 : 3773 27-08-09 22:05 : 3773 27-08-09 22:12 : ans 27-08-09 22:15 : 3773 27-08-09 22:17 : jegge01 27-08-09 22:20 : jegge01 27-08-09 22:23 : BjornJ 27-08-09 22:24 : Nordsted1 27-08-09 22:24 : ja-så 27-08-09 22:24 : 3773 27-08-09 22:24 : ans 27-08-09 22:38 : 7337 27-08-09 22:40 : 7337 27-08-09 22:40 : 7337

Vedr. køb af dødsbo Fra : jegge01 Vist : 691 gange 100 point Dato : 27-08-09 19:53

Jeg har haft et indlæg herinde før, ang. min søn som har arvet boet efter sin far, sammen med sin halvsøster. I dag var vi inde hos advokaten, da søsteren godt vil købe huset. Offentlig ejendomsvurderin: 1.100.000 1. ejendomsmægler : 1.500.000 2.---- ------ ----- : 995.000 Hun vil gi 868.000, der er en gæld i huset på 718.000, d.vs. der er 150.000 tilbage som de skal dele. min søn vil få 75.000, hun får et hus til 868.000+ hun får 75.000 tilbage af hendes egen hushandel. Det er godtnok et billig hus, jeg er temmelig målløs. Vi vil gå med til de 868.000, men så skal hun give afkald på hendes 75.000...d.v.s. at min søn så vil få 150.000. Er det ikke rimeligt, eller er vi helt forkert på den???

Kommentar Fra : BjornJ Dato : 27-08-09 20:20

Jeg tror i er forkert på den. Der er tilsyneladen 150. tusinde i friværdi i huset. Søsteren bruger så denne friværdi til at købe hus for, men sønne stikker dem i lommen, det er der da intet forkert i. Hvis ikke hun havde købt sin fars hus kunne hun jo have brugt til at købe et andet hus. Bjørn

Accepteret svar Fra : Nordsted1 Modtaget 110 point Dato : 27-08-09 20:22

Din søn skal da ikke accepterer, at halvsøsteren køber huset til under vurderingspris, egentlig burde prisen være det som ejendomsmægleren siger huset kan sælges for

Kommentar Fra : ja-så Dato : 27-08-09 20:57

det der er det afgørende er at få lagt sig fast på prisen på huset, når i er enige om den, ja så er resten retfærigvis til 50% deling til hver

Kommentar Fra : 3773 Dato : 27-08-09 22:03

Spild af tid. Spørgsmålet bliver bare annulleret. Beklager.

Kommentar Fra : 3773 Dato : 27-08-09 22:05

PS Det er sjofelt at spilde andre menneskers tid og så "takke" ved at sige: "Jeg har ikke modtaget noget......osv" Simpelthen uartigt. Ikke nogen udregninger herfra.

Kommentar Fra : ans Dato : 27-08-09 22:12

Som du blev anbefalet i dette nu annullerede spørgsmål http://www.kandu.dk/Spg139190.aspx Egen advokat til din søn, men du vil jo ikke høre efter det brugerne siger, medmindre det er efter dit eget hoved. Jeg troede du ville hjælpe din søn på den bedst mulige måde

Kommentar Fra : 3773 Dato : 27-08-09 22:15

Glem det Ans......... Hun lytter ikke, og er tilmed så uartig at hun giver dig en lussing som tak for hjælpen. Spild af tid.

Godkendelse af svar Fra : jegge01 Dato : 27-08-09 22:17

Tak for svaret Nordsted1.

Kommentar Fra : jegge01 Dato : 27-08-09 22:20

Ja i må meget unsdkylde men selvfølgelig har jeres svar været meget behjælpelige, men jeg har først nu rigtig fundet ud af hvad jeg skal gøre for at gi en godkendelse, så jeg kom desværre til at som jeg troede slette jeres svar. Sorry

Kommentar Fra : 7337 Dato : 27-08-09 22:38

Sandheden er noget meget grimt noget, at få stukket op i snotten. Derfor har jegge01 valgt at blackliste 3773. Sandheden er åbenbart noget fælt noget, vi helst vil forbigå. Dette indlæg for at andre ikke skal spilde tid på jegge.

Kommentar Fra : 7337 Dato : 27-08-09 22:40

Din undskyldning forekommer noget udhulet af en samtidig blacklistning af en, der faktisk har givet dig et par gevaldigt gode råd!!!!?!??

Kommentar Fra : 7337 Dato : 27-08-09 22:40

Ser frem til at 7337 også blacklistes.

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.