| Klage over korrupt kommune
 Til kommunens afdeling for hjemmehjælp til midaldrende
 
 For et par år siden blev den hjemmehjælp jeg er visiteret til,
 drastisk forringet fordi en hjælper opfandt et problem i min sætten
 mit fingeraftryk på mit hjems  indeklima ved ikke at vaske mig
 dagligt.
 I min barndom og ungdom på Frederiksberg besøgte jeg snese af venners
 og klassekammeraters forældres hjem bl.a. forlægger Jarl Borgens og
 særdeles ofte konstaterede jeg en lugt i hjemmet som jeg og andre
 fandt var ulækker  men alle vidste at individer og familier har
 forskellig lugt og denne bindes til et hjem og når man var i Zoo
 konstaterede man at selvom der i rovdyrburet var flere meter mellem
 rækværk der holder besøgende på afstand og tremmer  der holder dyrene
 i fangenskab, så er der en stærk lugt - selvom ekskermenter umuligt
 når tilskuerarealet så lugtmolekyler kommer fra disse bag tremmerne og
 via luften til besøgendes næser.
 Denne for normale hjem  sætten  individuelle fingeraftryk på
 indeklimaet var klart mere markant for 50 år siden end i dag hvor
 påsmøring af syntetiske dufte er almindeligere og vask hyppigere  -
 men alle har altid vidst siden Pasteurs og Kocks modbevis af
 miamsmateorien o. 1870 at der er ingen sygdomsrisiko forbundet med
 lugte. Nutidens læger lærer på universitetet - hvor jeg selv har været
 ansat som lærer i bl.a. biokemi for stud.med. er - at hygiejneproblem
 dvs smitteoverførsels fare er der kun hvis kolera, salmonella eller
 lignende fra en sygs fugtige afsondring når til drikkevand , kødretter
 eller lignende og her er der præcise grænseværdier. Men da
 hjemmehjælperne ikke indtager mad eller drikke ved de  højst 5
 minutter lange besøg i mit hjem i de seneste 5 år, har jeg aldrig
 nærmet mig overskridelse af arbejdsmiljøloven - ingen hygiejnisk
 grænseværdi a la den for terpentinmolekyler for malere har man kunne
 forestille sig overtrådt - ja faktisk ville måleværdier være på nul i
 alle tilfælde.
 Kun ammestuehistorier kan få visse uuddannede  og af inkompetente
 chefer dårligt rådgivne hjemmehjælpesker til at misinformere sine
 arbejdsgivere  om kritisabel hygiejne i mit hjem - udover at
 blomsterfluer i mit køkken  ikke kan udelukkes at kunne sætte sig på
 først noget fra mig og så på noget der når hjemmehjælperens fugtige
 slimhinde, hvis hun berører sin mund efter at have berørt mit
 køkkenbord.
 En smitterisiko er dog så  nær nul som hvor hospitalshygiejne er
 overholdt, 1. eftersom smitte sådan kræver at jeg er smittebærer og
 det har jeg ikke været siden mine fire  år som ulandsarbejder i 70erne
 2. hjemmehjælperne bruger  konsekvent gummihandsker når de her har
 båret  affald ud eller taget en opvask eller støvsuget
 Mod min vilje og via en boligkonsulents lodrette usandhed om at
 arbejdsmiljøloven kan retfærdiggøre det, foranstaltede man for ca 3 år
 siden en tyvetusindkroner dyr rengøring af mit køkken udført at
 firmaet Renland som  kommunen har venskab med. Ingen spurgte om min
 formue dengang og havde man tjækket bankindestående havde det vist
 større formue end i dag, eftersom jeg - som oplyst denne uge til
 boligkonsulent Michael Jensen har fået et ½ millionlån i huset til en
 tagreparation pga regnindtrængen der kan forhindre at jeg kan bo  her
 mit liv ud.
 Kommunen har tidligere afvist hjælp selvom skimmelsvamprisiko er
 nærliggende,
 Det har siden vist sig at huset også har andre skavanker så det lån
 jeg fik og som er det eneste banken vil give, er ikke udbetalt men
 står i banken og trækker ikke rente men er i beredskab til at det
 bliver akut vigtigt at iværksætte håndværkerarbejde
 Og jeg kan da sætte alt ind på det vigtigste. Der er altså udlæg i
 mit reparatonslån hos Lån og Spar banken, så pengene ikke er
 disponible til den ønskede  rengøring. Som i øvrigt kun kommunen og
 ikke jeg har interesse i
 Firma Renlands  forstyrrelse af mit hjem som iværksattes trods mine
 skriftlige protester og uden den mindste given signal om accept -
 udover at jeg ikke tilkaldte politi og krævede dommerkendelse, hvad
 jeg burde have gjort.
 Firmaet efterlod et smadret køkken hvor elektriske installationer
 stadig ikke virker pga den tyrkiske rengørers hælden sæbevand i
 oldgamle stikkontakter. Sikringerne gik og da ny var købt i isat - han
 husker utvivlsomt at han lod mig gå i byen og købe dem - var der
 varigt ikke længere strøm og det har jeg talrige gange krævet
 kommunens reparation af - stadig uden held,
 Så min køkkenhygiejne er stadig handicappet pga kommunalt
 uundskyldeligt hærværk.
 Bolig konsultent var så elskværdig at love dette ordnet i forbindelse
 med det aktuelle rengøringsprojekt med de momsregistrerede håndværkere
 som jeg ifølge kommunens topankeinstans svar på klage selv skulle
 finde blandt nogen jeg har tillid til. Og nu er dette afblæst pga den
 formue - som der er udlæg i - og som jeg oplyste boligkonsulenten om i
 denne uge.
 Kommunen har forlangt at Renland skulle tage sig af hele min lejlighed
 efter deres ødelæggelse af mit køkken og nu protesterede jeg så
 kraftigt, at man lod Michael Jensens vennefirma  "MG Enterprise" give
 tilbud som jeg afviste fordi han ville udføre en støvende
 gulvafslining.
 Igen var der nul interesse for mine formue forhold.
 Men når jeg på kommunens ordre bl.a. Søren Schindlers  finder et
 momsregistreret firma så afvises pga min udisponible formue som der er
 udlæg i
 Hermed  klages og foreslås erstatning udbetalt vedr
 1.   det af kommunen udførte hærværk på mit køkken
 2.   at det ligner grov korruption at kommunen gerne vil bruge mig
 som påskud for dyrt arbejde  når kommunens venner udføre det, men ikke
 når et momsregistreret firma som jeg har tillid til, udfører det.
 Firmaet Renland lod i vinters to arbejdsmænd slæbe 18 flyttekasser med
 bøger fra mine reoler i stueetagen til min kælder, med henblik på
 efterfølgende rengøring og har af kommunen fået 28000 kr for de ti
 timers arbejde!. Da jeg hørte om denne ødselhed afviste jeg at dette
 firma sætte sine ben her igen og da chefen ved et besøg sammen med
 kommunens Allan Lund har vurderet at deres rengøring næppe kan tage
 lugten her, jeg forsket i hvilke kemikalier der kan og har indkøbt
 selv for et par tusinde kr af sådanne og udført forsøg i afsides rum
 
 Kommunens boligkonsulent bedes viderebefordre denne klage til de
 involveede chefer
 
 Bo Warming, Bjelkes Alle 46. 2200 N
 
 
 |