Var Fl Nightingale 1.opofrende? 2.gavnlig?
 Drengepigen Florence Nightingale var fra en overklassefamilie og
 hendes far havde stærke ambitioner om at komme i parlamentet og ellers
 gøre sin datter til reformator.
 Hun tog tysk katolsk sygeplejeuddannelse og overførte tyske reformer
 til britisk pleje-praksis under Krim-krigen 1854-6 og sidenhen
 Hun iscenesattes af medier mm som den der trods gammeldags officerer
 fik skabt hygiejne og saglig behandling for sårede soldater, og efter
 krigen var hun i en pionerrolle mht kloakering og brug af statistik
 som påvirkningsredskab, når de folkevalgte skulle bakke op om de tyske
 genistreger, der var startet med Semmelweis.
 Som han og den grimme ælling måtte hun gå meget hårdt igennem for at
 blive positivt berømt, og snu iscenesættere i høje kontorer trak her i
 trådene.
 Flere døde af sår end på slagmarken, dengang og før og siden. Hun
 høstede popularitet på at fremdrage det overraskende paradoks
 Fordi Pasteurs bakterielære brød igennem netop i de årtier var der
 respekt om at rene forbindinger og rent sengetøj øgede
 soldateroverlevelsen, hvad næppe var tilfældet
 De sårede soldater lærte at se hende som en ny mor, sagde man, og hun
 gik en runde med en petroleumslampe blandt sygesengene før sengetid om
 aftenen og tilså og inspicerede, - og fordrev de mange prostituerede
 som forsødede de såredes liv.Hun sagde nej til ægteskab som del af sit
 liv og foragtes af fagforeninger i dag som en løntrykker, der
 frivilligt ofrede sig, men hun var snu og fik altid enorme
 karrierefordele af alt, hvad hun gjorde.
 I krigens slut fik hun hysteriske lammelser så  i London måtte
 politikerne valfarte til hendes bopæl for at få gode råd - og hendes
 underbevidsthed var nok extremt snu og kvindelig vedr hard-to-get
 strategi.
 Når politikere ville igennem med dyre jobskabende bevilginger vedr
 sundhed var det en trylleformular at kunne fremvise hendes
 bagmandsskab bag planerne, så hun fik - som Grundtvig - æren for mange
 andre geniers værk.
 Hun indså mange fejl i sit arbejde men det er der skrevet meget lidt
 om.
 Uden hende havde der været mindre bureaukrati i sundhedsreformer,
 kommunalt og  militært især.
 Hun fik gjort militære og maskuline dyder til fjendebillede og sådant
 har altid været et mediemæssigt scoop.
 
  
            
             |