---

Vi ved vel alle at 32bit Windows ikke genkender mere end 3 gb ram. Hvordan
er det hvis man har et bundkort der understøtter dual channel? (det gør alle
nyere bundkort vel i dag?)

Man mister vel ikke dual channel egenskaben, eller hvordan?

/JL

---

JL wrote:
> Vi ved vel alle at 32bit Windows ikke genkender mere end 3 gb ram.
> Hvordan er det hvis man har et bundkort der understøtter dual channel?
> (det gør alle nyere bundkort vel i dag?)
> Man mister vel ikke dual channel egenskaben, eller hvordan?

Nej, dual-channel er uafhængigt af hvilket operativsystem du bruger.

Sjovt nok er der ikke noget problem i at bruge 4 GiB RAM i 32-bit linux, det er for længst fikset.

---

"JL" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:4832eb34$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Vi ved vel alle at 32bit Windows ikke genkender mere end 3 gb ram.

Nej, det gør vi ikke.
Man kan godt komme længere op en 3 GB på 32bit Windows.
Men den diskussion er der da tæsket nok langhalm på. Der skulle være
rigeligt at finde i tidligere tråde.


>Hvordan er det hvis man har et bundkort der understøtter dual channel? (det
>gør alle nyere bundkort vel i dag?)
>
> Man mister vel ikke dual channel egenskaben, eller hvordan?

Det har ingen indflydelse på Dual Channel funktioen i din hardware.


Mvh Martin.

---

"Martin" <attila@fjernes.pc.dk> wrote in message
news:4833088a$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "JL" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4832eb34$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> Vi ved vel alle at 32bit Windows ikke genkender mere end 3 gb ram.
>
> Nej, det gør vi ikke.
> Man kan godt komme længere op en 3 GB på 32bit Windows.
> Men den diskussion er der da tæsket nok langhalm på. Der skulle være
> rigeligt at finde i tidligere tråde.
>
>

Ah ok. Så det er lidt en myte at det udelukkende er operativsystemets skyld?


>> Man mister vel ikke dual channel egenskaben, eller hvordan?
>
> Det har ingen indflydelse på Dual Channel funktioen i din hardware.

Ok.

/JL

---

On Wed, 21 May 2008 13:06:17 +0200, "JL" <invalid@invalid.invalid>
wrote:

>> Man kan godt komme længere op en 3 GB på 32bit Windows.
>> Men den diskussion er der da tæsket nok langhalm på. Der skulle være
>> rigeligt at finde i tidligere tråde.

>Ah ok. Så det er lidt en myte at det udelukkende er operativsystemets skyld?

Operativ systemet kan håndtere 4 GB RAM.

Men når det gælder PC Architekturen har Microsoft og hardware
fabrikanterne reserveret den øverste del af adresserummet til skærm
buffer, memory-mapped io, BIOS etc.

Det betyder i praksis at vi i de fleste tilfælde er begrænset til
omkring 3,19 GB RAM.

Ok, du kan sæ'følig fjerne grafikkortet, så vinder du yderligere 256 -
512 MB RAM. Men det er måske ikke altid lige brugbart

<mlr>

---

"JL" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:4834022a$0$90271$14726298@news.sunsite.dk

> Ah ok. Så det er lidt en myte at det udelukkende er operativsystemets
> skyld?

Ja, og idiotiske folk der nægter at indse de ikke har ret.

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
Ser frem til Australien.

---

N_B_DK wrote:

> Ja, og idiotiske folk der nægter at indse de ikke har ret.

Gud fader bevares en måde du har at tilgå en diskussion på.

---

"dennis" <dennis@na> wrote in message
news:483429f5$0$15872$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Gud fader bevares en måde du har at tilgå en diskussion på.

Ja man bliver sådan når folk gang på gang, bliver ved med at påstå ting
som er åbenlyst forkert.

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
Ser frem til Australien.

---

dennis <dennis@na> crashed Echelon writing
news:483429f5$0$15872$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Gud fader bevares en måde du har at tilgå en diskussion på.

Halvvejs. Som der blev skrevet for flere dage siden er der allerede kogt
nok suppe til hele Afrika på dette emne. Derfor var der ingen grund til at
tage diskussionen én gang til, men alligevel er der folk som prøver.

Google er folks hjælp og arkivet for usenet.

--
Bjarke Andersen

---

N_B_DK wrote:
> "JL" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
> news:4834022a$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Ah ok. Så det er lidt en myte at det udelukkende er operativsystemets
>> skyld?
>
> Ja, og idiotiske folk der nægter at indse de ikke har ret.

Den udmelding er ikke særligt brugbar. Har du en forklaring?

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen DK
http://www.modelbaneteknik.dk/

---

"Erik Olsen DK" <erik.olsen@ishoejby.dk> crashed Echelon writing
news:c5c82$48345cc3$55187ca0$31361@news.arrownet.dk:

> Den udmelding er ikke særligt brugbar. Har du en forklaring?

http://shor.ter.dk/659812278

--
Bjarke Andersen

---

Bjarke Andersen wrote:

> http://shor.ter.dk/659812278

Især:
http://tinyurl.com/3w9fch


--
Mvh
Jesper Poulsen

---

On 22 Maj, 12:33, Jesper Poulsen <nos...@ingensteder.dk> wrote:

> Især:http://tinyurl.com/3w9fch

Der er vel ingen grund til at drage Windows 2003 ind i lige præcis
denne diskussion. Hverken xp eller vista understøtter mere end 32 bit
i PAE tilstand.

---

mt4489 skrev

> Der er vel ingen grund til at drage Windows 2003

Læs nu hele indlægget ...

"Det er en grænse MS har valg til XP, for de kunne sagtens have valgt at
lade
den understøtte 64GB."

- Peter

---

"JL" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:4832eb34$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> Vi ved vel alle at 32bit Windows ikke genkender mere end 3 gb ram.

Nej det ved vi alle ikke, men vi er nogle der ved at chipsettet gør at
ikke alle 4GB kan ses, det andet er direkte løgn.

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
Ser frem til Australien.

---

On 20 Maj, 21:16, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> > Vi ved vel alle at 32bit Windows ikke genkender mere end 3 gb ram.
>
> Nej det ved vi alle ikke, men vi er nogle der ved at chipsettet gør at
> ikke alle 4GB kan ses, det andet er direkte løgn.

De 3GB var vel et sådan cirka tal. På alle desktop bundkort bliver
MMIO allokeret under 4GB. Og da hver 32bit xp eller vista kan gå over
4G, så mister man altså lidt, da det er ret svært at presse 4GB RAM og
MMIO ned i et adresserum på kun 4GB

---

mt4489@gmail.com wrote:

>>> Vi ved vel alle at 32bit Windows ikke genkender mere end 3 gb ram.
> MMIO allokeret under 4GB. Og da hver 32bit xp eller vista kan gå over

Det er ikke det samme som at 32-bit _Windows_ ikke genkender mere end
3-4 GiB RAM. Der findes andre versioner af 32-bit Windows der ikke har
problemer med 32 GiB.


--
Mvh
Jesper Poulsen