Den 02.01.2007 kl. 12:38 skrev Jan Kronsell <kronsell <@adslhome.dk>>:
>
> "Lyrik" <lyrik@heaven.dk> skrev i en meddelelse
> news

.tlixrvmccof222@jens-erik-bechs-computer.local...
>>
>> Socialdemokrati er solidarisering. Men ikke national solidarisering.
>>
>> 1. prioritet for S er solidarisering på tværs af
>> landegrenserne.(Internationale og det røde flag)
>> Det røde flag er ikke dannebrog, det er ARBEJDERNES internationale  
>> fælles
>> fane!
>> Det er her solidariteten ligger. Solidaritet med arbejderen i  
>> "Guatemala."
>>
>> Det handler om fælles betingelser for arbejderen i Danmark og  
>> arbejderen i
>> Guatemala. Fælles levestandard i solidaritetens navn.
>> Alt hvad der således kan forringe bytteforholdet mellem danskeren og
>> guatemaleren(hedder det det?) skal saboteres i Danmark!
>> Derfor forbydes de nye opfindelser!
>
> Nu er jeg ikke socialdemokrat, så jeg kender ikke deres partiprogram, men
> kunne du komme med et link, for det lyder meget spændende?
>
> Jan
+++++++++++++++++++
Da det er min egen analyse kan jeg ikke komme med link til nogen andre.
jeg har tit mediteret over hvorfor partier peger på visse beslutninger,  
som tilsyneladende virker tossede. Jeg mener begrundelserne ligger i den  
identitet som tilhørsforholdet til et bestemt parti har givet dem.
Konservative vil for eksempel hele tiden give mere til de rige der har nok  
i forvejen. Også i deres fordeling er det sådan at hvis den fattige får  
"en krone, så skal den rige have ti kroner."
Det er der jo ikke megen fornuft i som princip, men sådan ligger landet.
  Socialdemokraterne har også deres måde at være på. Jeg har besluttet mig  
for at "psykoanalysere dem", fordi jeg afskyr det de gør ved  
forskningsresultater. Endvidere at alt ryger i det grønlænderne kalder  
"vridemaskinen!"
Du har noget godt. Atomkraft for eksempel. Så får det en tur i  
"vridemaskinen" og kommer ud som en luset lille "klud"
Læg så mærke til en ting der yderligere kan underbygge det indlæg du  
kommenterer:
Da Anker Jørgensen omfavnede de sovjettiske ledere, da bifaldt hele  
venstrefløjen atomkraftens fremgang i USSR. Samtidig fordømte de ethvert  
tiltag på at gøre det samme i Danmark!
For USSR var deres folk! Vi var "Vesten" Vesten skulle svækkes overfor  
USSR! Derfor "Atomkraft nej tak!" men kun i Danmark, ikke i Sovjet!
Socialdemokratiet har altid været gode til at skjule deres psyke for  
andre. Nu skal de have en gang "psykoanalyse", vi skal vide hvad vi kan  
forvente os af dem. De skal ikke længere få lov til at skjule deres  
motiver for handling!"
Når man kigger deres holdninger i kortene, det røde flag de hylder i  
stedet for dannebrog, så aftegner sig et billede af en socialdemokratisk  
personlighed.
-- 
Hilsen Jens "OS-X-TIGER for MAC"