| Gl.aftale om, at BZ LOVEDE rømning&kommunen lovede at SE SIG OM EFTER
 ny fritidshuse(det sidste meget vagt)
 
 
 
 Det er altid et underforstået løfte, at man overholder gængs lov om
 nul-vold, så kommunen er vist fri for MORALSK forpligtelse til at lade
 fragtmandshal el.lign blive udlejet til voldspsykopaterne, nu hvor da
 har gjort sig umulige i alles øjne.
 
 
 
 BZ-advokat mener, at en løs aftale uden specifikationer om straf,
 voldgift, andet hvis uenighed "HAR STADIG JURIDISK VÆRDI".
 
 
 
 Men at rømning altid har været vedtaget og var og er en sandsynlig
 fremtidsudsigt, rykker tæppet væk under al troværdighed og hæderlighed
 hos de, der kalder sig voldspsykopater - og er det.
 
 
 
 Der er ikkek hævd på BZ-tyvegods på jagtvej eller Chrsitiania - men at
 aftalen er 25 år gammel og nu gravet frem - hvad effekt har det på en
 fogedretsafgørelse?
 
 
 
 Tydeligvis vil kun extremt inkompetente advokater arbejde for BZ, ser
 vi af at aftalen først er fundet nu.
 
 
 
 
 |