|
|
 | Ungdomshuset forsvinder
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 30-11-06 16:01 |
|
Naturligvis forsvinder ungdomshuset og den utilpassede skar af unge vil gå i
opløsning. De evner ganske enkelt ikke at organisere sig og købe/leje
lokaler til deres aktiviteter.
Indtil for nylig ville de i "dialog" med kommunen og indledte invitationen
ved at flytte brosten op på taget. Så sygelig adfæd fortjener ikke offentlig
støtte og helt naturligt har kommunen solgt ejendommen. Det er kvalmende at
se de venstreorienterede politikkere jamre i øjeblikket, den slags kan man
kun tage afstand fra og ryste på hovedet.
Et godt eksempel på hvordan denne taktik lykkedes er en bænk foran et rådhus
i en af de sydlige omegnskommuner. Hver dag var bænken optaget af
alkoholikkere der møgbeskidte, usoignerede drak deres bistand op foran
rådhuset. Det billede brød politikkerne sig ikke om og en dag da
alkoholikkerne "mødte på arbejde", manglede ryglænet på bænken. Problemet
løste derefter sig selv.
Her fjerner man blot adgangen til ungdomshuset for balademagerne og de må
sørge for sig selv, kun rimeligt andre ikke skal bøde for deres eskapader.
Thorkild
| |
 Kim Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-06 16:18 |
|
Thorkild Poulsen skrev:
> Naturligvis forsvinder ungdomshuset og den utilpassede skar af unge vil gå i
> opløsning. De evner ganske enkelt ikke at organisere sig og købe/leje
> lokaler til deres aktiviteter.
>
> Indtil for nylig ville de i "dialog" med kommunen og indledte invitationen
> ved at flytte brosten op på taget. Så sygelig adfæd fortjener ikke offentlig
> støtte og helt naturligt har kommunen solgt ejendommen. Det er kvalmende at
> se de venstreorienterede politikkere jamre i øjeblikket, den slags kan man
> kun tage afstand fra og ryste på hovedet.
>
> Et godt eksempel på hvordan denne taktik lykkedes er en bænk foran et rådhus
> i en af de sydlige omegnskommuner. Hver dag var bænken optaget af
> alkoholikkere der møgbeskidte, usoignerede drak deres bistand op foran
> rådhuset. Det billede brød politikkerne sig ikke om og en dag da
> alkoholikkerne "mødte på arbejde", manglede ryglænet på bænken. Problemet
> løste derefter sig selv.
>
> Her fjerner man blot adgangen til ungdomshuset for balademagerne og de må
> sørge for sig selv, kun rimeligt andre ikke skal bøde for deres eskapader.
Hvor er du dog ualmindelig ubegavet at høre på. Dit skonummer
forekommer uendelig mange gange højere end din intelligenskvotient som
synes at befinde sig langt under frysepunktet. Alene det at du
sammenligner unge autonome som er uendelig mange gange mere
ressourcestærke end nogle stakkels sølle alkoholikere på en bænk,
som du gud-hjælpe-mig også har ondt i røven over, virker
fuldstændig ude af proportioner og komplet latterligt.
Hans Jørgensen burde tage dig lidt i skole og lære dig noget om hvem
de unge rent faktisk er. Ikke fordi at jeg tror at du vil blive meget
mindre højrøvet af den grund men blot for at putte en smule viden ind
i dit stærkt underfrankerede hjernedøde kranium.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
pm (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : pm |
Dato : 30-11-06 16:38 |
|
Kim skrev
> Hans Jørgensen burde tage dig lidt i skole og lære dig noget om hvem
> de unge rent faktisk er. Ikke fordi at jeg tror at du vil blive meget
> mindre højrøvet af den grund men blot for at putte en smule viden ind
> i dit stærkt underfrankerede hjernedøde kranium.
Kunne jeg ligeledes blive delagtiggjort i de oplysninger ?? Jeg ser ikke det
billede som du ser.... og kunne egentlig godt tænke mig at vide, hvad der
efterfølgende er blevet af brugerne..over tid. Er de blevet velfungerende
??? Pensionister ???..Kunne være rart at vide om investeringen i et
ungdiomshus på deres egne præmisser er en samfundsmæssig rentabel opgave.
Oplys mig endelig
pm
| |
 Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 17:46 |
|
pm <ps98@tzeliamail.dk> wrote:
> Kim skrev
> > Hans Jørgensen burde tage dig lidt i skole og lære dig noget om hvem
> > de unge rent faktisk er. Ikke fordi at jeg tror at du vil blive meget
> > mindre højrøvet af den grund men blot for at putte en smule viden ind
> > i dit stærkt underfrankerede hjernedøde kranium.
Hårdtslående argumenter...
men det er vel det eneste i Socialister formår - bundske fornærmelser.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Neuman (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Neuman |
Dato : 30-11-06 17:36 |
|
Kan du ikke for helvede snart holde dig til emnet i stedet for at komme med
dine perverse og for gruppen fuldstændig ligegyldige personangreb.
Nåh nej det kan du jo ikke. Ellers havde Sunsite jo ikke behøvet lukke din
konto. Pas på veterinærmyndigheden ikke kommer forbi din adresse. Så bliver
du aflivet som den rabiesbefængte abekat du er.
| |
gb (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 30-11-06 17:45 |
|
"Neuman" <neuman@hotmail.com> wrote in
news:456f0884$0$182$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> Kan du ikke for helvede snart holde dig til emnet i stedet for at
> komme med dine perverse og for gruppen fuldstændig ligegyldige
> personangreb.
Hvorfor bruger du ikke dit killfilter?
--
GB
| |
Neuman (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Neuman |
Dato : 30-11-06 17:50 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns988BB49D2E5DAnospam465098@130.227.3.84...
> "Neuman" <neuman@hotmail.com> wrote in
> news:456f0884$0$182$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
>> Kan du ikke for helvede snart holde dig til emnet i stedet for at
>> komme med dine perverse og for gruppen fuldstændig ligegyldige
>> personangreb.
>
> Hvorfor bruger du ikke dit killfilter?
>
Jeg er i gang med et studium over hvor dum man kan være og stadig betjene en
computer 
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 21:19 |
|
gb <nospam@no.invalid> wrote:
> "Neuman" <neuman@hotmail.com> wrote in
> news:456f0884$0$182$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
> > Kan du ikke for helvede snart holde dig til emnet i stedet for at
> > komme med dine perverse og for gruppen fuldstændig ligegyldige
> > personangreb.
>
> Hvorfor bruger du ikke dit killfilter?
Man kan jo håbe på at man får gejlet Kimsebøssen nok op til at han får
en aneurysme og bliver en grøntsag. :D
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Tony (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 30-11-06 23:44 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns988BB49D2E5DAnospam465098@130.227.3.84...
> "Neuman" <neuman@hotmail.com> wrote in
> news:456f0884$0$182$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
>> Kan du ikke for helvede snart holde dig til emnet i stedet for at
>> komme med dine perverse og for gruppen fuldstændig ligegyldige
>> personangreb.
>
> Hvorfor bruger du ikke dit killfilter?
Så har man sgu da ikke noget at grine af.
Tony
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 21:19 |
|
Neuman <neuman@hotmail.com> wrote:
> Kan du ikke for helvede snart holde dig til emnet i stedet for at komme med
> dine perverse og for gruppen fuldstændig ligegyldige personangreb.
>
> Nåh nej det kan du jo ikke. Ellers havde Sunsite jo ikke behøvet lukke din
> konto. Pas på veterinærmyndigheden ikke kommer forbi din adresse. Så bliver
> du aflivet som den rabiesbefængte abekat du er.
Ja. Alt andet vilel være synd. Om ikke andet, så pga. smittefaren for
samfundet.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 18:02 |
|
In news:1164899884.352634.269430@n67g2000cwd.googlegroups.com,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Thorkild Poulsen skrev:
> > Naturligvis forsvinder ungdomshuset og den utilpassede skar af unge
> > vil gå i opløsning. De evner ganske enkelt ikke at organisere sig
> > og købe/leje lokaler til deres aktiviteter.
> >
> > Indtil for nylig ville de i "dialog" med kommunen og indledte
> > invitationen ved at flytte brosten op på taget. Så sygelig adfæd
> > fortjener ikke offentlig støtte og helt naturligt har kommunen
> > solgt ejendommen. Det er kvalmende at se de venstreorienterede
> > politikkere jamre i øjeblikket, den slags kan man kun tage afstand
> > fra og ryste på hovedet.
> >
> > Et godt eksempel på hvordan denne taktik lykkedes er en bænk foran
> > et rådhus i en af de sydlige omegnskommuner. Hver dag var bænken
> > optaget af alkoholikkere der møgbeskidte, usoignerede drak deres
> > bistand op foran rådhuset. Det billede brød politikkerne sig ikke
> > om og en dag da alkoholikkerne "mødte på arbejde", manglede
> > ryglænet på bænken. Problemet løste derefter sig selv.
> >
> > Her fjerner man blot adgangen til ungdomshuset for balademagerne og
> > de må sørge for sig selv, kun rimeligt andre ikke skal bøde for
> > deres eskapader.
>
> Hvor er du dog ualmindelig ubegavet at høre på. Dit skonummer
> forekommer uendelig mange gange højere end din intelligenskvotient som
> synes at befinde sig langt under frysepunktet. Alene det at du
> sammenligner unge autonome som er uendelig mange gange mere
> ressourcestærke end nogle stakkels sølle alkoholikere på en bænk,
> som du gud-hjælpe-mig også har ondt i røven over, virker
> fuldstændig ude af proportioner og komplet latterligt.
Af dit sprogbrug at dømme, har han noget mere ret end du vil erkende.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 21:19 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> In news:1164899884.352634.269430@n67g2000cwd.googlegroups.com,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> > Thorkild Poulsen skrev:
> > > Naturligvis forsvinder ungdomshuset og den utilpassede skar af unge
> > > vil gå i opløsning. De evner ganske enkelt ikke at organisere sig
> > > og købe/leje lokaler til deres aktiviteter.
> > >
> > > Indtil for nylig ville de i "dialog" med kommunen og indledte
> > > invitationen ved at flytte brosten op på taget. Så sygelig adfæd
> > > fortjener ikke offentlig støtte og helt naturligt har kommunen
> > > solgt ejendommen. Det er kvalmende at se de venstreorienterede
> > > politikkere jamre i øjeblikket, den slags kan man kun tage afstand
> > > fra og ryste på hovedet.
> > >
> > > Et godt eksempel på hvordan denne taktik lykkedes er en bænk foran
> > > et rådhus i en af de sydlige omegnskommuner. Hver dag var bænken
> > > optaget af alkoholikkere der møgbeskidte, usoignerede drak deres
> > > bistand op foran rådhuset. Det billede brød politikkerne sig ikke
> > > om og en dag da alkoholikkerne "mødte på arbejde", manglede
> > > ryglænet på bænken. Problemet løste derefter sig selv.
> > >
> > > Her fjerner man blot adgangen til ungdomshuset for balademagerne og
> > > de må sørge for sig selv, kun rimeligt andre ikke skal bøde for
> > > deres eskapader.
> >
> > Hvor er du dog ualmindelig ubegavet at høre på. Dit skonummer
> > forekommer uendelig mange gange højere end din intelligenskvotient som
> > synes at befinde sig langt under frysepunktet. Alene det at du
> > sammenligner unge autonome som er uendelig mange gange mere
> > ressourcestærke end nogle stakkels sølle alkoholikere på en bænk,
> > som du gud-hjælpe-mig også har ondt i røven over, virker
> > fuldstændig ude af proportioner og komplet latterligt.
>
> Af dit sprogbrug at dømme, har han noget mere ret end du vil erkende.
Ikke kun det, men Thorkild har det respektable og ærefulde hverve at
forsøge at forsvare landets skatteydere imod yderligere overgreb på
deres ejendom.
Det eneste Kimsebøssen øsnker er at forsvare kriminelle, voldsmænd og
terroister imod lovens lange arm.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Kim Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-06 17:52 |
|
Neuman skrev:
> Kan du ikke for helvede snart holde dig til emnet i stedet for at komme med
> dine perverse og for gruppen fuldstændig ligegyldige personangreb.
Hvad kommer det dig ved ? Det eneste som er perverst er alt dit
gentagne klagen-til-udbyder-stikkeri.
> Nåh nej det kan du jo ikke. Ellers havde Sunsite jo ikke behøvet lukke din
> konto.
Sunsite fungerer da fint, ligesom de to andre udbydere jeg kan anvende.
Pas på veterinærmyndigheden ikke kommer forbi din adresse. Så bliver
> du aflivet som den rabiesbefængte abekat du er.
Uha da, stikker-Brian kan sørme også noget ud i persontilsvining,
hva´ ba´ ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Tony (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 30-11-06 23:46 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1164905533.564849.326830@j72g2000cwa.googlegroups.com...
Neuman skrev:
> Kan du ikke for helvede snart holde dig til emnet i stedet for at komme
> med
> dine perverse og for gruppen fuldstændig ligegyldige personangreb.
Hvad kommer det dig ved ? Det eneste som er perverst er alt dit
gentagne klagen-til-udbyder-stikkeri.
> Nåh nej det kan du jo ikke. Ellers havde Sunsite jo ikke behøvet lukke din
> konto.
Sunsite fungerer da fint, ligesom de to andre udbydere jeg kan anvende.
Pas på veterinærmyndigheden ikke kommer forbi din adresse. Så bliver
> du aflivet som den rabiesbefængte abekat du er.
Uha da, stikker-Brian kan sørme også noget ud i persontilsvining,
hva´ ba´ ?
*******************************
Det er ikke persontilsvining, sålænge det er fakta.
Tony
| |
Allan Knaap (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Knaap |
Dato : 30-11-06 18:15 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> wrote in message
news:456ef233$0$3467$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Naturligvis forsvinder ungdomshuset og den utilpassede skar af unge vil gå
> i opløsning. De evner ganske enkelt ikke at organisere sig og købe/leje
> lokaler til deres aktiviteter.
>
> Indtil for nylig ville de i "dialog" med kommunen og indledte invitationen
> ved at flytte brosten op på taget. Så sygelig adfæd fortjener ikke
> offentlig støtte og helt naturligt har kommunen solgt ejendommen. Det er
> kvalmende at se de venstreorienterede politikkere jamre i øjeblikket, den
> slags kan man kun tage afstand fra og ryste på hovedet.
>
> Et godt eksempel på hvordan denne taktik lykkedes er en bænk foran et
> rådhus i en af de sydlige omegnskommuner. Hver dag var bænken optaget af
> alkoholikkere der møgbeskidte, usoignerede drak deres bistand op foran
> rådhuset. Det billede brød politikkerne sig ikke om og en dag da
> alkoholikkerne "mødte på arbejde", manglede ryglænet på bænken. Problemet
> løste derefter sig selv.
>
> Her fjerner man blot adgangen til ungdomshuset for balademagerne og de må
> sørge for sig selv, kun rimeligt andre ikke skal bøde for deres eskapader.
>
> Thorkild
Hvad jeg ikke helt kan forstå er hvorfor man ikke køber en anden bolig til
de aktiviteter som pt foregår i ungdomshuset. Mener at have set ham
"repræsentanten" for ungdomshuset ( kan ikke huske hans navn, kun at han
havde flere ringe i ansigtet end hvad Liberace havde på den begge fingre)
udtale at der var blevet givet et bud på 10 mill. kr. Er bolig prisene
steget så meget i København at man ikke kan købe en egnet bolig for de
penge?.
Hvis det er tilfældet at "nogen" er villige til at spendere 10 mill. kr på
det ungdomshus er der vel ikke det store behov for kommunal indblandning vel
?
Kam også erindre at ham med ringene udtale at hans rolle ville være
udspillet såfremt tilbuddet ikke blev godtaget af huset ejer. Det blev jo
forkastet. Men ikke desto mindre synes jeg at han popper op på skærmen også
efter afslaget på køb af huset. Er der nogen der kan fortælle lidt om det ?
Allan Knaap
| |
Thorkild Poulsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 30-11-06 18:36 |
|
"Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> wrote in message
news:ekn3hh$2i23$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> Hvad jeg ikke helt kan forstå er hvorfor man ikke køber en anden bolig til
> de aktiviteter som pt foregår i ungdomshuset. Mener at have set ham
> "repræsentanten" for ungdomshuset ( kan ikke huske hans navn, kun at han
> havde flere ringe i ansigtet end hvad Liberace havde på den begge fingre)
> udtale at der var blevet givet et bud på 10 mill. kr. Er bolig prisene
> steget så meget i København at man ikke kan købe en egnet bolig for de
> penge?.
>
> Hvis det er tilfældet at "nogen" er villige til at spendere 10 mill. kr på
> det ungdomshus er der vel ikke det store behov for kommunal indblandning
> vel ?
>
> Kam også erindre at ham med ringene udtale at hans rolle ville være
> udspillet såfremt tilbuddet ikke blev godtaget af huset ejer. Det blev jo
> forkastet. Men ikke desto mindre synes jeg at han popper op på skærmen
> også efter afslaget på køb af huset. Er der nogen der kan fortælle lidt om
> det ?
>
Dybest set ønsker kommunen at få brudt ungdomshuset op og slippe for en
lignende konstruktion andetsteds. Det burde være opnåeligt såfremt man
indrager støtten til projektet på ungdomshusets præmisser.
Thorkild
| |
Allan Knaap (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Knaap |
Dato : 30-11-06 20:47 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> wrote in message
news:456f168d$0$3503$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> wrote in message
> news:ekn3hh$2i23$1@newsbin.cybercity.dk...
>
>>
>> Hvad jeg ikke helt kan forstå er hvorfor man ikke køber en anden bolig
>> til de aktiviteter som pt foregår i ungdomshuset. Mener at have set ham
>> "repræsentanten" for ungdomshuset ( kan ikke huske hans navn, kun at han
>> havde flere ringe i ansigtet end hvad Liberace havde på den begge fingre)
>> udtale at der var blevet givet et bud på 10 mill. kr. Er bolig prisene
>> steget så meget i København at man ikke kan købe en egnet bolig for de
>> penge?.
>>
>> Hvis det er tilfældet at "nogen" er villige til at spendere 10 mill. kr
>> på det ungdomshus er der vel ikke det store behov for kommunal
>> indblandning vel ?
>>
>> Kam også erindre at ham med ringene udtale at hans rolle ville være
>> udspillet såfremt tilbuddet ikke blev godtaget af huset ejer. Det blev jo
>> forkastet. Men ikke desto mindre synes jeg at han popper op på skærmen
>> også efter afslaget på køb af huset. Er der nogen der kan fortælle lidt
>> om det ?
>>
>
> Dybest set ønsker kommunen at få brudt ungdomshuset op og slippe for en
> lignende konstruktion andetsteds. Det burde være opnåeligt såfremt man
> indrager støtten til projektet på ungdomshusets præmisser.
Så ungdomshuset ville altså ikke være en rentabel forretning uden den støtte
?
Allan Knaap
| |
Hans Joergensen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 30-11-06 21:13 |
|
Allan Knaap wrote:
> Så ungdomshuset ville altså ikke være en rentabel forretning uden den støtte
> ?
Nu har Ungdomshuset vist aldrig sådan rigtig fået støtte, ihvertfald
ikke siden salget i 1999. Ungdomhuset betaler selv for alt drift.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 21:19 |
|
Allan Knaap <nauclerus@msn.com> wrote:
> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> wrote in message
> news:456f168d$0$3503$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> wrote in message
> > news:ekn3hh$2i23$1@newsbin.cybercity.dk...
> >
> >>
> >> Hvad jeg ikke helt kan forstå er hvorfor man ikke køber en anden bolig
> >> til de aktiviteter som pt foregår i ungdomshuset. Mener at have set ham
> >> "repræsentanten" for ungdomshuset ( kan ikke huske hans navn, kun at han
> >> havde flere ringe i ansigtet end hvad Liberace havde på den begge fingre)
> >> udtale at der var blevet givet et bud på 10 mill. kr. Er bolig prisene
> >> steget så meget i København at man ikke kan købe en egnet bolig for de
> >> penge?.
> >>
> >> Hvis det er tilfældet at "nogen" er villige til at spendere 10 mill. kr
> >> på det ungdomshus er der vel ikke det store behov for kommunal
> >> indblandning vel ?
> >>
> >> Kam også erindre at ham med ringene udtale at hans rolle ville være
> >> udspillet såfremt tilbuddet ikke blev godtaget af huset ejer. Det blev jo
> >> forkastet. Men ikke desto mindre synes jeg at han popper op på skærmen
> >> også efter afslaget på køb af huset. Er der nogen der kan fortælle lidt
> >> om det ?
> >>
> >
> > Dybest set ønsker kommunen at få brudt ungdomshuset op og slippe for en
> > lignende konstruktion andetsteds. Det burde være opnåeligt såfremt man
> > indrager støtten til projektet på ungdomshusets præmisser.
>
>
> Så ungdomshuset ville altså ikke være en rentabel forretning uden den støtte
> ?
>
> Allan Knaap
Nej - hvad indbringer det andet and ballade og kriminelle elementer?
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Hans Joergensen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 30-11-06 20:19 |
|
Allan Knaap wrote:
> Hvad jeg ikke helt kan forstå er hvorfor man ikke køber en anden bolig til
> de aktiviteter som pt foregår i ungdomshuset. Mener at have set ham
> "repræsentanten" for ungdomshuset ( kan ikke huske hans navn, kun at han
> havde flere ringe i ansigtet end hvad Liberace havde på den begge fingre)
Han har da vist ellers kun en ring i næsen og en ring i hvert øre, sådan ca.
> udtale at der var blevet givet et bud på 10 mill. kr. Er bolig prisene
> steget så meget i København at man ikke kan købe en egnet bolig for de
> penge?.
Ja.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Allan Knaap (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Knaap |
Dato : 30-11-06 20:45 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnemubl5.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Allan Knaap wrote:
>> Hvad jeg ikke helt kan forstå er hvorfor man ikke køber en anden bolig
>> til
>> de aktiviteter som pt foregår i ungdomshuset. Mener at have set ham
>> "repræsentanten" for ungdomshuset ( kan ikke huske hans navn, kun at han
>> havde flere ringe i ansigtet end hvad Liberace havde på den begge fingre)
>
> Han har da vist ellers kun en ring i næsen og en ring i hvert øre, sådan
> ca.
Nå okey, udover de problemer ham må have med at komme igennem metaldektoren
i lufthavnen har han da om ikke andet et sted han kan hænge netto mønten :)
>
>> udtale at der var blevet givet et bud på 10 mill. kr. Er bolig prisene
>> steget så meget i København at man ikke kan købe en egnet bolig for de
>> penge?.
>
> Ja.
Det må jo så betyde at ejeren af bygningen ville kunner få mere hvis det
blev solgt gennem en ejendomsmægler. medmindre bygningen er et "håndværker
tilbud". Hvis jeg ejede en bygning jeg kunne få mere for andetsteds ville
jeg nok ikke sælge for under pris.
Allan Knaap
| |
Tony (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 30-11-06 23:58 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnemubl5.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Allan Knaap wrote:
>> Hvad jeg ikke helt kan forstå er hvorfor man ikke køber en anden bolig
>> til
>> de aktiviteter som pt foregår i ungdomshuset. Mener at have set ham
>> "repræsentanten" for ungdomshuset ( kan ikke huske hans navn, kun at han
>> havde flere ringe i ansigtet end hvad Liberace havde på den begge fingre)
>
> Han har da vist ellers kun en ring i næsen og en ring i hvert øre, sådan
> ca.
>
Plus dem som hænger i hans nosser og hæmorider,-- har jeg ladet mig
fortælle.
Tony
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 08:58 |
|
Tony wrote:
>> Han har da vist ellers kun en ring i næsen og en ring i hvert øre, sådan
>> ca.
> Plus dem som hænger i hans nosser og hæmorider,-- har jeg ladet mig
> fortælle.
Og hvad så? fortæl lige hvad problemet er i det?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 09:01 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnemvo3r.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Tony wrote:
> >> Han har da vist ellers kun en ring i næsen og en ring i hvert øre,
sådan
> >> ca.
> > Plus dem som hænger i hans nosser og hæmorider,-- har jeg ladet mig
> > fortælle.
>
> Og hvad så? fortæl lige hvad problemet er i det?
Han virker truende på deres mandighed.
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 11:10 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:456fe137$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnemvo3r.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
>> Tony wrote:
>> >> Han har da vist ellers kun en ring i næsen og en ring i hvert øre,
> sådan
>> >> ca.
>> > Plus dem som hænger i hans nosser og hæmorider,-- har jeg ladet mig
>> > fortælle.
>>
>> Og hvad så? fortæl lige hvad problemet er i det?
>
> Han virker truende på deres mandighed.
Jeg vil nok snarere mene, at han giver en kvalme og fratager en lysten til
at sende sin datter ned efter en pose småkager efter solnedgang.
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 11:19 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote in message news:456fff89$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:456fe137$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> > news:slrnemvo3r.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> >> Tony wrote:
> >> >> Han har da vist ellers kun en ring i næsen og en ring i hvert øre,
> > sådan
> >> >> ca.
> >> > Plus dem som hænger i hans nosser og hæmorider,-- har jeg ladet mig
> >> > fortælle.
> >>
> >> Og hvad så? fortæl lige hvad problemet er i det?
> >
> > Han virker truende på deres mandighed.
>
> Jeg vil nok snarere mene, at han giver en kvalme og fratager en lysten til
> at sende sin datter ned efter en pose småkager efter solnedgang.
Sådan har jeg det også med kristne, islamister og borgerdyr. Men de påvirker jo ikke min hverdag - ja, jeg ser stort set aldrig nogen af slagsen, så med mindre du har et konkret behov for at nedlægge Ungdomshuset, kan jeg dårlig kategorisere din modstand som andet end noget sublimativt.
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 11:56 |
|
"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:45700164$0$49201$14726298@news.sunsite.dk...
Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote in message
news:456fff89$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:456fe137$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> > news:slrnemvo3r.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> >> Tony wrote:
> >> >> Han har da vist ellers kun en ring i næsen og en ring i hvert
> >> >> øre,
> > sådan
> >> >> ca.
> >> > Plus dem som hænger i hans nosser og hæmorider,-- har jeg ladet
> >> > mig
> >> > fortælle.
> >>
> >> Og hvad så? fortæl lige hvad problemet er i det?
> >
> > Han virker truende på deres mandighed.
>
> Jeg vil nok snarere mene, at han giver en kvalme og fratager en
> lysten til
> at sende sin datter ned efter en pose småkager efter solnedgang.
Sådan har jeg det også med kristne, islamister og borgerdyr. Men de
påvirker jo ikke min hverdag - ja, jeg ser stort set aldrig nogen af
slagsen, så med mindre du har et konkret behov for at nedlægge
Ungdomshuset, kan jeg dårlig kategorisere din modstand som andet end
noget sublimativt.
BW: SUBLIMERE er fx. det som piercede bøller gør ved at skade egen
krop, fordi ingen gider sex med dem
Men at os ædle samfundsforbedrere analyserer voldspykopati og ønsker
Faderhus-adgang til egen ejendom behøver ikke have med sublimering at
gøre så forklar lige dit sære afsluttende fremmedord
Ungdomshuset nedlagdes ved byretsdom for mange år siden og man kan
ikke nedlægge samme foretagende to gange.
De er ikke en forening så det er meningsløst at kalde sammenrendet ved
noget navn andet end fx BZ eller tyvene
En af grundene til at kommunen følte sig tvunget til at sælge var
deres løftebrud og vedvarende skift i forhandler, som deres plan-
eller basis-demokrati kræver og som betyder utroværdighed.
Folk fyres for samarbejdsproblemer men BZ har løftet
samarbejdsproblemer op til en hidtil ukendt, udspekuleret
ondskabsfuldhed
Nogle siger at Nietzsche var så moralrelativistisk at hans ord kunne
inspirere til værre-end-stalinisme
men BZ overgår alt i skadelighed, næst efter Islam og christianitterne
De hvide smadrede indianerkulturen ved løftebrud og overgås af BZ nu,
omend de ikke har våben
Boston Tea PArty hvor hærværksfolk smed britisk te i havnen 1773 var
udåd sammenlignelig med de lallende men onde BZ-typers
At disse USA-foundingfathers søgte at give indianere skylden ved falsk
maskering giver dem lighed med BZ da de søgte at myrde Glistrup
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 12:44 |
|
Jim wrote:
>> Han virker truende på deres mandighed.
> Jeg vil nok snarere mene, at han giver en kvalme og fratager en lysten til
> at sende sin datter ned efter en pose småkager efter solnedgang.
Hvorfor dog det? der findes jo ikke pædofil vold, det har Bo selv
sagt.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 13:14 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnen05ck.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Jim wrote:
>>> Han virker truende på deres mandighed.
>> Jeg vil nok snarere mene, at han giver en kvalme og fratager en lysten
>> til
>> at sende sin datter ned efter en pose småkager efter solnedgang.
>
> Hvorfor dog det? der findes jo ikke pædofil vold, det har Bo selv
> sagt.
>
Siden hvornår er du begyndt at hægte dig ved Bos skriblerier?
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 13:17 |
|
Jim wrote:
>> Hvorfor dog det? der findes jo ikke pædofil vold, det har Bo selv
>> sagt.
> Siden hvornår er du begyndt at hægte dig ved Bos skriblerier?
Nåh, fuck nu det.
Jeg er 100% sikker på at det ikke er Adam du behøvre bekymre dig om
mht. om din datter kan gå i fred ude på gaden.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 13:51 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnen07a8.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Jim wrote:
>>> Hvorfor dog det? der findes jo ikke pædofil vold, det har Bo selv
>>> sagt.
>> Siden hvornår er du begyndt at hægte dig ved Bos skriblerier?
>
> Nåh, fuck nu det.
>
> Jeg er 100% sikker på at det ikke er Adam du behøvre bekymre dig om
> mht. om din datter kan gå i fred ude på gaden.
>
Og det skulle jeg tro på, når ikke engang folks biler kan stå i fred?
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 14:03 |
|
Jim wrote:
>> Jeg er 100% sikker på at det ikke er Adam du behøvre bekymre dig om
>> mht. om din datter kan gå i fred ude på gaden.
> Og det skulle jeg tro på, når ikke engang folks biler kan stå i fred?
Årh, det er de nu ret gode til...
I modsætning til Warmings påstand om at parkeringspladsen bag Ungeren
altid er tom pga. hærværk kan jeg oplyse, at den næsten altid er helt
fuld, og grunden til at der er omkring 4-8 tomme pladser om natten nok
skyldes at det er Kvicklys kundeparkering, og at de ikke har åbent på
det tidspunkt.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 14:09 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnen0a0b.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Jim wrote:
>>> Jeg er 100% sikker på at det ikke er Adam du behøvre bekymre dig om
>>> mht. om din datter kan gå i fred ude på gaden.
>> Og det skulle jeg tro på, når ikke engang folks biler kan stå i fred?
>
> Årh, det er de nu ret gode til...
>
> I modsætning til Warmings påstand om at parkeringspladsen bag Ungeren
> altid er tom pga. hærværk kan jeg oplyse, at den næsten altid er helt
> fuld, og grunden til at der er omkring 4-8 tomme pladser om natten nok
> skyldes at det er Kvicklys kundeparkering, og at de ikke har åbent på
> det tidspunkt.
>
Hvad så med folks huse?
Den kan ejerne jo ikke tage ind om natten.
Og alligevel bliver de også udsat for vandalisme.
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 14:31 |
|
Jim wrote:
> Hvad så med folks huse?
> Den kan ejerne jo ikke tage ind om natten.
> Og alligevel bliver de også udsat for vandalisme.
Er der (væsentligt) mere hærværk dér end der er andre
steder i kbh? og har Ungdomhuset nægtet at hjælpe med at begrænse
hærværk og har de nægtet at hjælpe med at rette op på skaderne?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 17:26 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote in message
news:45702553$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnen07a8.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
>> Jim wrote:
>>>> Hvorfor dog det? der findes jo ikke pædofil vold, det har Bo selv
>>>> sagt.
>>> Siden hvornår er du begyndt at hægte dig ved Bos skriblerier?
>>
>> Nåh, fuck nu det.
>>
>> Jeg er 100% sikker på at det ikke er Adam du behøvre bekymre dig om
>> mht. om din datter kan gå i fred ude på gaden.
>>
> Og det skulle jeg tro på, når ikke engang folks biler kan stå i
> fred?
BZ i det hus går vildt meget op i at hade
HETERO-SEXISME
og
RIGE SVIN MED BILER
Men piger er især noget der forgudes på afstand
De håber vist at en pige vil beundre piercingerne
- hvilket er så sandsynligt som at en pige der ser en pik-blotter gå
hen til ham og søger at komme i snak med den spændende modige
ekshibitionist.
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 17:15 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote in message
news:45701c72$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnen05ck.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
>> Jim wrote:
>>>> Han virker truende på deres mandighed.
>>> Jeg vil nok snarere mene, at han giver en kvalme og fratager en
>>> lysten til
>>> at sende sin datter ned efter en pose småkager efter solnedgang.
>>
>> Hvorfor dog det? der findes jo ikke pædofil vold, det har Bo selv
>> sagt.
>>
> Siden hvornår er du begyndt at hægte dig ved Bos skriblerier?
Hans er ikke så dum
Snart stemmer han DF
Dråben udhuler stenen
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 18:31 |
|
Bo Warming wrote:
> Hans er ikke så dum
> Snart stemmer han DF
?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 19:19 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnen0pn6.u9v.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
> > Hans er ikke så dum
> > Snart stemmer han DF
>
> ?
LOL
Well - håbet er lysegrønt, som man siger 
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 20:29 |
|
Konrad wrote:
>> > Hans er ikke så dum
>> > Snart stemmer han DF
>> ?
> LOL
> Well - håbet er lysegrønt, som man siger
Det er til gengæld virkeligt sjovt at Ungdomshus-modstanderne
herinde virkeligt troede på at politiet ville rykke ind den 14.
december, det er der ikke nogle andre overhoved der har troet på.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 21:03 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnen10jr.u9v.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Konrad wrote:
> >> > Hans er ikke så dum
> >> > Snart stemmer han DF
> >> ?
> > LOL
> > Well - håbet er lysegrønt, som man siger
>
> Det er til gengæld virkeligt sjovt at Ungdomshus-modstanderne
> herinde virkeligt troede på at politiet ville rykke ind den 14.
> december, det er der ikke nogle andre overhoved der har troet på.
Det er ikke sjovt. Det er tragisk.
Og ja, jeg ved godt det blev udsat. Men det kommer. I kan lige så godt
indstille jer på det - mit gæt er juledagene.
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 22:08 |
|
On Fri, 1 Dec 2006 21:02:41 +0100, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>> >> > Hans er ikke så dum
>> >> > Snart stemmer han DF
>> >> ?
>> > LOL
>> > Well - håbet er lysegrønt, som man siger
>>
>> Det er til gengæld virkeligt sjovt at Ungdomshus-modstanderne
>> herinde virkeligt troede på at politiet ville rykke ind den 14.
>> december, det er der ikke nogle andre overhoved der har troet på.
>
>Det er ikke sjovt. Det er tragisk.
>
>Og ja, jeg ved godt det blev udsat. Men det kommer. I kan lige så godt
>indstille jer på det - mit gæt er juledagene.
Når de autonome er hjemme og "nasse" gratis mad hos forældrene...?
| |
Konrad (02-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 02-12-06 13:16 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:pc61n2lii7alvkbld217n2mlmal37j58jo@4ax.com...
> On Fri, 1 Dec 2006 21:02:41 +0100, "Konrad"
> <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>
> >> >> > Hans er ikke så dum
> >> >> > Snart stemmer han DF
> >> >> ?
> >> > LOL
> >> > Well - håbet er lysegrønt, som man siger
> >>
> >> Det er til gengæld virkeligt sjovt at Ungdomshus-modstanderne
> >> herinde virkeligt troede på at politiet ville rykke ind den 14.
> >> december, det er der ikke nogle andre overhoved der har troet på.
> >
> >Det er ikke sjovt. Det er tragisk.
> >
> >Og ja, jeg ved godt det blev udsat. Men det kommer. I kan lige så godt
> >indstille jer på det - mit gæt er juledagene.
>
> Når de autonome er hjemme og "nasse" gratis mad hos forældrene...?
Naturligvis. Juleferie mv. Kollegiedruk. Hvis jeg var leder for ordensmagten
ville jeg da gribe denne åbenlyse chance for at få det overstået.
| |
Bo Warming (02-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 02-12-06 13:57 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:45716e86$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:pc61n2lii7alvkbld217n2mlmal37j58jo@4ax.com...
>> On Fri, 1 Dec 2006 21:02:41 +0100, "Konrad"
>> <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>>
>> >> >> > Hans er ikke så dum
>> >> >> > Snart stemmer han DF
>> >> >> ?
>> >> > LOL
>> >> > Well - håbet er lysegrønt, som man siger
Hvis vi skal vædde om at Hans Joergensen om ti år stemmer DF, så
sætter jeg dog ikke store odds på min spådom
Men han er en af de autonomvenner der er størst håb for - hvormange af
de andre evner internetdebat?
De er til RUSMIDLER OG LARMENDE MUSIK og
HAD MOD ANDERLEDES TÆNKENDE
>> >> Det er til gengæld virkeligt sjovt at Ungdomshus-modstanderne
>> >> herinde virkeligt troede på at politiet ville rykke ind den 14.
>> >> december, det er der ikke nogle andre overhoved der har troet
>> >> på.
>> >
>> >Det er ikke sjovt. Det er tragisk.
>> >
>> >Og ja, jeg ved godt det blev udsat. Men det kommer. I kan lige så
>> >godt
>> >indstille jer på det - mit gæt er juledagene.
>>
>> Når de autonome er hjemme og "nasse" gratis mad hos forældrene...?
>>
>
> Naturligvis. Juleferie mv. Kollegiedruk. Hvis jeg var leder for
> ordensmagten
> ville jeg da gribe denne åbenlyse chance for at få det overstået.
Vort politi ønsker ejendomsret ophævet ,
så de har lovet ikke at adlyde fogedretten
_før i det ny år _
DET ER TRAGISK
Når jeg anmelder hærværk mod mig, så anbefaler politiet mig at flytte
fra kvarteret - de hader den menneskeret som det er at bo i det hus
man har købt og betalt.
De er slaver af massemedierne
som vil fjerne troen på at
*danskerne ejer Danmark *og
*Islam er udansk*
(hvilket er blandt de store slogans på mit hus)
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 22:31 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:45708a60$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnen10jr.u9v.haj@HAL6000.bananas.dk...
>> Konrad wrote:
>> >> > Hans er ikke så dum
>> >> > Snart stemmer han DF
>> >> ?
>> > LOL
>> > Well - håbet er lysegrønt, som man siger
>>
>> Det er til gengæld virkeligt sjovt at Ungdomshus-modstanderne
>> herinde virkeligt troede på at politiet ville rykke ind den 14.
>> december, det er der ikke nogle andre overhoved der har troet på.
>
> Det er ikke sjovt. Det er tragisk.
>
> Og ja, jeg ved godt det blev udsat. Men det kommer. I kan lige så
> godt
> indstille jer på det - mit gæt er juledagene.
Per Larsen sagde desværre "ikke iår"
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 22:22 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen10jr.u9v.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Konrad wrote:
>>> > Hans er ikke så dum
>>> > Snart stemmer han DF
>>> ?
>> LOL
>> Well - håbet er lysegrønt, som man siger
>
> Det er til gengæld virkeligt sjovt at Ungdomshus-modstanderne
> herinde virkeligt troede på at politiet ville rykke ind den 14.
> december, det er der ikke nogle andre overhoved der har troet på.
Ingen har apildt mange tanker på om politiet er kun halv-råddent -
eller som det sås igår, er råddent og korrupt i bund og grund
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 17:08 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen05ck.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Jim wrote:
>>> Han virker truende på deres mandighed.
>> Jeg vil nok snarere mene, at han giver en kvalme og fratager en
>> lysten til
>> at sende sin datter ned efter en pose småkager efter solnedgang.
>
> Hvorfor dog det? der findes jo ikke pædofil vold, det har Bo selv
> sagt.
Den for os ikke-piercede
ret ulækre Adam, har haft en pige takket være sin gang i Ungdomshuset
Han er veltalende og lidt spændende, syns jeg, men pigen fandt
åbenbart tyveriforherligelse var trættende og uspændende , og hans
glæde ved "basis-demokratiet" hander vist om igen at finde en pige ved
at pynte sig med lånte fjer - og metal-klokkeværk på klokkeværket
giver altså ikke stabilt heteroforhold
Jeg ærgrer mig over at min datter ikke er nysgerrig om klientellet på
Jagtvej dvs ikke gider være min spion - men jeg tror hun har idealer
mht sexappeal, som ingen pierced kan leve op til.
Hun ved at hun kan sige nej så det forstås - hun har skændtes konstant
med sin mor og har rutine i at være strid, så jeg tror ikke at BZ kan
skræmme, kun kede
Pædofilvold findes - i den promille af pædofile tilfælde som bør
straffes - men børn der har lært at sige nej er aldrig truet
Ingen får kvalme af et ulækkert menneske - men kvalmegas fås som spray
og bør bruges 2.1.07 siden det ikke kan blive før
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 21:19 |
|
Allan Knaap <nauclerus@msn.com> wrote:
> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> wrote in message
> news:456ef233$0$3467$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Naturligvis forsvinder ungdomshuset og den utilpassede skar af unge vil gå
> > i opløsning. De evner ganske enkelt ikke at organisere sig og købe/leje
> > lokaler til deres aktiviteter.
> >
> > Indtil for nylig ville de i "dialog" med kommunen og indledte invitationen
> > ved at flytte brosten op på taget. Så sygelig adfæd fortjener ikke
> > offentlig støtte og helt naturligt har kommunen solgt ejendommen. Det er
> > kvalmende at se de venstreorienterede politikkere jamre i øjeblikket, den
> > slags kan man kun tage afstand fra og ryste på hovedet.
> >
> > Et godt eksempel på hvordan denne taktik lykkedes er en bænk foran et
> > rådhus i en af de sydlige omegnskommuner. Hver dag var bænken optaget af
> > alkoholikkere der møgbeskidte, usoignerede drak deres bistand op foran
> > rådhuset. Det billede brød politikkerne sig ikke om og en dag da
> > alkoholikkerne "mødte på arbejde", manglede ryglænet på bænken. Problemet
> > løste derefter sig selv.
> >
> > Her fjerner man blot adgangen til ungdomshuset for balademagerne og de må
> > sørge for sig selv, kun rimeligt andre ikke skal bøde for deres eskapader.
> >
> > Thorkild
>
> Hvad jeg ikke helt kan forstå er hvorfor man ikke køber en anden bolig til
> de aktiviteter som pt foregår i ungdomshuset.
Allan, det er fordi du tænker som et normalt ansvarligt menneske.
Det kan venstrefløjserne ikke. De tror at de har ret il et givent stykke
ejendom, og de sider iøvrigt på at vedligeholde kapitalværdien i
ejendommen. Det er derfor et "ungdomshuset" skal rives ned - de autonome
har smadret det så meget i de seneste år at det ikke er til at redde.
> Mener at have set ham
> "repræsentanten" for ungdomshuset ( kan ikke huske hans navn, kun at han
> havde flere ringe i ansigtet end hvad Liberace havde på den begge fingre)
LOL :D
> udtale at der var blevet givet et bud på 10 mill. kr. Er bolig prisene
> steget så meget i København at man ikke kan købe en egnet bolig for de
> penge?.
Kan de ikek få Ritt Bjerregaards luksus lejlighed i stedet?
>
> Hvis det er tilfældet at "nogen" er villige til at spendere 10 mill. kr på
> det ungdomshus er der vel ikke det store behov for kommunal indblandning vel
> ?
Hvad med at spendere de samme 10 millioner kroner på en gang barakker
omringet af pigtråd, så vi kan få buret de voldelige autonome inde?
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 07:23 |
|
"Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> skrev i en meddelelse
news:ekn3hh$2i23$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> wrote in message
> news:456ef233$0$3467$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Naturligvis forsvinder ungdomshuset og den utilpassede skar af unge vil
gå
> > i opløsning. De evner ganske enkelt ikke at organisere sig og købe/leje
> > lokaler til deres aktiviteter.
> >
> > Indtil for nylig ville de i "dialog" med kommunen og indledte
invitationen
> > ved at flytte brosten op på taget. Så sygelig adfæd fortjener ikke
> > offentlig støtte og helt naturligt har kommunen solgt ejendommen. Det er
> > kvalmende at se de venstreorienterede politikkere jamre i øjeblikket,
den
> > slags kan man kun tage afstand fra og ryste på hovedet.
> >
> > Et godt eksempel på hvordan denne taktik lykkedes er en bænk foran et
> > rådhus i en af de sydlige omegnskommuner. Hver dag var bænken optaget af
> > alkoholikkere der møgbeskidte, usoignerede drak deres bistand op foran
> > rådhuset. Det billede brød politikkerne sig ikke om og en dag da
> > alkoholikkerne "mødte på arbejde", manglede ryglænet på bænken.
Problemet
> > løste derefter sig selv.
> >
> > Her fjerner man blot adgangen til ungdomshuset for balademagerne og de
må
> > sørge for sig selv, kun rimeligt andre ikke skal bøde for deres
eskapader.
> >
> > Thorkild
>
> Hvad jeg ikke helt kan forstå er hvorfor man ikke køber en anden bolig til
> de aktiviteter som pt foregår i ungdomshuset.
Det har de sørme også fået tilbudt. De VIL bare ikke være andre steder. De
unge autonome altså.
>Mener at have set ham
> "repræsentanten" for ungdomshuset ( kan ikke huske hans navn, kun at han
> havde flere ringe i ansigtet end hvad Liberace havde på den begge fingre)
> udtale at der var blevet givet et bud på 10 mill. kr. Er bolig prisene
> steget så meget i København at man ikke kan købe en egnet bolig for de
> penge?.
Nej. Faderhuset ville tjene kassen på at sælge denne faldefærdige bygning -
men de sælger ikke af "ideologiske" grunde. Samme grunde som var baggrunden
for at de overhovedet købte huset i sin tid. De er ikke uskyldige. Alle tre
parter er lige gode om det.
> Hvis det er tilfældet at "nogen" er villige til at spendere 10 mill. kr på
> det ungdomshus er der vel ikke det store behov for kommunal indblandning
vel
> ?
Man kan også spørge hvorfor kommunen i sin tid solgte en ligegyldig bygning
til nogle direkte modstandere af dem, der boede i bygningen i forvejen.
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 07:51 |
|
>> > Indtil for nylig ville de i "dialog" med kommunen og indledte
> invitationen
>> > ved at flytte brosten op på taget.
Da Ruth skulle sige noget pænt om DR-dullen der interviewede hende,
komplimenterede hun hendes UDSEENDE
Disse statsansatte dumblondiner er beskrevet i følgende - de elsker
terrorister
"Mange behandlere siger, at for første gang i deres professionelle liv
har de oplevet, at de havde lyst til at lave det professionelle forhld
om til et egentligt venskab. En del kvinder beretter at de bliver
sexuelt tiltrukket af disse mænd, som har en holdning og en sexuel
udstråling, som er *yderst pirrende* for dem." Håndbog om Indvandrere
og flygtninge, Forlaget Kommuneinformation. 1991
| |
Kim Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-06 21:19 |
|
Hans Joergensen skrev:
> Allan Knaap wrote:
> > Så ungdomshuset ville altså ikke være en rentabel forretning uden den støtte
> > ?
>
> Nu har Ungdomshuset vist aldrig sådan rigtig fået støtte, ihvertfald
> ikke siden salget i 1999. Ungdomhuset betaler selv for alt drift.
Det påstår da ellers hende sekt-lederen, Ruth Evensen, at hun
gør/har gjort...!?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Hans Joergensen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 30-11-06 21:42 |
|
Kim Larsen wrote:
>> Nu har Ungdomshuset vist aldrig sådan rigtig fået støtte, ihvertfald
>> ikke siden salget i 1999. Ungdomhuset betaler selv for alt drift.
> Det påstår da ellers hende sekt-lederen, Ruth Evensen, at hun
> gør/har gjort...!?
Hun betaler ejendomsskat og sådan, det er meget rimeligt, det er jo
hendes hus ;)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tony (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 30-11-06 23:49 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnemuggf.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Kim Larsen wrote:
>>> Nu har Ungdomshuset vist aldrig sådan rigtig fået støtte, ihvertfald
>>> ikke siden salget i 1999. Ungdomhuset betaler selv for alt drift.
>> Det påstår da ellers hende sekt-lederen, Ruth Evensen, at hun
>> gør/har gjort...!?
>
> Hun betaler ejendomsskat og sådan, det er meget rimeligt, det er jo
> hendes hus ;)
>
Nemlig, og så kan de lusebefængte autonome bare se at fise af.
Tony
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 08:57 |
|
Tony wrote:
>> Hun betaler ejendomsskat og sådan, det er meget rimeligt, det er jo
>> hendes hus ;)
> Nemlig, og så kan de lusebefængte autonome bare se at fise af.
Næh, hun kan holde op med at stå som ejer af nogle andres hus.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
N_B_DK (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 01-12-06 09:28 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnemvo2q.97c.haj@HAL6000.bananas.dk
> Næh, hun kan holde op med at stå som ejer af nogle andres hus.
Er sikker på den eneste grund til du har et hoved er for det ikke skal regne
ned i halsen på dig.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 10:51 |
|
N_B_DK wrote:
>> Næh, hun kan holde op med at stå som ejer af nogle andres hus.
> Er sikker på den eneste grund til du har et hoved er for det ikke skal regne
> ned i halsen på dig.
Nej, det er fordi jeg går med hat, og det ville se fjollet ud uden
et hoved.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 09:34 |
|
On 01 Dec 2006 07:57:14 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>> Hun betaler ejendomsskat og sådan, det er meget rimeligt, det er jo
>>> hendes hus ;)
>> Nemlig, og så kan de lusebefængte autonome bare se at fise af.
>
>Næh, hun kan holde op med at stå som ejer af nogle andres hus.
Hvis du ikke selv kan se hvor åndsvagt det lyder, så burde du søge
professionel hjælp.... 
| |
@ (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 01-12-06 11:02 |
|
On 01 Dec 2006 07:57:14 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Tony wrote:
>>> Hun betaler ejendomsskat og sådan, det er meget rimeligt, det er jo
>>> hendes hus ;)
>> Nemlig, og så kan de lusebefængte autonome bare se at fise af.
>
>Næh, hun kan holde op med at stå som ejer af nogle andres hus.
hvor lang ud kan du komme i dit vås
Faderhuset ejer Jagtvej 69, ejendommen er købt og betalt
så hvis de forbrydere der lige nu er i huset har noget at klage over
kan de gå til Københavns Kommune, i stedet for at udstede trusler
de trusler viser jo hvilke forbrydere det egentlig er som holder
Jagtvej 69 ulovligt besat
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 12:43 |
|
@ wrote:
> så hvis de forbrydere der lige nu er i huset har noget at klage over
> kan de gå til Københavns Kommune, i stedet for at udstede trusler
Det gør de jo også.
> de trusler viser jo hvilke forbrydere det egentlig er som holder
> Jagtvej 69 ulovligt besat
Ingen kommentarer :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 16:32 |
|
On 01 Dec 2006 11:43:19 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> så hvis de forbrydere der lige nu er i huset har noget at klage over
>> kan de gå til Københavns Kommune, i stedet for at udstede trusler
>
>Det gør de jo også.
Gu' gør de ej.... De "går til" kommunen med trusler om vold, hvis
deres KRAV ikke opfyldes....
>> de trusler viser jo hvilke forbrydere det egentlig er som holder
>> Jagtvej 69 ulovligt besat
>
>Ingen kommentarer :)
Er det fordi du ikke vil afsløre at din fornuft kræver du går imod
dine egen holdninger, eller hvad er grunden til din udenomssnak....?
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 18:25 |
|
Alucard wrote:
>>Det gør de jo også.
> Gu' gør de ej.... De "går til" kommunen med trusler om vold, hvis
> deres KRAV ikke opfyldes....
Hvad ved du præcist om det? sidder du i byrådet? hvis ikke, hvordan
ved du så noget om hvordan kommunikationen mellem byråd og
Ungdomshuset foregår? forklaring udbedes.
>>> de trusler viser jo hvilke forbrydere det egentlig er som holder
>>> Jagtvej 69 ulovligt besat
>>Ingen kommentarer :)
> Er det fordi du ikke vil afsløre at din fornuft kræver du går imod
> dine egen holdninger, eller hvad er grunden til din udenomssnak....?
Ingen kommentarer :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 11:07 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnemvo2q.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Tony wrote:
>>> Hun betaler ejendomsskat og sådan, det er meget rimeligt, det er jo
>>> hendes hus ;)
>> Nemlig, og så kan de lusebefængte autonome bare se at fise af.
>
> Næh, hun kan holde op med at stå som ejer af nogle andres hus.
>
Hans, lad nu være med at udstille din dumhed yderligere.
Nu synes jeg, du har ydmyget dig selv tilstrækkeligt med dine
tudekiksindlæg.
Erkend nu bare, at en anden person og ejerkreds er i besiddelse af Jagtvej
69.
Minderne får du lov at beholde. Men se nu at få din aktivistnumse med og lad
nu ikke døren ramme dig på din vej ud i virkeligheden.
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 12:44 |
|
Jim wrote:
>> Næh, hun kan holde op med at stå som ejer af nogle andres hus.
> Hans, lad nu være med at udstille din dumhed yderligere.
> Nu synes jeg, du har ydmyget dig selv tilstrækkeligt med dine
> tudekiksindlæg.
> Erkend nu bare, at en anden person og ejerkreds er i besiddelse af Jagtvej
> 69.
> Minderne får du lov at beholde. Men se nu at få din aktivistnumse med og lad
> nu ikke døren ramme dig på din vej ud i virkeligheden.
Ingen kommentarer :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 01:23 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnemuggf.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Kim Larsen wrote:
>>> Nu har Ungdomshuset vist aldrig sådan rigtig fået støtte,
>>> ihvertfald
>>> ikke siden salget i 1999. Ungdomhuset betaler selv for alt drift.
Er det ikke PR-støtte at man undlader at modsige løgnen om at de
betaler el og vand?
>> Det påstår da ellers hende sekt-lederen, Ruth Evensen, at hun
>> gør/har gjort...!?
>
> Hun betaler ejendomsskat og sådan, det er meget rimeligt, det er jo
> hendes hus ;)
Betaler hun ikke også el og vand?
Er det rimeligt, at andre end brugere betaler noget som helst?
Når statens monopol-TV udspørger Ruth, er der ren propaganda for de
stjælende unge - er det ikke en støtte som ikke ville kunne købes for
en milliard kroner?
Hvis jeg holdt op med at betale for el og vand og ejendomsskatter og
renter og afdrag, hvad ville så ske?
Ville jeg blive forgudet af medierne?
Bondam har truet med tvangsbøder, fordi jeg har beskyttet mine vinduer
mod BZ-stenkast på en måde, der egentlig kræver byggetilladelse, men
mit svar-brev om usandheder i hans byggepamperes trusselsbrev har han
ikke besvaret siden i sommers så måske han har for meget skam i livet
til, at han tør gøre alvor af sine trusler, i lyset af det offentliges
umoralske støtte til BZ-kriminalitet
Allerede i 1978 sprang teknikforvaltningen op som en løve og faldt
ned som et lam , da de krævede at min tagrende ikke måtte være
repareret med vejrbestandig 3M tape men SKULLE forsynes med nogle
bygningsbeslag som papirnusserne forklarede om i detaljer.med
henvisning til byggelove der er en tak mere sindsyge end hysterireglen
om ikke at isolere med flamingo
Jeg svarede at når christianitter må alt, hvorfor så ikke mig, og de
faldt til patten og lod nåde gå for ret vedr hvad de først havde
beskrevet som kriminalitet.
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 09:00 |
|
Bo Warming wrote:
> Er det ikke PR-støtte at man undlader at modsige løgnen om at de
> betaler el og vand?
Hr. Warming, dokumenter venligst at der ikke betales for strøm og
vand, eller hold din bøtte med dit løgn og latin.
>> Hun betaler ejendomsskat og sådan, det er meget rimeligt, det er jo
>> hendes hus ;)
> Betaler hun ikke også el og vand?
Nej, Ruth har fået opsagt el og vand.
> Er det rimeligt, at andre end brugere betaler noget som helst?
Næh, men hun kan jo bare sælge, så skal hun ikke betale noget mere.
> Når statens monopol-TV udspørger Ruth, er der ren propaganda for de
> stjælende unge - er det ikke en støtte som ikke ville kunne købes for
> en milliard kroner?
Ren propaganda for Faderhuset.
> Hvis jeg holdt op med at betale for el og vand og ejendomsskatter og
> renter og afdrag, hvad ville så ske?
Ja så var der vel et andet problem der blev løst.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 10:23 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnemvo8e.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Er det ikke PR-støtte at man undlader at modsige løgnen om at de
>> betaler el og vand?
>
> Hr. Warming, dokumenter venligst at der ikke betales for strøm og
> vand, eller hold din bøtte med dit løgn og latin.
Alle ved at det er totalt umuligt for andre end brugeren at
dokumentere at der er betalt el og vand og at det ikke er kriminelle
KE der driver politik med misbrug af sit monopol
Men du har påstået betaling og må kunne dokumentere for du bliver jo
ikke voldet imod som jeg af BZ
>>> Hun betaler ejendomsskat og sådan, det er meget rimeligt, det er
>>> jo
>>> hendes hus ;)
>> Betaler hun ikke også el og vand?
>
> Nej, Ruth har fået opsagt el og vand.
Alle andre end extremsocialister skal betale
>
>> Er det rimeligt, at andre end brugere betaler noget som helst?
>
> Næh, men hun kan jo bare sælge, så skal hun ikke betale noget mere.
>
>> Når statens monopol-TV udspørger Ruth, er der ren propaganda for de
>> stjælende unge - er det ikke en støtte som ikke ville kunne købes
>> for
>> en milliard kroner?
>
> Ren propaganda for Faderhuset.
>
Kun fordi Ruth er etisk uangribelig blev forsøg på karaktermord drejet
til afsløring af DR-korruption
- deres typiske forelskelse i terrorister
" Mange behandlere siger, at for første gang i deres
professionelle liv har de oplevet, at de havde lyst til at lave det
professionelle forhld om til et egentligt venskab. En del kvinder
beretter at de bliver sexuelt tiltrukket af disse mænd, som har en
holdning og en sexuel udstråling, som er *yderst pirrende* for dem."
Håndbog om Indvandrere og flygtninge, Forlaget Kommuneinformation.
1991
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 10:54 |
|
Bo Warming wrote:
> Men du har påstået betaling og må kunne dokumentere for du bliver jo
> ikke voldet imod som jeg af BZ
Man er - så vidt jeg ved - stadig uskyldig indtil det modsatte er
bevist.
Du kan ikke bevise din påstand om at der ikke er betalt, ergo må man gå
ud fra at der bliver betalt, når der stadig er strøm og vand.
>> Ren propaganda for Faderhuset.
> Kun fordi Ruth er etisk uangribelig blev forsøg på karaktermord drejet
> til afsløring af DR-korruption
"Jeg tror faktisk at guds lys vil være så stærkt for dem, at hvis de ikke
vil vende sig om til gud så vil de ikke kunne holde ud at være der, fordi
gud er stærkere end satan" -- Ruth Evensen
Det kaldes vanvid :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 11:32 |
|
On 01 Dec 2006 09:54:08 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>"Jeg tror faktisk at guds lys vil være så stærkt for dem, at hvis de ikke
>vil vende sig om til gud så vil de ikke kunne holde ud at være der, fordi
>gud er stærkere end satan" -- Ruth Evensen
>
>Det kaldes vanvid :)
Men FREDELIGT vanvid, til forskel fra de autonomes VOLDELIGE
vanvid....
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 11:36 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnemvuu0.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Men du har påstået betaling og må kunne dokumentere for du bliver
>> jo
>> ikke voldet imod som jeg af BZ
>
> Man er - så vidt jeg ved - stadig uskyldig indtil det modsatte er
> bevist.
Det er pinligt at KE gør min el og mit vand dyrt ved at levere
gratis til voldsmænd, men jeg har ikke incasso-stævnet de unge for at
få afgjort om de er kreditål. JEg gætter konstruktivt men hvorfor tror
du at jeg har dommerembede og uddeler SKYLD til nogen der måske er
uskyldige?
> Du kan ikke bevise din påstand om at der ikke er betalt, ergo må man
> gå
> ud fra at der bliver betalt, når der stadig er strøm og vand.
>
>>> Ren propaganda for Faderhuset.
>> Kun fordi Ruth er etisk uangribelig blev forsøg på karaktermord
>> drejet
>> til afsløring af DR-korruption
>
> "Jeg tror faktisk at guds lys vil være så stærkt for dem, at hvis de
> ikke
> vil vende sig om til gud så vil de ikke kunne holde ud at være der,
> fordi
> gud er stærkere end satan" -- Ruth Evensen
>
Du bliver ved at dokumentere at Ruth er en fredselskende ædel Gandhi
uden mangelfuld moral på nogen måde
Men din perfide, lodrette løgn igår hvor du fejlciteree hende om
næstekærlighed og kristendom og penge den flygter du fra at bringe
ordret citat vedrørende, selvom DR har lydfil på nettet
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 12:43 |
|
Bo Warming wrote:
> Du bliver ved at dokumentere at Ruth er en fredselskende ædel Gandhi
> uden mangelfuld moral på nogen måde
Umidbart må man vel vudere at hun tog fejl, og satan er stærkere end
gud, det citat jeg lige skrev ned stammer vist ca. fra 1999.
> Men din perfide, lodrette løgn igår hvor du fejlciteree hende om
> næstekærlighed og kristendom og penge den flygter du fra at bringe
> ordret citat vedrørende, selvom DR har lydfil på nettet
Jajada.. men det var hvad hun sagde mellem linierne, og det er ikke
mere sludder end alt det udokumenterede bavl du kommer med.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 16:57 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen059n.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Du bliver ved at dokumentere at Ruth er en fredselskende ædel
>> Gandhi
>> uden mangelfuld moral på nogen måde
>
> Umidbart må man vel vudere at hun tog fejl, og satan er stærkere end
> gud, det citat jeg lige skrev ned stammer vist ca. fra 1999.
>
>> Men din perfide, lodrette løgn igår hvor du fejlciteree hende om
>> næstekærlighed og kristendom og penge den flygter du fra at bringe
>> ordret citat vedrørende, selvom DR har lydfil på nettet
>
> Jajada.. men det var hvad hun sagde mellem linierne, og det er ikke
> mere sludder end alt det udokumenterede bavl du kommer med.
Interessant debat-strategi du har
- hvis jeg skriver noget du er så uenig i,
at du oplever det som bavl,
SÅ HAR DU LOV TIL AT LYVE LODRET OG OPDIGTE, AT RUTH HAR SAGT DET STIK
MODSATTE AF HVAD HUN I FORGÅRS I TV SAGDE ! ! !
| |
Kim Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-06 22:24 |
|
Hans Joergensen skrev:
> Kim Larsen wrote:
> >> Nu har Ungdomshuset vist aldrig sådan rigtig fået støtte, ihvertfald
> >> ikke siden salget i 1999. Ungdomhuset betaler selv for alt drift.
> > Det påstår da ellers hende sekt-lederen, Ruth Evensen, at hun
> > gør/har gjort...!?
>
> Hun betaler ejendomsskat og sådan, det er meget rimeligt, det er jo
> hendes hus ;)
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Ja hun kan jo bare sælge det, så slipper hun for det
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 22:59 |
|
In news:1164921834.245907.45130@16g2000cwy.googlegroups.com,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Ja hun kan jo bare sælge det, så slipper hun for det
Har du overvejet at grave dig selv ned ? du er da en del tilfælles med
jord...
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Peter Bjørn Perlsø (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 01-12-06 00:11 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> In news:1164921834.245907.45130@16g2000cwy.googlegroups.com,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>
> > Ja hun kan jo bare sælge det, så slipper hun for det
>
> Har du overvejet at grave dig selv ned ? du er da en del tilfælles med
> jord...
>
Ellers kan vi jo hjælpe...
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 07:18 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:456ef233$0$3467$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Naturligvis forsvinder ungdomshuset og den utilpassede skar af unge vil gå
i
> opløsning. De evner ganske enkelt ikke at organisere sig og købe/leje
> lokaler til deres aktiviteter.
Det er netop det de gør. Deres største force er netop organisation - udover
"folkelig forankring", naturligvis.
> Et godt eksempel på hvordan denne taktik lykkedes er en bænk foran et
rådhus
> i en af de sydlige omegnskommuner. Hver dag var bænken optaget af
> alkoholikkere der møgbeskidte, usoignerede drak deres bistand op foran
> rådhuset. Det billede brød politikkerne sig ikke om og en dag da
> alkoholikkerne "mødte på arbejde", manglede ryglænet på bænken. Problemet
> løste derefter sig selv.
Utrolig dårlig sammenligning, men at den med ryglænene virker ved jeg fra
mit eget engagement i lokalområdet.
| |
|
|