---

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article246239.ece

"Uanset hvad du gemmer på din USB-nøgle, kræver Copy-Dan pr. 1. december i
både pose og i julesæk. Du betaler første gang til kunstneren, når du køber
din musik. Så betaler du igen, når du køber en USB-nøgle. Det er ikke
'enten-eller', men en 'både-og'-afgift.

Betal uanset formål
Merafgiften lyder på en lille femkrone, som du skal betale til udøvende
kunstnere, selvom du kun gemmer private feriefotos på din USB.
- Hvad er det, kunderne så skal betale for?
- Det er den mulighed, en USB-nøgle giver, for at du kan lagre musik på den.
Selvom du kun bruger den til egne billeder, er der stadig mulighed for at
lagre musik, siger Arne Würgler.

Han sammenligner afgiften med købet af en vaskemaskine, 'hvor du også
betaler for nogle funktioner, du måske heller ikke kommer til at bruge'. "

------------------------------------------------------------

Hvis vi skal til at betale afgift hver gang vi har muligheden for et eller
andet.Mandens argument med at sammenligne afgiften med en vaskemaskine er
det mest tåbelige argument jeg længe har hørt.


mvh
JBH

---

"JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45695258$0$3561$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article246239.ece
> Hvis vi skal til at betale afgift hver gang vi har muligheden for et eller
> andet.Mandens argument med at sammenligne afgiften med en vaskemaskine er
> det mest tåbelige argument jeg længe har hørt.

Ja diskussionen har været oppe nogle gange efterhånden. De er ved at få lige
lovlig vind i sejlene mht de afgifter.
Jeg foreslår til gengæld at vi går linen ud og straffer alle dem med en
penis - de har jo _muligheden_ for at begå voldtægt.

Nå, men et positivt islæt har artiklen da:
"Musikeren Arne Würgler er formand for Copy-Dan Båndkopi, og han medgiver,
at det svarer til en legalisering af piratkopiering, når afgiften lægges på
mediet og ikke på værket."

Jamen så skal der fandme da også kopieres på livet løs - SÆT IGANG!
Jeg starter med at kopiere alle afsnit af Matador på en USB stick. Ikke
fordi jeg skal bruge det, men bare fordi jeg skal udnytte min nyvundne
mulighed

---

On Sun, 26 Nov 2006 09:46:49 +0100, "Neuman" <neuman@hotmail.com>
wrote:

>Jeg starter med at kopiere alle afsnit af Matador på en USB stick.

Det kan da vist kun blive i eksterm elendig kvalitet...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:7eoim2pnqqm1aghark93rr4cvnnf1j5ig9@4ax.com...
> On Sun, 26 Nov 2006 09:46:49 +0100, "Neuman" <neuman@hotmail.com>
> wrote:
>
>>Jeg starter med at kopiere alle afsnit af Matador på en USB stick.
>
> Det kan da vist kun blive i eksterm elendig kvalitet...

Er de ikke alle det?

---

On Sun, 26 Nov 2006 11:53:57 +0100, "Neuman" <neuman@hotmail.com>
wrote:

>>>Jeg starter med at kopiere alle afsnit af Matador på en USB stick.
>>
>> Det kan da vist kun blive i eksterm elendig kvalitet...
>
>Er de ikke alle det?
>
Nix.... Det er kvalitets-TV....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:q63jm216h6u7bem91qgdthe6glik4891m4@4ax.com...
> On Sun, 26 Nov 2006 11:53:57 +0100, "Neuman" <neuman@hotmail.com>
>>
> Nix.... Det er kvalitets-TV....

Min største USB stick er på 16 Gb.....er det ikke kun 24 afsnit a ca en time
?

---

On Sun, 26 Nov 2006 14:09:59 +0100, "Neuman" <neuman@hotmail.com>
wrote:

>> Nix.... Det er kvalitets-TV....
>
>Min største USB stick er på 16 Gb.....

Det var sgu godt nok en halvstor fætter...

>er det ikke kun 24 afsnit a ca en time ?

Du har ret... Det fyldet kun ca. 8 GB i rimelig kvalitet....

---

JBH <skodkontoen@hotmail.com> wrote:

> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article246239.ece
>
> "Uanset hvad du gemmer på din USB-nøgle, kræver Copy-Dan pr. 1. december i
> både pose og i julesæk. Du betaler første gang til kunstneren, når du køber
> din musik. Så betaler du igen, når du køber en USB-nøgle. Det er ikke
> 'enten-eller', men en 'både-og'-afgift.
>
> Betal uanset formål
> Merafgiften lyder på en lille femkrone, som du skal betale til udøvende
> kunstnere, selvom du kun gemmer private feriefotos på din USB.
> - Hvad er det, kunderne så skal betale for?
> - Det er den mulighed, en USB-nøgle giver, for at du kan lagre musik på den.
> Selvom du kun bruger den til egne billeder, er der stadig mulighed for at
> lagre musik, siger Arne Würgler.
>
> Han sammenligner afgiften med købet af en vaskemaskine, 'hvor du også
> betaler for nogle funktioner, du måske heller ikke kommer til at bruge'. "
>
> ------------------------------------------------------------
>
> Hvis vi skal til at betale afgift hver gang vi har muligheden for et eller
> andet.Mandens argument med at sammenligne afgiften med en vaskemaskine er
> det mest tåbelige argument jeg længe har hørt.

En bedre sammenligning ville da være at lægge en afgift på blankt papir,
da dette jo giver mulighed for at lagre musik - i nodeform ...

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hpen72.972m9br3kv4rN%per@RQNNE.invalid...
> JBH <skodkontoen@hotmail.com> wrote:
>
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article246239.ece
>>
>> "Uanset hvad du gemmer på din USB-nøgle, kræver Copy-Dan pr. 1. december
>> i
>> både pose og i julesæk. Du betaler første gang til kunstneren, når du
>> køber
>> din musik. Så betaler du igen, når du køber en USB-nøgle. Det er ikke
>> 'enten-eller', men en 'både-og'-afgift.
>>
>> Betal uanset formål
>> Merafgiften lyder på en lille femkrone, som du skal betale til udøvende
>> kunstnere, selvom du kun gemmer private feriefotos på din USB.
>> - Hvad er det, kunderne så skal betale for?
>> - Det er den mulighed, en USB-nøgle giver, for at du kan lagre musik på
>> den.
>> Selvom du kun bruger den til egne billeder, er der stadig mulighed for at
>> lagre musik, siger Arne Würgler.
>>
>> Han sammenligner afgiften med købet af en vaskemaskine, 'hvor du også
>> betaler for nogle funktioner, du måske heller ikke kommer til at bruge'.
>> "
>>
>> ------------------------------------------------------------
>>
>> Hvis vi skal til at betale afgift hver gang vi har muligheden for et
>> eller
>> andet.Mandens argument med at sammenligne afgiften med en vaskemaskine er
>> det mest tåbelige argument jeg længe har hørt.
>
> En bedre sammenligning ville da være at lægge en afgift på blankt papir,
> da dette jo giver mulighed for at lagre musik - i nodeform ...
>
Alle mennesker bør betale en afgift, for at eksistere. fordi vi KAN jo synge
nogle af de sange, vi har hørt.

Jan

---

"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:45696393$0$12699$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hpen72.972m9br3kv4rN%per@RQNNE.invalid...
> > JBH <skodkontoen@hotmail.com> wrote:
> >
> >> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article246239.ece
> >>
> >> "Uanset hvad du gemmer på din USB-nøgle, kræver Copy-Dan pr. 1.
december
> >> i
> >> både pose og i julesæk. Du betaler første gang til kunstneren, når du
> >> køber
> >> din musik. Så betaler du igen, når du køber en USB-nøgle. Det er ikke
> >> 'enten-eller', men en 'både-og'-afgift.
> >>
> >> Betal uanset formål
> >> Merafgiften lyder på en lille femkrone, som du skal betale til udøvende
> >> kunstnere, selvom du kun gemmer private feriefotos på din USB.
> >> - Hvad er det, kunderne så skal betale for?
> >> - Det er den mulighed, en USB-nøgle giver, for at du kan lagre musik på
> >> den.
> >> Selvom du kun bruger den til egne billeder, er der stadig mulighed for
at
> >> lagre musik, siger Arne Würgler.
> >>
> >> Han sammenligner afgiften med købet af en vaskemaskine, 'hvor du også
> >> betaler for nogle funktioner, du måske heller ikke kommer til at
bruge'.
> >> "
> >>
> >> ------------------------------------------------------------
> >>
> >> Hvis vi skal til at betale afgift hver gang vi har muligheden for et
> >> eller
> >> andet.Mandens argument med at sammenligne afgiften med en vaskemaskine
er
> >> det mest tåbelige argument jeg længe har hørt.
> >
> > En bedre sammenligning ville da være at lægge en afgift på blankt papir,
> > da dette jo giver mulighed for at lagre musik - i nodeform ...
> >
> Alle mennesker bør betale en afgift, for at eksistere. fordi vi KAN jo
synge
> nogle af de sange, vi har hørt.
>


Kan man så fritages for afgift hvis man lover kun at synge sange som er så
gamle at de ikke er pålagt afgift ?

mvh
JBH

---

JBH <skodkontoen@hotmail.com> wrote:

> "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
> news:45696393$0$12699$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> > Alle mennesker bør betale en afgift, for at eksistere. fordi vi KAN jo
> > synge nogle af de sange, vi har hørt.

> Kan man så fritages for afgift hvis man lover kun at synge sange som er så
> gamle at de ikke er pålagt afgift ?

Næh, for du kan jo ikke engang blive fritaget for at betale afgift, hvis
du indspiller en sang du selv har skrevet og komponeret, på din
automatiske telefonsvarer.

I princippet skal afgiften så gå til dig selv, naturligvis fratrukket
omkostninger til administration og lignende. Men så vil der jo være tale
om et så beskedent beløb, at det ikke kommer til udbetaling .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

JBH skrev:
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article246239.ece
>
> "Uanset hvad du gemmer på din USB-nøgle, kræver Copy-Dan pr. 1. december i
> både pose og i julesæk. Du betaler første gang til kunstneren, når du køber
> din musik. Så betaler du igen, når du køber en USB-nøgle. Det er ikke
> 'enten-eller', men en 'både-og'-afgift.
>
> Betal uanset formål
> Merafgiften lyder på en lille femkrone, som du skal betale til udøvende
> kunstnere, selvom du kun gemmer private feriefotos på din USB.
> - Hvad er det, kunderne så skal betale for?
> - Det er den mulighed, en USB-nøgle giver, for at du kan lagre musik på den.
> Selvom du kun bruger den til egne billeder, er der stadig mulighed for at
> lagre musik, siger Arne Würgler.
>
> Han sammenligner afgiften med købet af en vaskemaskine, 'hvor du også
> betaler for nogle funktioner, du måske heller ikke kommer til at bruge'.. "
>
> ------------------------------------------------------------
>
> Hvis vi skal til at betale afgift hver gang vi har muligheden for et eller
> andet.Mandens argument med at sammenligne afgiften med en vaskemaskine er
> det mest tåbelige argument jeg længe har hørt.

Det er fuldstændig forrykt efterhånden med hensyn til Copy-Dans
røven penge op af folks lommer.

Hvad med computerharddiske, er de også belagt med Copy-Dan-afgifter
eller er der planer om at de skal blive det ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On 26 Nov 2006 03:02:25 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:


>Det er fuldstændig forrykt efterhånden med hensyn til Copy-Dans
>røven penge op af folks lommer.

hvad med os der er i besiddelse af både saks og elektrisk hårtrimmer -
mon ikke snart vi skal betale kompensation til frisøreren?

gad vide om besiddelse af potter pander og komfur snart udløser en
afgift til kokke-lauget

>Hvad med computerharddiske, er de også belagt med Copy-Dan-afgifter
>eller er der planer om at de skal blive det ?

nu ikke give dem "gode ide'er



--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1164538945.299522.289380@j44g2000cwa.googlegroups.com...
Hvad med computerharddiske, er de også belagt med Copy-Dan-afgifter
eller er der planer om at de skal blive det ?
-----------------
Der er ingen afgift på harddiske endnu, men det er planen at det kommer. Så
må man sikkert gerne også begynde at kopiere spil og programmer. Jeg kan
næsten ikke vente
Så kommer der endnu et argument for at handle syd for grænsen.

---

JBH wrote:
> Hvis vi skal til at betale afgift hver gang vi har muligheden for et eller
> andet.Mandens argument med at sammenligne afgiften med en vaskemaskine er
> det mest tåbelige argument jeg længe har hørt.

Det er på sin vis fint nok, det betyder jo at man kan piratkopiere
som en gal og have 100% fin samvittighed :)

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

JBH <skodkontoen@hotmail.com> wrote:

> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article246239.ece
>
> "Uanset hvad du gemmer på din USB-nøgle, kræver Copy-Dan pr. 1. december i
> både pose og i julesæk. Du betaler første gang til kunstneren, når du
> køber din musik. Så betaler du igen, når du køber en USB-nøgle. Det er
> ikke 'enten-eller', men en 'både-og'-afgift.

Så bare kopier væk, og med god samvittighed. Du allerede har betalt for
det

: Musikeren Arne Würgler er formand for Copy-Dan Båndkopi, og han
: medgiver, at det svarer til en legalisering af piratkopiering, når
: afgiften lægges på mediet og ikke på værket.
:
: Med god samvittighed kan alle fremover kopiere, for kunstnerne får jo
: alligevel økonomisk støtte.

---

In news:45695258$0$3561$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
JBH <skodkontoen@hotmail.com> typed:
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article246239.ece
>
> "Uanset hvad du gemmer på din USB-nøgle, kræver Copy-Dan pr. 1.
> december i både pose og i julesæk. Du betaler første gang til
> kunstneren, når du køber din musik. Så betaler du igen, når du køber
> en USB-nøgle. Det er ikke 'enten-eller', men en 'både-og'-afgift.

Det er godt nok at skyde sig selv i foden at sige citat:

Et forenklet syn
- Det er for så vidt rigtigt. Men det er et meget forenklet syn, hvor jeg
ville ønske, at folk løfter sig op på et lidt højere plan. Pengene går til
ny og spændende kunst, siger Arne Würgler til ekstrabladet.dk.

Nej pengene går til allerede produceret musik, ingen siger kunstnerne vil
lave musik som folk vil høre, så det er ikke en kompensation, men en
udviklingsafgift ifølge det han skriver.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

> Merafgiften lyder på en lille femkrone, som du skal betale til
> udøvende
> kunstnere,

Det er overordnet klogt at lade tanker blive delt frit så al copyright
er skadeligt, al hemmelighedskræmmeri er skadeligt, al åbenhed er
gavnligt

Bondefornuftens TI BUD=Anti-lovreligion om DNA,
pædofili,islam,faderhus

At være anarkist er at gå for vidt - love skal hindre vold,
tyveri,tyvsk bedrag.

Men vedr alt andet er det ansvarligt at lade al rimelig tvivl komme
anklagede til gode og ikke tro på:

1.. regler om at Darwinbeviser er så stærke at bibeltroende skal
hindres i at opdrage bibelsk. Videnskab er ikke så nyttig at den kan
ophøjes til en ny religion.
2.. racime om at nogen er født klogere end andre
(undtagelser:mongolisme, Føllings-syge-åndsvaghed)
3.. sindsygdiagnostik, -
for tvangstanker er et spørgsmål om smag

4.. fordømmelse af voksen-barn kærtegn, når disse ikke er med
voldsrisiko. Voldtægt skal straffes, men ikke så hårdt som
lemlestelse.
5.. medlidenheds-regler. Den enkelte bør afgøre, hvem han vil
hjælpe. Dog har vi i vort land tradition for en vis gensidig
forsikring fx socialhjælp
6.. volds-forherligende religiøse dogmer som koranens.
7.. snerpe-regler som Moses Hansens og Faderhusets - men disse er
ikke nær så stort et problem som helligkrig-lovreligion
8.. diktatur der siger "Jeg er folket" som Hitlers, Solkongens,
ayatollahers,imamers. Men på et skib er det bedst at have kun een
kaptajn, og når vi en sjælden gang behøver institutioner, så bør de
ofte have førerprincip som et skib.
9.. moralregler, der ikke er løse, intuitive, spontane,
indefra-kommende, frivillige
10.. bygningsregler, der ikke forebygger at altaner falder ned i
hovedet på sagesløse forbipasserende o.lign.. Livet er sjovest når
man gør sine egne erfaringer - og det gælder også rygning på privat
område, hvor ejendomsretten bør være ukrænkelig så ejere må tillade
rygning




Allerede grækerne indså, at når regler og love er meget få og vigtige,
så kan overholdelse sikres - ellers ikke.

Så går man ind for forbud mod kærtegn i uklart definerede børn-voksen
situationer, er man medskyldig i mord, for mordforbud kan ikke sikres
overholdt, når statsmagten skal spilde sine få resourcer på umulige
efterforskninger om liderlige skulderklap og pornooptagelser af
mindreårige.

---

"JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45695258$0$3561$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article246239.ece
>
> "Uanset hvad du gemmer på din USB-nøgle, kræver Copy-Dan pr. 1. december i
> både pose og i julesæk. Du betaler første gang til kunstneren, når du
køber
> din musik. Så betaler du igen, når du køber en USB-nøgle. Det er ikke
> 'enten-eller', men en 'både-og'-afgift.
>
> Betal uanset formål
> Merafgiften lyder på en lille femkrone, som du skal betale til udøvende
> kunstnere, selvom du kun gemmer private feriefotos på din USB.
> - Hvad er det, kunderne så skal betale for?
> - Det er den mulighed, en USB-nøgle giver, for at du kan lagre musik på
den.
> Selvom du kun bruger den til egne billeder, er der stadig mulighed for at
> lagre musik, siger Arne Würgler.
>
> Han sammenligner afgiften med købet af en vaskemaskine, 'hvor du også
> betaler for nogle funktioner, du måske heller ikke kommer til at bruge'. "
>
> ------------------------------------------------------------
>
> Hvis vi skal til at betale afgift hver gang vi har muligheden for et eller
> andet.Mandens argument med at sammenligne afgiften med en vaskemaskine er
> det mest tåbelige argument jeg længe har hørt.
>
>
> mvh
> JBH


Løsningen er simpel.
Få et SE-nummer hos T&S.
Det kan enhver få.
Derefter registrering hos COPY-DAN , og med denne i lommen, køber man medier
uden afgift.
Denne fritagelse fornyes efter udløb, via nettet.
Hviskes: "Også efter at man har afmeldt nummeret hos T&S."

MVH
Egon

---

In news:4569c946$1$3525$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> typed:
> Løsningen er simpel.

Nej løsningen er et stop for alle disse sindsyge måder at stjæle penge folk
på, folk HAR allerede betalt for at få lov at kopiere de cdér de har
stående, og derfor er dette et vederlag på noget folk allerede HAR betalt en
gang for!

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1ff5675c38e068a7a4091ed97a8b86c1@spamme-dyndns.dk...
> In news:4569c946$1$3525$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> typed:
> > Løsningen er simpel.
>
> Nej løsningen er et stop for alle disse sindsyge måder at stjæle penge
folk
> på, folk HAR allerede betalt for at få lov at kopiere de cdér de har
> stående, og derfor er dette et vederlag på noget folk allerede HAR betalt
en
> gang for!
>
> --
> MVH.
> N_B_DK


Det har du ret i.
Problemet er jo blot, at vi, borgerne, er værgeløse overfor de satans
akademikertyper, der har ladet sig ansætte i foretagendet, med den ene
opgave, at maximere udbytterne.
Vi har jo ingen organisation, til at kæmpe imod.
Men "nødløsningen" fungerer

MVH
Egon

---

On Sun, 26 Nov 2006 17:01:18 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>
>"JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:45695258$0$3561$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article246239.ece
>>
>> "Uanset hvad du gemmer på din USB-nøgle, kræver Copy-Dan pr. 1. december i
>> både pose og i julesæk. Du betaler første gang til kunstneren, når du
>køber
>> din musik. Så betaler du igen, når du køber en USB-nøgle. Det er ikke
>> 'enten-eller', men en 'både-og'-afgift.
>>
>> Betal uanset formål
>> Merafgiften lyder på en lille femkrone, som du skal betale til udøvende
>> kunstnere, selvom du kun gemmer private feriefotos på din USB.
>> - Hvad er det, kunderne så skal betale for?
>> - Det er den mulighed, en USB-nøgle giver, for at du kan lagre musik på
>den.
>> Selvom du kun bruger den til egne billeder, er der stadig mulighed for at
>> lagre musik, siger Arne Würgler.
>>
>> Han sammenligner afgiften med købet af en vaskemaskine, 'hvor du også
>> betaler for nogle funktioner, du måske heller ikke kommer til at bruge'. "
>>
>> ------------------------------------------------------------
>>
>> Hvis vi skal til at betale afgift hver gang vi har muligheden for et eller
>> andet.Mandens argument med at sammenligne afgiften med en vaskemaskine er
>> det mest tåbelige argument jeg længe har hørt.
>>
>>
>> mvh
>> JBH
>
>
>Løsningen er simpel.
>Få et SE-nummer hos T&S.
>Det kan enhver få.
>Derefter registrering hos COPY-DAN , og med denne i lommen, køber man medier
>uden afgift.
>Denne fritagelse fornyes efter udløb, via nettet.
>Hviskes: "Også efter at man har afmeldt nummeret hos T&S."
>
Og det giver Copy-DAN eller dennes repræsentanter lov til, *når som
helst og uvarslet* at troppe op på din adresse for at kontrollere
varelagre, regnskaber, bilag osv osv. Ikke noget jeg vil anbefale.
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

---

"Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:vbllm295m8i31phvflumadu3fups4m85iv@4ax.com...
> On Sun, 26 Nov 2006 17:01:18 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >
> >Løsningen er simpel.
> >Få et SE-nummer hos T&S.
> >Det kan enhver få.
> >Derefter registrering hos COPY-DAN , og med denne i lommen, køber man
medier
> >uden afgift.
> >Denne fritagelse fornyes efter udløb, via nettet.
> >Hviskes: "Også efter at man har afmeldt nummeret hos T&S."
> >
> Og det giver Copy-DAN eller dennes repræsentanter lov til, *når som
> helst og uvarslet* at troppe op på din adresse for at kontrollere
> varelagre, regnskaber, bilag osv osv. Ikke noget jeg vil anbefale.
> --
> Snuden
>

Det er vist noget, de yderst sjældent finder på.
Men i det tilfælde har du jo lov til at have en æske CDere med
feriebilleder, du kan vise dem?
Regnskabet er ikke noget problem.
Det består jo blot af slippen til toldvæsenet - ind -0 ud - 0
Du kan jo ikke gøre for, ingen vil købe dine billeder?
Eller at du er en dårlig forretningsmand?



Egon

---

On Mon, 27 Nov 2006 14:38:43 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>
>"Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:vbllm295m8i31phvflumadu3fups4m85iv@4ax.com...
>> On Sun, 26 Nov 2006 17:01:18 +0100, "Egon Stich"
>> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>>
>> >
>> >Løsningen er simpel.
>> >Få et SE-nummer hos T&S.
>> >Det kan enhver få.
>> >Derefter registrering hos COPY-DAN , og med denne i lommen, køber man
>medier
>> >uden afgift.
>> >Denne fritagelse fornyes efter udløb, via nettet.
>> >Hviskes: "Også efter at man har afmeldt nummeret hos T&S."
>> >
>> Og det giver Copy-DAN eller dennes repræsentanter lov til, *når som
>> helst og uvarslet* at troppe op på din adresse for at kontrollere
>> varelagre, regnskaber, bilag osv osv. Ikke noget jeg vil anbefale.
>> --
>> Snuden
>>
>
>Det er vist noget, de yderst sjældent finder på.

Not the point. Alene det de har muligheden er nok til at give mig
knopper

>Men i det tilfælde har du jo lov til at have en æske CDere med
>feriebilleder, du kan vise dem?
>Regnskabet er ikke noget problem.
>Det består jo blot af slippen til toldvæsenet - ind -0 ud - 0
>Du kan jo ikke gøre for, ingen vil købe dine billeder?
>Eller at du er en dårlig forretningsmand?

For meget besvær når jeg i forvejen kan købe dem i udlandet som
privatperson. SÅ mange medier bruger jeg heller ikke

--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

---

JBH skrev:

> Han sammenligner afgiften med købet af en vaskemaskine, 'hvor du også
> betaler for nogle funktioner, du måske heller ikke kommer til at bruge'.. "
>
> ------------------------------------------------------------
>
> Hvis vi skal til at betale afgift hver gang vi har muligheden for et eller
> andet.Mandens argument med at sammenligne afgiften med en vaskemaskine er
> det mest tåbelige argument jeg længe har hørt.

Betaler man egentlig Copy-Dan afgifter når man køber et TV, en
forstærker, en højttaler mv, eller er meningen ikke at man betaler
afgiften via købet af CD'en?

Ovenstående enheder kan potentielt også benyttes i forbindelse med
kopieret og endog piratkopieret materiale, så argumentet syntes enten
ikke at holde, ...eller at være så underfundigt orienteret at det
afslører den holdning man kunne mistænke Copy-Dan folkende for at
have, nemlig en grådighed så abnorm at selv djævelen må finde sin
ærgærighed forrsmået og slået af dem.

Jeg har efterhånden ikke fem potter pis til overs for de sindsygt
grådige væsener, med mindre det altså gælder chancen for at smide
disse veludrustede potter i synet på dem! De giver mig mindre og
mindre lyst til at købe både indspillede medier (almindelige CD'er og
DVD film), blanke medier og nu også memorysticks i Danmark ...Rent og
skært af princip får det mig sammen med prisen til at fortrække at
købe sådanne herhjemme copy-Dan afgiftranede produkter i udlandet i
stedet.

TBC

---

In news:1164569444.637323.62330@l39g2000cwd.googlegroups.com,
TBC <-sutmin@2night.dk> typed:

> De giver mig mindre og
> mindre lyst til at købe både indspillede medier (almindelige CD'er og
> DVD film)

Den effekt har jeg hørt mange sige de har fået, men det er jo ikekderfor der
sælges mindre, men fordi folk henter pirat kopieret musik / film.

Det er helt sikkert et godt initiativ at pålægge folk afgift for musik de
allerede HAR betalt for engang, det vil blot få endnu flere til at boykotte
den sindsyge musikbranche, og nu også Copy-Dan.

> blanke medier og nu også memorysticks i Danmark ...Rent og
> skært af princip får det mig sammen med prisen til at fortrække at
> købe sådanne herhjemme copy-Dan afgiftranede produkter i udlandet i
> stedet.

Jeg er stoppet med at købe film eller musik i dk (pånær fra forretninger der
sælger R1 film), R2 film er ganske enkelt ALT for dårlige konverteret, og
det går meget synligt ud over kvaliteten.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

On Sun, 26 Nov 2006 21:04:56 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:

>In news:1164569444.637323.62330@l39g2000cwd.googlegroups.com,
>TBC <-sutmin@2night.dk> typed:
>
>> De giver mig mindre og
>> mindre lyst til at købe både indspillede medier (almindelige CD'er og
>> DVD film)
>
>Den effekt har jeg hørt mange sige de har fået, men det er jo ikekderfor der
>sælges mindre, men fordi folk henter pirat kopieret musik / film.

er musik/filmbranchens omsætning faldende?

--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

In news:6ltjm25gn5qr0t3nvnp7tpnrldvh3jrs1q@4ax.com,
@ <1[at]invalid.net> typed:

> er musik/filmbranchens omsætning faldende?

Ifølge dem selv ja, men tvivler på rigtigheden af den påstand.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:6ltjm25gn5qr0t3nvnp7tpnrldvh3jrs1q@4ax.com...
> On Sun, 26 Nov 2006 21:04:56 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
> wrote:
>
>>In news:1164569444.637323.62330@l39g2000cwd.googlegroups.com,
>>TBC <-sutmin@2night.dk> typed:
>>
>>> De giver mig mindre og
>>> mindre lyst til at købe både indspillede medier (almindelige CD'er og
>>> DVD film)
>>
>>Den effekt har jeg hørt mange sige de har fået, men det er jo ikekderfor
>>der
>>sælges mindre, men fordi folk henter pirat kopieret musik / film.
>
> er musik/filmbranchens omsætning faldende?
>

Ifølge dem selv er den halveret.

Det er der vel bare ikke så meget underligt i. Man har lige været igennem at
folk udskiftede LP med CD, hvilket må trække en del ekstra køb og ser jeg på
de nyeste cder er det godt nok svært at finde noget at bruge pengene på, når
man står der som en mand på 33.

Opsamlingscd nummer 234 fra firserne/halvfemserne - den har man allerede de
første tolv af og i dagens Danmark køber man altså en ny cd for at få de
samme numre på en ny måde.

Hiphop cd nummer 98 - en masser fyre der råber fuck, pik, strissere, idiot
og hvad deres små hjerner nu kan finde ud af.

Tøsebands cd nummer 87 - en række producenter har skrevet nogle sange der er
for dårlige til de selv gider synge dem, så de fandt en flok smukke
hjernedøde høns med store bryster på 17 år der kunne gøre det.

Etablerede kunstnere - Tja, Meatloaf har lavet en ny cd, der ikke er meget
ved, Lars Lillholt laver en storyteller cd, der ikke er noget nyskabende i
overhovedet og sådan lige på stående fod kan jeg faktisk ikke komme i tanke
om andre der har lavet noget der bare tilnærmelsesvis interessant.

Nye navne - ?? Uhyggeligt, men jeg mindes ikke at have hørt bare eet
interessant nyt navn i år???

I mine øjne er musikbranchen godt i gang med at gøre det som
tegneseriebranchen fik gjort i halvfemserne, nemlig at lave så uinteresante
udgivelser at man ikke gider undersøge om der kommer noget godt (for det gør
der ikke alligevel). Man skubber kunderne væk. I modsætningen til
tegneseriebranchen, så mener musikbranchen blot at skatteborgerne skal
betale for deres manglende vilje og evner til at lave forretning. Det kunne
være det er fordi man ikke har forstået at musik ikke kun må handle om
forretning men også om kunst.

mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:456a7a77$0$12705$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...


> Det kunne være det er fordi man ikke har forstået at musik ikke kun må
handle om
> forretning men også om kunst.
>
> mvh
> Kim
>

OOOps---
Det var dog en væmmelig realistisk, og sand, dimension at tilføje--

MVH
Egon

---

N_B_DK skrev:

> Jeg er stoppet med at købe film eller musik i dk (pånær fra forretninger der
> sælger R1 film), R2 film er ganske enkelt ALT for dårlige konverteret, og
> det går meget synligt ud over kvaliteten.

Generelt, rørende enig. Jeg er sågar selv holdt helt op med at købe
de større titler på DVD for nu snart 2 år siden (har holdt mig til
evt. leje eller set filmen i biffen), da jeg har set frem til og inden
længe regner med at kunne købe alle de større titler jeg fremover og
bagud måtte ønske mig på Blu-Ray (evt. HD-DVD)

Mht region 2 DVD'er er en "ScanBox" eller "On Air" label på produktet
typisk et "hold dig væk" symbol for mig. Der findes dog få rimelige
region 2 DVD'er, men det er typisk mere internationale udgivelser man
køber i Tyskland, England eller Frankrig. De "skandinaviske" DVD
udgivelser er generelt og alt alt for ofte i en direkte sørgelig
kvalitet. ...Endnu en grund til at købe materialet i udlandet.

TBC

---

In news:1164609554.808507.121580@j72g2000cwa.googlegroups.com,
TBC <-sutmin@2night.dk> typed:
> Mht region 2 DVD'er er en "ScanBox" eller "On Air" label på produktet
> typisk et "hold dig væk" symbol for mig.

Scanbox er lig en dørstopper for mig, mage til ødelæggelse af film, skal man
lede længe efter, vil hellre se en gammel slidt VHS version af selvsamme
film.

> Der findes dog få rimelige
> region 2 DVD'er, men det er typisk mere internationale udgivelser man
> køber i Tyskland, England eller Frankrig. De "skandinaviske" DVD
> udgivelser er generelt og alt alt for ofte i en direkte sørgelig
> kvalitet. ...Endnu en grund til at købe materialet i udlandet.

Det har du så ret i, jeg burde have præciseret at det er de dansk produceret
konverteringer af film jeg mener man skal holde sig fra (især scanbox)

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

N_B_DK skrev:
> In news:1164609554.808507.121580@j72g2000cwa.googlegroups.com,
> TBC <-sutmin@2night.dk> typed:
> > Mht region 2 DVD'er er en "ScanBox" eller "On Air" label på produktet
> > typisk et "hold dig væk" symbol for mig.
>
> Scanbox er lig en dørstopper for mig, mage til ødelæggelse af film, skal man
> lede længe efter, vil hellre se en gammel slidt VHS version af selvsamme
> film.
>
> > Der findes dog få rimelige
> > region 2 DVD'er, men det er typisk mere internationale udgivelser man
> > køber i Tyskland, England eller Frankrig. De "skandinaviske" DVD
> > udgivelser er generelt og alt alt for ofte i en direkte sørgelig
> > kvalitet. ...Endnu en grund til at købe materialet i udlandet.
>
> Det har du så ret i, jeg burde have præciseret at det er de dansk produceret
> konverteringer af film jeg mener man skal holde sig fra (især scanbox)

....og On Air. Vi lyder til at være meget enige om vores oplevelse af
den skammelige kvalitet man alt alt for ofte finder på de
skandinaviske/danske DVD udgivelser. Ærgeligt at folk generelt ikke er
mere kvalitets bevidste og kritiske siden det danske marked nærmest er
oversvømmet af det elendige lort, og det ligefrem er disse teknisk
ringe udgivelser der syntes at dominere det Danske marked

TBC

---

"JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45695258$0$3561$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article246239.ece
>
> "Uanset hvad du gemmer på din USB-nøgle, kræver Copy-Dan pr. 1. december i
> både pose og i julesæk. Du betaler første gang til kunstneren, når du
> køber
> din musik. Så betaler du igen, når du køber en USB-nøgle. Det er ikke
> 'enten-eller', men en 'både-og'-afgift.
>
> Betal uanset formål
> Merafgiften lyder på en lille femkrone, som du skal betale til udøvende
> kunstnere, selvom du kun gemmer private feriefotos på din USB.
> - Hvad er det, kunderne så skal betale for?
> - Det er den mulighed, en USB-nøgle giver, for at du kan lagre musik på
> den.
> Selvom du kun bruger den til egne billeder, er der stadig mulighed for at
> lagre musik, siger Arne Würgler.
>
> Han sammenligner afgiften med købet af en vaskemaskine, 'hvor du også
> betaler for nogle funktioner, du måske heller ikke kommer til at bruge'. "
>
> ------------------------------------------------------------
>
> Hvis vi skal til at betale afgift hver gang vi har muligheden for et eller
> andet.Mandens argument med at sammenligne afgiften med en vaskemaskine er
> det mest tåbelige argument jeg længe har hørt.
>
>

Og er vi i tvivl om hvorfor musikken ikke sælger i DK kan man se på dette:

http://ekstrabladet.dk/flash/musik/article247590.ece

U2 - Genopsamling
Tina Dickow - vi sender samme cd på gaden igen
David Owe - okay, det er for tragisk at kommentere.
find selv på flere.

At tro på at piratkopiering skulle være grunden er virkelig morsomt (hvem i
helvede skulle dog gide spilde harddisk plads på de lort branchen har smidt
på gaden de sidste 5 år??)
mvh
Kim

---

In news:456ca3ea$0$14041$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> typed:
> At tro på at piratkopiering skulle være grunden er virkelig morsomt
> (hvem i helvede skulle dog gide spilde harddisk plads på de lort
> branchen har smidt på gaden de sidste 5 år??)

Du glemte de utallige ens opsamlingsalbum og mix cdér de udgiver de
resterende 11 måneder.

Man kan kun konkludere at flere af de ansvarshavende anser alm folk, for
tomhovede høns, der ikke har hjerne til at registrere det er samme musik,
med et andet cover, om der står top hits eller superhits 134 er rablende
ligegyldigt, alle numre er alligevel spillet til hudløshed i radioen, så
folk er i forvejen trætte af numrene.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.