| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Onani og pædofiles menneskerettigheder Fra : Bo Warming | 
  Dato :  14-11-06 20:08 |  
  |   
            Onani og pædofiles menneskerettigheder
 
 Mænd har en sædblærespænding. Det skal ud, og der er brug for en 
 åndelig krykke, porno.
 
 Hvem kæmper for pædofiles menneskerettigheder mht at få den porn _de_ 
 har brug for?
 
 
 
 Når pornofrigivelsen i 1965 ikke førte til bølger af voldtægter 
 hvorfor skulle stop for censur vedr børneporno så føre til stigning i 
 antal pædofil-overgreb?
 
 
 
 En model kan ved få timers optagelser bruges til hvad klippes sammen 
 til mange timers børneporno, og hvis modellens far er anstandsdame i 
 samme studio-lokale under optagelserne, så kan det lille pus vel ikke 
 tage meget skade?
 
 
 
 
 
 Onani . menneskeslægtens fremmeste sexuelle aktivitet. I det 19.tallet 
 var det en sygdom. Idag er det en kur. Thomas Szasz
 
 Hso   Onani er den tænkende mands fjernsyn. Christoffer Hampton
 
 Hson  Det dejlige ved masturbation er, at man ikke behøver at klæde 
 sig pænt på til det.       Tillagt Truman Capote
 
 Hson  Forfattere er de mest masturberende skabninger. Spørg hvilken 
 som helst forfatter - de er som aber.          Anthony Burgess
 
 Hson  Hvem gjorde du det med for første gang? - Jeg var alene på det 
 tidspunkt.         Woody Allen
 
 hson  Jeg er en strålende elsker, ikke mindst fordi jeg øver mig så 
 meget på mig selv.       Woody Allen
 
 Hson  Nedgør det ikke, det er sex med én, du elsker.     Woody Allen 
 om onani
 
 hsonani        Masturbation is reckoned disgraceful - it cannot be 
 sentimentalised.               W.H. AudenThe great danger in 
 masturbation lies in its merely exhaustive nature.  In sexual 
 intercourse, there is   give and take.  A new stimulus enters as the 
 native stimulus departs.But in masturbation there is nothing but loss. 
 DH Lawrence
 
 hsosh One orgasm in the bush is worth two in the hand. 
 Graffiti
 
 hspo  En maler der har et godt forhold til bryster og baller, kan ikke 
 gå galt i byen.         August Renoir  1841-1919
 
 hspo  Monica Krog-Meyer"Erotik er når man bruger en fjer - porno er 
 når man bruger hele kyllingen" The value difference between 
 pornographic playing cards when you're a kid,and pornographic playing 
 cards when you're older. It's that when you're a kid you use cards as 
 a substitute for a real experience, and when you're older you use real 
 experience as a substitute for the fantasy.                 Edward 
 Albee
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           @ (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : @ | 
  Dato :  14-11-06 20:46 |  
  |   
            On Tue, 14 Nov 2006 20:08:04 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
 
 >Onani og pædofiles menneskerettigheder
 >
 >Mænd har en sædblærespænding. Det skal ud,
 
 eller ignoreres
 
 
 
 >og der er brug for en 
 >åndelig krykke, porno.
 
 nej, 
 
 pornoindustrien opfylder et kunstigt behov
 
 på linie med godheds- og religionsindustrien
 
 
 >
 >Hvem kæmper for pædofiles menneskerettigheder mht at få den porn _de_ 
 >har brug for?
 
 forhåbentlig ingen
 
 børneporno er ikke en menneskeret
 
 folk som forgriber sig på børn burde dømmes af barnets bedsteforældre
 
             endløsung
 
 
 
 >Når pornofrigivelsen i 1965 ikke førte til bølger af voldtægter 
 >hvorfor skulle stop for censur vedr børneporno så føre til stigning i 
 >antal pædofil-overgreb?
 
 mig ikke vide
 
 et er tegninger elektroniske animationer og malerier
 
 noget helt andet er overgreb mod børn
 
 der bør bedsteforældrene være dommere
 
 
 >En model kan ved få timers optagelser bruges til hvad klippes sammen 
 >til mange timers børneporno, og hvis modellens far er anstandsdame i 
 >samme studio-lokale under optagelserne, så kan det lille pus vel ikke 
 >tage meget skade?
 
 
 
 jo det kan det lille puds, og derfor har vi love som forbyder overgreb
 mod børn
 
 herunder også seksuelle overgreb
 
 du kan argumentere være uenig lige så længe du gider, men faktum er,
 at sex med børn er forbudt i Danmark,
 
  og du kan spille foruretttet bedrevidende dum idiot så længe du gider
 
 det ændre intet ved at lovgiverne som er mindst lige så vidende som
 dig har fundet det fornuftigt at beskytte børnene, da de i de fleste
 tilfælde ikke kan beskytte sig selv
 
 
 
 som min afdøde far sagde til mig for mange år siden:
 "Lille @, hvis man har med børn eller dyr at gøre så påtager man
 sig et ansvar, 
 
 og ved du ikke hvad jeg hentyder til, så find dig en beskæftigelese
 hvor du ikke har med børn eller dyr at gøre"
 
 -- 
 A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
 without freedom it will never be anything but bad
 /Albert Camus/
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           JensenDenmark (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : JensenDenmark | 
  Dato :  14-11-06 22:10 |  
  |   
            
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse 
 news:u56kl2lgu8d9ggjnm2uvvpootvcr0sgscl@4ax.com...
 > On Tue, 14 Nov 2006 20:08:04 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
 >
 >>Onani og pædofiles menneskerettigheder
 >>
 >>Mænd har en sædblærespænding. Det skal ud,
 >
 > eller ignoreres
 >
 Så forøger du risikoen for postata cancer: 
 http://en.wikipedia.org/wiki/Prostate#Prostate_cancer
Men gør det et sted, hvor der ikke er børn tilstede og hvis folk er meget 
 krævende, så er der opfundet sportsgrene til dette formål.
 http://en.wikipedia.org/wiki/Masturbate-a-thon
Mvh
 JensenDenmark 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Bo Warming (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  14-11-06 22:35 |  
  |  
 
            "JensenDenmark" <jensen@center-validering.dk> wrote in message 
 news:455a304f$0$20314$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse 
 > news:u56kl2lgu8d9ggjnm2uvvpootvcr0sgscl@4ax.com...
 >> On Tue, 14 Nov 2006 20:08:04 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> 
 >> wrote:
 >>
 >>>Onani og pædofiles menneskerettigheder
 >>>
 >>>Mænd har en sædblærespænding. Det skal ud,
 >>
 >> eller ignoreres
 >>
 > Så forøger du risikoen for postata cancer: 
 >  http://en.wikipedia.org/wiki/Prostate#Prostate_cancer
JEg gad godt læse videnskabelig original-artikel om
 1. øget cancerrisiko ved for lidt onani
 2. udelukkelse af at sædmængde optrænes til  øget kvalitet/kvantitet 
 ved hyppig onani - eller at penis ikke bliver større
 Alt andet trænes af sport
 "Pumping iron" er vist noget andet men alligevel - er body building 
 kun om overarmsmuskler? 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Bo Warming (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  14-11-06 22:11 |  
  |   
            "@" <1[at]invalid.net> wrote in message 
 news:u56kl2lgu8d9ggjnm2uvvpootvcr0sgscl@4ax.com...
 > On Tue, 14 Nov 2006 20:08:04 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> 
 > wrote:
 
 >>En model kan ved få timers optagelser bruges til hvad klippes sammen
 >>til mange timers børneporno, og hvis modellens far er anstandsdame i
 >>samme studio-lokale under optagelserne, så kan det lille pus vel 
 >>ikke
 >>tage meget skade?
 >
 > jo det kan det lille puds, og derfor har vi love som forbyder 
 > overgreb
 > mod børn
 
 Porno er ikke kun optagelse af samleje
 Hvis barnet stripper, smiler sødt, slikker på en agurk på en pikant 
 måde
 er det OVERGREB?
 
 Da jeg i min barndom løb med aviser tjente jeg i starten under frem 
 kroner i timen?
 VAr det ikke mere overgreb ?
 Jeg kunne måske have tjent det pr minut ved foran et kamera at stikke 
 af passende agurk op i endetarmen, havde det været et værre overgreb?
 
 Hvis min fars smalfilmsoptagelser af min søster og mig på badestrand 
 ved Kerteminde var blevet fotomanipuleret med vores accept, til noget 
 liderligt, - eller vi var blevet tegnet uden mulighed for 
 genkeldelse - og det vistes mens vi var voksne og indforståede, så 
 havde også det været ulovligt, og du vil vel også påstå at den 
 statslige nævenyttighed kan begrundes med andet end stupidt had og 
 snerperi? 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            @ (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : @ | 
  Dato :  14-11-06 22:50 |  
  |   
            On Tue, 14 Nov 2006 22:10:45 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
 
 >"@" <1[at]invalid.net> wrote in message 
 >news:u56kl2lgu8d9ggjnm2uvvpootvcr0sgscl@4ax.com...
 >> On Tue, 14 Nov 2006 20:08:04 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> 
 >> wrote:
 >
 >>>En model kan ved få timers optagelser bruges til hvad klippes sammen
 >>>til mange timers børneporno, og hvis modellens far er anstandsdame i
 >>>samme studio-lokale under optagelserne, så kan det lille pus vel 
 >>>ikke
 >>>tage meget skade?
 >>
 >> jo det kan det lille puds, og derfor har vi love som forbyder 
 >> overgreb
 >> mod børn
 >
 >Porno er ikke kun optagelse af samleje
 >Hvis barnet stripper, smiler sødt, slikker på en agurk på en pikant 
 >måde
 >er det OVERGREB?
 
 spørg lovgiverne
 
 eller barnets bedsteforældre
 
 
 >
 >Da jeg i min barndom løb med aviser tjente jeg i starten under frem 
 >kroner i timen?
 >VAr det ikke mere overgreb ?
 
 ingen anelse, da jeg ikke kender din alder
 
 selv startede jeg med syv kroner i timen i 1965 for
 have-landbrugsarbejde, det var ikke meget men man tjente egne penge,
 det gav status
 
 
 >Jeg kunne måske have tjent det pr minut ved foran et kamera at stikke 
 >af passende agurk op i endetarmen, havde det været et værre overgreb?
 
 jeg kendte ikke dine bedsteforældre men mit gæt vil være at de ville
 have betragtet det som et overgreb
 
 ligeså lovgiverne  som er en hel del klogereog mere vidende end BW
 
 
 >Hvis min fars sma
 
 ja ja ja BW
 
 hvis min røv var spids
 
 kunne den sikkert bruges til at perforere girokort
 
 
 at nogen ikke er deres ansvar bevist i omgangen med egne og andres
 børn er jeg klar over
 
 men at du nærmest forsvarer eller forklarer overgreb på børn stempler
 dig blot som en gemen børnemishandler BW
 
 ikke over men OUT
 
 -- 
 A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
 without freedom it will never be anything but bad
 /Albert Camus/
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Bo Warming (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  14-11-06 23:04 |  
  |   
            "@" <1[at]invalid.net> wrote in message 
 news:3udkl2dg2k91tjl2ivp89d75gpneduse47@4ax.com...
 > On Tue, 14 Nov 2006 22:10:45 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> 
 > wrote:
 
 > men at du nærmest forsvarer eller forklarer overgreb på børn 
 > stempler
 > dig blot som en gemen børnemishandler BW
 
 Jeg ANALYSERER snarere end jeg forsvarer
 
 Du mener at jeg ikke blot er krminel med disse ord men er det GEMENT?
 
 Du ønsker ytringsfrihed, debatfrihed ophævet ved straf af hvad STØDER 
 DIN SMAG?
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Bjarne Skounborg (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bjarne Skounborg | 
  Dato :  15-11-06 00:03 |  
  |   
            Bo Warming <bwng@bwng.dk>:
 
 >Porno er ikke kun optagelse af samleje
 >Hvis barnet stripper, smiler sødt, slikker på en agurk på en pikant 
 >måde
 >er det OVERGREB?
 
 >Da jeg i min barndom løb med aviser tjente jeg i starten under frem 
 >kroner i timen?
 >VAr det ikke mere overgreb ?
 >Jeg kunne måske have tjent det pr minut ved foran et kamera at stikke 
 >af passende agurk op i endetarmen, havde det været et værre overgreb?
 
 Hvis børn selv tog erhvervsinitiativet, og selv filmede og solgte
 filmen, kunne det vel ikke stride mod lovgivningen om seksuelt
 misbrug, andet end det at købe og sælge film/billeder. 
 
 Eller siger loven, at børn ikke må gøre noget tilnærmelsesvist 
 seksuelt og filme det? Optræde på scene?
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Ukendt (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  15-11-06 01:01 |  
  |   
            "Bjarne Skounborg" <B@S.invalid> wrote in message
 news:455a4b1f$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
 >
 > Hvis børn selv tog erhvervsinitiativet, og selv filmede og solgte
 > filmen, kunne det vel ikke stride mod lovgivningen om seksuelt
 > misbrug, andet end det at købe og sælge film/billeder.
 >
 >
 Jeg hørte om et nyere eksempel fra USA.
 
 En pige på omkring 17 år befandt sig et sted hvor den kriminelle lavalder
 var 15 år og den seksuelle lavalder var 18 år. Hun optog på egen hånd med
 kamera en række billeder af sig selv i udfordrende positioner med mangelfuld
 påklædning og lagde billederne på en hjemmeside.
 
 Dvs. hun var skyldig i fremstilling, besiddelse og distribution af
 børneporno. Jeg ved ikke hvad straffen blev, men efter de fleste læserbrevs-
 og usenet-skribenters mening burde det være 10-20 års fængsel, tæsk af de
 andre fanger og kastraktion. Forhåbentlig har dommeren ikke ladet sig
 påvirke af den offentlige mening.
 
 Mvh. Per
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Bo Warming (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  15-11-06 02:08 |  
  |   
            "Per, Frb" <svar_hellere_i_gruppen> wrote in message 
 news:455a5a2c$0$49200$14726298@news.sunsite.dk...
 > "Bjarne Skounborg" <B@S.invalid> wrote in message
 > news:455a4b1f$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
 >>
 >> Hvis børn selv tog erhvervsinitiativet, og selv filmede og solgte
 >> filmen, kunne det vel ikke stride mod lovgivningen om seksuelt
 >> misbrug, andet end det at købe og sælge film/billeder.
 >>
 >>
 > Jeg hørte om et nyere eksempel fra USA.
 >
 > En pige på omkring 17 år befandt sig et sted hvor den kriminelle 
 > lavalder
 > var 15 år og den seksuelle lavalder var 18 år. Hun optog på egen 
 > hånd med
 > kamera en række billeder af sig selv i udfordrende positioner med 
 > mangelfuld
 > påklædning og lagde billederne på en hjemmeside.
 >
 > Dvs. hun var skyldig i fremstilling, besiddelse og distribution af
 > børneporno. Jeg ved ikke hvad straffen blev, men efter de fleste 
 > læserbrevs-
 > og usenet-skribenters mening burde det være 10-20 års fængsel, tæsk 
 > af de
 > andre fanger og kastraktion. Forhåbentlig har dommeren ikke ladet 
 > sig
 > påvirke af den offentlige mening.
 
 Det er en sen proces at få fornuft ind i dømmesygens galloperende 
 sindsyge, som jo er basis for million-indbringende tvangsfjernelser af 
 børn til pædagoger og psykologfamilier
 
 Heldigvis er der mange pædofile blandt børnehavepædagoger 
 og -medhjælpere og derfor er der stærke kræfter der i DK søger t lægge 
 en dæmper over justitsmordene, og flere og flere der tør sige højt at 
 teenagerne tager aldrig skade af hverken porn eller slikonkelpikslik
 
 Skader sker når anmasende nævenyttige voksne skaber hysteri, der 
 hyponotiserer egosvage teenagere til at føle skam - selvom der som 
 bl.a. i ovnenævnte USA-historie jo INTET ER AT SKAMME SIG OVER 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Frank Leegaard (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frank Leegaard | 
  Dato :  15-11-06 17:41 |  
  |   
            Bo Warming wrote:
 > Heldigvis er der mange pædofile blandt børnehavepædagoger
 > og -medhjælpere
 
 og hvor finder du så belægget henne for den påstand?
 
 /FL 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                ThomasB (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : ThomasB | 
  Dato :  15-11-06 17:42 |  
  |   
            Frank Leegaard skrev:
 >> Heldigvis er der mange pædofile blandt børnehavepædagoger
 >> og -medhjælpere
 >
 > og hvor finder du så belægget henne for den påstand?
 
 Et eller andet citat skal nok underbygge.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Bo Warming (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  15-11-06 22:32 |  
  |   
            "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message 
 news:455b433b$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
 > Frank Leegaard skrev:
 >>> Heldigvis er der mange pædofile blandt børnehavepædagoger
 >>> og -medhjælpere
 >>
 >> og hvor finder du så belægget henne for den påstand?
 >
 > Et eller andet citat skal nok underbygge.
 
 
 Min formodning bygger på seneste store sager bl.a. Gladsaxe og at de 
 mest aktive pædofil-apologeter i Politiken m.m. er BUPL-typer
 Og så syns jeg at mange af de pædagogmedhjælpere jeg ser på Nørrebros 
 fortove ser ret bøssede ud
 Man ser meget når man bor i så tætbefolket del af DK som her.Her er 
 ikke kedeligt.
 Brainstorming er ikke anklageskrift, endsige bødeforlæg, som ellers 
 sidder løst her. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  ThomasB (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : ThomasB | 
  Dato :  15-11-06 22:54 |  
  |   
            "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse 
 news:aFL6h.28132$e_6.7949@fe195.usenetserver.com...
 >>>> Heldigvis er der mange pædofile blandt børnehavepædagoger
 >>>> og -medhjælpere
 >>>
 >>> og hvor finder du så belægget henne for den påstand?
 >>
 >> Et eller andet citat skal nok underbygge.
 >
 >
 > Min formodning bygger på seneste store sager bl.a. Gladsaxe og at de mest 
 > aktive pædofil-apologeter i Politiken m.m. er BUPL-typer
 > Og så syns jeg at mange af de pædagogmedhjælpere jeg ser på Nørrebros 
 > fortove ser ret bøssede ud
 
 Jamen det var da noget af et grundlag at konkludere på...
 
 > Man ser meget når man bor i så tætbefolket del af DK som her.Her er ikke 
 > kedeligt.
 
 Men åbenbart temmeligt ensidigt.
 
 > Brainstorming er ikke anklageskrift, endsige bødeforlæg, som ellers sidder 
 > løst her.
 
 Når du brainstormer, er det måske en god ide at gøre opmærksom på det. Så 
 undgåes en masse misforståelser - men det er du måske slet ikke interesseret 
 i at undgå? 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Hans Joergensen (16-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Joergensen | 
  Dato :  16-11-06 02:17 |  
  |  
 
            Bo Warming wrote:
 > Og så syns jeg at mange af de pædagogmedhjælpere jeg ser på Nørrebros 
 > fortove ser ret bøssede ud
 HVAD FANDEN ER DER GALT MED AT SE BØSSET UD?
 Forklaring udbedes!
 // Hans
 -- 
 http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
 "Heldigvis er der mange pædofile blandt børnehavepædagoger" -- Bo
 Warming, <pKt6h.8027$XJ.2437@fe177.usenetserver.com>
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                   Bo Warming (16-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  16-11-06 08:04 |  
  |   
            "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message 
 news:slrnelnf04.mac.haj@HAL6000.bananas.dk...
 > Bo Warming wrote:
 >> Og så syns jeg at mange af de pædagogmedhjælpere jeg ser på 
 >> Nørrebros
 >> fortove ser ret bøssede ud
 >
 > HVAD FANDEN ER DER GALT MED AT SE BØSSET UD?
 > Forklaring udbedes!
 
 
 Jeg har intetsteds skrevet at det skal være strafbart med stemte s'er 
 og løse håndled og lapset feminint modetøj, vel.
 
 Jeg nævner elementer af min intuitive bedømmelse om at pædofili er 
 mere almindelig hos dem der vælger at beskræftige sig professionelt 
 med børn og som jeg har mødt, bl.a. ved at bo overfor en børnehave i 
 30 år.
 
 Jeg set intet forkasteligt i pædofili når ingen vold
 så din forargelse er sær
 
 Også i udlandet er det velkendt at pædofili i institutioner med 
 bollerum der kan aflåses indefra er et væsentligt fænomen, men de 
 fleste domme er justitsmord, og jeg er glad for at have hjulpet 
 Informations LEif Blædel med at pille Gladsaxe-justitsmordet fra 
 hinanden 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Per Vadmand (16-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Vadmand | 
  Dato :  16-11-06 10:18 |  
  |   
            Hans Joergensen wrote:
 > Bo Warming wrote:
 >> Og så syns jeg at mange af de pædagogmedhjælpere jeg ser på Nørrebros
 >> fortove ser ret bøssede ud
 >
 > HVAD FANDEN ER DER GALT MED AT SE BØSSET UD?
 > Forklaring udbedes!
 >
 Rent bortset for den mentale kortslutning: at når folk ser "bøssede" ud, er 
 de nok pædofile. Lad dog være med at lade jer provokere af den mand.
 
 Per V.
 
 
 -- 
 Når en aforisme begynder med "manden er..." eller "kvinden er..." ved
 man, at resten ikke er værd at spilde tid på. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                    Bo Warming (16-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  16-11-06 10:35 |  
  |   
            "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message 
 news:455c2ce1$0$152$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > Rent bortset for den mentale kortslutning: at når folk ser "bøssede" 
 > ud, er de nok pædofile. Lad dog være med at lade jer provokere af 
 > den mand.
 
 Som jeg præciserede, er der et sam´spil af faktorer, der gør at man 
 fornemmer at folk er bøssede - eller pædofile - og der er et vist 
 overlap mellem de to ting, hvilket debatten i aviserne i høj grad 
 bekræfter.
 
 Dengang "den grimme lov" eksisterede var det helt klart at bøsser med 
 hang til unge - spejdere- trækkerdrenge osv
 var dem der forargede mest.
 
 
 At man påstod det bevist at man ikke kan forføres til at blive 
 homosexuel var OK
 men at man vedtog at det var videnskabelig bevist var noget vås
 
 SAmmenhænge er ofte banale og udbredt fornemmede, men når der ikke 
 skal dømmes i retten, er det OK at have fingerspitzbefyhl og gut 
 feeling - det kan ikke gøres bedre 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                    PerX ... (17-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : PerX ... | 
  Dato :  17-11-06 22:41 |  
  |  
 
            In article <455c2ce1$0$152$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, 
 perve@post.tele.dk says...
 > Hans Joergensen wrote:
 > > Bo Warming wrote:
 > >> Og så syns jeg at mange af de pædagogmedhjælpere jeg ser på Nørrebros
 > >> fortove ser ret bøssede ud
 > >
 > > HVAD FANDEN ER DER GALT MED AT SE BØSSET UD?
 > > Forklaring udbedes!
 > >
 > Rent bortset for den mentale kortslutning: at når folk ser "bøssede" ud, er 
 > de nok pædofile.
 Jeg har aldrig forstået den slutning - hvorfor fanden skulle nogle være 
 pædofiler fordi de er bøsser? Gad nok vide hvor den kommer fra.
 > Lad dog være med at lade jer provokere af den mand.
 Det kun folk som har problemer med bøssernes påklædning der lader sig 
 provokere ved du nok - vi har kun noget imod ting vi finder i os selv 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                     Bo Warming (18-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  18-11-06 03:21 |  
  |  
 
            "PerX ..." <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> wrote in message 
 news:MPG.1fc84ad48e186bf998bc3e@nntp2.usenetserver.com...
 > In article <455c2ce1$0$152$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
 > perve@post.tele.dk says...
 >> Hans Joergensen wrote:
 >> > Bo Warming wrote:
 >> >> Og så syns jeg at mange af de pædagogmedhjælpere jeg ser på 
 >> >> Nørrebros
 >> >> fortove ser ret bøssede ud
 >> >
 >> > HVAD FANDEN ER DER GALT MED AT SE BØSSET UD?
 >> > Forklaring udbedes!
 >> >
 >> Rent bortset for den mentale kortslutning: at når folk ser 
 >> "bøssede" ud, er
 >> de nok pædofile.
 >
 > Jeg har aldrig forstået den slutning - hvorfor fanden skulle nogle 
 > være
 > pædofiler fordi de er bøsser? Gad nok vide hvor den kommer fra.
 >
 >
 >> Lad dog være med at lade jer provokere af den mand.
 >
 > Det kun folk som har problemer med bøssernes påklædning der lader 
 > sig
 > provokere ved du nok - vi har kun noget imod ting vi finder i os 
 > selv
 >   
Jeg har intet problem med bøsser - eller pædofile - to grupper der i 
 "den grimme lov" tid havde et enormt overlap og idag nok kun et lille
 Begge grupper har givet op overfor den ægte, væsentlige biologiske u 
 dfordring, er have parforhold med en frugtbar kvinde. 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                   PerX ... (17-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : PerX ... | 
  Dato :  17-11-06 22:43 |  
  |   
            In article <slrnelnf04.mac.haj@HAL6000.bananas.dk>, haj@enterprise-
 server.dk says...
 > Bo Warming wrote:
 > > Og så syns jeg at mange af de pædagogmedhjælpere jeg ser på Nørrebros 
 > > fortove ser ret bøssede ud
 > 
 > HVAD FANDEN ER DER GALT MED AT SE BØSSET UD?
 > Forklaring udbedes!
 
 
 Hvad er der galt i at have noget mod det? Frit land, frit valg. Eller 
 udsteder du en fatwa? ;)
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Hr. Jensen (16-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hr. Jensen | 
  Dato :  16-11-06 08:39 |  
  |  
 
            Den 16 Nov 2006 01:16:52 GMT sendte Hans Joergensen
 <haj@enterprise-server.dk> følgende røgsignaler:
 >Bo Warming wrote:
 >> Og så syns jeg at mange af de pædagogmedhjælpere jeg ser på Nørrebros 
 >> fortove ser ret bøssede ud
 >
 >HVAD FANDEN ER DER GALT MED AT SE BØSSET UD?
 >Forklaring udbedes!
 Du bør vist se "The Birdcage", læg især mærke til figuren Albert...
  
-- 
 - "Muslimerne synes at svin er urene dyr, hvorfor det?"
 - "Jah, det er vel fordi at de ruller sig i deres egen afføring."
 - "Nå...nå, gør de det?...Ja, jeg må indrømme at jeg ved meget 
 lidt om vores indvandrere."
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                    Bo Warming (18-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  18-11-06 03:50 |  
  |   
            "Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> wrote in message 
 news:b85ol25inndg55mueo5pmptnvvug4tti0s@4ax.com...
 
 >>HVAD FANDEN ER DER GALT MED AT SE BØSSET UD?
 >>Forklaring udbedes!
 >
 > Du bør vist se "The Birdcage", læg især mærke til figuren Albert...
 Forklar
 > - "Muslimerne synes at svin er urene dyr, hvorfor det?"
 > - "Jah, det er vel fordi at de ruller sig i deres egen afføring."
 > - "Nå...nå, gør de det?...Ja, jeg må indrømme at jeg ved meget
 > lidt om vores indvandrere."
 
 Indvandrere har især EET PROBLEM, at de pga korantro vil smadre DK
 
 Bøsser er en velsignelse, så blir der flere piger til os andre 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Frank Leegaard (17-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frank Leegaard | 
  Dato :  17-11-06 01:29 |  
  |   
            Bo Warming wrote:
 > "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
 > news:455b433b$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
 >> Frank Leegaard skrev:
 >>>> Heldigvis er der mange pædofile blandt børnehavepædagoger
 >>>> og -medhjælpere
 >>>
 >>> og hvor finder du så belægget henne for den påstand?
 >>
 >> Et eller andet citat skal nok underbygge.
 >
 >
 > Min formodning bygger på seneste store sager bl.a. Gladsaxe og at de
 > mest aktive pædofil-apologeter i Politiken m.m. er BUPL-typer
 > Og så syns jeg at mange af de pædagogmedhjælpere jeg ser på Nørrebros
 > fortove ser ret bøssede ud
 
 og bøsser er pædofile?
 
 Du er lidt syg i roen Bo !
 
 /FL 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Bo Warming (17-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  17-11-06 08:58 |  
  |   
            "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message 
 news:455d0254$0$14022$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > Bo Warming wrote:
 >> "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
 >> news:455b433b$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
 >>> Frank Leegaard skrev:
 >> Min formodning bygger på seneste store sager bl.a. Gladsaxe og at 
 >> de
 >> mest aktive pædofil-apologeter i Politiken m.m. er BUPL-typer
 >> Og så syns jeg at mange af de pædagogmedhjælpere jeg ser på 
 >> Nørrebros
 >> fortove ser ret bøssede ud
 >
 > og bøsser er pædofile?
 >
 > Du er lidt syg i roen Bo !
 
 Læs hvad jeg skriver om dette udokumenterbare spørgsmål andetsteds i 
 tråden
 
 "Sygdom i roen" er at mudderkaste og ikke argumentere.
 
 Værre psykose&lovreligion end din mand-ej-bold findes ikke 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Benny den 9. (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Benny den 9. | 
  Dato :  15-11-06 20:03 |  
  |   
            Frank Leegaard wrote:
 > Bo Warming wrote:
 >> Heldigvis er der mange pædofile blandt børnehavepædagoger
 >> og -medhjælpere
 > 
 > og hvor finder du så belægget henne for den påstand?
 > 
 > /FL 
 > 
 > 
 > 
 
 
 hva så bo - har du et par bolcher at dele ud af......
 
 -- 
 Bæ9
 
 - overgir sig aldrig
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               P.L. (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : P.L. | 
  Dato :  15-11-06 02:16 |  
  |   
            On Wed, 15 Nov 2006 02:08:25 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
 
 
 >Heldigvis er der mange pædofile blandt børnehavepædagoger 
 >og -medhjælpere og derfor er der stærke kræfter der i DK
 
 ---Snipe en bunke
 
 Du er sgu ikke rask, men viser jo helt klart hvad du er for en person.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             PerX ... (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : PerX ... | 
  Dato :  15-11-06 02:42 |  
  |   
            In article <455a4b1f$0$49204$14726298@news.sunsite.dk>, B@S.invalid 
 says...
 > 
 > Eller siger loven, at børn ikke må gøre noget tilnærmelsesvist 
 > seksuelt og filme det? Optræde på scene?
 > 
 > 
 > 
 
 Endnu et godt ukontroversielt emne *g*
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Konrad (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Konrad | 
  Dato :  15-11-06 08:28 |  
  |   
            
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
 news:u56kl2lgu8d9ggjnm2uvvpootvcr0sgscl@4ax.com...
 (...)
 > som min afdøde far sagde til mig for mange år siden:
 > "Lille @, hvis man har med børn eller dyr at gøre så påtager man
 > sig et ansvar,
   Nå så det sagde han? LOL
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            @ (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : @ | 
  Dato :  15-11-06 16:31 |  
  |  
 
            On Wed, 15 Nov 2006 08:28:04 +0100, "Konrad"
 <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
 >
 >"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
 >news:u56kl2lgu8d9ggjnm2uvvpootvcr0sgscl@4ax.com...
 >
 >(...)
 >> som min afdøde far sagde til mig for mange år siden:
 >> "Lille @, hvis man har med børn eller dyr at gøre så påtager man
 >> sig et ansvar,
 >
 >   Nå så det sagde han? LOL
 ja
 >
 >
 bortset lige fra at jeg siden har taget navneforandring
 -- 
 A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
 without freedom it will never be anything but bad
 /Albert Camus/
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Hans Joergensen (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Joergensen | 
  Dato :  14-11-06 21:16 |  
  |  
 
            Bo Warming wrote:
 > En model kan ved få timers optagelser bruges til hvad klippes sammen 
 > til mange timers børneporno, og hvis modellens far er anstandsdame i 
 > samme studio-lokale under optagelserne, så kan det lille pus vel ikke 
 > tage meget skade?
 Ville du bryde dig om hvis DU var blevet brugt på den måde da du var
 10 år?
 // Hans
 -- 
 http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           @ (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : @ | 
  Dato :  14-11-06 21:59 |  
  |   
            On 14 Nov 2006 20:15:49 GMT, Hans Joergensen
 <haj@enterprise-server.dk> wrote:
 
 >Bo Warming wrote:
 >> En model kan ved få timers optagelser bruges til hvad klippes sammen 
 >> til mange timers børneporno, og hvis modellens far er anstandsdame i 
 >> samme studio-lokale under optagelserne, så kan det lille pus vel ikke 
 >> tage meget skade?
 >
 >Ville du bryde dig om hvis DU var blevet brugt på den måde da du var
 >10 år?
 
 
 som sagt
 
 lad barnet bedsteforældre dømme dem som begår overgreb
 
   endløsung - i hvert fald hvis min farfar skulle dømme nogen som
 havde forgrebet sig på hans børnebørn
 
 
 kun syge folk begår overgreb mod børn
 
 
 -- 
 A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
 without freedom it will never be anything but bad
 /Albert Camus/
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Hans Joergensen (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Joergensen | 
  Dato :  14-11-06 22:01 |  
  |  
 
            @ wrote:
 > som sagt
 > lad barnet bedsteforældre dømme dem som begår overgreb
 >   endløsung - i hvert fald hvis min farfar skulle dømme nogen som
 > havde forgrebet sig på hans børnebørn
 > kun syge folk begår overgreb mod børn
 Faktisk vil jeg gerne udvide den til kun syge folk begår overgreb.
 // Hans
 -- 
 http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Bo Warming (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  14-11-06 22:30 |  
  |   
            "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message 
 news:slrnelkbl6.gid.haj@HAL6000.bananas.dk...
 >@ wrote:
 >> som sagt
 >> lad barnet bedsteforældre dømme dem som begår overgreb
 >>   endløsung - i hvert fald hvis min farfar skulle dømme nogen som
 >> havde forgrebet sig på hans børnebørn
 >> kun syge folk begår overgreb mod børn
 >
 > Faktisk vil jeg gerne udvide den til kun syge folk begår overgreb.
 
 Men hvad er overgreb?
 Smag og behag er forskelligt
 NB Sygdom er når væv i legemet hr målelig defekt fx fortuvning, 
 infektion, kræft
 
 Hvad Faderhusunge glædes ved, kalder Hans Joergensen for overgreb
 
           Is it progress if a cannibal uses knife and fork? 
 Stanislaw J. Lec
 
 
 
 Man har ofte indvendinger mod en opfattelse, hvis det bare er måden, 
 den præsenteres på, der er usympatisk.                 Friedrich 
 Nietzsche
 
 
 
 There is no accounting for tastes, as the woman said when somebody 
 told her her son was wanted by the police.                Frank P. 
 Adams
 
 
 
 Der er for meget vuffelivov, en lille båd der gynger, strømpebukser og 
 discotango i Danmark. Der er for meget halvdumt plat tjald i Danmark. 
 Det kalder jeg dofo. Lad os få den hørm ud af landet. 
 Kim Larsen
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Hans Joergensen (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Joergensen | 
  Dato :  14-11-06 22:35 |  
  |  
 
            Bo Warming wrote:
 > Hvad Faderhusunge glædes ved, kalder Hans Joergensen for overgreb
 Jeg kan ikke se hvad denne sag har med mit forhold til Faderhuset at
 gøre..
 // Hans
 -- 
 http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Bo Warming (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  14-11-06 23:11 |  
  |   
            "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message 
 news:slrnelkdkg.gid.haj@HAL6000.bananas.dk...
 > Bo Warming wrote:
 >> Hvad Faderhusunge glædes ved, kalder Hans Joergensen for overgreb
 >
 > Jeg kan ikke se hvad denne sag har med mit forhold til Faderhuset at
 > gøre..
 
 Glistrup har et sammenhængende livssyn
 
 Han havde nemlig forældre der altid var enige vedr ham - ikke skitzoer 
 der mente
 eet den ene dag og noget andet den næste dag
 
 Når jeg ser selvmodsigelse i mine meninger, søger jeg at gøre noget 
 imod sådan falliterklæring
 
 Jeg gætter , at  dine forældre har sat dig på to modstående 
 sejlskibskurs-retninger samtidig når du har een etisk målestok vedr 
 Faderhuset, een vedr Tvind og AMdi, og een vedr sexuelle overgreb 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Hans Joergensen (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Joergensen | 
  Dato :  14-11-06 23:10 |  
  |  
 
            Bo Warming wrote:
 > Jeg gætter , at  dine forældre har sat dig på to modstående 
 > sejlskibskurs-retninger samtidig når du har een etisk målestok vedr 
 > Faderhuset, een vedr Tvind og AMdi, og een vedr sexuelle overgreb 
 Dine formodninger er 100% forkerte.
 // Hans
 -- 
 http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                 Bo Warming (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  14-11-06 23:19 |  
  |   
            "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message 
 news:slrnelkfm6.gid.haj@HAL6000.bananas.dk...
 > Bo Warming wrote:
 >> Jeg gætter , at  dine forældre har sat dig på to modstående
 >> sejlskibskurs-retninger samtidig når du har een etisk målestok vedr
 >> Faderhuset, een vedr Tvind og AMdi, og een vedr sexuelle overgreb
 >
 > Dine formodninger er 100% forkerte.
 
 KAn vi så diskutere os frem til anden analyse af din inkonsekvens? 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Hans Joergensen (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Joergensen | 
  Dato :  14-11-06 23:21 |  
  |  
 
            Bo Warming wrote:
 > KAn vi så diskutere os frem til anden analyse af din inkonsekvens? 
 Nej.
 // Hans
 -- 
 http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                 @ (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : @ | 
  Dato :  14-11-06 23:18 |  
  |   
            On 14 Nov 2006 22:10:14 GMT, Hans Joergensen
 <haj@enterprise-server.dk> wrote:
 
 >Bo Warming wrote:
 >> Jeg gætter , at  dine forældre har sat dig på to modstående 
 >> sejlskibskurs-retninger samtidig når du har een etisk målestok vedr 
 >> Faderhuset, een vedr Tvind og AMdi, og een vedr sexuelle overgreb 
 >
 >Dine formodninger er 100% forkerte.
 
 altså dem du sympatiserer med må godt begå overgreb?
 
 
 -- 
 A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
 without freedom it will never be anything but bad
 /Albert Camus/
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Hans Joergensen (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Joergensen | 
  Dato :  14-11-06 23:21 |  
  |  
 
            @ wrote:
 > altså dem du sympatiserer med må godt begå overgreb?
 Det har jeg ingen kommentarer til, og slet ikke i en tråd der
 handler om seksuelle overgreb på børn.
 // Hans
 -- 
 http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                   @ (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : @ | 
  Dato :  14-11-06 23:27 |  
  |   
            On 14 Nov 2006 22:20:57 GMT, Hans Joergensen
 <haj@enterprise-server.dk> wrote:
 
 >@ wrote:
 >> altså dem du sympatiserer med må godt begå overgreb?
 >
 >Det har jeg ingen kommentarer til, og slet ikke i en tråd der
 >handler om seksuelle overgreb på børn.
 
 
 oj oj oj som du slår bak
 
 du skrev selv at du ønskede at udvide begrebet til alle der begik
 overgreb
 
 
 så dem du symaptiserer med må godt begå overgreb
 
 hensigten helliger midlet?
 
 or NOT?
 
 
 -- 
 A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
 without freedom it will never be anything but bad
 /Albert Camus/
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                    Hans Joergensen (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Joergensen | 
  Dato :  14-11-06 23:35 |  
  |  
 
            @ wrote:
 > du skrev selv at du ønskede at udvide begrebet til alle der begik
 > overgreb
 Det var underforstået at jeg mente seksuelle overgreb.
 // Hans
 -- 
 http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                     @ (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : @ | 
  Dato :  15-11-06 16:21 |  
  |   
            On 14 Nov 2006 22:35:15 GMT, Hans Joergensen
 <haj@enterprise-server.dk> wrote:
 
 >@ wrote:
 >> du skrev selv at du ønskede at udvide begrebet til alle der begik
 >> overgreb
 >
 >Det var underforstået at jeg mente seksuelle overgreb.
 
 nåda
 
 
 finder du overgreb i orden blot det ikke involverer sex?
 
 
 -- 
 A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
 without freedom it will never be anything but bad
 /Albert Camus/
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             @ (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : @ | 
  Dato :  14-11-06 22:36 |  
  |   
            On 14 Nov 2006 21:01:26 GMT, Hans Joergensen
 <haj@enterprise-server.dk> wrote:
 
 >@ wrote:
 >> som sagt
 >> lad barnet bedsteforældre dømme dem som begår overgreb
 >>   endløsung - i hvert fald hvis min farfar skulle dømme nogen som
 >> havde forgrebet sig på hans børnebørn
 >> kun syge folk begår overgreb mod børn
 >
 >Faktisk vil jeg gerne udvide den til kun syge folk begår overgreb.
 
 er du helt klar i hovedet?    !!!!!!!
 
 er du klar over hvad dit tastatur har skrevet? !!!!!!!!!
 
 
 -- 
 A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
 without freedom it will never be anything but bad
 /Albert Camus/
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Hans Joergensen (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Joergensen | 
  Dato :  14-11-06 22:48 |  
  |  
 
            @ wrote:
 >>Faktisk vil jeg gerne udvide den til kun syge folk begår overgreb.
 > er du helt klar i hovedet?    !!!!!!!
 > er du klar over hvad dit tastatur har skrevet? !!!!!!!!!
 Seksuelle overgreb.
 // Hans
 -- 
 http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               @ (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : @ | 
  Dato :  14-11-06 23:02 |  
  |   
            On 14 Nov 2006 21:48:00 GMT, Hans Joergensen
 <haj@enterprise-server.dk> wrote:
 
 >@ wrote:
 >>>Faktisk vil jeg gerne udvide den til kun syge folk begår overgreb.
 >> er du helt klar i hovedet?    !!!!!!!
 >> er du klar over hvad dit tastatur har skrevet? !!!!!!!!!
 >
 >Seksuelle overgreb.
 
 no way
 
 dit trastatur skrev:
 <
 Faktisk vil jeg gerne udvide den til kun syge folk begår overgreb.
 <<
 
 det er dig der ønsker at udvide begrebet, ikke sandt?
 
 så det må være syge folk som flokkes om Jagtvej 69 da de begår
 overgreb på ejendomsretten
 
 -- 
 A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
 without freedom it will never be anything but bad
 /Albert Camus/
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Bo Warming (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  14-11-06 23:26 |  
  |   
            "@" <1[at]invalid.net> wrote in message 
 news:a2fkl2t9h2le1tlasndhi6in1gng2nqq7a@4ax.com...
 > On 14 Nov 2006 21:48:00 GMT, Hans Joergensen
 > <haj@enterprise-server.dk> wrote:
 > <
 > Faktisk vil jeg gerne udvide den til kun syge folk begår overgreb.
 > <<
 >
 > det er dig der ønsker at udvide begrebet, ikke sandt?
 >
 > så det må være syge folk som flokkes om Jagtvej 69 da de begår
 > overgreb på ejendomsretten
 
 Hvis jeg ejede dette 50 mio kr hus
 og nogen stjal det
 ville det nedsætte min og min datters trivsel mere end hvis nogen 
 tvang mig og min datter til at strippe foran et kamera 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 ThomasB (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : ThomasB | 
  Dato :  15-11-06 17:33 |  
  |   
            "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse 
 news:umr6h.1193$DG1.801@fe191.usenetserver.com...
 
 > Hvis jeg ejede dette 50 mio kr hus
 > og nogen stjal det
 > ville det nedsætte min og min datters trivsel mere end hvis nogen tvang 
 > mig og min datter til at strippe foran et kamera
 
 Og det mest optimale var at ingen stjal og ingen tvinger døtre til at 
 strippe.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Bo Warming (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  15-11-06 22:35 |  
  |   
            "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message 
 news:455b4155$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
 > "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:umr6h.1193$DG1.801@fe191.usenetserver.com...
 >
 >> Hvis jeg ejede dette 50 mio kr hus
 >> og nogen stjal det
 >> ville det nedsætte min og min datters trivsel mere end hvis nogen 
 >> tvang mig og min datter til at strippe foran et kamera
 >
 > Og det mest optimale var at ingen stjal og ingen tvinger døtre til 
 > at strippe.
 >
 Hvorfra får du den absurde ide, at nogen tvinger en datter til at 
 strippe.
 incl foran et kamera.
 
 Det er vist aldrig sket i Europa.
 
 At forlydende fabrikeres af medier er noget helt andet.
 
 At huse stjæles a la JAgtvej 69 bliver vel dagligdag når det belønnes 
 med medieomtale, som er det mest attraktive af alt, og so mikke kunne 
 købes for en milliard kroner 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   ThomasB (15-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : ThomasB | 
  Dato :  15-11-06 22:57 |  
  |   
            "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse 
 news:hIL6h.28196$e_6.28136@fe195.usenetserver.com...
 >>> Hvis jeg ejede dette 50 mio kr hus
 >>> og nogen stjal det
 >>> ville det nedsætte min og min datters trivsel mere end hvis nogen tvang 
 >>> mig og min datter til at strippe foran et kamera
 >>
 >> Og det mest optimale var at ingen stjal og ingen tvinger døtre til at 
 >> strippe.
 >>
 > Hvorfra får du den absurde ide, at nogen tvinger en datter til at strippe.
 > incl foran et kamera.
 
 Den "absurde" ide er din egen, jeg citerer:
 "mere end hvis nogen tvang mig og min datter til at strippe foran et kamera"
 
 > Det er vist aldrig sket i Europa.
 
 Hvorfor fantaserer du så om det?
 
 > At forlydende fabrikeres af medier er noget helt andet.
 >
 > At huse stjæles a la JAgtvej 69 bliver vel dagligdag når det belønnes med 
 > medieomtale, som er det mest attraktive af alt, og so mikke kunne købes 
 > for en milliard kroner
 
 "Stjålet med brugsret", Bo. Det glemmer du igen og igen og igen og igen og 
 igen.
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Bo Warming (16-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  16-11-06 01:36 |  
  |   
            "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message 
 news:455b4155$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
 > "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
 >> Hvis jeg ejede dette 50 mio kr hus
 >> og nogen stjal det
 >> ville det nedsætte min og min datters trivsel mere end hvis nogen 
 >> tvang mig og min datter til at strippe foran et kamera
 >
 > Og det mest optimale var at ingen stjal og ingen tvinger døtre til 
 > at strippe.
 
 Det er banalt, at der kan laves saftig børneporno uden at barnet tager 
 tøjet af eller stopper han-skuespillerens lem indenbords.
 
 
 
 Vedr almindelig hetero-voksen-porn,  som er storindustri, ses ofte at 
 der udføres samlejebevægelser, men kroppene er i en position hvor 
 næppe ½ cm af penis kan komme indenfor kvindens skade.
 
 Det har man givet mig ret i på dk.snak.seksualitet, og fornylig så jeg 
 natporn, hvor pigen sad ved klaver og fyren går hen til hende og af 
 øjenkontakt og drevent kropssprog ses. at nu skal der suttes pik.Eller 
 rettere lades som om.
 
 Den slanke mands bukser hænger løst, han trækker lynlåsen ned, hun 
 fører sig hoved nær hans skridt men der mangler at pikken graves frem, 
 så hun kan få den ind i munden, og der var ½ sekund  fra nedlyning og 
 til hovedet i varig piksut-stilling.
 
 Der var ikke forinden bule i bukserne som om den kunne springe ud 
 selv.
 
 Men hun bevæger hovedet,  som om deep throat.
 
 De professionelle skuespillere ved, at ingen kan se på bagsiden af 
 hendes aktive hoved hvor hendes lange hår hopper og danser til alle 
 sider, om der er sket indføring i munden.
 
 Når man så let kan bedrage publikum, så kan jeg også lave børneporn 
 med min datter uden slimhindekontakt dvs uden sex - ren fup.
 
 
 
 Selvfølgelig er forbuds-snerperne forrykte og skadelige.
 
 Børn behøver ikke tage skade af at være 
 porno-skuespillere/-skuespillerinder
 
 
 
 Hols staten ude af privatlivets fred. Kun når der skal fanges 
 terrorister, skal politi og dommere blande sig
 
 
 
 
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Bo Warming (16-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  16-11-06 08:13 |  
  |   
            > Det er banalt, at der kan laves saftig børneporno uden at barnet 
 > tager tøjet af eller stopper han-skuespillerens lem indenbords.
 >
 
 
 
 Pornofrit miljø insisterer idag i TV2 at alle der har med porno at 
 gøre er ofre og vil ud af "prostitutionen". De er så skadelige som 
 hvis de ønskede boksere dømt som "voldsmænd".
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   ThomasB (16-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : ThomasB | 
  Dato :  16-11-06 11:58 |  
  |   
            Bo Warming skrev:
 >>> Hvis jeg ejede dette 50 mio kr hus
 >>> og nogen stjal det
 >>> ville det nedsætte min og min datters trivsel mere end hvis nogen
 >>> tvang mig og min datter til at strippe foran et kamera
 >>
 >> Og det mest optimale var at ingen stjal og ingen tvinger døtre til
 >> at strippe.
 >
 > Det er banalt,
 
 Ja, fuldstændigt lige så bananal som at nogle børn ikke tager skade af at 
 lave børneporno. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Bo Warming (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  14-11-06 22:20 |  
  |   
            "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message 
 news:slrnelk8vl.23j.haj@HAL6000.bananas.dk...
 > Bo Warming wrote:
 >> En model kan ved få timers optagelser bruges til hvad klippes 
 >> sammen
 >> til mange timers børneporno, og hvis modellens far er anstandsdame 
 >> i
 >> samme studio-lokale under optagelserne, så kan det lille pus vel 
 >> ikke
 >> tage meget skade?
 >
 > Ville du bryde dig om hvis DU var blevet brugt på den måde da du var
 > 10 år?
 
 Wny not?
 
 Videnskabelig nysgerrighed havde skaffet mig viden om at en klud med 
 varmt vand gør anus stor og ikke-stram, så selvom jeg ikke havde haft 
 andet end en finger indenfor, kunne jeg helt sikkrt problemfrit have 
 ladet mig filme med noget større.
 
 Min far fortalte mig da jeg gik i niende klasse at han engang var 
 blevet inviteret hjem til en studiekammerat der havde foreslået at de 
 onanerede sammen og min far havde sagt nejtak men bevaret venskabet 
 med fyren.
 
 
        Jeg er et menneske; og jeg anser intet menneskeligt for at være 
 mig fremmed.           TerentsOG CICERO og Poul Henningesen "PH"
 
 
 
 
 
 "Fremmedgørelse er en proces hvor noget der hører med til mennesket 
 bliver fremmed for det., fx noget man selv har frembragt 
 selvstændiggør sig og fremtræder som noget fremmed. Resultatet er 
 ufrihed. Det er en proces præget af modstrid. Mennesket former sin 
 verden og udtrykker sig i den. Arbejdet hvor een snedker skaber en 
 stol fra træstamme til møbel er mindre fremmedgørende end 
 samlebåndsarbejdets specialisering." (Politiken og DR)Paulus, 
  Efeser - Brev 4 vers 27-28 eksemplificerer Luthers Katekismus
 
        Den kvinde, der hver dag arbejder med kost og komfur, giver de 
 bedste kærtegn. Goethe
 
        Everything is good when it leaves the Creator's hands; 
 everything degenerates in the hands of man. Jean- Jacques Rousseau
 
 FREMMEDGØRELSE IFL ANTIPSYKIATER We are born into a world where 
 alienation awaits us.              R.D. Laing, psykiater - og 
 antipsykiatriens godfather.
 
 
 
 
 Når en af dine egne giver dig tamp, så er det ingen krænkelse men 
 opdragelse! Af en fremmed skal du ikke tåle det, men er det en 
 slægtning, gør det ikke noget.  Maxim Gorki 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Hans Joergensen (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Joergensen | 
  Dato :  14-11-06 22:24 |  
  |  
 
            Bo Warming wrote:
 > Videnskabelig nysgerrighed havde skaffet mig viden om at en klud med 
 > varmt vand gør anus stor og ikke-stram, så selvom jeg ikke havde haft 
 > andet end en finger indenfor, kunne jeg helt sikkrt problemfrit have 
 > ladet mig filme med noget større.
 Ja ok, det kan godt være at netop du ikke ville have taget skade af
 det, men ganske mange andre ville.
 > Min far fortalte mig da jeg gik i niende klasse at han engang var 
 > blevet inviteret hjem til en studiekammerat der havde foreslået at de 
 > onanerede sammen og min far havde sagt nejtak men bevaret venskabet 
 > med fyren.
 Jeg kan ikke se hvad det har med sagen at gøre.
 // Hans
 -- 
 http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Bo Warming (14-11-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  14-11-06 23:17 |  
  |   
            "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message 
 news:slrnelkcv2.gid.haj@HAL6000.bananas.dk...
 > Bo Warming wrote:
 >> Videnskabelig nysgerrighed havde skaffet mig viden om at en klud 
 >> med
 >> varmt vand gør anus stor og ikke-stram, så selvom jeg ikke havde 
 >> haft
 >> andet end en finger indenfor, kunne jeg helt sikkrt problemfrit 
 >> have
 >> ladet mig filme med noget større.
 >
 > Ja ok, det kan godt være at netop du ikke ville have taget skade af
 > det, men ganske mange andre ville.
 >
 >> Min far fortalte mig da jeg gik i niende klasse at han engang var
 >> blevet inviteret hjem til en studiekammerat der havde foreslået at 
 >> de
 >> onanerede sammen og min far havde sagt nejtak men bevaret venskabet
 >> med fyren.
 >
 > Jeg kan ikke se hvad det har med sagen at gøre.
 
 I modsætning til de unge i Jagtvej 69 p.t.
 
 er vi nogen der er opdraget til pli og TOLERANCE
 
 Det er bondefornuft at der er en kløft mellem ORD og VOLD,
 
 I vore dage er børn på 12 ofte mere modne og voksne end 30 årige, 
 fordi de ser samme TV som forældrene, der taler med dem om alt, og den 
 frigjorthed som voksne har mellem sig kan ofte være acceptabel blandt 
 børn og mellem børn og voksne.
 
 Ligesom min far lærte mig ikke at have fordomme mod bøsser, hvad han 
 ikke selv havde - selvom han havde været lidt utilpas ved 
 forførelsesforsøg - så er det fascisme at have fordomme mod pædofile 
 uden at kende sagen til bunds.
 
 Er der ikke risiko for vold mod barnet så gælder måske altid at "DEt 
 man ikke dør af, bliver man stærkere af" 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |