|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | nye pc, gamle XP Fra : kenneth.g
 | 
 Dato :  20-06-06 10:47
 | 
 |  | 
 
            Hej
 Jeg skal til at købe en nye pc'er til min datter også kom jeg tvivl om jeg 
 kan installere den samme Win xp på den nye pc'er ? hvis jeg bare dropper den 
 gamle pc'er.   det er en OEM vers. af xp som jeg har købt sammen med en mus 
   -- 
 Hilsen    Kenneth
  kenneth918  (snabeA)  msn (prik) com 
            
             |  |  | 
  Bjarne Christensen (20-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bjarne Christensen
 | 
 Dato :  20-06-06 11:26
 | 
 |  | 
 
            "kenneth.g" <kenneth918@Xmsn.com> skrev i en meddelelse 
 news:4497c454$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
 > Hej
 > Jeg skal til at købe en nye pc'er til min datter også kom jeg tvivl om jeg 
 > kan installere den samme Win xp på den nye pc'er ? hvis jeg bare dropper 
 > den gamle pc'er.   det er en OEM vers. af xp som jeg har købt sammen med 
 > en mus    > Hilsen    Kenneth
 >
 Den går nok ikke selv om du stadig har musen    OEM står for "Original 
 Equipment Manufacturer".
 Et OEM Single Pack produkt må ifølge producentens regler kun bruges på den 
 PC hvor det først installeres.
 vh / Bjarne
            
             |  |  | 
  ab© - På Forlaget (20-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ab© - På Forlaget
 | 
 Dato :  20-06-06 12:16
 | 
 |  | 
 "Bjarne Christensen" <no_Spam@web.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4497cd4b$0$90479$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > "kenneth.g" <kenneth918@Xmsn.com> skrev i en meddelelse 
 > news:4497c454$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
 > Den går nok ikke selv om du stadig har musen    OEM står for "Original 
 > Equipment Manufacturer".
 > Et OEM Single Pack produkt må ifølge producentens regler kun bruges på den 
 > PC hvor det først installeres.
 >
 Underligt - at det ikke også er et af de spørgsmål, man skal igennem for at 
 få lov at gen-registrere sin PC, når man ringer til Microsnøft    ab© 
            
             |  |  | 
  Hans Paulin \(6310\) (20-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Paulin \(6310\)
 | 
 Dato :  20-06-06 22:15
 | 
 |  | 
 
            kenneth.g skrev:
 > Hej
 > Jeg skal til at købe en nye pc'er til min datter også kom jeg tvivl
 > om jeg kan installere den samme Win xp på den nye pc'er ? hvis jeg
 > bare dropper den gamle pc'er.   det er en OEM vers. af xp som jeg har
 > købt sammen med en mus    Hvis det er over 120 dage siden at du har installeret softwaren skulle 
 stuntet kunne lade sig gøre, siger de kloge hér i gruppen - prøv evt. at 
 søge tilbage på emnet via Google-news.
 -- 
 Med venlig hilsen
          Hans 
            
             |  |  | 
  Calle. (21-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Calle.
 | 
 Dato :  21-06-06 17:15
 | 
 |  | 
 
            Hans Paulin (6310) wrote:
 > kenneth.g skrev:
 >
 >> Hej
 >> Jeg skal til at købe en nye pc'er til min datter også kom jeg tvivl
 >> om jeg kan installere den samme Win xp på den nye pc'er ? hvis jeg
 >> bare dropper den gamle pc'er.   det er en OEM vers. af xp som jeg har
 >> købt sammen med en mus    >
 > Hvis det er over 120 dage siden at du har installeret softwaren skulle
 > stuntet kunne lade sig gøre, siger de kloge hér i gruppen - prøv evt.
 > at søge tilbage på emnet via Google-news.
 der er nu 90 dage, men eller er det rigtigt
 -- 
 *** Calle *** 
            
             |  |  | 
   Hans Paulin \(6310\) (21-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Paulin \(6310\)
 | 
 Dato :  21-06-06 19:05
 | 
 |  | 
 
            Calle. skrev:
 > der er nu 90 dage, men eller er det rigtigt
 Tjae, dét ville da være dejligt hvis det var 90 dage - så kunne jeg 
 installere nu i stedet for at vente til 19. juli    Antallet af dage har været diskuteret hér inden for...de sidste 120 dage    , hvor "Rudi" henviste til en engelsksproget artikel desangående.
 Hvis det nu *er* 120 dage og jeg installerer *nu* - skal jeg så igen vente 
 120 dage fra nu af - eller kun de sidste dage af de 120?
 -- 
 Med venlig hilsen
          Hans 
            
             |  |  | 
    Rudi Stegen (23-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Rudi Stegen
 | 
 Dato :  23-06-06 14:00
 | 
 |  | 
 
            Hej Hans Paulin (6310), du skrev i dk.edb.system.ms-windows:
 > Antallet af dage har været diskuteret hér inden for...de sidste
 > 120 dage    , hvor "Rudi" henviste til en engelsksproget artikel
 > desangående.
 Det er Alex Nichol på James A. Eshelmans site, der skriver det - 
 <http://www.aumha.org/win5/a/wpa.htm>  - og uden menurammen sættes blot 
 ..php bag, dvs. <http://www.aumha.org/win5/a/wpa.php>. Om det så er korrekt eller ej ved jeg ikke. Men jeg har set adskillige 
 andre "
 Men har jeg set at selv microsoftfolk refererer til Eshelmans site (i 
 Microsofts grupper) ligesom mange andre MVP'ere.
 Formelt gælder det dog kun en egentlig retailudgave, ikke OEM-udgaver. 
 Men flere troværdige personer her i gruppen har nævnt, at dette reelt 
 er fuldstædig ligegyldigt.
 En af dem (pokker om jeg kan huske navnet... men jeg kan, når jeg ser 
 det    sælger/laver/bygger selv masser af pc'ere og har iflg. flere 
 indlæg bred erfaring med, at det er bedøvende ligegyldigt, hvis det 
 ellers er en "normal" OEM-version. Dvs. sådan en man får i hånden og 
 ikke noget fra firmaet specielt præinstalleret (a la måske Dell, HP, 
 IBM ec.).
 > Hvis det nu *er* 120 dage og jeg installerer *nu* - skal jeg så
 > igen vente 120 dage fra nu af - eller kun de sidste dage af de
 > 120? 
 "If, following the activation after setup, you do not need to contact 
 the activation center for 120 days (any changes you make during this 
 time being seen as acceptable when the system boots), then the sheet is 
 swept clean and you can start again using the current hardware as the 
 new baseline to make more changes."
 <http://www.aumha.org/win5/a/wpa.php> Hvis man skriver præcist - ja, så er det et spørgsmål om, hvornår man 
 sidst var en smut omkring Microsofts aktiveringscenter. (Om kiksede 
 aktiveringer tæller med eller ej, bliver et gæt. Mit er, at de tæller).
 -- 
 Hygge fra Århus - Rudi
http://stegen.dk/pclinks1.htm |  |  | 
     Hans Paulin \(6310\) (23-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Paulin \(6310\)
 | 
 Dato :  23-06-06 15:32
 | 
 |  | 
 
            Rudi Stegen skrev:
 > Hvis man skriver præcist - ja, så er det et spørgsmål om, hvornår man
 > sidst var en smut omkring Microsofts aktiveringscenter. (Om kiksede
 > aktiveringer tæller med eller ej, bliver et gæt. Mit er, at de
 > tæller).
 Okay!    Tak for din hjælp!    -- 
 Med venlig hilsen
          Hans 
            
             |  |  | 
      Rudi Stegen (23-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Rudi Stegen
 | 
 Dato :  23-06-06 16:04
 | 
 |  | 
 
            Hej Hans Paulin (6310), du skrev i dk.edb.system.ms-windows:
 > Rudi Stegen skrev:
 >> Hvis man skriver præcist
 Det skulle selvfølgelig have været: "Hvis han skriver præcist... 
 [etc.]".
 >> - ja, så er det et spørgsmål om, hvornår man sidst var en smut
 >> omkring Microsofts aktiveringscenter. (Om kiksede aktiveringer
 >> tæller med eller ej, bliver et gæt. Mit er, at de tæller).
 > 
 > Okay!    Om ikke for andet så pga. forsigtighedsprincippet. Som du ved, er det 
 træls at opdage *bagefter*, at man forresten ikke skulle have taget 
 chancen og prøve. (Sorry, jeg kunne ikke dy mig    > Tak for din hjælp!    Også din apropos det at prøve. Jeg havde ikke brug for det crack nogen 
 dengang henviste til, men jeg hentede det da stoppede det ned i 
 "alversens småprogrammer, utilities o.a. man måske engang får brug 
 for."
 Det blev så slettet, du prøvede og opdagede, at det ligesom ikke var en 
 god ide, deraf min letkøbte: "Som du ved..." ovenfor    -- 
 Hygge fra Århus - Rudi
http://stegen.dk/pclinks1.htm |  |  | 
       Hans Paulin \(6310\) (23-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Paulin \(6310\)
 | 
 Dato :  23-06-06 20:12
 | 
 |  | 
 
            Rudi Stegen skrev:
 > Om ikke for andet så pga. forsigtighedsprincippet.
 "Jeg kan lide spænding!", sagde fyrbøderen - han fyrede, så kedlerne sprang 
 i luften!    > Som du ved, er det
 > træls at opdage *bagefter*, at man forresten ikke skulle have taget
 > chancen og prøve. (Sorry, jeg kunne ikke dy mig    Skaden er ikke større end at computeren får endnu 120 dage ubetinget!    >> Tak for din hjælp!    > Også din apropos det at prøve. Jeg havde ikke brug for det crack nogen
 > dengang henviste til, men jeg hentede det da stoppede det ned i
 > "alversens småprogrammer, utilities o.a. man måske engang får brug
 > for."
 Hvis det er det samme vi tænker på kunne *jeg* ikke få det til at virke...
 > Det blev så slettet, du prøvede og opdagede, at det ligesom ikke var
 > en god ide, deraf min letkøbte: "Som du ved..." ovenfor    Nåe, okay!
 Ja, gad vide hvornår jeg egentlig prøvede dét...gruble gruble...
 Nåe ja - nu husker jeg: jeg holdt mig til "offline" i dén forbindelse, så 
 deadlinen holder stadig    Hygge fra Broager    -- 
 Med venlig hilsen
          Hans 
            
             |  |  | 
        Rudi Stegen (24-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Rudi Stegen
 | 
 Dato :  24-06-06 00:26
 | 
 |  | 
 
            Hej Hans Paulin (6310), du skrev i dk.edb.system.ms-windows:
 > "Jeg kan lide spænding!", sagde fyrbøderen - han fyrede, så
 > kedlerne sprang i luften!    Netop    > Hvis det er det samme vi tænker på kunne *jeg* ikke få det til at
 > virke...
 Det gør vi. Og jeg *tror* ikke, at nogen kan få det til at virke. Troen 
 går på, at Microsoft også kan finde diverse cracks på nettet og derfor 
 løbende ændrer deres valideringsdims på Updatesitet. (Udover der blot i 
 år som bekendt er udsendt hele to tvungne valideringsprogrammer, man 
 skal installere).
 > Ja, gad vide hvornår jeg egentlig prøvede dét...gruble gruble...
 Det kan du da godt få at vide: 17. maj.
 (Nej, det er ikke, fordi jeg husker alt i alle detaljer for evige 
 tider. Men Xnews og et par diffuse cues giver oftest pote. Her i form 
 af <news:446b2287$0$84015$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk> og 
 <news:446b2361$0$84027$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>).
 > Hygge fra Broager    Praktisk. Så kan man altid tage sig en svømmetur til Tyskland, hvis man 
 både trænger forfriskende motion og har noget at lave der.
 Der er iøvrigt kønt i det område (altså det sydlige Als).
 -- 
 Hygge fra Århus - Rudi
http://stegen.dk/pclinks1.htm |  |  | 
         Hans Paulin \(6310\) (24-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Paulin \(6310\)
 | 
 Dato :  24-06-06 08:17
 | 
 |  | 
 
            Rudi Stegen skrev:
 snip
 > jeg *tror* ikke, at nogen kan få det til at virke.
 > Troen går på, at Microsoft også kan finde diverse cracks på nettet og
 > derfor løbende ændrer deres valideringsdims på Updatesitet.
 Ja, dét kan man ikke udelukke.
 > (Udover
 > der blot i år som bekendt er udsendt hele to tvungne
 > valideringsprogrammer, man skal installere).
 Ja, såen er dét...
 >> Ja, gad vide hvornår jeg egentlig prøvede dét...gruble gruble...
 >
 > Det kan du da godt få at vide: 17. maj.
 >
 > (Nej, det er ikke, fordi jeg husker alt i alle detaljer for evige
 > tider. Men Xnews og et par diffuse cues giver oftest pote. Her i form
 > af <news:446b2287$0$84015$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk> og
 > <news:446b2361$0$84027$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>).
 Ja ja - jeg blev bare nervøs for at min deadline for geninstallering ikke 
 holdt - indtil jeg som nævnt kom til at tænke på at jeg havde holdt stuntet 
 inden for husets vægge...    >> Hygge fra Broager    > Praktisk. Så kan man altid tage sig en svømmetur til Tyskland, hvis
 > man både trænger forfriskende motion
 Hu ha - dét er sq for koldt    > og har noget at lave der.
 Hvem har ikke dét    > Der er iøvrigt kønt i det område (altså det sydlige Als).
 Som ligger 8-10 km øst for hvor vi bor - 6310 Broager er landfast med Rom 
   Intet kommer dog op på siden af Aarhus! (hvor jeg osse har boet)    -- 
 Med venlig hilsen
          Hans 
            
             |  |  | 
     Hans Paulin \(6310\) (19-07-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Paulin \(6310\)
 | 
 Dato :  19-07-06 14:29
 | 
 |  | 
 
            Rudi Stegen skrev:
 > Hej Hans Paulin (6310), du skrev i dk.edb.system.ms-windows:
 >
 >> Hvis det nu *er* 120 dage og jeg installerer *nu* - skal jeg så
 >> igen vente 120 dage fra nu af - eller kun de sidste dage af de
 >> 120?
 >
 > "If, following the activation after setup, you do not need to contact
 > the activation center for 120 days (any changes you make during this
 > time being seen as acceptable when the system boots), then the sheet
 > is swept clean and you can start again using the current hardware as
 > the new baseline to make more changes."
 > <http://www.aumha.org/win5/a/wpa.php> >
 > Hvis man skriver præcist - ja, så er det et spørgsmål om, hvornår man
 > sidst var en smut omkring Microsofts aktiveringscenter. (Om kiksede
 > aktiveringer tæller med eller ej, bliver et gæt. Mit er, at de
 > tæller).
 Nå, i dag var det 121 dage siden (18. marts) at min XP landede på en anden 
 pc, så nu installerede jeg den på den oprindelige - og fik at vide at 
 "...den produktnøgle som er ved at blive brugt til at aktivere denne kopi af 
 Windows, har overskredet det maksimale antal tilladte aktiveringer. Dette 
 kan forekomme, hvis produktnøglen er blevet brugt til at aktivere en anden 
 computer" (så sandt, så sandt)
 Så dét kan jeg åbenbart glemme!? (har ikke lyst til at sidde og lyve overfor 
 en supporter)
 -- 
 Med venlig hilsen
          Hans 
            
             |  |  | 
      emj (19-07-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : emj
 | 
 Dato :  19-07-06 15:06
 | 
 |  | Hans Paulin (6310) skrev:
 
 >"...den produktnøgle som er ved at blive brugt til at aktivere denne kopi af
 >Windows, har overskredet det maksimale antal tilladte aktiveringer.
 
 Den besked har jeg ogås fået engang. Jeg har aldrig brugt min XP på
 andre maskiner end denne ene, som den var præinstalleret på, da jeg
 købte maskinen.
 Et telefonopkald til Microsoft og jeg fik en ny aktiveringskode.
 Bøvlet men problemfrit.
 
 Hilsen emj
 
 
 |  |  | 
       Hans Paulin \(6310\) (19-07-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Paulin \(6310\)
 | 
 Dato :  19-07-06 15:10
 | 
 |  | emj skrev:
 
 > Den besked har jeg ogås fået engang. Jeg har aldrig brugt min XP på
 > andre maskiner end denne ene, som den var præinstalleret på, da jeg
 > købte maskinen.
 
 Og du havde ikke smidt et cd-romdrev i fra en blacklistet pc?
 
 > Et telefonopkald til Microsoft og jeg fik en ny aktiveringskode.
 
 Ja, måtte jeg osse gøre et par dage efter den 1. pc. blev blokeret - havde
 netop taget et cd-romdrev fra den blacklistede.
 
 > Bøvlet men problemfrit.
 
 Tjae - men har som sagt ikke lyst til at sige at den ikke har været på en
 anden hvis han spørger - og dét gjorde han sidst.
 --
 Med venlig hilsen
 Hans
 
 
 
 
 |  |  | 
      Rudi Stegen (07-08-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Rudi Stegen
 | 
 Dato :  07-08-06 21:26
 | 
 |  | 
 
            Hej Hans Paulin (6310), du skrev i dk.edb.system.ms-windows:
 > Nå, i dag var det 121 dage siden (18. marts) at min XP landede på
 > en anden pc, så nu installerede jeg den på den oprindelige - og
 > fik at vide at "...den produktnøgle som er ved at blive brugt til
 > at aktivere denne kopi af Windows, har overskredet det maksimale
 > antal tilladte aktiveringer. Dette kan forekomme, hvis
 > produktnøglen er blevet brugt til at aktivere en anden computer"
 > (så sandt, så sandt) 
 For hede hule hel%#% da også :-/
 Formentlig skal det med at kunne genaktivere via nettet efter 120 dage 
 tolkes så snævert som muligt. Dvs. at man fint kan gøre det men kun én 
 genaktivering pr. licensnummer (?)
 Og at Microsoft har åbnet den mulighed er ret sikkert ikke for 
 brugernes blå øjnes skyld. De har formentlig regnet og vurderet lidt på 
 mulighederne:
 1. Ingen genaktivering via nettet kun via telefon. Det er for dyrt i 
 mandskab.
 2. En enkelt genaktivering via nettet sorterer _rigtig mange_ fra i 
 telefonen, hvorfor det er mere rentabelt.
 3. Flere genaktiveringer via nettet vipper til den modsatte side: Man 
 fanger for få misbrugte licenser og ideen med aktivering begynder også 
 økonomisk at blive for tåbelig.
 Nej, hvor ville jeg ønske, at *nogen* dukkede op med et (upåklageligt, 
 naturligvis) styresystem, der kunne køre programmer skrevet til 
 DOS/Windows på lige fod med Windows XP.
 -- 
 Hygge fra Århus - Rudi
 (som stadig kun sporadisk er på Usenet)
http://stegen.dk/pclinks1.htm |  |  | 
       Hans Paulin \(6310\) (07-08-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Paulin \(6310\)
 | 
 Dato :  07-08-06 21:44
 | 
 |  | 
 
            Rudi Stegen skrev:
 Mail sendt!    -- 
 Med venlig hilsen
          Hans
            
             |  |  | 
  Calle. (21-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Calle.
 | 
 Dato :  21-06-06 17:14
 | 
 |  | 
 
            kenneth.g wrote:
 > Hej
 > Jeg skal til at købe en nye pc'er til min datter også kom jeg tvivl
 > om jeg kan installere den samme Win xp på den nye pc'er ? hvis jeg
 > bare dropper den gamle pc'er.   det er en OEM vers. af xp som jeg har
 > købt sammen med en mus    ja, hvis den ikke er brugt i 90 dage, ellers ikke.
 -- 
 *** Calle *** 
            
             |  |  | 
  Hans Paulin \(6310\) (22-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Paulin \(6310\)
 | 
 Dato :  22-06-06 17:19
 | 
 |  | Calle. skrev:
 
 > ja, hvis den ikke er brugt i 90 dage, ellers ikke.
 
 Og "brugt" - hvordan skal dét forståes:
 
 Skal den have stået urørt (slukket),
 
 have været uden kontakt med MS
 
 eller hvad?
 --
 Med venlig hilsen
 Hans
 
 
 
 
 |  |  | 
   Calle. (23-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Calle.
 | 
 Dato :  23-06-06 09:10
 | 
 |  | Hans Paulin (6310) wrote:
 > Calle. skrev:
 >
 >> ja, hvis den ikke er brugt i 90 dage, ellers ikke.
 >
 > Og "brugt" - hvordan skal dét forståes:
 >
 > Skal den have stået urørt (slukket),
 >
 > have været uden kontakt med MS
 >
 > eller hvad?
 
 jeps
 
 --
 *** Calle ***
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |