---

Temmelig søgt lader Politiken idag deres videnskabsteoretiker lektor
Jesper Hoffmeyer forsvare de blasfemi-stødte med at der også i vor
kultur er en vis aversion imod billeder

"Fysik handler ikke om verden, men om hvad vi kan _sige_ om
verden"Niels Bohr



Bohr var klog når han fastslog at hans atommodel og
forklarings-skitser vedr Plancks kvantemekanik var DÅRLIGE BILLEDER og
kun det



Ligesom lys er både partikler og bølger - al sammenligning halter
(ligesom alle korte citater har en modsætning med en vis sandhed
i -ord er forenklende)



De ypperstepræstefupmagere, der har taget patent på Gud, vil ikke
have at andre kommer med illustrationer, som de ikke kan konkurere
med.

Selvfølgelig skal det fri marked være suveræn beslutningstager om
hvilke ytringer vi gider og hvilke ikke.



Er man god til at forklare gud med ord, så kætterbrænder man dem der
bruger streger

Er man god med en hammer, så ser man alle problemer som søm.

"Vor forfængelighed ser gerne at det vi selv havde svært ved, ophøjes
til den fineste moral" Nietzsche