Herluf Holdt, 3140 wrote:
> Bent Fleron skrev:
> Hvad her Dis-Forum med denne gruppe at gøre? Jeg dyrker ikke
> nogen form for slægtsforskning og har aldrig været inde i Dis-Forum.
Intet, - direkte. Men du skal sikkert kende lidt til historien. For
nogle år siden fandtes der kun en enkelt gruppe som skulle rumme både
genealogi og lokalhistorie. Denne gruppe var endda hovedgruppe under
navnet dk.genealogi, men da vi forsøgte at adskille genealogi og
lokalhistorie pga ca. 2000 indlæg om måneden røg vi ind i nogle drøje
sværdhug fordi Styregruppen ganske vist oprettede en gruppe for
lokalhistorie men samtidig flyttede hele molevitten over under
videnskab.historie samtidig med vi fik dk.historie.binaer, men det er jo
i sig selv historie nu. Tilbage står så nu to grupper med tilsammen
under 200 indlæg om måneden. Inden for de sidste tre måneder har der i
denne gruppe været 74 indlæg (inklusiv dette) og i genealogigruppen har
der pt været 482 indlæg. Der er således ikke længere berettiget
begrundelse til at administrere to grupper der i bund og grund rummer de
samme interesser
.
Når jeg sammenlignede med Dis-Forum så var det ene og alene for at
påvise hvor de genealogi-interesserede nu indrykker deres indlæg idet
der er ca. 15000 indlæg på tre måneder, og tendensen er stigende (der er
også plads til lokalhistorikere fx i Markedspladsen under "Slave
Stokhusene" bringer Maya Rasmussen flg svar:
"Københavns Stokhus
Københavns Stokhus var oprindeligt et militært arresthus, som lå på
hjørnet af Stokhusgade og Østervoldgade (overfor Statens Museum for
Kunst).
Bygningerne fandtes frem til begyndelsen af 1900-tallet, hvor hele
komplekset blev revet ned."
Så du kan altså med fordel følge Dis-Forum
)
> Jeg er interesseret i historie, lokalhistorie, arkæologi, gamle
> landkort, stednavne, geografi, geologi, fortidsminder, kirker,
> herregårde og meget mere mellem Skagen og Altona og mellem Nuuk og
> Østerskær.
Jeg har vist ikke set arkæologiske indlæg i Dis-Forum, men Dis-Danmark
har efterhånden fået fotograferet et meget stort antal kirker i Danmark
(det er to medlemmer der har sat sig for at lave en database, hvor andre
indsender billeder af de lokale kirker
> Disse interesser vil jeg da nødigt have blandet ind i en specialiseret
> gruppe som dk.videnskab.genealogi.
Fair nok, - men lokalgruppen udspringer som nævnt fra genealogigruppen,
idet de er nært beslægtede. Der bliver jo ikke færre lokahistoriske
indlæg blot fordi de atter føres sammen.
> Står lokalhistoriegruppen da i vejen for noget, siden den nu
> skal drages i tvivl?
På ingen måde
og jeg drager den absolut ikke i tvivl. Gruppen havde
helt klart sin berettigelse, og det har den måske stadig. Det er det vi
skal debattere. Faktisk er det lige så svært at få nedlagt en gruppe som
det var at oprette den.
--
Med venlig hilsen Bent Fleron.
For den der orker at sende en returmeddelelse
privat, benyt venligst bent at fleron efterfulgt af dotdk