|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Fjogh reddet på målstregen Fra : ab©
 | 
 Dato :  01-01-05 19:25
 | 
 |  | Man skulle tro, at han har fået par tips fra en bedemand - jo, det faldt
 meget til pas, at der pludselig er noget helt andet at tale om, end den
 politik som regeringen ikke har. Så kan alle klappe i deres små hænder over
 hvor medfølende han er - utroligt hvis folk lader sig narre.
 
 Lad os give et beløb - f.eks. svarende til en ekstra jul - til de arme
 mennesker, der er så hårdt ramt. Nå nej, der er jo ingen olieinteresser
 m.v., der skal tages med i betragtning og så kan vi jo stort set ikke
 foretage os noget. Moral er godt - dobbeltmoral til at kaste op over.
 
 
 ab
 
 
 
 
 |  |  | 
  Joakim von And (01-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Joakim von And
 | 
 Dato :  01-01-05 19:47
 | 
 |  | 
 "ab©" <ab_ab@SPAMFILTERc.dk> skrev i en meddelelse
 news:8WBBd.252$X56.50@news.get2net.dk...
 > Man skulle tro, at han har fået par tips fra en bedemand - jo, det faldt
 > meget til pas, at der pludselig er noget helt andet at tale om, end den
 > politik som regeringen ikke har. Så kan alle klappe i deres små hænder
 over
 > hvor medfølende han er - utroligt hvis folk lader sig narre.
 >
 > Lad os give et beløb - f.eks. svarende til en ekstra jul - til de arme
 > mennesker, der er så hårdt ramt. Nå nej, der er jo ingen olieinteresser
 > m.v., der skal tages med i betragtning og så kan vi jo stort set ikke
 > foretage os noget. Moral er godt - dobbeltmoral til at kaste op over.
 
 Er det eftervirkningerne af dagen derpå, der her kommer til udtryk?
 
 JvA
 
 
 
 
 |  |  | 
  Sten Schou (02-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Sten Schou
 | 
 Dato :  02-01-05 01:30
 | 
 |  | 
 "ab©" <ab_ab@SPAMFILTERc.dk> skrev i en meddelelse
 news:8WBBd.252$X56.50@news.get2net.dk...
 > Man skulle tro, at han har fået par tips fra en bedemand - jo, det faldt
 > meget til pas, at der pludselig er noget helt andet at tale om, end den
 > politik som regeringen ikke har. Så kan alle klappe i deres små hænder
 over
 > hvor medfølende han er - utroligt hvis folk lader sig narre.
 >
 > Lad os give et beløb - f.eks. svarende til en ekstra jul - til de arme
 > mennesker, der er så hårdt ramt. Nå nej, der er jo ingen olieinteresser
 > m.v., der skal tages med i betragtning og så kan vi jo stort set ikke
 > foretage os noget. Moral er godt - dobbeltmoral til at kaste op over.
 
 Der findes skam olie ved både Indien, Thailand,Burma/Myanmar samt
 Indonesien,men det var du vel heller ikke klar over......
 
 Hilsen Sten
 
 
 
 
 |  |  | 
  Per Rønne (03-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  03-01-05 10:23
 | 
 |  | Sten Schou <mohmedabacha@yahoo.ca> wrote:
 
 > "ab©" <ab_ab@SPAMFILTERc.dk> skrev i en meddelelse
 > news:8WBBd.252$X56.50@news.get2net.dk...
 > > Man skulle tro, at han har fået par tips fra en bedemand - jo, det faldt
 > > meget til pas, at der pludselig er noget helt andet at tale om, end den
 > > politik som regeringen ikke har. Så kan alle klappe i deres små hænder
 > > over hvor medfølende han er - utroligt hvis folk lader sig narre.
 > >
 > > Lad os give et beløb - f.eks. svarende til en ekstra jul - til de arme
 > > mennesker, der er så hårdt ramt. Nå nej, der er jo ingen olieinteresser
 > > m.v., der skal tages med i betragtning og så kan vi jo stort set ikke
 > > foretage os noget. Moral er godt - dobbeltmoral til at kaste op over.
 >
 > Der findes skam olie ved både Indien, Thailand,Burma/Myanmar samt
 > Indonesien,men det var du vel heller ikke klar over......
 
 Sultanen af Brunei regnes faktisk som verdens rigeste mand. Med mindre
 rollen skulle være overtaget af Bill Gates. Og det er olien der har
 gjort ham rig.
 
 Som enevoldshersker er der naturligvis ingen forskel mellem hans
 personlige formue, og statskassen.
 --
 Per Erik Rønne
 
 
 |  |  | 
   Croc® (03-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Croc®
 | 
 Dato :  03-01-05 12:41
 | 
 |  | On Mon, 3 Jan 2005 10:22:46 +0100, spam@husumtoften.invalid (Per
 Rønne) wrote:
 
 >> > Man skulle tro, at han har fået par tips fra en bedemand - jo, det faldt
 >> > meget til pas, at der pludselig er noget helt andet at tale om, end den
 >> > politik som regeringen ikke har. Så kan alle klappe i deres små hænder
 >> > over hvor medfølende han er - utroligt hvis folk lader sig narre.
 >> >
 >> > Lad os give et beløb - f.eks. svarende til en ekstra jul - til de arme
 >> > mennesker, der er så hårdt ramt. Nå nej, der er jo ingen olieinteresser
 >> > m.v., der skal tages med i betragtning og så kan vi jo stort set ikke
 >> > foretage os noget. Moral er godt - dobbeltmoral til at kaste op over.
 >>
 >> Der findes skam olie ved både Indien, Thailand,Burma/Myanmar samt
 >> Indonesien,men det var du vel heller ikke klar over......
 >
 >Sultanen af Brunei regnes faktisk som verdens rigeste mand. Med mindre
 >rollen skulle være overtaget af Bill Gates. Og det er olien der har
 >gjort ham rig.
 
 Du burde opdatere din skolelærdom. Sultanen af Brunei er fra din
 barndom og forekommer slet ikke på listen nu om dage.
 
 her er Forbes liste.
 1. William H Gates III
 2. Warren E Buffett
 3. Karl & Theo Albrecht
 4. Paul G Allen
 5. Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud
 6. Lawrence J Ellison
 7. Alice L Walton
 8. Helen R Walton
 9. Jim C Walton
 10. John T Walton
 
 Regards Croc®
 
 
 |  |  | 
    Per Rønne (03-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  03-01-05 13:23
 | 
 |  | Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
 
 > >Sultanen af Brunei regnes faktisk som verdens rigeste mand. Med mindre
 > >rollen skulle være overtaget af Bill Gates. Og det er olien der har
 > >gjort ham rig.
 >
 > Du burde opdatere din skolelærdom. Sultanen af Brunei er fra din
 > barndom og forekommer slet ikke på listen nu om dage.
 >
 > her er Forbes liste.
 >    1. William H Gates III
 >    2. Warren E Buffett
 >    3. Karl & Theo Albrecht
 >    4. Paul G Allen
 >    5. Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud
 >    6. Lawrence J Ellison
 >    7. Alice L Walton
 >    8. Helen R Walton
 >    9. Jim C Walton
 >   10. John T Walton
 
 To at de nævnte hører i hvert fald ikke på listen over verdens 10
 rigeste mænd. I øvrigt tror jeg kun at jeg kender den første på listen -
 ikke personligt, men dog af omtale.
 --
 Per Erik Rønne
 
 
 |  |  | 
     Croc® (03-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Croc®
 | 
 Dato :  03-01-05 14:19
 | 
 |  | On Mon, 3 Jan 2005 13:22:48 +0100, spam@husumtoften.invalid (Per
 Rønne) wrote:
 
 
 >> >Sultanen af Brunei regnes faktisk som verdens rigeste mand. Med mindre
 >> >rollen skulle være overtaget af Bill Gates. Og det er olien der har
 >> >gjort ham rig.
 >>
 >> Du burde opdatere din skolelærdom. Sultanen af Brunei er fra din
 >> barndom og forekommer slet ikke på listen nu om dage.
 >>
 >> her er Forbes liste.
 
 >>    1. William H Gates III
 Micro$oft
 >>    2. Warren E Buffett
 Berkshire Hathaway
 >>    3. Karl & Theo Albrecht
 Aldi
 >>    4. Paul G Allen
 Micro$oft
 >>    5. Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud
 Saudi Arabien
 >>    6. Lawrence J Ellison
 Oracle
 >>    7. Alice L Walton
 >>    8. Helen R Walton
 >>    9. Jim C Walton
 >>   10. John T Walton
 Alle Wal-Mart
 >
 >To at de nævnte hører i hvert fald ikke på listen over verdens 10
 >rigeste mænd.
 
 Hvilke to?
 
 > I øvrigt tror jeg kun at jeg kender den første på listen -
 >ikke personligt, men dog af omtale.
 
 Du kender alle hvis du tænker dig en smule om.
 
 Regards Croc®
 
 
 
 |  |  | 
      Per Rønne (03-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  03-01-05 14:36
 | 
 |  | 
 
            Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
 > >>    7. Alice L Walton
 > >>    8. Helen R Walton
 > >>    9. Jim C Walton
 > >>   10. John T Walton
 > Alle Wal-Mart
 > >
 > >To at de nævnte hører i hvert fald ikke på listen over verdens 10
 > >rigeste mænd.
 > 
 > Hvilke to?
 Nr 7 og 8  .
 -- 
 Per Erik Rønne
            
             |  |  | 
       Croc® (03-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Croc®
 | 
 Dato :  03-01-05 17:33
 | 
 |  | 
 
            On Mon, 3 Jan 2005 14:35:53 +0100, spam@husumtoften.invalid (Per
 Rønne) wrote:
 >> >>    7. Alice L Walton
 >> >>    8. Helen R Walton
 >> >>    9. Jim C Walton
 >> >>   10. John T Walton
 >> Alle Wal-Mart
 >> >
 >> >To at de nævnte hører i hvert fald ikke på listen over verdens 10
 >> >rigeste mænd.
 >> 
 >> Hvilke to?
 >
 >Nr 7 og 8  .
 o.k. der sov jeg i timen. Tillagde ikke "mænd" signifikant betydning.
   Regards Croc®
            
             |  |  | 
    Jesper (03-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper
 | 
 Dato :  03-01-05 17:32
 | 
 |  | 
 
            Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
 > >
 > >Sultanen af Brunei regnes faktisk som verdens rigeste mand. Med mindre
 > >rollen skulle være overtaget af Bill Gates. Og det er olien der har
 > >gjort ham rig.
 > 
 > Du burde opdatere din skolelærdom. Sultanen af Brunei er fra din
 > barndom og forekommer slet ikke på listen nu om dage.
 > 
 > her er Forbes liste.
 >    1. William H Gates III
 >    2. Warren E Buffett
 >    3. Karl & Theo Albrecht
 >    4. Paul G Allen
 >    5. Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud
 >    6. Lawrence J Ellison
 >    7. Alice L Walton
 >    8. Helen R Walton
 >    9. Jim C Walton
 >   10. John T Walton
 > 
 > Regards Croc®
 Fobes medtager ikke eneregenter som Sultanen af Brunei. Hans private
 pengepung og statskassen er forbundne kar og det vil af sammen grund
 være ret umuligt med sikkerhed at opgøre hvor meget han i virkeligheden
 ejer, det vil ganske enkelt afhænge af hvilke definitioner man anlægger.
 -- 
 Hvis sving er godt, så må selvsving være dobbelt så godt    DVD Collection:
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract |  |  | 
     Allan Riise (03-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Allan Riise
 | 
 Dato :  03-01-05 17:44
 | 
 |  | Jesper wrote:
 > Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
 >
 >>>
 >>> Sultanen af Brunei regnes faktisk som verdens rigeste mand. Med
 >>> mindre rollen skulle være overtaget af Bill Gates. Og det er olien
 >>> der har gjort ham rig.
 >>
 >> Du burde opdatere din skolelærdom. Sultanen af Brunei er fra din
 >> barndom og forekommer slet ikke på listen nu om dage.
 >>
 >> her er Forbes liste.
 >>    1. William H Gates III
 >>    2. Warren E Buffett
 >>    3. Karl & Theo Albrecht
 >>    4. Paul G Allen
 >>    5. Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud
 >>    6. Lawrence J Ellison
 >>    7. Alice L Walton
 >>    8. Helen R Walton
 >>    9. Jim C Walton
 >>   10. John T Walton
 >>
 >> Regards Croc®
 >
 > Fobes medtager ikke eneregenter som Sultanen af Brunei. Hans private
 > pengepung og statskassen er forbundne kar og det vil af sammen grund
 > være ret umuligt med sikkerhed at opgøre hvor meget han i
 > virkeligheden ejer, det vil ganske enkelt afhænge af hvilke
 > definitioner man anlægger.
 
 Hvad så med Prins Alwaleed Bin Talal Alsaud?
 
 35% af S-A's olieindtægter bliver brugt til "staten", resten?
 
 Allan Riise
 --
 "If you tell the truth, you don't have to remember anything."
 "Kapitalisme virker kun to steder, i himmelen, hvor det ikke er
 nødvendigt, og i helvede hvor de allerede har det.." Vær enten
 konsekvent eller inkonsekvent, men aldrig begge dele samtidigt.
 
 
 
 
 |  |  | 
      Jesper (03-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper
 | 
 Dato :  03-01-05 19:14
 | 
 |  | 
 
            Allan Riise <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote:
 > Jesper wrote:
 > > Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
 > >
 > >>>
 > >>> Sultanen af Brunei regnes faktisk som verdens rigeste mand. Med
 > >>> mindre rollen skulle være overtaget af Bill Gates. Og det er olien
 > >>> der har gjort ham rig.
 > >>
 > >> Du burde opdatere din skolelærdom. Sultanen af Brunei er fra din
 > >> barndom og forekommer slet ikke på listen nu om dage.
 > >>
 > >> her er Forbes liste.
 > >>    1. William H Gates III
 > >>    2. Warren E Buffett
 > >>    3. Karl & Theo Albrecht
 > >>    4. Paul G Allen
 > >>    5. Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud
 > >>    6. Lawrence J Ellison
 > >>    7. Alice L Walton
 > >>    8. Helen R Walton
 > >>    9. Jim C Walton
 > >>   10. John T Walton
 > >>
 > >> Regards Croc®
 > >
 > > Fobes medtager ikke eneregenter som Sultanen af Brunei. Hans private
 > > pengepung og statskassen er forbundne kar og det vil af sammen grund
 > > være ret umuligt med sikkerhed at opgøre hvor meget han i
 > > virkeligheden ejer, det vil ganske enkelt afhænge af hvilke
 > > definitioner man anlægger.
 > 
 > Hvad så med Prins Alwaleed Bin Talal Alsaud?
 > 
 > 35% af S-A's olieindtægter bliver brugt til "staten", resten?
 > 
 > Allan Riise
 Han er ikke enehersker i noget land, hans pengepung er ikke et forbundet
 kar med den saudiske statskasse.
 Der er bogstaveligvis tusindvis af prinser i Saudiland, deres
 kongefamilie er meget stor og der er rigtigt mange der får appanager.
 -- 
 Hvis sving er godt, så må selvsving være dobbelt så godt    DVD Collection:
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract |  |  | 
       Per Rønne (03-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  03-01-05 20:02
 | 
 |  | Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
 
 > Der er bogstaveligvis tusindvis af prinser i Saudiland, deres
 > kongefamilie er meget stor og der er rigtigt mange der får appanager.
 
 Ja, sådan må det jo være i et land, hvor folk ikke alene må have fire
 hustruer {med tilsvarende mange børn; Osama bin Laden skal have 50
 søskende}, men hvor deres konkubiners børn også regnes for ægtefødte ...
 --
 Per Erik Rønne
 
 
 |  |  | 
        Knud Larsen (03-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Knud Larsen
 | 
 Dato :  03-01-05 22:28
 | 
 |  | 
 ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
 news:1gptwob.15yevsipzbuwbN%spam@husumtoften.invalid...
 > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
 >
 >> Der er bogstaveligvis tusindvis af prinser i Saudiland, deres
 >> kongefamilie er meget stor og der er rigtigt mange der får appanager.
 >
 > Ja, sådan må det jo være i et land, hvor folk ikke alene må have fire
 > hustruer {med tilsvarende mange børn; Osama bin Laden skal have 50
 > søskende}, men hvor deres konkubiners børn også regnes for ægtefødte ...
 
 Det er nu pga seriel "firekonologi", at Osama har fået så mange
 halvsøskende, ikke fra børn af konkubiner.
 
 
 
 
 
 |  |  | 
         Per Rønne (04-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  04-01-05 07:03
 | 
 |  | 
 
            Knud Larsen <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
 > ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message 
 > news:1gptwob.15yevsipzbuwbN%spam@husumtoften.invalid...
 > > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
 > >
 > >> Der er bogstaveligvis tusindvis af prinser i Saudiland, deres
 > >> kongefamilie er meget stor og der er rigtigt mange der får appanager.
 > >
 > > Ja, sådan må det jo være i et land, hvor folk ikke alene må have fire
 > > hustruer {med tilsvarende mange børn; Osama bin Laden skal have 50
 > > søskende}, men hvor deres konkubiners børn også regnes for ægtefødte ...
 > 
 > Det er nu pga seriel "firekonologi", at Osama har fået så mange 
 > halvsøskende, ikke fra børn af konkubiner.
 En nærlæsning af hvad jeg skrev, især med tanken på parentesen, afslører
 at jeg heller ikke har skrevet andet  .
 -- 
 Per Erik Rønne
            
             |  |  | 
     Croc® (03-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Croc®
 | 
 Dato :  03-01-05 19:06
 | 
 |  | On Mon, 3 Jan 2005 17:32:09 +0100, spambuster@users.toughguy.net
 (Jesper) wrote:
 
 >> >Sultanen af Brunei regnes faktisk som verdens rigeste mand. Med mindre
 >> >rollen skulle være overtaget af Bill Gates. Og det er olien der har
 >> >gjort ham rig.
 >>
 >> Du burde opdatere din skolelærdom. Sultanen af Brunei er fra din
 >> barndom og forekommer slet ikke på listen nu om dage.
 >>
 >> her er Forbes liste.
 >>    1. William H Gates III
 >>    2. Warren E Buffett
 >>    3. Karl & Theo Albrecht
 >>    4. Paul G Allen
 >>    5. Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud
 >>    6. Lawrence J Ellison
 >>    7. Alice L Walton
 >>    8. Helen R Walton
 >>    9. Jim C Walton
 >>   10. John T Walton
 >
 >Fobes medtager ikke eneregenter som Sultanen af Brunei. Hans private
 >pengepung og statskassen er forbundne kar og det vil af sammen grund
 >være ret umuligt med sikkerhed at opgøre hvor meget han i virkeligheden
 >ejer, det vil ganske enkelt afhænge af hvilke definitioner man anlægger.
 
 Det betyder intet om han ville være kandidat til listen. Hans samlede
 formue menes at være omkring 80 millarder kroner, så han ville stadig
 ikke være på top ti.
 
 Regards Croc®
 
 
 |  |  | 
      Jesper (03-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper
 | 
 Dato :  03-01-05 19:14
 | 
 |  | 
 
            Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
 > On Mon, 3 Jan 2005 17:32:09 +0100, spambuster@users.toughguy.net
 > (Jesper) wrote:
 > 
 > >> >Sultanen af Brunei regnes faktisk som verdens rigeste mand. Med mindre
 > >> >rollen skulle være overtaget af Bill Gates. Og det er olien der har
 > >> >gjort ham rig.
 > >> 
 > >> Du burde opdatere din skolelærdom. Sultanen af Brunei er fra din
 > >> barndom og forekommer slet ikke på listen nu om dage.
 > >> 
 > >> her er Forbes liste.
 > >>    1. William H Gates III
 > >>    2. Warren E Buffett
 > >>    3. Karl & Theo Albrecht
 > >>    4. Paul G Allen
 > >>    5. Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud
 > >>    6. Lawrence J Ellison
 > >>    7. Alice L Walton
 > >>    8. Helen R Walton
 > >>    9. Jim C Walton
 > >>   10. John T Walton
 > >
 > >Fobes medtager ikke eneregenter som Sultanen af Brunei. Hans private
 > >pengepung og statskassen er forbundne kar og det vil af sammen grund
 > >være ret umuligt med sikkerhed at opgøre hvor meget han i virkeligheden
 > >ejer, det vil ganske enkelt afhænge af hvilke definitioner man anlægger.
 > 
 > Det betyder intet om han ville være kandidat til listen. Hans samlede
 > formue menes at være omkring 80 millarder kroner, så han ville stadig
 > ikke være på top ti.
 > 
 > Regards Croc®
 Det kommer an på hvordan man opgør det. Det er lidt svært at finde ud af
 hvor hans formue stopper og statskassen starter.
 -- 
 Hvis sving er godt, så må selvsving være dobbelt så godt    DVD Collection:
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract |  |  | 
 |  |