| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Til dem som ikke tror der findes raceforsk~ Fra : Jesper | 
  Dato :  28-12-04 17:50 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Allan Riise (28-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Allan Riise | 
  Dato :  28-12-04 17:59 |  
  |  
 
            Jesper wrote:
 >  http://www.drugdebate.com/news/?id=2079
Og det har hvad med dk.politik at gøre?
 FUT dk.livssyn
 -- 
 "If you tell the truth, you don't have to remember anything."
 "Kapitalisme virker kun to steder, i himmelen, hvor det ikke er
 nødvendigt, og i helvede hvor de allerede har det.." Vær enten
 konsekvent eller inkonsekvent, men aldrig begge dele samtidigt. 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jesper (28-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper | 
  Dato :  28-12-04 18:53 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
            Allan Riise (28-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Allan Riise | 
  Dato :  28-12-04 19:02 |  
  |  
 
            Jesper wrote:
 > Allan Riise <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote:
 >
 >> Jesper wrote:
 >>>  http://www.drugdebate.com/news/?id=2079
>>
 >> Og det har hvad med dk.politik at gøre?
 >>
 >> FUT dk.livssyn
 >
 > UNFUT
 >
 > Spørgmålet om race er i højeste grad politisk!
 Hvorledes, man kunne endda sige at det nærmere var biologisk, men da der 
 ikke er nogen biologi gruppe, og det drejer sig om syn på andre, 
 menneskesyn/livssyn, vil jeg gerne fastholde FUT.
 Men giver dig da gerne muligheden for at argumentere herinde, så længe 
 tråden ikke udvikler sig til f.eks. et indvandringsspørgsmål.
 Allan Riise
 -- 
 "If you tell the truth, you don't have to remember anything."
 "Kapitalisme virker kun to steder, i himmelen, hvor det ikke er
 nødvendigt, og i helvede hvor de allerede har det.." Vær enten
 konsekvent eller inkonsekvent, men aldrig begge dele samtidigt. 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Sten Schou (28-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Sten Schou | 
  Dato :  28-12-04 22:05 |  
  |   
            
 "Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> skrev i en meddelelse
 news:41d19f63$0$182$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 
 > Hvorledes, man kunne endda sige at det nærmere var biologisk, men da der
 > ikke er nogen biologi gruppe, og det drejer sig om syn på andre,
 > menneskesyn/livssyn, vil jeg gerne fastholde FUT.
 > Men giver dig da gerne muligheden for at argumentere herinde, så længe
 > tråden ikke udvikler sig til f.eks. et indvandringsspørgsmål.
 
 Det er da ellers politikerne der mener, at der ikke findes racer,mens
 biologerne mener der gør.
 
 Hilsen Sten
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Allan Riise (28-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Allan Riise | 
  Dato :  28-12-04 22:23 |  
  |   
            Sten Schou wrote:
 > "Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> skrev i en meddelelse
 > news:41d19f63$0$182$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >
 >> Hvorledes, man kunne endda sige at det nærmere var biologisk, men da
 >> der ikke er nogen biologi gruppe, og det drejer sig om syn på andre,
 >> menneskesyn/livssyn, vil jeg gerne fastholde FUT.
 >> Men giver dig da gerne muligheden for at argumentere herinde, så
 >> længe tråden ikke udvikler sig til f.eks. et indvandringsspørgsmål.
 >
 > Det er da ellers politikerne der mener, at der ikke findes racer,mens
 > biologerne mener der gør.
 
 Kan stadig, ved den søde grød, ikke se hvad det har med denne gruppe at 
 gøre!
 
 Allan Riise
 -- 
 "If you tell the truth, you don't have to remember anything."
 "Kapitalisme virker kun to steder, i himmelen, hvor det ikke er
 nødvendigt, og i helvede hvor de allerede har det.." Vær enten
 konsekvent eller inkonsekvent, men aldrig begge dele samtidigt. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Jesper (28-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper | 
  Dato :  28-12-04 22:24 |  
  |  
 
            Allan Riise <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote:
 > Sten Schou wrote:
 > > "Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> skrev i en meddelelse
 > > news:41d19f63$0$182$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > >
 > >> Hvorledes, man kunne endda sige at det nærmere var biologisk, men da
 > >> der ikke er nogen biologi gruppe, og det drejer sig om syn på andre,
 > >> menneskesyn/livssyn, vil jeg gerne fastholde FUT.
 > >> Men giver dig da gerne muligheden for at argumentere herinde, så
 > >> længe tråden ikke udvikler sig til f.eks. et indvandringsspørgsmål.
 > >
 > > Det er da ellers politikerne der mener, at der ikke findes racer,mens
 > > biologerne mener der gør.
 > 
 > Kan stadig, ved den søde grød, ikke se hvad det har med denne gruppe at
 > gøre!
 > 
 > Allan Riise
 Det kan jeg godt forstå, når du efter egne definitioner fejlposter 2/3
 af alle dine indlæg i denne gruppe!
 -- 
 Say hello to my little friend.---John Holmes...
 DVD Collection:
 http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Allan Riise (28-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Allan Riise | 
  Dato :  28-12-04 22:28 |  
  |   
            Jesper wrote:
 > Allan Riise <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote:
 >
 >> Sten Schou wrote:
 >>> "Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> skrev i en
 >>> meddelelse news:41d19f63$0$182$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >>>
 >>>> Hvorledes, man kunne endda sige at det nærmere var biologisk, men
 >>>> da der ikke er nogen biologi gruppe, og det drejer sig om syn på
 >>>> andre, menneskesyn/livssyn, vil jeg gerne fastholde FUT.
 >>>> Men giver dig da gerne muligheden for at argumentere herinde, så
 >>>> længe tråden ikke udvikler sig til f.eks. et indvandringsspørgsmål.
 >>>
 >>> Det er da ellers politikerne der mener, at der ikke findes
 >>> racer,mens biologerne mener der gør.
 >>
 >> Kan stadig, ved den søde grød, ikke se hvad det har med denne gruppe
 >> at gøre!
 >>
 >> Allan Riise
 >
 > Det kan jeg godt forstå, når du efter egne definitioner fejlposter 2/3
 > af alle dine indlæg i denne gruppe!
 
 Det gør jeg heller ikke, og jeg har da ikke lavet fundatsen!
 
 Allan Riise
 -- 
 "If you tell the truth, you don't have to remember anything."
 "Kapitalisme virker kun to steder, i himmelen, hvor det ikke er
 nødvendigt, og i helvede hvor de allerede har det.." Vær enten
 konsekvent eller inkonsekvent, men aldrig begge dele samtidigt. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              NEiL DANELAW (29-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : NEiL DANELAW | 
  Dato :  29-12-04 11:51 |  
  |   
            "Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> skrev i en meddelelse
 news:41d1ca87$0$181$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 
 > Det er da ellers politikerne der mener, at der ikke findes racer,mens
 > biologerne mener der gør.
 
 Har du en henvisning til 'biologerne' der har defineret racerne?
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Bo Warming (29-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  29-12-04 12:09 |  
  |   
            "NEiL DANELAW" <mail@danelaw.dk> wrote in message 
 news:y_vAd.28454$Fa6.16106@fe77.usenetserver.com...
 > "Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> skrev i en meddelelse
 > news:41d1ca87$0$181$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 >> Det er da ellers politikerne der mener, at der ikke findes racer,mens
 >> biologerne mener der gør.
 >
 > Har du en henvisning til 'biologerne' der har defineret racerne?
 
 Kun sekteriske eller stupide antiracister kan finde på at påstå, at der ikke 
 er racer.
 Hunde og mennesker m.m. har under-grupper hvor formering med andre af arten 
 er mulig, men udseende-forskelle er så markante som fra art til art.
 Autoritetstro Informations-journalister, bl.a. Niels Ivar Larsen,  har hørt 
 en universitetsansat imødegå racist-ævl som der er meget af, og har tolket 
 det som at race-begrebet fra Hitlers tid er modbevist.
 Dele af det er modbevist, men racer er praktisk begreb i hverdagssproget, 
 men "biologisk race" har ikke en biologisk betydning, som der kan skrives 
 mange disputatser om.
 Eller de oplagte spørgsmål er så politisk ukorrekte, at der idag ikke gives 
 bevilging til at forske i dem - fx om intelligensforskelle.
 Det kan naturligvis ikke udelukkes at ikke-hvide har statistisk dårligt 
 intellekt.
 Bell-curve bogen påviser at asiater og jøder i USA fødes klogere end hvide, 
 men
 
 det er på samme dårlige statistik-plan, som når det påvises, at rygning 
 skader helbreddet. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                NEiL DANELAW (29-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : NEiL DANELAW | 
  Dato :  29-12-04 19:05 |  
  |   
            "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
 news:RewAd.30806$%a6.3286@fe79.usenetserver.com...
 
 > Kun sekteriske eller stupide antiracister kan finde på at påstå, at der
 ikke
 > er racer.
 
 Spørgsmålet er så blot, hvordan du definerer 'race'.
 
 Vi kan jo starte med mennesket, som der er 6 mia af (så'en ca).
 
 Hvor mange racer er der så? (og hvad adskiller disse).
 
 For hunde gælder det i kennelklubben, at en race skal være renavlet
 i 6 generationer. Men her kigger man jo mest på udseendet og evt.
 egenskaber. Der ligger jo intet genetisk bag.
 
 Islænderheste på Island er jo også en race, men de er vidt forskellige
 i udseende. (Der er forbud mod indførsel af andre hesteracer til
 Island og dette har været gældende i 600+ år)
 
 Indtil at egentlige menneskeracer er defineret, vil jeg mene, at det er
 langt bedre at bruge udtrykket 'etniske grupperinger'.
 
 Alle mennesker er forskellige i en eller anden form, så hvor vil
 du definere raceforskellen?
 
 > Hunde og mennesker m.m. har under-grupper hvor formering med andre af
 arten
 > er mulig, men udseende-forskelle er så markante som fra art til art.
 
 Ja, men til forskel fra hunde, så er der ikke defineret race-grupperingen
 for mennesker.
 
 > Autoritetstro Informations-journalister, bl.a. Niels Ivar Larsen,  har
 hørt
 > en universitetsansat imødegå racist-ævl som der er meget af, og har tolket
 > det som at race-begrebet fra Hitlers tid er modbevist.
 
 Race-begrebet fra Hitlers tid, er jo ældre, og går meget langt tilbage.
 
 NIL bør holdes udenfor denne diskussion, da hans motiver er indførsel af
 et multietnisk samfund, baseret på den laveste fællesnævner.
 
 
 > Dele af det er modbevist, men racer er praktisk begreb i hverdagssproget,
 > men "biologisk race" har ikke en biologisk betydning, som der kan skrives
 > mange disputatser om.
 
 Hmmm hvis man har sin uddannelse tilbage 'fra Hitlers' tid, så har du ret.
 
 > Eller de oplagte spørgsmål er så politisk ukorrekte, at der idag ikke
 gives
 > bevilging til at forske i dem - fx om intelligensforskelle.
 
 Problemet med intelligens er det samme som for racer...  Intelligens er
 ikke defineret, og enhver måling af samme, vil sige mere om målemetoden
 end om resultatet.
 
 > Det kan naturligvis ikke udelukkes at ikke-hvide har statistisk dårligt
 > intellekt.
 > Bell-curve bogen påviser at asiater og jøder i USA fødes klogere end
 hvide,
 > men det er på samme dårlige statistik-plan, som når det påvises, at
 rygning
 > skader helbreddet.
 
 Øhh jeg tvivler på at bell-kurven siger noget om hvor klog man er når man
 fødes.
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Bo Warming (29-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  29-12-04 21:53 |  
  |   
            "NEiL DANELAW" <mail@danelaw.dk> skrev i en meddelelse
 news:2lCAd.24147$O_.989@fe65.usenetserver.com...
 > "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
 > > Kun sekteriske eller stupide antiracister kan finde på at påstå, at der
 > ikke
 > > er racer.
 >
 > Spørgsmålet er så blot, hvordan du definerer 'race'.
 > Vi kan jo starte med mennesket, som der er 6 mia af (så'en ca).
 > Hvor mange racer er der så? (og hvad adskiller disse).
 
 Hvid, gud og sort fx
 
 > For hunde gælder det i kennelklubben, at en race skal være renavlet
 > i 6 generationer. Men her kigger man jo mest på udseendet og evt.
 > egenskaber. Der ligger jo intet genetisk bag.
 
 Hunderacer er netop genetiske. Og mange % af hunde er blandingsracer.
 
 > Islænderheste på Island er jo også en race, men de er vidt forskellige
 > i udseende. (Der er forbud mod indførsel af andre hesteracer til
 > Island og dette har været gældende i 600+ år)
 > Indtil at egentlige menneskeracer er defineret, vil jeg mene, at det er
 > langt bedre at bruge udtrykket 'etniske grupperinger'.
 
 Hyg du dig med orwellsk nysprog - det slår aldrig an , hvad du her foreslår.
 
 > Alle mennesker er forskellige i en eller anden form, så hvor vil
 > du definere raceforskellen?
 
 Hvad enten vi vælger de 3 eller lidt flere, kan vi helt som med hunde afgøre
 de vigtigste karakteristika og at måske hovedparten af borgere i visse lande
 er blandingsracer fx mulatter, ændrer ikke på at racebegrebet er praktisk og
 indarbejdet og uangribeligt normalsprog
 
 > > Hunde og mennesker m.m. har under-grupper hvor formering med andre af
 > arten
 > > er mulig, men udseende-forskelle er så markante som fra art til art.
 >
 > Ja, men til forskel fra hunde, så er der ikke defineret race-grupperingen
 > for mennesker.
 
 Det gir sig selv at normal-sprogets race-opdeling for mennesker er analog
 med for hunde. Vi behøver ikke universitetets tåbelige forskere til sådanne
 banaliteter.
 
 > > Eller de oplagte spørgsmål er så politisk ukorrekte, at der idag ikke
 > gives
 > > bevilging til at forske i dem - fx om intelligensforskelle.
 >
 > Problemet med intelligens er det samme som for racer...  Intelligens er
 > ikke defineret, og enhver måling af samme, vil sige mere om målemetoden
 > end om resultatet
 
 "Intelligens er det som man måler ved en intelliensprøve" og Raven-matricer
 er rimelig kulturfri IK-test..
 
 > > Det kan naturligvis ikke udelukkes at ikke-hvide har statistisk dårligt
 > > intellekt.
 > > Bell-curve bogen påviser at asiater og jøder i USA fødes klogere end
 > hvide,
 > > men det er på samme dårlige statistik-plan, som når det påvises, at
 > rygning
 > > skader helbreddet.
 >
 > Øhh jeg tvivler på at bell-kurven siger noget om hvor klog man er når man
 > fødes.
 
 Murrey-Herntog-bogen mener - dumt - at statistik angiver medfødt potential.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  NEiL DANELAW (30-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : NEiL DANELAW | 
  Dato :  30-12-04 12:14 |  
  |   
            "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
 news:ROEAd.43$IC4.35@fe19.usenetserver.com...
 
 > Hvid, gud og sort fx
 
 Så somaliere, pygmæer og australnegre er en race pga. farven?
 
 > Hunderacer er netop genetiske. Og mange % af hunde er blandingsracer.
 
 Hunderacer er jo racer vurderet udfra udseende og visse egenskaber.
 
 > Hyg du dig med orwellsk nysprog - det slår aldrig an , hvad du her
 foreslår.
 
 
 
 > Hvad enten vi vælger de 3 eller lidt flere, kan vi helt som med hunde
 afgøre
 > de vigtigste karakteristika og at måske hovedparten af borgere i visse
 lande
 > er blandingsracer fx mulatter, ændrer ikke på at racebegrebet er praktisk
 og
 > indarbejdet og uangribeligt normalsprog
 
 Så en person af racen sort, er altså dækkende for både australnegre,
 etiopiere
 og buskmænd?
 
 Kan menneskearten kun inddeles i 3 racer, jvf hvid, gul og sort, er
 racebegrebet
 så diffust, at alle individer af menneskearten kan indpasses i alle 3
 grupperinger.
 
 > Det gir sig selv at normal-sprogets race-opdeling for mennesker er analog
 > med for hunde. Vi behøver ikke universitetets tåbelige forskere til
 sådanne
 > banaliteter.
 
 Disse forskere har jo en helt anden dagsorden.
 
 > "Intelligens er det som man måler ved en intelliensprøve" og
 Raven-matricer
 > er rimelig kulturfri IK-test..
 
 For en 'nyopdaget' stamme af folk i borneos regnskove, der aldrig har set
 noget vestlig teknologi/opfindelser, vil de også kunne være med i den
 test?
 Igen, intelligensprøver er kulturbestemte, og måler kun enkelte ting.
 
 > Murrey-Herntog-bogen mener - dumt - at statistik angiver medfødt
 potential.
 
 Jeg angriber ikke de faktiske resultater af diverse test. Men jeg mener ikke
 at
 tolkningen af resultaterne viser noget om personernes medfødte egenskaber.
 
 Alle personer har forskellige medfødte egenskaber, men sålænge disse
 egenskaber
 ikke genetisk påvist (kriminalitetsgen, bøssegen etc) er det at måle ud fra
 meget
 simple test, ikke særlig sigende.
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Bo Warming (30-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  30-12-04 18:19 |  
  |   
            "NEiL DANELAW" <mail@danelaw.dk> wrote in message 
 news:JpRAd.52845$Fa6.11254@fe77.usenetserver.com...
 >> "Intelligens er det som man måler ved en intelliensprøve" og
 > Raven-matricer
 >> er rimelig kulturfri IK-test..
 >
 > For en 'nyopdaget' stamme af folk i borneos regnskove, der aldrig har set
 > noget vestlig teknologi/opfindelser, vil de også kunne være med i den
 > test?
 
 De ny IK-tests er gjort mere og mere kulturfri.
 Men stammen er til lugte og intuition og vil skore lavt.
 
 Racebegrebet er OK, selvom min indledningsvise sort-gul-hvid inddeling er 
 utilstrækkelig og der kan pindehugges uendeligt i den og tilføjes 
 undergrupper og undergrupper 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                    NEiL DANELAW (31-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : NEiL DANELAW | 
  Dato :  31-12-04 17:44 |  
  |   
            "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
 news:XpXAd.2102$qT4.77@fe28.usenetserver.com...
 
 > De ny IK-tests er gjort mere og mere kulturfri.
 > Men stammen er til lugte og intuition og vil skore lavt.
 
 De prøver jeg har taget af den type hvor man skal finde den manglende ting,
 eller sætte ting i rækkefølge, har alle været inspireret af vestlig
 tankegang.
 
 Intuition er jo også evnen til at bruge sin intelligens.
 
 > Racebegrebet er OK, selvom min indledningsvise sort-gul-hvid inddeling er
 > utilstrækkelig og der kan pindehugges uendeligt i den og tilføjes
 > undergrupper og undergrupper
 
 Hmmm det kommer vel også an på hvordan man anvender begrebet. Jeg synes
 blot, at racebegrebet er for diffust, da det er vigtigt at man i en
 diskussion har de
 samme preferencer.
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Kim Larsen (29-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kim Larsen | 
  Dato :  29-12-04 21:40 |  
  |  
 
            "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse 
 news:1gpinkk.xars501df1959N%spambuster@users.toughguy.net...
 > Allan Riise <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote:
 >
 >> Jesper wrote:
 >> >  http://www.drugdebate.com/news/?id=2079
>>
 >> Og det har hvad med dk.politik at gøre?
 >>
 >> FUT dk.livssyn
 >
 > UNFUT
 >
 > Spørgmålet om race er i højeste grad politisk!
 ProFUT: dk.politik.fremmedhad
 -- 
 Kim Larsen
 Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
 Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
 Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
 En stemme på partiet Venstre, så bli´r fattigdommen til noget.
 Udvid proletariatet, stem borgerligt.
 Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Jesper (29-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper | 
  Dato :  29-12-04 22:15 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
              Kim Larsen (29-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kim Larsen | 
  Dato :  29-12-04 22:28 |  
  |  
 
            "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse 
 news:1gpktnt.hzzwifnnd5f2N%spambuster@users.toughguy.net...
 > Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
 >
 >> ProFUT: dk.politik.fremmedhad
 >
 > a) Du futter til en ikke eksisterende gruppe
 Lige præcis. Og det *er* hvad min helt nøjagtige mening er om de "racerene" 
 småfascistiske indlæg, got it ?
 > og
 >
 > b) Din sig er for lang.
 Det rager mig en papand og du skulle som en af de allerværste overtrædere af 
 dk.politik fundats tage og lukke røven.
 > Vær venlig at opdatere din viden om netikette på usenet på:
 >
 >  http://usenet.dk/netikette
Det har jeg gjort og citerer præcist fra siden om net-etikette 
 ( http://www.usenet.dk/netikette/signatur.html) :
 Hvad siger reglerne helt præcist?
 "...Som med al anden netikette, er der ingen "love" på dette område..."
 Got it ?
 > -- 
 > Say hello to my little friend.---John Holmes...
 Er det din eneste ven ?  Eller er du blot teoretiker også på dette område ? 
  
-- 
 Kim Larsen
 Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
 Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
 Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
 En stemme på partiet Venstre, så bli´r fattigdommen til noget.
 Udvid proletariatet, stem borgerligt.
 Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et) 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Arne H. Wilstrup (30-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Arne H. Wilstrup | 
  Dato :  30-12-04 16:11 |  
  |   
            
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse 
 news:41d32172$0$51253$14726298@news.sunsite.dk...
  >> -- 
 >> Say hello to my little friend.---John Holmes...
 >
 > Er det din eneste ven ?  Eller er du blot teoretiker også på dette område 
 > ?   
Ho! ho! ho! - frk. Ørsted har en ven!    En umulighed!
 --
 ahw 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           kvaerulant (29-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : kvaerulant | 
  Dato :  29-12-04 04:05 |  
  |  
 
            Jesper wrote:
 > http://www.drugdebate.com/news/?id=2079
>
 Fordi nogen skal bruge en slags piller og nogen andre skal bruge nogen 
 andre piller
 så skal nogen af dem fra tages stemmeret, umyndigheds gøres og være andres
 ejendom.
 Det lyder som noget der er svært at forstå. Uddyb venligst.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           G.B. (29-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : G.B. | 
  Dato :  29-12-04 10:01 |  
  |   
            kvaerulant <haabet2003@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
 news:cqt6s8$jvm$1@news.cybercity.dk: 
 
 > Det lyder som noget der er svært at forstå. Uddyb venligst.
 
 Uden at gå nærmere ind i problemstillingen, er det mit gæt, at Jesper 
 mener, at folk som tager en daglig hjertemagnyl er i en anden kategori en 
 folk, som er doseret med stærke neuroleptika.
 
 -- 
 "We all have private ails. The troublemakers are they
 who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
 Med venlig hilsen
 Georg
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Bo Warming (29-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  29-12-04 12:12 |  
  |   
            "G.B." <nonono@nospam.invalid.com> wrote in message 
 news:41d2723a$0$277$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > kvaerulant <haabet2003@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
 > news:cqt6s8$jvm$1@news.cybercity.dk:
 >
 >> Det lyder som noget der er svært at forstå. Uddyb venligst.
 >
 > Uden at gå nærmere ind i problemstillingen, er det mit gæt, at Jesper
 > mener, at folk som tager en daglig hjertemagnyl er i en anden kategori en
 > folk, som er doseret med stærke neuroleptika.
 
 Der er nok flere hysterikere og hypokondere og forvirrede outsidere blandt 
 sidstnævnte psykofarmakabrugere end blandt hjertemedicin-brugerne.
 Men der er ikke tale om skarptskårne kategorier - lissom negre og hvide ofte 
 beskrives med normalfordelingskurver der overlapper. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           NEiL DANELAW (29-12-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : NEiL DANELAW | 
  Dato :  29-12-04 11:50 |  
  |  
 
            "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
 news:1gpimv1.1vj7xyx19shhxvN%spambuster@users.toughguy.net...
 >  http://www.drugdebate.com/news/?id=2079
...." da afroamerikanere generelt "...
 Er 'generelt' nok til at definere race og raceforskel?
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |