| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | ? Sognenumre Fra : Jens N. Jensen | 
  Dato :  25-12-02 12:13 |  
  |   
            Hallo NG
 
 En glædelig Jul ønskes til alle i NG.
 Jeg har brug for at vide sognenumrene på de nedennævnte sogne, alle i
 Præstø amt, de fleste i Baarse Herred (jeg tror at Sværdborg er Hammer
 Herred).
 Er der en venlig sjæl, som har disse ved hånden, og som ville meddele
 mig ?
 
 Jungshoved
 Kalvehave
 Lundby
 Mern
 Skibinge
 Sværdborg
 
 Bedste hilsener
 
 Jens N. Jensen
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jens N. Jensen (25-12-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens N. Jensen | 
  Dato :  25-12-02 14:04 |  
  |   
            Hallo NG
 
 Jeg fik allerede et meget hurtigt svar privat, for hvilket jeg takker
 mange gange.
 Jeg ønsker alle en fortsat god Jul og et godt Nytår.
 
 Jens N. jensen
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           volden (25-12-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : volden | 
  Dato :  25-12-02 22:45 |  
  |  
 
            "Jens N. Jensen" skrev d. 25-12-02 14:04 dette indlæg :
 > Hallo NG
 > 
 > Jeg fik allerede et meget hurtigt svar privat, for hvilket jeg takker
 > mange gange.
 > Jeg ønsker alle en fortsat god Jul og et godt Nytår.
 > 
 > Jens N. jensen
 -Jeg går ud fra, at der er tale om Feldborgs udmærkede oversigt? Denne
 refererer vel nok til Ft -indtastninger? 
 Hvis det skulle være kirkesogne-nr. der ønskes, med henblik på
 arkivbesøg, så har "Dis-Danmark.dk" en vældig god sogneoversigt. På
 arkiverne findes både oversigtskort med nr. og opslagsbøger, som gør det
 let at finde de rette sogne.mvh.kirsten
 >
 -- 
 Leveret af:
 http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Arne Feldborg (26-12-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Arne Feldborg | 
  Dato :  26-12-02 02:43 |  
  |  
 
            "volden" <volden.news@kandu.dk> skrev Wed, 25 Dec 2002 21:45:27 GMT 
 >-Jeg går ud fra, at der er tale om Feldborgs udmærkede oversigt? Denne
 >refererer vel nok til Ft -indtastninger? 
 >
 De oplysninger jeg sendte ud omfatter både det officielle sognenummer og
 det sognenummer der bruges i forbindelse med Kip-indtastninger.
 Hvis spørgsmålet derimod gik på arkivernes signaturnumre, så kan mit
 svar ikke bruges til noget - beklager.
 -- 
 mvh, A:\Feldborg
 http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/ 
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Jens N. Jensen (26-12-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens N. Jensen | 
  Dato :  26-12-02 02:46 |  
  |   
            
 volden schrieb:
 
 > -Jeg går ud fra, at der er tale om Feldborgs udmærkede oversigt? Denne
 > refererer vel nok til Ft -indtastninger?
 > Hvis det skulle være kirkesogne-nr. der ønskes, med henblik på
 > arkivbesøg, så har "Dis-Danmark.dk" en vældig god sogneoversigt. På
 > arkiverne findes både oversigtskort med nr. og opslagsbøger, som gør det
 > let at finde de rette sogne.mvh.kirsten
 
 Tak Kirsten,
 
 Det var kirkesognsnumrene jeg søgte og som jeg kort efter min forespørgsel
 fik tilsendt privat.  Jeg var allerede henne omkring DIS Danmark, men kunne
 ikke finde sognenumrene - måske har jeg overset dem.
 
 Jeg har ikke rigtig fundet ud af hvad Arnes numre var for nogle, ud over at
 han skrev at det sidste var for KIP projektet. Når du nu skriver at disse
 numre er for folketællingerne, så er gåden vel løst. Så trænger der sig
 naturligvis det næste spørgsmål frem: Hvorfor skal kirkesognene have eet
 nummer som kirkesogn, et andet for folketællingerne og et tredie for KIP ?
 Ville det ikke være meget lettere hvis alle brugte det samme nummer?
 
 Men jeg har i grunden ikke rigtig brug for svaret og sender mange hilsener
 til jer alle i NG.
 
 Bedste hilsener
 
 Jens N. Jensen
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Arne Feldborg (26-12-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Arne Feldborg | 
  Dato :  26-12-02 03:23 |  
  |  
 
            "Jens N. Jensen" <jensnj@t-online.de> skrev Thu, 26 Dec 2002 02:46:14
 +0100 
 >Jeg har ikke rigtig fundet ud af hvad Arnes numre var for nogle, ud over at
 >
 Ja undskyld, men det bunder nok i at du ikke præsicerede hvad det
 egentlig var du ville vide.
 >han skrev at det sidste var for KIP projektet. Når du nu skriver at disse
 >
 Det første nummer er det officielt brugte sognenummer. Det andet nummer
 er det der bruges som sognenummer i Kip-projektet = folketællinger
 indtastet til DDA.
 Hvis det du ønsker er arkivernes signatur for det pågældende sogn, så må
 jeg desværre melde pas - medmindre det handler om Nørrejylland.
 >naturligvis det næste spørgsmål frem: Hvorfor skal kirkesognene have eet
 >nummer som kirkesogn, et andet for folketællingerne og et tredie for KIP ?
 >Ville det ikke være meget lettere hvis alle brugte det samme nummer?
 >
 Det sagde I Herre - ikke jeg. Men sandt er det.!
 -- 
 mvh, A:\Feldborg
 http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/ 
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Poul Erik Jensen (26-12-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Poul Erik Jensen | 
  Dato :  26-12-02 05:51 |  
  |  
 
            Arne Feldborg wrote:
 > "Jens N. Jensen" <jensnj@t-online.de> skrev Thu, 26 Dec 2002 02:46:14
 > +0100
 >> naturligvis det næste spørgsmål frem: Hvorfor
 >> skal kirkesognene have eet nummer som kirkesogn,
 >> et andet for folketællingerne og et tredie for KIP ?
 >> Ville det ikke være meget lettere hvis alle brugte det
 >> samme nummer?
 >>
 > Det sagde I Herre - ikke jeg. Men sandt er det.!
 Ja, det er så sandt som sagt - KIP-numrene og andre underlige
 nummerbetegnelser er sikkert nok så praktisk for administrationen af de
 forskellige projekter - men kun til besvær og forvirring af brugerne, for
 hvem de forskellige nummereringer i værste fald er fuldstændig ligegyldige
 og ubrugelige.
 Der mangler en vilje til koordination og forenkling i arkivvæsenet, der
 tilsyneladende har for mange paver til en sådan manøvre.
 Der findes dog heldigvis elektronisk kataloger som jeg da gerne fremsender
 på direkte opfordring.
 Glædelig Jul og godt nytår til gruppens mange deltagere.
 --
     Med venlig hilsen Poul Erik Jensen
          genealogi@kulturel.dk [2100]
            http://www.image.dk/~jep
   http://www.sundbyoester.igroups.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Arne Feldborg (25-12-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Arne Feldborg | 
  Dato :  25-12-02 14:13 |  
  |  
 
            "Jens N. Jensen" <jensnj@t-online.de> skrev Wed, 25 Dec 2002 12:12:40
 +0100 
 >Jeg har brug for at vide sognenumrene på de nedennævnte sogne, alle i
 >Præstø amt, de fleste i Baarse Herred (jeg tror at Sværdborg er Hammer
 >Herred).
 >Jungshoved
 >
 7471;"Jungshoved";"Baarse";"Præstø";37704
 >Kalvehave
 >
 7481;"Kalvehave";"Baarse";"Præstø";36101
 >Lundby
 >
 7507;"Lundby";"Hammer";"Præstø";39703
 >Mern
 >
 7480;"Mern";"Baarse";"Præstø";36102
 >Skibinge
 >
 7468;"Skibinge";"Baarse";"Præstø";37706
 >Sværdborg
 >
 7509;"Sværdborg";"Hammer";"Præstø";39704
 Sidste tal er det nummer der bruges i Kip-projektet.
 -- 
 mvh, A:\Feldborg
 http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/ 
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jens N. Jensen (26-12-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens N. Jensen | 
  Dato :  26-12-02 02:53 |  
  |   
            Arne Feldborg schrieb:
 
 > 7471;"Jungshoved";"Baarse";"Præstø";37704
 > 7481;"Kalvehave";"Baarse";"Præstø";36101
 > 7507;"Lundby";"Hammer";"Præstø";39703
 > 7480;"Mern";"Baarse";"Præstø";36102
 > 7468;"Skibinge";"Baarse";"Præstø";37706
 > 7509;"Sværdborg";"Hammer";"Præstø";39704
 
 > Sidste tal er det nummer der bruges i Kip-projektet.
 >
 > --
 > mvh, A:\Feldborg
 
 Tak for det Arne, Jeg har kigget på disse numre og undrer mig over hvor de
 bruges. Jeg søgte kirkesognsnumrene og fik dem kort efter at jeg stillede
 spørgsmålet.
 
 Kirsten Volden skrev at de (første numre) vel er numrene for
 folketællingerne og så er den
 gåde vel løst.
 
 M.h.t. KIP projektet er jeg af flere grunde ikke aktiv. De to vigtigste er
 at jeg ikke anser mig "skriftklog" nok til at læse de gamle bøger så
 hurtigt at det vil være til nogen nytte og også
 at mit arbejde ofte tager mig ud at rejse rundt i Europa. Jeg er for ofte
 hjemmefra.
 
 Tak for det alligevel.
 
 Bedste hilsener
 
 Jens N. Jensen
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Hans Martin Laustsen (26-12-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Martin Laustsen | 
  Dato :  26-12-02 11:32 |  
  |  
 
            On Wed, 25 Dec 2002 12:12:40 +0100, "Jens N. Jensen"
 <jensnj@t-online.de> wrote:
 >Hallo NG
 >
 >En glædelig Jul ønskes til alle i NG.
 >Jeg har brug for at vide sognenumrene på de nedennævnte sogne, alle i
 >Præstø amt, de fleste i Baarse Herred (jeg tror at Sværdborg er Hammer
 >Herred).
 >Er der en venlig sjæl, som har disse ved hånden, og som ville meddele
 >mig ?
 De kirkelige koder findes her
 http://www.danmarkskordegneforening.dk/sognekoder.htm
Venlig hilsen
 Hans Martin Laustsen
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Poul Erik Jensen (27-12-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Poul Erik Jensen | 
  Dato :  27-12-02 04:36 |  
  |  
 
            Hans Martin Laustsen wrote:
 > On Wed, 25 Dec 2002 12:12:40 +0100, "Jens N. Jensen"
 > De kirkelige koder findes her
 >  http://www.danmarkskordegneforening.dk/sognekoder.htm
Der er ingen tvivl om, at hvis de blev benyttet generelt havde de været nok
 så gode at kende - men da de jo ikke er en alment brugt kode, der skal
 omsættes til det brug slægtsforskere har brug for til de forskellige
 systemer der benyttes af arkiverne, ja så er det ikke rigtig noget man kan
 bruge til noget.
 Ikke engang nyere projekter, offentlige som private, forsøger sig med en
 standardisering, men tager fat på at opfinde den dybe tallerken endnu
 engang - alene til glæde for sig selv.
 Hvilket system man ville foretrække at vælge som standard er ganske uden
 betydning.
 --
     Med venlig hilsen Poul Erik Jensen
          genealogi@kulturel.dk [2100]
            http://www.image.dk/~jep
   http://www.sundbyoester.igroups.dk
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |