|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Dværggurami par yngler! HJÆLP! Fra : Silverflame
 | 
 Dato :  18-02-01 09:22
 | 
 |  | Hej NG!
 
 Mit relativt nyindkøbte Dværggurami-par er lige blevet flyttet fra
 karantænen over  i deres (indtil videre) helt eget 200l. I aftes begyndte de
 så legen. Som 'førstegangsfødende' følte jeg mig meget privilegeret over at
 få lov til at overvære denne smukke og spændende seance, men samtidig breder
 panikken sig. De begyndte nemlig ret sent om aftenen, og da tiden til at
 slukke lyset var kommet... og gået, var de stadig ikke færdige. Til sidst
 følte jeg mig nødsaget til at slukke lyset aligevel for fiskenes og især
 planternes døgnrytmes skyld. Da var tiden også overskredet med 2 timer. Nu
 er det så at jeg er i tvivl om, om hunnen fortsat skal have lov til at blive
 hos hannen. Jeg ved ikke om de har gjort det færdigt i nat eller om de
 starter forfra idag eller hvad. Hvis der er nogen, der har erfaring med det
 videre forløb er jeg meget interesseret i at høre fra dem. Hannen jager
 hunnen væk, men det gjorde han også imellem æglægningerne i aftes, og det
 lader ikke til at han gør hende nogen skade. Så måske ville det være lettest
 at lade dem begge blive der indtil ungerne er fritsvømmende? I den
 forbindelse har jeg hørt/læst både for og imod fodring med infusorier på
 tube... Nogen erfaringer? Og kan Artemia-nauplier erstattes af noget andet
 og lettere fremskaffeligt, såsom pulveriseret tørfoder, når den tid kommer?
 Håber nogen kan hjælpe.
 MVH SF.
 
 
 
 
 |  |  | 
  Carsten Gall (18-02-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Carsten Gall
 | 
 Dato :  18-02-01 11:13
 | 
 |  | 
 Silverflame <nmt1362@vip.cybercity.dk> skrev i en
 news:96o11m$4dj$1@news.cybercity.dk...
 >   Hej NG!
 >
 >  Mit relativt nyindkøbte Dværggurami-par er lige blevet flyttet fra
 > karantænen over  i deres (indtil videre) helt eget 200l. I aftes begyndte
 de
 > så legen. Som 'førstegangsfødende' følte jeg mig meget privilegeret over
 at
 > få lov til at overvære denne smukke og spændende seance, men samtidig
 breder
 > panikken sig. De begyndte nemlig ret sent om aftenen, og da tiden til at
 > slukke lyset var kommet... og gået, var de stadig ikke færdige. Til sidst
 > følte jeg mig nødsaget til at slukke lyset aligevel for fiskenes og især
 > planternes døgnrytmes skyld. Da var tiden også overskredet med 2 timer. Nu
 > er det så at jeg er i tvivl om, om hunnen fortsat skal have lov til at
 blive
 > hos hannen. Jeg ved ikke om de har gjort det færdigt i nat eller om de
 > starter forfra idag eller hvad. Hvis der er nogen, der har erfaring med
 det
 > videre forløb er jeg meget interesseret i at høre fra dem. Hannen jager
 > hunnen væk, men det gjorde han også imellem æglægningerne i aftes, og det
 > lader ikke til at han gør hende nogen skade. Så måske ville det være
 lettest
 > at lade dem begge blive der indtil ungerne er fritsvømmende? I den
 > forbindelse har jeg hørt/læst både for og imod fodring med infusorier på
 > tube... Nogen erfaringer? Og kan Artemia-nauplier erstattes af noget andet
 > og lettere fremskaffeligt, såsom pulveriseret tørfoder, når den tid
 kommer?
 >  Håber nogen kan hjælpe.
 
 Det havde nu ikke været nødvendigt at slukke lyset over akvariet, en
 enkelt nat med lys
 klarer planterne nok.
 Hvis du kan se at der er æg i skumreden, eller at du har set dem lægge
 æggene, så vil det nok
 være nemmest at finde en fladbundet plastikbakke, og så flytte skumreden
 fra akvariet.
 Placer så reden i et andet akvarie, selvfølgelig med vand fra det store.
 Akvariet behøver ikke
 være ret stort, et par liter er nok. Kom en lille smule svampedræbende
 middel i vandet, det skal være
 noget der er beregnet til fiskeæg også, jeg har selv brugt Tetras
 Fungistop.
 Sæt en meget svag gennemluftning på. Da akvariet ikke behøver at være
 stort, kan du sætte det oven
 på det andet akvarie og derved spare opvarmningen, evt. noget underlag
 under.
 Efter et par dage begynder de at klække, men de er MEGET små. Når de
 begynder at svømme rundt,
 skal de også have noget at leve af. Dertil er microorm meget velegnet.
 Microorm er meget nærene og skal kun
 bruges i begyndelsen, siden hen så fodres der med nyklækket artemia.
 Microorm er samtidigt meget lette at lave selv.
 
 Carsten
 
 
 
 
 |  |  | 
  Silverflame (18-02-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Silverflame
 | 
 Dato :  18-02-01 11:47
 | 
 |  | 
 "Carsten Gall" <cgall@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
 news:96o6pm$br2$1@news.cybercity.dk...
 >    Hvis du kan se at der er æg i skumreden, eller at du har set dem lægge
 > æggene, så vil det nok
 >    være nemmest at finde en fladbundet plastikbakke, og så flytte
 skumreden
 > fra akvariet.
 >   Placer så reden i et andet akvarie, selvfølgelig med vand fra det store.
 > Akvariet behøver ikke
 >    være ret stort, et par liter er nok. Kom en lille smule svampedræbende
 > middel i vandet, det skal være
 >   noget der er beregnet til fiskeæg også, jeg har selv brugt Tetras
 > Fungistop.
 >   Sæt en meget svag gennemluftning på. Da akvariet ikke behøver at være
 > stort, kan du sætte det oven
 >   på det andet akvarie og derved spare opvarmningen, evt. noget underlag
 > under.
 >   Efter et par dage begynder de at klække, men de er MEGET små. Når de
 > begynder at svømme rundt,
 >  skal de også have noget at leve af. Dertil er microorm meget velegnet.
 > Microorm er meget nærene og skal kun
 >  bruges i begyndelsen, siden hen så fodres der med nyklækket artemia.
 >  Microorm er samtidigt meget lette at lave selv.
 
 Hej...
 Jeg havde nu forstået det sådan, at æggene/larverne var afhængige af deres
 fars pleje indtil de er fritsvømmende. Men det er måske ikke tilfældet? Kan
 skumreden godt holde til at blive flyttet??? Den virker ikke synderlig
 stabil. Jeg går ud fra at du mener man skal samle den op ved at føre bakken
 ind under reden og så løfte den op sammen med vandet. Kunne man så ikke evt.
 lade reden blive i bakken?
 Hvad angår fodring, er infusorier på tube uegnede? Min akvarieforhandler er
 ikke voldsomt velassorteret, så måske bliver jeg aligevel nødt til at lave
 mit eget foder... har du en opskrift på microorm? Og kan Artemia erstattes
 af noget andet og lettere tilgængeligt?
 MVH SF.
 
 
 
 
 |  |  | 
   Jan Boegh (18-02-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Boegh
 | 
 Dato :  18-02-01 16:22
 | 
 |  | "Silverflame" <nmt1362@vip.cybercity.dk> wrote in message
 news:96o9gv$fk4$1@news.cybercity.dk...
 
 >  Jeg havde nu forstået det sådan, at æggene/larverne var afhængige af
 deres
 > fars pleje indtil de er fritsvømmende. Men det er måske ikke tilfældet?
 Kan
 > skumreden godt holde til at blive flyttet??? Den virker ikke synderlig
 > stabil. Jeg går ud fra at du mener man skal samle den op ved at føre
 bakken
 > ind under reden og så løfte den op sammen med vandet. Kunne man så ikke
 evt.
 > lade reden blive i bakken?
 
 Hvis det drejer sig om effektivt opdræt, så flyt reden - men ellers synes
 jeg du skal unde dig selv den oplevelse det er at se hannen vogte og pleje
 reden. Du kan så flytte forældrefiskene, når de små bliver fritsvømmende.
 Det giver mindre kuld, men er meget, meget sjovere.
 
 >  Hvad angår fodring, er infusorier på tube uegnede? Min akvarieforhandler
 er
 > ikke voldsomt velassorteret, så måske bliver jeg aligevel nødt til at lave
 > mit eget foder... har du en opskrift på microorm? Og kan Artemia erstattes
 > af noget andet og lettere tilgængeligt?
 
 Da jeg for mange år siden opdrættede guramier brugte jeg Liquifry
 (tubefoder) med stort held. Artemia er så lette at lave, at jeg har svært
 ved at forestille mig noget der er stort lettere tilgængeligt.
 
 mvh
 Jan
 
 
 
 
 |  |  | 
    Karsten Plesner (18-02-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Plesner
 | 
 Dato :  18-02-01 21:10
 | 
 |  | > Hvis det drejer sig om effektivt opdræt, så flyt reden - men ellers synes
 > jeg du skal unde dig selv den oplevelse det er at se hannen vogte og pleje
 > reden. Du kan så flytte forældrefiskene, når de små bliver fritsvømmende.
 > Det giver mindre kuld, men er meget, meget sjovere.
 
 Ja, sådan en han kan virkelig sætte andre selv meget større fisk på plads.
 
 
 > Da jeg for mange år siden opdrættede guramier brugte jeg Liquifry
 > (tubefoder) med stort held. Artemia er så lette at lave, at jeg har svært
 > ved at forestille mig noget der er stort lettere tilgængeligt.
 
 Efter at have brugt mikroorm i nogle år, må jeg erkende, at mikroorm er markant
 nemmere end artemia. De kræver ca. 2 minutters arbejde hver 2-3 uge, og man har
 altid småt levende foder til rådighed. Jeg laver mine på tørgær, vand og
 havregryn, så de er også billige at have på kost.
 
 M.v.h.
 Karsten
 
 
 
 |  |  | 
     Silverflame (19-02-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Silverflame
 | 
 Dato :  19-02-01 11:00
 | 
 |  | 
 > Ja, sådan en han kan virkelig sætte andre selv meget større fisk på plads.
  Guramierne er så heldige at have et 200l. helt for dem selv (+ et par
 rejer), så det er ikke forsvaret han behøver bruge en masse energi på.    Men jeg har nu valgt at lade reden blive i akvariet og så fjerne hannen når
 ungerne er fritsvømmende. Dels fordi jeg synes det er sjovest, dels fordi
 det ikke praktisk lader sig gøre at fjerne reden, da den er spændt ud mellem
 en masse bambus der illuderer en sivskov. ( Noget at huske til en anden
 gang! )
 > Efter at have brugt mikroorm i nogle år, må jeg erkende, at mikroorm er
 markant
 > nemmere end artemia. De kræver ca. 2 minutters arbejde hver 2-3 uge, og
 man har
 > altid småt levende foder til rådighed. Jeg laver mine på tørgær, vand og
 > havregryn, så de er også billige at have på kost.
 Jeg har læst om det og har forstået at der kræves en startkultur for at lave
 microorm. Hvor kan man få sådan én? Microormene kan vel også først bruges
 efter et par uger p.g.a. størrelsen? (Dvs. på samme tidspunkt som man ville
 have overgået til Artemia nauplier) Så jeg må ud og have fat i noget
 Liquifry til den første tid. Det er nu 1½ døgn siden æggene blev lagt, så
 jeg skal da snart til at være klar med foder osv.
  Jeg har iøvrigt læst at man bør holde ynglen ved en lav vandstand og holde
 en hindefri overflade vha. en fintperlende luftstrøm. Er der nogen der har
 erfaring med nødvendigheden af det? Jeg kan såmænd sagtens sætte en luftsten
 derned, men det vil være noget sværere at tappe størstedelen af vandet af
 akvariet. (Af hensyn til interiør, planter og teknikken...)
  Med venlig og noget ivrig hilsen SF.
            
             |  |  | 
      Carsten Gall (19-02-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Carsten Gall
 | 
 Dato :  19-02-01 11:24
 | 
 |  | 
 Silverflame <nmt1362@vip.cybercity.dk> skrev i en
 news:96qr53$8pj$1@news.cybercity.dk...
 
 > Jeg har læst om det og har forstået at der kræves en startkultur for at
 lave
 > microorm. Hvor kan man få sådan én? Microormene kan vel også først bruges
 > efter et par uger p.g.a. størrelsen?
 
 Selvfølgelig skal man have en start kultur et eller andet sted fra, men
 dem er vi nu
 nogle stykker der har. En microorm, er virkeligt micro.De er omkring 1 mm
 store.
 Du kan ikke se de enkelte orm i kulturen men når de kommer i vand,
 er det muligt at se de meget små orm, sno sig i vandet.
 Microorm har også en anden fordel, de holder sig mest i overfladen, hvor
 ungerne også
 svømmer/flyder rundt.
 
 Carsten
 
 
 
 
 |  |  | 
       Silverflame (19-02-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Silverflame
 | 
 Dato :  19-02-01 11:21
 | 
 |  | 
 ">    Selvfølgelig skal man have en start kultur et eller andet sted fra,
 men
 > dem er vi nu
 >    nogle stykker der har.
 
 Hej Carsten.
 
 Er det evt. noget du har lyst til at sælge en portion af? Forudsat at du
 altså bor i nærheden...
 MVH SF
 
 
 
 
 |  |  | 
        Carsten Gall (19-02-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Carsten Gall
 | 
 Dato :  19-02-01 12:15
 | 
 |  | 
 Silverflame <nmt1362@vip.cybercity.dk> skrev i en
 news:96qscd$a2o$1@news.cybercity.dk...
 >
 > ">    Selvfølgelig skal man have en start kultur et eller andet sted fra,
 > men
 > > dem er vi nu
 > >    nogle stykker der har.
 >
 >  Hej Carsten.
 >
 >  Er det evt. noget du har lyst til at sælge en portion af? Forudsat at du
 > altså bor i nærheden...
 
 Det er ikke noget jeg sælger, men til meget interesseret giver jeg gerne
 en kultur.
 Det er dog noget der lige skal forberedes.
 Hvor i landet bor du??
 
 Carsten
 
 
 
 
 |  |  | 
         Silverflame (19-02-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Silverflame
 | 
 Dato :  19-02-01 12:52
 | 
 |  | 
 >    Det er ikke noget jeg sælger, men til meget interesseret giver jeg
 gerne
 > en kultur.
 >    Det er dog noget der lige skal forberedes.
 >    Hvor i landet bor du??
 
 Østjylland, mellem Horsens og Vejle.
 MVH SF
 
 
 
 
 |  |  | 
       Karsten Plesner (19-02-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Plesner
 | 
 Dato :  19-02-01 17:20
 | 
 |  | >    Microorm har også en anden fordel, de holder sig mest i overfladen, hvor
 > ungerne også
 >    svømmer/flyder rundt.
 
 Der er jeg godt nok uenig med dig. Mikroorm bevæger sig stille og roligt ned mod
 bunden. Der er netop akvarister, der mener, at man ikke bør fodre med mikroorm
 af denne grund, da det kan forurene bundlaget. Jeg er ikke enig, da der er jo
 mange andre former for foder, der kan forurene bundlaget, hvis man fodrer i så
 store mængder, at foderet kan nå der ned.
 
 M.v.h.
 Karsten
 
 
 
 |  |  | 
        Silverflame (20-02-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Silverflame
 | 
 Dato :  20-02-01 09:40
 | 
 |  | 
 
              Jeg begynder nu så småt at have mine tvivl om der overhovedet kommer noget
 ud af æggene... De blev jo lagt lørdag aften under Melodi Grand Prix, men
 jeg har endnu ingen yngel set.    Måske er de ikke blevet befrugtet... Da
 jeg så æggene blive lagt, kunne de knap skelnes i vandet. De var meget små
 og fuldstændig glasklare, så jeg kan ikke se dem i reden, men jeg går da ud
 fra at de stadig er der.
  Hvor lang tid plejer der normalt at gå? Jeg havde ellers læst at ynglen
 bliver fritsvømmende 2-3 døgn efter at æggene er lagt.
  MVH SF
            
             |  |  | 
  Tom Manczak (27-02-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Tom Manczak
 | 
 Dato :  27-02-01 14:04
 | 
 |  | Hejsa!
 
 Jeg læser her at du har dværg guramier. Jeg har 4 stks. flotte
 perleguramier- 5-7 cm. Dem skal jeg af med. Hvis du bor i kbh, så er
 det jo perfekt hvis du er interresseret. 80 kr, og så er de dine.
 
 --
 Med Venlig Hilsen / Regards,
 
 Tom Manczak
 ICQ: 93958379
 "Silverflame" <nmt1362@vip.cybercity.dk> wrote in message
 news:96o11m$4dj$1@news.cybercity.dk...
 >   Hej NG!
 >
 >  Mit relativt nyindkøbte Dværggurami-par er lige blevet flyttet fra
 > karantænen over  i deres (indtil videre) helt eget 200l. I aftes
 begyndte de
 > så legen. Som 'førstegangsfødende' følte jeg mig meget privilegeret
 over at
 > få lov til at overvære denne smukke og spændende seance, men
 samtidig breder
 > panikken sig. De begyndte nemlig ret sent om aftenen, og da tiden
 til at
 > slukke lyset var kommet... og gået, var de stadig ikke færdige. Til
 sidst
 > følte jeg mig nødsaget til at slukke lyset aligevel for fiskenes og
 især
 > planternes døgnrytmes skyld. Da var tiden også overskredet med 2
 timer. Nu
 > er det så at jeg er i tvivl om, om hunnen fortsat skal have lov til
 at blive
 > hos hannen. Jeg ved ikke om de har gjort det færdigt i nat eller om
 de
 > starter forfra idag eller hvad. Hvis der er nogen, der har erfaring
 med det
 > videre forløb er jeg meget interesseret i at høre fra dem. Hannen
 jager
 > hunnen væk, men det gjorde han også imellem æglægningerne i aftes,
 og det
 > lader ikke til at han gør hende nogen skade. Så måske ville det være
 lettest
 > at lade dem begge blive der indtil ungerne er fritsvømmende? I den
 > forbindelse har jeg hørt/læst både for og imod fodring med
 infusorier på
 > tube... Nogen erfaringer? Og kan Artemia-nauplier erstattes af noget
 andet
 > og lettere fremskaffeligt, såsom pulveriseret tørfoder, når den tid
 kommer?
 >  Håber nogen kan hjælpe.
 >  MVH SF.
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |