Flouriserende farve - scan og print af Fra : amandaKanDu Vist : 297 gange 500 point Dato : 21-04-16 11:36

Hej, jeg har et problem. har lavet et maleri hvor der i himlen er en stærkt flouriserende rød Amsterdam Reflex Rosa. Nu skal jeg indskanne dette maleri til en hjemmeside vha. en HP 3630 printer eller fotografere det med Canon Ixus og behandle det i Photoshop CS2. Men farven er helt forkert - nærmest fesen hudfarve. Hvad kan der være galt?? Er det farveindstillingerne? og i hvilken af apparater/program? Har set at det kan lade sig gøre, men hvordan? mvh. Amanda

Kommentar Fra : hvaderikkeibrug Dato : 21-04-16 15:36

Tag et billede med en telefon eller et almindelig camera. Og hvis farven ikke matcher, kan du jo bare justere den i Photoshop.

Kommentar Fra : amandaKanDu Dato : 22-04-16 10:26

Jeg kan netop ikke justere den i Photoshop

Kommentar Fra : mig-selv Dato : 22-04-16 11:42

Prøv at tag billedet i mørke omgivelser. Har selv prøvet at tage 3D billeder og det er ikke lykkedes for at gengive dem korrekt endnu. Menneskets øje kan snydes, men ikke et kamera.

Kommentar Fra : transor Dato : 22-04-16 11:47

Hvis det er ægte fluoreserende( bemærk stavemåden) vil det sige at stoffet udsender lys af en farve, når det rammes af lys af en anden farve. Meget anvendt er stoffer som fluoreserer med en klar synlig farve når det rammes af uv lys. Men der er også nogen som misbruger ordet of kalder det fluoresens når der er aluminiumskorn eller andet i maling, så den tilbagekaster lys bedre. Ingen af delene kan du genskabe fuklld ud på print fotokopi eller computerskærm, fordi farverne her ikke virker på den måde.

Kommentar Fra : Stouenberg Dato : 22-04-16 14:21

"fluorescerende" - bemærk stavemåden transor...

Kommentar Fra : transor Dato : 22-04-16 23:28

Stounberg har ret. Jeg lavede tastefejl. Der er i tiden en tendes til at fluar bliver opfattet og skrevet som flour. Det galt også i en transmision fra en folketingsdebat forleden. den handlede om et evt. dansk forbud mod flourstoffer. det var ret tydeligt at de medlemmer ,der foregav sikker viden og talte for forbuddet, ikke annede det mindste reelt om emnet.

Du har følgende muligheder

Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.