/ Forside/ Teknologi / Hardware / Server / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Server
#NavnPoint
dk 1398
EXTERMINA.. 1330
webnoob 1267
o.v.n. 820
stone47 800
Klaudi 720
severino 580
granner01 580
rotw 500
10  Uffe29 470
Synology DS-209 VS DS-209+
Fra : me67
Vist : 863 gange
500 point
Dato : 05-06-09 13:33

Hej folkens.

Jeg går med overvejelser om at anskaffe mig en NAS-server og er i den forbindelse
faldet over 2 fra Synology som jeg har fundet interessante.

Modellerne er DS-209 samt DS-209+

Forskellen er efter hvad jeg kunne finde frem til.:

At DS-209 indeholder en 1,2 Ghz CPU og har 256 mb ram
og DS_209+ har en 800 Mhz CPU men har 512 mb ram.

Prisforskellen på de to er ca. kr. 800,- hvor DS-209 er den billigste.

Det forventes at NAS-serveren skal agere web-, mail- og backupserver 24-7.

Hvilken en burde jeg vælge og hvorfor ?

Venligst ME67

 
 
Kommentar
Fra : webnoob


Dato : 05-06-09 13:45

den først plus mere ram.

Kommentar
Fra : me67


Dato : 05-06-09 13:47

Citat
den først
og hvorfor ?

Kommentar
Fra : me67


Dato : 05-06-09 13:49

Og er ram til at skifte i dem ?

Kommentar
Fra : transor


Dato : 05-06-09 14:09

så vidt jeg ved kan der ikke suppleres med ram.

Jeg har selv en DS207, og synes denne gør det udmærket efter mit behov.

Kommentar
Fra : rotw


Dato : 05-06-09 18:26

+ modellerne læser og skriver hurtiger ind (* modellen) sådan var det da jeg vælgte 207+ i forhold til 207
og 207 er home hvor 207+ er en office

Kommentar
Fra : me67


Dato : 05-06-09 21:22

Citat
sådan var det da jeg vælgte 207+ i forhold til 207

Kan se at 207+ ca er kr. 650,- dyrere end 207.
Vil du mene at de ekstra penge var givet godt ud eller ville du hellere ha sparret
dem hvis du kunne vælge om.

Jeg spørger fordi der er en prisdifference på godt kr. 800,- mellem 209 og 209+
og de penge er jeg villig til at betale hvis det menes at de er dem værd.

Kan se at i den billige 209-model sidder der en hurtigere CPU (1,2 Ghz) end i 209+ (800 Mhz)
og mht RAM har 209 (512 mb) og 209+ (256 mb).

Er det CPU hastighed eller RAM kapacitet man skal ligge vægten på eller hva.

Venligst ME67

Kommentar
Fra : transor


Dato : 05-06-09 22:04

Du skal ikke ligge på vægten, med mindre du er fra det nordligste Jylland.



Kommentar
Fra : webnoob


Dato : 06-06-09 10:27

nu ved jeg ikke hvilket server OS du tænker og bruge, men de fleste anbefalder 512 Gb ram.

Kommentar
Fra : me67


Dato : 06-06-09 14:37

Citat
de fleste anbefalder [B]512 Gb ram.[/B]

Det var sku ikk så lidt endda

Kommentar
Fra : Fijala


Dato : 06-06-09 15:16

Du skal vælge 209+ da det er ram der vægter højest. Processorne kan faktisk næsten alle være med.

Kommentar
Fra : webnoob


Dato : 06-06-09 17:51

Ups sorry mente 512 Mb

Accepteret svar
Fra : rotw

Modtaget 500 point
Dato : 09-06-09 15:15

igen jeg valgte + modellen pga. den både læser og skriver ca. 40% hurtiger ind den normale"home" model jeg er dog ikke i tvivl at hvis jeg skal ud og have en ny på et senere tidspunkt ville jeg igen vælge en synology
der er også en ds209+II model på marked nu med en 1,06 prosessor 512mb ram

er det til privat brug hvor der ikke er så meget run på kan 209 god være med kraver du lidt mere ville jeg personlig vælge 209+II koster dog ca 3200 kr. ram er nået vigtiger ind Processorne

Godkendelse af svar
Fra : me67


Dato : 09-06-09 19:45

Hej rotw. Tak for svaret.

Jeg er også blevet lidt lun på modellen 209+ii så jeg tror det bliver den.

Venligst ME67

Kommentar
Fra : rotw


Dato : 10-06-09 08:10

det var så lidt

Du har følgende muligheder
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177414
Tips : 31962
Nyheder : 719565
Indlæg : 6407849
Brugere : 218876

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste