/ Forside/ Teknologi / Internet / Sikkerhed / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn 

Kodeord  


Reklame
Top 10 brugere
Sikkerhed
#NavnPoint
stl_s 37026
arlet 26827
miritdk 20260
o.v.n. 12167
als 8951
refi 8694
tedd 8272
BjarneD 7338
Klaudi 7257
10  molokyle 6481
SpywareBlaster
Fra : Monsen1234
Vist : 325 gange
100 point
Dato : 16-03-03 09:50

Jeg instalerede "SpywareBlaster" i går lørdag, jeg er så i tvivl om man skal sætte "Flueben" i felterne eller ikke sætte "flueben"
Inden jeg instalerede "SpywareBlaster" kørte jeg "Ad-aware 6.0" og jeg håbede så at jeg ville undgå meget af alt det skidt der kommer ind på computeren, jeg afkrydsede alle felter, og var så en del på internettet i går, her til morgen ville jeg så prøve om "SpywareBlaster" havde gjort sin virkning, men nej, der blev fundet mere end nogensinde 37 reg. key og masser af cookie.
Er der en der ved om det er meningen at der IKKE skal markeres i felterne ?

 
 
Kommentar
Fra : katlossen


Dato : 16-03-03 10:09

Spywareblaster fjerner kun de keys og cookies du snakker om, den beskytter ikke imod dem, det skal ad-aware gøre og hvis du har fået disse på din maskine og ad-aware ikke har kørt i baggrunden er det derfor.

For at ad-aware virker skal den køre hele tiden.

Kommentar
Fra : Monsen1234


Dato : 16-03-03 10:33

Efter min opfattelse er det lige omvendt Spywareblaster skulle beskytte, og
ad-aware kan fjerne dem hvis de alligevel er kommet ind.
Man kan da heller ikke lade ad-aware køre hele tiden i baggrunden !!

Accepteret svar
Fra : als

Modtaget 100 point
Dato : 16-03-03 11:18

Monsen du har helt ret. katlossens svar må du ikke bruge. SpywareBlaster forhindrer at der kommer utøj på din pc, medens ad-aware fjerner hvis der alligevel kommer noget. Det er en rigtig god idé at bruge dem begge. De konflikter ikke med hinanden og ejheller med din virusscanner og din firewall hvis du har sådan en.
Jeg havde nøjagtig samme problem da jeg installerede Spywareblaster, men det er ikke helt spywareblasters skyld. For det første så er Spywareblaster først lige begyndt også at udelukke tracking-cookies som de kaldes. Den nyeste version af Spywareblaster er altså første gang de også går efter den slags cookies, og de har endnu ikke dem alle med (forståeligt nok). Især mangler de en del af de europæiske, men det skal javacool nu nok få rodet bod på. Han er meget ihærdig. Tracing-cookies er den slags cookies som kan følge din færden på nettet.
Nu er det også sådan, at det der ligger på puteren i forvej, sletter SpywareBlaster ikke. Det skal Ad-aware gøre. Du skal på SpywareBlaster sætte hak ved alle dem SpywareBlaster nævner du går ikke glip af noget som helst.
Et andet problem er hvis du HAR spyware liggende på din puter (f.eks. fra et freewareprogram eller fildelingsprogram) så er disse tracking cookies og servere som trojaner lægger på vores pc'er ved at være så avanceret at de værktøjer der findes idag halter lidt bagefter.
Efterhånden som du gang på gang får slettet det Ad-aware finder bliver det mindre og mindre. Det blev det her hos mig. SpywareBlaster skal først have lov til at virke. Har du iøvrigt prøvet en onlinescanning for spyware og trojaner. Du kan finde sådanne ting på den nye danske side mod spyware som hedder Spywarefri. http://www.spywarefri.dk
Ellers skriv en mail i spywarefris kontakt-side og stil dem et spørgsmål. Du får så (måske) et svar fra Ellen, Jørgen eller Per som alle ved utrolig meget om spyware.

Godkendelse af svar
Fra : Monsen1234


Dato : 16-03-03 11:28

Tak for svaret als.
Et rigtig godt og grundig svar, mange tak.                        

Kommentar
Fra : als


Dato : 16-03-03 11:31

Hvis du bruger SpywareBlaster har du heller ikke så store chancer for at din browser bliver hijacked af en pornoside, for Spywareblaster har en del af dem med i databasen.
Hijacked = betyder overtaget af, og dvs at de evt. kan sætte din startside som en pornoside eller lave evige popups og reklame for pornosider. Begge dele kan være uhyre vanskeligt at få fjernet. Prøv f.eks at se på Eksperten hvor eksperterne hver gang kæmper forgæves. Her er det altså at SpywareBlaster er rigtig godt med som hjælper.

Kommentar
Fra : Monsen1234


Dato : 16-03-03 11:56

Kan du svare mig på om det ikke også er en god ide at have "Spywareguard" kørende den køre jo hele tiden i baggrunden, den har jeg også installeret, og skulle jo også forhindre spyware i at komme ind ?

Kommentar
Fra : als


Dato : 16-03-03 13:15

Spywareguard er også fra javacool, den samme som laver SpywareBlaster. Der er ingen konflikter mellem disse to programmer og heller ikke med din virusscanner. Kan dårligt forestille mig at den giver konflikter med Ad-aware. Den virker på en lidt anden måde en SpywareBlaster og Adaware. Den har real-time-protection, hvilket vil sige at den scanner dit software for spyware FØR du åbner en fil der indeholder spyware. Ligesom din virusscanner vil den sige: Hov, hov, det var ikke så godt detteher. Det indeholder spyware. I princippet virker den som en virusscanner, men blot for spyware. Hvis SpywareBlaster, SpywareGuard, Ad-aware, virusscanner og evt. firewall kører godt sammen, så kan jeg ikke se nogen problemer i at bruge Spywareguard. Så er du i hvert fald sikret så godt man nu kan være. Eneste problem jeg kan se er at du downloader et godt freeware-program, f.eks CuteFTP (det er et godt program, men indeholder spyware), så vil SpywareGuard jo nok komme på banen og sige at dette program kan du ikke bruge. Men jeg ved i grunden ikke hvor skidt det er. Der findes altid alternativer uden spyware. Som sagt: Hvis det ikke giver dig konflikter med andre programmer, så vil jeg da lade det køre fremover.

Du siger i dit spørgsmål allerøverst at du fandt 37 reg. key. Det undrer mig lidt. Du må have eller have haft spyware (evt. trojaner) på puteren. Der skal ikke være nogen reg.key. De små dataminer (tracking cookies) som Ad-aware finder er ikke så farlige, i hvert fald ikke så farlige som de der står i reg. key. Det må du lige fortælle mig kort om.

Kommentar
Fra : Monsen1234


Dato : 16-03-03 13:52

Jeg kan fortælle at i går jeg kørte Ad-aware fandt den ikke nogle i reg. key og det eneste program jeg har hentet siden er SpywareBlaster, det er første gang Ad-aware finder noget i reg. key det er jo mærkeligt at det er kommet efter jeg har hentet SpywareBlaster men det har jo måske heller ikke noget med det at gøre, jeg har også Norton antivirus og firewall og der var ikke virus på computeren i går i alt fald. (evt. trojaner)

Kommentar
Fra : als


Dato : 16-03-03 14:18

Det kan ikke have noget med SpywareBlaster at gøre, for jeg har gjort som du og lige hentet den nye Spywareblaster for få dage siden og jeg har ikke haft det problem. Du har jo nok slettet reg.keyen så du ikke længere ved hvad der stod i den (eller ligger den i karantæne?) Har du checket for trojaner ved hjælp af onlinescanneren for trojaner på Spywarefri? Der er to stk. så vidt jeg husker. Klik på Onlinescannere i menuen til venstre, så kommer du derom. Mens du scanner er det bedst lige at deaktivere virusscanner og firewall for så kører onlinescanneren korrrekt. Blot højreklik på ikonerne nede ved uret og luk dem. De kommer igen når du genstarter puteren. Hvilken firewall har du? Hvad kommer der når du scanner med Ad-aware nu? Hvis kun dataminer-cookies, så behøver du egentlig ikke en trojanscanning.

Kommentar
Fra : Monsen1234


Dato : 16-03-03 15:34

Jeg har lige scannet med Ad-aware og der blev fundet 14 dataminer-cookies og ikke andet, min firewall er også Norton, så mon ikke der er styr på det nu ?

Kommentar
Fra : Monsen1234


Dato : 16-03-03 15:41

reg.keyen, de står stadig i karantæne, hvis du kan få noget ud af det stod der dette:

ArchiveData(auto-quarantine- 16-03-2003 09-23-11.bckp)
============================================

WILDTANGENT
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
obj[0]=RegKey : CLSID\{083863F1-70DE-11d0-BD40-00A0C911CE86}\Instance\{ECFBE6E0-1AC8-11D4-8501-00A0CC5D1F63}
obj[1]=RegKey : CLSID\{8ECF83A0-1AC9-11D4-8501-00A0CC5D1F63}
obj[2]=RegKey : CLSID\{AB29A544-D6B4-4E36-A1F8-D3E34FC7B00A}
obj[3]=RegKey : CLSID\{ECFBE6E0-1AC8-11D4-8501-00A0CC5D1F63}
obj[4]=RegKey : CLSID\{FA13A9FA-CA9B-11D2-9780-00104B242EA3}
obj[5]=RegKey : Interface\{05EF74A5-E109-11D2-A566-444553540000}
obj[6]=RegKey : Interface\{0E7AE465-EE8D-11D2-A566-444553540000}
obj[7]=RegKey : Interface\{1113C0B6-5300-4D5D-B2D7-35C14B28341B}
obj[8]=RegKey : Interface\{111D8B01-96C5-46DD-94D1-C6E8B1F69F44}
obj[9]=RegKey : Interface\{16410859-886F-4579-BC1F-330A139D0F0F}
obj[10]=RegKey : Interface\{35ED7DFB-A8ED-4216-A4BB-BC08C326EF08}
obj[11]=RegKey : Interface\{3F44B498-8FD4-4A1E-852C-170156ED27C0}
obj[12]=RegKey : Interface\{52889E01-CB46-11D2-96BC-00104B242E64}
obj[13]=RegKey : Interface\{6E6CF8E5-D795-11D2-A566-444553540000}
obj[14]=RegKey : Interface\{79884200-3ADE-11D3-AC39-00105A2057FA}
obj[15]=RegKey : Interface\{AA0C96F9-A994-42D7-9543-842CF85E1BA7}
obj[16]=RegKey : Interface\{BDB9B021-CAFF-11D2-9780-00104B242EA3}
obj[17]=RegKey : Interface\{BDB9B022-CAFF-11D2-9780-00104B242EA3}
obj[18]=RegKey : Interface\{D72AC8E7-F41D-11D2-A566-444553540000}
obj[19]=RegKey : Interface\{DE3E540A-F0F2-4761-99BE-AFC6DC427E30}
obj[20]=RegKey : Interface\{F10493C1-D0B6-11D2-A566-444553540000}
obj[21]=RegKey : Interface\{FA13AA3A-CA9B-11D2-9780-00104B242EA3}
obj[22]=RegKey : Interface\{FA13AA3E-CA9B-11D2-9780-00104B242EA3}
obj[23]=RegKey : Interface\{FA13AA40-CA9B-11D2-9780-00104B242EA3}
obj[24]=RegKey : Interface\{FA13AA44-CA9B-11D2-9780-00104B242EA3}
obj[25]=RegKey : Interface\{FA13AA46-CA9B-11D2-9780-00104B242EA3}
obj[26]=RegKey : Interface\{FA13AA50-CA9B-11D2-9780-00104B242EA3}
obj[27]=RegKey : Interface\{FA13AAFA-CA9B-11D2-9780-00104B242EA3}
obj[28]=RegKey : SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\wcmdmgr.exe
obj[29]=RegKey : SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\wtwebdriver
obj[30]=RegKey : SOFTWARE\WildTangent
obj[31]=RegKey : TypeLib\{B7E20302-C22C-4AF2-9D75-C3EB6EEE9DD8}
obj[32]=RegKey : TypeLib\{FA13AA2E-CA9B-11D2-9780-00104B242EA3}
obj[33]=RegKey : WDMHHost.WTHoster
obj[34]=RegKey : WDMHHost.WTHoster.1
obj[35]=RegKey : WT3D.WT
obj[36]=RegKey : WT3D.WT.1
obj[37]=RegValue : Control Panel\MMCPL
obj[57]=Fil : c:\windows\wt\backup\1.5.1.26\stopwcmdr.bat
obj[58]=Fil : c:\windows\wt\backup\1.5.1.26\updatenow.bat
obj[59]=Fil : c:\windows\wt\backup\1.5.1.26\wcmdmgr.exe
obj[60]=Fil : c:\windows\wt\backup\1.5.1.26\wcmdmgrl.exe
obj[61]=Fil : c:\windows\wt\backup\1.5.1.26\wtcpl.dll
obj[62]=Fil : c:\windows\wt\backup\1.5.1.36\stopwcmdr.bat
obj[63]=Fil : c:\windows\wt\backup\1.5.1.36\updatenow.bat
obj[64]=Fil : c:\windows\wt\backup\1.5.1.36\wcmdmgr.exe
obj[65]=Fil : c:\windows\wt\backup\1.5.1.36\wcmdmgrl.exe
obj[66]=Fil : c:\windows\wt\updater\stopwcmdr.bat
obj[67]=Fil : c:\windows\wt\updater\updatenow.bat
obj[68]=Fil : c:\windows\wt\updater\wcmdmgr.exe
obj[69]=Fil : c:\windows\wt\updater\wcmdmgrl.exe
obj[70]=Fil : c:\windows\wt\updater\wt.ini
obj[71]=Fil : c:\windows\wt\wtupdates\wtwebdriver\files\2.0.6.007\legacy\webdriver.dll
obj[72]=Fil : c:\windows\wt\wtupdates\wtwebdriver\files\2.0.6.007\legacy\wt3d.dll
obj[73]=Fil : c:\windows\wt\wtupdates\wtwebdriver\files\2.0.6.007\wdengine.dll
obj[74]=Fil : c:\windows\wt\wtupdates\wtwebdriver\files\2.0.6.007\webdriver.dll
obj[75]=Fil : c:\windows\wt\wtupdates\wtwebdriver\files\2.0.6.007\wildtangent.jar
obj[76]=Fil : c:\windows\wt\wtupdates\wtwebdriver\files\2.0.6.007\wthost.exe
obj[77]=Fil : c:\windows\wt\wtupdates\wtwebdriver\files\2.0.6.007\wthostctl.dll
obj[78]=Fil : c:\windows\wt\wtupdates\wtwebdriver\files\2.0.6.007\wtvh.dll
obj[79]=Fil : c:\windows\wt\wtupdates\wtwebdriver\files\2.0.6.007\wtwmplug.ax
obj[80]=Fil : c:\windows\wt\wtupdates\wtwebdriver\files\2.2.0.100\legacy\webdriver.dll
obj[81]=Fil : c:\windows\wt\wtupdates\wtwebdriver\files\2.2.0.100\legacy\wt3d.dll
obj[82]=Fil : c:\windows\wt\webdriver.dll
obj[83]=Fil : c:\windows\wt\wt3d.dll
obj[84]=Fil : c:\windows\wt\wt3d.ini

Kommentar
Fra : als


Dato : 16-03-03 16:11

For størstedelen er det et program som hedder WildTangent. Det har lagt det meste utøj. Hvis du nu kun er nede på 14 dataminers så vil jeg ikke gøre mere hvis jeg var dig. Du kan ta' det helt roligt nu. Fortsat god søndag.

Kommentar
Fra : bantam


Dato : 16-03-03 16:46

Hej Als

Jeg har også installeret spywareblaster, og har også inst. Spy Boot S&D og add aware, er man så ikke godt dækket ind?

Da eg inst. Spyware Blaster var de røde alle, og så trykkede jeg på select all, og protect against, og så er der vtegn i alle. Samtidig opdaterer jeg hver dag, for at se om der er nye.

Er ikke så god til engelsk, men jeg tror det er ok har jeg ret?

Efter jeg installerede Spyware Blaster har Spy Boot 2 dage ikke fundet noget, og ad aware kun et par stykker dataminer mener jeg der står.

mvh
Bantam

Kommentar
Fra : als


Dato : 16-03-03 17:11

Hej bantam. Du er rigtig godt dækket ind. Spy Bot er efter manges mening lidt bedre en Ad-aware, men Ad-aware er stadig den mest populære. Jeg ved ikke om du har læst short-tests af de to programmer på Spywarefri, men der siger Jørgen Petersen det samme. Der er nogen som kalder Spy Bot lidt mere agressiv end Ad-aware og fjerner noget som Ad-aware ikke mener skal fjernes. Den bedste er vel nok PestPatrol, men den koster et par hundrede kroner. Ikke nødvendigt mener jeg. Du kan roligt sætte tjektegn i alt som SpywareBlaster anbefaler, da jeg ikke går ud fra at du skal "frelse" nogle programmer med spyware. Det er jo det man i princippet godt kan med SpywareBlaster.

Kommentar
Fra : bantam


Dato : 16-03-03 17:15

Hej als

Mange tak fordi du gav dig tid til at svare mig.

mvh
Bantam

Du har følgende muligheder
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177458
Tips : 31962
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408153
Brugere : 218880

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste