|
| Orientering vedr. Arne-puljerne Fra : Klumme | Vist : 383 gange 52 point Dato : 02-10-05 13:21 |
|
Forklaring på Gambrinus GENIALE løsningsmodel på Arneproblematikken ved at uddele point i Arne-puljer kan læses herunder. Håber at brugere med masser af point vil følge hans geniale eksempel.
Citat Arne skal gives beføjelse til at give sig selv point i alle tråde, hvor han optræder.
Så må vi jo se, om han kan nøjes med at give sig selv point, når han bidrager med et brugeligt svar, hvor han undgår at irettesætte og tilsvine andre.
(Hvilket nok er hver gang ifølge ham selv)
Spørgeren skal have mulighed for, at tildele sine udlovede point til den vedkommende selv mener, har svaret rigtigt.
De point Arne på denne måde tildeler sig selv, skal komme fra en Arne-pulje hvortil vi alle giver et tilskud. På denne måde vil Arne bringe sig selv i toppen af statistikken og vi må så se om han falder til ro, når han føler at han har opnået sit kald her i livet.
Vi vil på denne måske slippe for alle de spørgsmål med overskriften : Til Arne.
De fylder alt for meget og er irriterende, fordi andre seriøse spørgsmål ryger alt for hurtigt ud af ”Seneste 25”
Jeg vil selv foregå med et godt eksempel og skyde alle mine 4229 point i Arne-puljen.
Gambrinus
(Dette er et seriøst svar) |
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 02-10-05 13:36 |
|
Muligt, men han skal dælenmig ikke have andel i mine resterende 797 påængår
..medmindre han virkelig kommer med noget brugbart. F.eks. en klippefast garanti for at :
1.) Han ikke bliver hældt ud (...det vil i givet fald være spild af fuldgode påængår)
2.) Han ikke irettesætter andre brugere på sin skolemester facon.
3.) Han behandler børn, ordblinde, handicappede og nydanskere sobert.
4.) Han dæmper nedtoner sin brug af kraftudtryk.
5.) Han undskylder overfor ALLE han har generet gennem tiden her på kandu.dk (..til hver enkelt forstås!)
6.) Han går ind og kommentere i ALLE tråde stilet direkte til hans person og forklare sig.
Jeg tror nu; jeg kan have mine point i fred
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 02-10-05 16:42 |
|
xx er begyndt at tage imod sine point.
Mine får han ikke basta.
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 02-10-05 16:53 |
| | |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 02-10-05 17:45 |
|
Ulovlig hmmm det var ikke så godt.... Bemæk at mailadressen ikke findes LOOL
Men det kan måske ikke redde mig fra 8 mdr. i boksen. Så må jeg ta det med. Jeg vil på Kragskovhede... Der er så smukt
Det ville da osse komme bag på mig, hvis xx lool ikke tog i mod disse point. Det er han da alt for syg i hovedet efter point til at lade være med
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 02-10-05 18:03 |
|
hehehehe.... Nej det gjorde han vel ikke den nar..... LOOL
Den mail LOOL.... Hun er krafteddeme en ....... nej jeg skriver det ikke, (der kan jo være børn til stede uden forældreopsyn lool) men jeg tænker og mener det
| |
| Kommentar Fra : bentjuul |
Dato : 03-10-05 13:00 |
|
Hvorfor bruger mange tiltlen om disse tråde som "hadetråde" det er jo det rene vås - da det er meget oplysende tråde om X.X perfide stil, nåh jo det er jo ham selv der bruger denne betegnelse og som hans medløbere har taget til sig.
//bentjuul
| |
| Kommentar Fra : Gambrinus |
Dato : 03-10-05 13:45 |
|
Tjaaa... han har ikke hentet nogle point hos mig.
Men lad det nu være.
Hvaffen mail, hvaffen tråd ?
Gambrinus
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 03-10-05 16:23 |
| | |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 03-10-05 16:32 |
|
Klumme -> Henvisninger til specifikke kommentarer i spørgsmål henvises der lettest til hva. den lille grafik øverst i spørgsmålet der lignet en lille dokument ikon med en lille sort trekant ved siden af. Klikker du på denne, får du en liste over div. profilers indlæg samt dato og tidspunkt. Dette finder du så ...og klikker. Nu bliver du guidet til selve kommentaren. Du kopierer adressen fra adresselinjen og kan så indsætte det som link. Selv på samme side kan dette lade sig gøre uden at skulle gemme eller rette i dét man allerede har skrevet, men endnu ikke fået sendt. Det gør det hele lidt lettere
Eks. Her er din sidste kommentar som URL henvisning : http://www.kandu.dk/dk/spg/75384#826695
..og denne tråds første kommentar : http://www.kandu.dk/dk/spg/75384#825452
Dette gælder selvfølgelig også kommentare i alle andre tråde end denne
Just in case you needed to know ?
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 03-10-05 16:34 |
|
Smart.... det må jeg lige øve... Tak Molo
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 03-10-05 16:37 |
| | |
| Kommentar Fra : tedd |
Dato : 03-10-05 19:04 |
|
Problemet med link og citater er jo bare at citere fuldkommen uden context! Man kan udelade smileys og resten af kommentaren, hvad der så medfører at man kan få ofret til at stå som en fuldkommen idiot!
Det kan jo være meget sjovt nogle gange! Men i øvrigt er Kandu vel ikke mig og dem jeg ikke kan lide: Kandu er vel os alle sammen?? Som f.eks hende der Birgitta? Fordi Klumme ikke kan lide hende, behøver jo ikke at Paperboy eller for den sags skyld Creamy ikke kan lide hende? Eller har vi en klike på Kandu, som selv Molo er med i?
Eller fordi nogle mødes privat så er vi pludselig frelste?
Med hensyn til at smide nogen ud så har Kandu jo meldt klart ud at du ikke kan smides ud pga af dit sprogbrug, men kun hvis du gør noget ulovligt (blev vist bøjet lidt rigeligt da Ram og Frida blev smidt ud)! Så den Arne og Klummeskid vel slået, og vi er fri for at komme med alle de der tråde om andre, som alligevel ikke fører nogle vegne? Vi vil vel i bund og grund det samme? Et Kandu for alle?
| |
| Kommentar Fra : tedd |
Dato : 03-10-05 19:44 |
| | |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 03-10-05 19:45 |
|
He he he he.. har vi et nyt lille paranoia......
Citat Eller har vi en klike på Kandu, som selv Molo er med i? |
Jeg ved ikke lige hvad tedd nu ønsker at at starte op fordi han ikke kan døje mig LOOL - men jeg kan ikke mindes at have givet udtryk for ikke at kunne li Birgitta....hvilket vel osse er bedøvende ligemeget om jeg kan.... Godt forsøgt tedd, men om igen..... LOOOL
| |
|
Jeg er sådan set bedøvende ligeglad med om du kan lide citater Tedd..
Her har du endnu et – uden smiley!
Citat Kandu er vel os alle sammen?? Som f.eks hende der Birgitta? Fordi Klumme ikke kan lide hende, behøver jo ikke at Paperboy eller for den sags skyld Creamy ikke kan lide hende? Eller har vi en klike på Kandu, som selv Molo er med i? |
Mener du virkelig at du er berettiget til at udtale dig om, hvem pokker jeg kan lide af
profiler her på kandu?!
Kort sagt Tedd; så er jeg er mildest talt godt og grundig træt af dig og dine forhastede konklusioner!
Creamy mig her, og Creamy mig der...Creamy er Klummes ven, sammensvorne, siamesiske tvilling, blebarn, børnehave pædagog, klikemedlem, Birgittas uven - og hvad har vi?!
Hvad med om du bare holder din mund om noget du ingen forudsætning har for at vide noget som helst om, og lader være med at drage konklusioner om hvem fand.. jeg kan lide, og hvem jeg ikke kan lide.. Det er simpelthen ynkeligt, at fordi du ikke bryder dig om Klumme, så skal jeg pludselig omtales som én der ikke kan lide Birgitta, samt antydes at tilhøre en klike..
Næste gang du omtaler mig i en tråd, blot for at konkludere noget usandt om mig, så gør det objektivt..
Jeg er IKKE en del af en klike, jeg kan GODT lide Birgitta,
og jeg bryder mig bestemt IKKE om, at du udtaler dig på mine vegne ..
Og hey du. Blot fordi jeg ikke korrekser og kommenterer Klummes indlæg, så vær venlig at tage med i dine betragtninger næste gang du analyserer og fortolker, at jeg hverken billiger Klummes indlæg, eller korrekser hans indlæg. Jeg forholder mig derimod neutral – og det er ganske givet noget helt andet, end det billede du forsøger at male på væggen..
Tænk hvis jeg pludselig begynder at omtale dig som en del af en klike, eller udtaler mig om, hvilke profiler du IKKE kan lide her på sitet, blot fordi du ikke er enig er med mig! - eller fordi du ikke korrekser arne, når han ruller sig ud?! ..
Gad vide om du nogensinde kommer til at fatte, at nogen mennesker kommunikerer man altså bare bedre med end andre - og selvfølgelig er man mere overbærende med dem, og knapt så overbærende for de modsatte. Sådan fungerer verden Tedd, og det er der ikke noget som helst underligt i..
Du lever i en fantasiverden, hvis du virkelig tror på, at vi kan og skal gå rundt og elske Gud og hver mand..
Jeg kan sagtens acceptere at både du og andre ikke tænker og handler som jeg, men forvent ikke, at jeg tolererer hvad som helst - og ej heller, at jeg ikke kommenterer på indlæg fra dig, der er en direkte løgn..
"Creamy kan IKKE lide Birgitta, fordi Klumme ikke kan lide hende" ...
Sikke en gang forplumret pis at fyre af Tedd
Jeg kan simpelthen ikke tage dig seriøs - og jeg er ærlig talt ligeglad med om du bryder dig om links og citater..
Et link/citat er dog mere korrekt gengivet, end dine småtskårne, forplumrede, subjektive og forudindtagede udtalelser..
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 04-10-05 00:03 |
|
creamygirl -> Nu vil jeg gerne for egen regning komme tedd lidt til undsætning :
Du skriver selv:
Citat Du lever i en fantasiverden.... |
Hvem tillægger lige nu andre brugere en karakter man umuligt kan vide noget om? ...selv med et lille 'hvis' bagefter?
tedd skal da også ha' lov at have sin mening
Fej for egen dør
</MOLOKYLE>
| |
|
Klart nok, så jeg omformulerer lige:
"Kan det tænkes, at du lever i en fantasiverden"?!
Dog er der netop et "hvis" i forlængelse af det første jeg skrev - og for mig er der forskel på at henvende sig til vedkommende, når man konkluderer (med eller uden hvis!!) end blot at gå ind i en tilfældig tråd og konkludere at jeg IKKE kan lide Birgitta..
| |
| Kommentar Fra : miritdk |
Dato : 04-10-05 00:12 |
| | |
|
Indsigtsfuldt indlæg Mirit
Molo -> Desuden er der forskel på at konkludere noget direkte usandt - og på at konkludere noget der er sandt..Og det er sandt, at vi ikke kan elske Gud og hver mand - og at HVIS man tror det, så lever man i en fantasiverden..
Sorry Tedd, men hvis du tror jeg er Klummes mentor, så har du igen konkluderet noget på falsk grundlag. Og hvor er det lavt at du ikke tør stå ved, hvad du skriver men endnu mere lavt, at du virkelig tror jeg kan/vil svare dig på hvorfor og hvad Klumme vil her på kandu..
| |
| Kommentar Fra : tedd |
Dato : 04-10-05 00:47 |
|
Pointen i min oprindelige kommentar er osse at Kandu direkte har sagt at de ikke smider folk ud pga deres sprogbrug, men kun hvis folk laver noget ulovligt! Derfor kan I kun få Arne smidt ud hvis han begår ulovligheder eller opfordrer til sådanne, og derfor er alle disse Arnetråde så fuldkommen ligegyldigt!
Citat Vi vil værne om tolerancen, fastholde friheden til at udtrykke sin holdninger, give mulighed for at stille gode og mindre gode spørgsmål, samt give mulighed at diskutere forskellige emner. Men vi ønsker ikke falde ind i provokatørernes snarer og indgå aktivt i nedgørelse af først det ene så det andet. Denne holdning har vi udtrykt i flere omgange her i kandu.dk gruppen, men vi vil på den anden side heller ikke lade provokationer, mangel på pli, samt uhumsk sprogbrug være grundlag for at udelukke bruger fra vores site. Der skal noget andet og mere til, herunder ulovligheder eller opfordring til sådanne. |
Taget herfra http://www.kandu.dk/dk/tip/5144
| |
| Kommentar Fra : tedd |
Dato : 04-10-05 00:52 |
| | |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 04-10-05 00:56 |
|
tedd -> JA ! ..og har altid været det:
Citat polemiker : En person med lyst til el. evne for polemik |
Polemik?
Citat Videnskablig eller litterær strid; offentlig diskussion |
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 04-10-05 01:05 |
|
Som Molo skriver (og gud hvor er jeg enig) hvad rager det dig tedd hvad jeg og andre laver og vil på Kandu.
At du lever i en fantasiverden fremgår tydeligt af nedenstående uvedkommende indlæg i denne tråd fra 03-10-05 19:44
Citat Så lige det der bilmagasin forleden på BBC! Ham idioten drønede rundt i en Porsche Carrera GT! Fuck med blødt U! Sådan en vil jeg have! http://www11.porsche.com/english/int/carreragt/modelinformation/experience /weissach/default.htm |
Det rækker en pension da vist ikke til
Du er lige i hopla nu hva tedd.... Tænk at du fandt en tråd, hvor du lige kunne fucke lidt op, og lufte din yndlingsaversion Klumme
Husk lige fremover ikke at overvurdere mit intellekt. Hvis du har noget du vil fortælle mig, så sig det lige ud, så jeg kan forstå det, og husk altid at fjerne kniven fra den udstrakte hånd du tilbyder den til nogen.
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 04-10-05 01:09 |
|
tedd ->
Citat Jo men polemiker har osse en negativ betydning... |
Hvor har du dog dette fra?
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 04-10-05 01:11 |
|
polemik -ken, -ker (fra gr. polemike (techne) krigskunst, fem. af adj. polemikos, af polemos krig) pennefejde i pressen; litterær el. videnskabelig strid
polemiker -en, -e [pole-] person med evne for el. lyst til polemik
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 04-10-05 01:16 |
|
top 9 regler for brugerne hos kandu.dk http://www.kandu.dk/dk/beting.asp
Citat 7. Det er tilladt for os at ændre kandu.dk eller hvad som helst på siderne præcis når vi ønsker det. Det er fordi det er vores sider og vi har programmørerne der kan gøre det, så hvis vi vælger at ændre noget, er du også bundet til at følge disse ændringer, når du besøger kandu.dk. |
Det kunne jo være...... ?? Du ved drømmen er lyserød
Glæder mig da at du ikke er henvist til pension. Det var nærmest for at irritere dig lidt, men den gik så ikke Øvv. Hvad er forskellen på at drømme og så have en fantasiverden
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 04-10-05 01:17 |
|
Hvor i helvede ser du dette LIDT negative.... Du skal sgu lære at læse hved der står!!!
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 04-10-05 01:29 |
|
Det er nu ikke min definition, men fra Gyldendals fremmedordbog, og du tapper bare det du synes du "vil høre" gaab.
tedd.. du er røvkedelig og jeg gider ikke bidrage/bruge tid på at forsøde dit øjensynlige lige så røvkedelige liv i cyberspace foran en skærm.
| |
| Kommentar Fra : bentjuul |
Dato : 04-10-05 01:29 |
|
Herligt med disse tråde - for det får da AJ til holde sig i et meget pænere sprog og TAK for det.
//bentjuul
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 04-10-05 01:37 |
| | |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 04-10-05 02:28 |
|
Nå jeg kom sgi ikke i seng, så jeg kan da lige kommentere dit sidste indlæg.
Øgenavne eller kælenavne behøver sandelig ikke at rime men bare fortælle lidt om personen... Kloge Klumme eller Frække Klumme rimer f.eks. ikke, og det gør Tedd-listepik, Creamybabe og Rouladearne jo heller ikke LOOL.... der er mange muligheder, men skal jo som sagt - synes jeg - sige noget om personen.
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 04-10-05 09:32 |
|
G'mor'n -> Jeg kan nu stadig ikke se det negative i at være polemiker og dette ER en polemiker smiley =
Så det vil jeg gerne tage på mig
..og så har jeg liiiiiige en rettelse til Klumme : Nissernes vagtparade som er en del af kulturen på Schelenborg, er IKKE med Poul Bundgaard, men med : Poul Richard !
Lortesang !!! ..nu har jeg haft den i hovedet i 3 dage : Alle de søde små nisser. De skal til parade §¶¶ ¶ ¶ ¶¶¶ ¶¶ ¶¶ ¶¶
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 04-10-05 15:20 |
| | |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 04-10-05 15:32 |
|
Åukæiiii...
Så kommer HELE kommentaren Klumme :
Citat Kommentar Fra : Klumme Dato : 17-08-05 10:05
LOOL Fed jukebox :o))
Café Schelenborg
Kastrupvej 67, 2300 København S, Tlf.: 32550874
Endnu en beværtning, der er alt andet end en café, men et ganske ordinært værtshus/bodega, men med en hel del charme. Det første der falder en ind, når man træder ind i lokalet, er den gode stemning, der findes her. Øl udvalget er så ordinært, som det kan blive uden at være en skændsel mod voksne ølentusiaster. Derimod kan man ikke brokke sig over prisen, der lyder på 11 kroner for en øl inden kl. 16 (samt hele søndagen) og 15 kroner om aftenen, dog kun på flaske. Derudover findes der op imod 15 forskellige "bittere" - lidt for enhver smag. I weekenden kan de tilbyde dobbelt rom/whisky/gin eller vodka for sølle 25 kroner inkl. Vand. Jukeboxen er næsten lige så lidt opdateret som øludvalget, og specielt er der en "skive" jeg stadig kan få koldsved af - nemlig Amagers stolthed "Økuller". Men ellers spænder det fra Johnny Madsen, Lars Lilholt, Aerosmith og Nissernes vagtparade med Poul Bundgaard. Alt i alt lille hyggeligt sted med keglebillard og 32" fjernsyn, der ofte viser fodbold. |
...fjernsynet er nu blevet en endnu større 42" fladskærm. Øllerne er steget til 13 kr. (16kr. om aftenen), men Ouzo, Tequila og Whisky til en flad ti'er ...ALTID hele året, alle dage, døgnet rundt ...i 24 timer
Gi'r du dig nu Klumme? .........så ville det være første gang !!!
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : Gambrinus |
Dato : 04-10-05 15:39 |
|
Se der knak tråden !
Whisky med vand ?
Jeg var engang ved at blive smidt ud fra den Irske i Hillerød,
fordi jeg bad om en iskerning i min Whisky.
Gambrinus
I drink alone.
With my good friend Johnny Walker and his brother Black & Red.
(George Thorogood)
Fed sang
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 04-10-05 15:40 |
| | |
| Kommentar Fra : Gambrinus |
Dato : 04-10-05 15:41 |
| | |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 04-10-05 15:43 |
| | |
|
Hey Klumme!
Let lige din yndige numse - og tjek 5/8 @ ™ prik prik?!
Og helst hurtigst muligt (LÆS: med det samme )
| |
|
LOOOL
Du er bare så plumrådden Klumme men ok, smid du bare "røven" i sædet igen..LOL
Sov godt
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 05-10-05 00:01 |
| | |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 05-10-05 00:03 |
|
Send den for fanden til Kandu... så har vi den inden jul........2008 LOOOL
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 05-10-05 00:05 |
| | |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 05-10-05 13:06 |
|
Creamygirl
Plumrådden.... tjaeee, men du ved at den slags gir mig dobbeltkvalme
Molo
Kanon, men så kan vi vel forvente den er til rådighed som jeg skrev, ved juletid.....2008
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 05-10-05 13:27 |
| | |
| Kommentar Fra : Gambrinus |
Dato : 05-10-05 13:38 |
|
Genialt Molo !
En CSS kategori !
Jeg viste slet ikke, hvad det var jeg havde manglet indil nu.
Gambrinus
| |
| Kommentar Fra : Gambrinus |
Dato : 05-10-05 14:01 |
|
Ups.....
Der dummede jeg mig vist.
Fandt det på KRAK.
Det ligger lige over for skolen.
Gambrinus
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 05-10-05 19:08 |
| | |
|
Undskyld jeg maser mig på og afbryder "stilheden" - but once again Klumme,
Tjek lige -> 5/8 @ ™ prik prik! - når/hvis du får tid vel at mærke
Happy tuesday
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 11-10-05 20:37 |
|
Den larmende tavshed LOOL
Creamygirl.... jeg har set det, og jeg kan kun gentage.... Jeg er iskold.
Jeg har sendt det til dem. Det er ris til hans egen røv og han har .
Han er jo ikke for snu i forvejen
| |
| Godkendelse af svar Fra : Klumme |
Dato : 02-01-06 16:59 |
|
Tak for svaret creamygirl. Fin betargtning.......
| |
|
Jeg kan bare det der med betargtninger
knapspasser
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|