Du kan vel heller ikke lave en direkte sammenligning. Du skal kigge på hvad det er du vil: "merc" er afledt af det latinske mercator (= handelsmand) - og er derfor orienteret mod handel (groft sagt, debet og kredit).
"oecon" er vist lidt en tillempning til "økonomi" - og er som sådan en mere teoretisk uddannelse, altså, du er ikke målrettet uddannet til at drive den lokale Bilka, eller arbejde som revisor, som "oecon", men snarere til at kunne rådgive en virksomhed udfra konjunktur-analyser, gennemskue de samfundsøkonomiske konsekvenser og muligheder i økonomiske tiltag osv...
Hvis jeg skulle ansætte en varehuschef (i det lokale Bilka) ville jeg have preferencer for en cand. merc.
Hvis jeg skulle ansætte en økonomichef (i Dansk Supermarked) ville jeg have preferencer for en cand. merc eller en cand. oecon
Hvis jeg skulle ansætte en økonomisk rådgiver i en investeringsforening eller en større virksomhed (privat som offentlig!) ville jeg have preferencer for en cand. oecon.
Jeg kender ikke uddannelsernes indhold, så mine preferencer er alene på baggrund af mine erfaringer med cand. merc'er og cand. oecon'er - hvor "lander" de efter endt uddannelse.
Derimod synes jeg så absolut at selve sammenligningsskemaet er utroligt plat, og ikke umiddelbart giver mening. Det kan jo godt være at der er større arbejdsløshed i den ene gruppe, men hvis det er det du brænder for, og du gør dig umage (= ikke deltager i alt for mange af de der vilde fester) så er det nok ikke DIG der ender i arbejdsløshedskøen.
mvh Berpox