|
|
Noget er galt og noget mangler...
A er gratis at købe/producere
Der mangler afsætnings oplysninger
Uden disse, sælg det bedste produkt A indtil omkostningerne er dækket,
men sådan er virkeligheden jo ikke...
| |
|
Vare A er en vare som kan lejes, derfor der ikke umiddelbart er nogen omkostninger på denne (udover etableringsomkostningerne og vedligeholdelsesomkostninger), men breakeven-analysen sker på andet år. Derfor salgspris og dækningsbidrag er den samme på vare A
| |
|
Det lyder så som et meget urealistisk, forenklet skole eksempel.
Hvad med transport/leverings omkostninger og moms?
Da der er to produkter, skal B vel også bidrage.
Altså må der være begrænsninger på A, enten i afsætning eller levering,
ellers kan du ikke lave det der hedder lineær optimering.
| |
|
Svendgiversen: Der er en begrænsning på vare A på 1920 enheder, men der er estimeret med at der bliver afsat havldelen (960 enheder). Hjælper det dig i forhold til at kunne lave en udregning?
| |
|
Hvis du virkeig har netto 20 kr i DB på A får du ved salg af 960 stk dækket 19.200 af de faste omk.
Tilbage er 8.681 kr som med 4 kr i DB pr stk af B dækkes ved afsætte 2171 stk B.
Men det er jo kun et estimat, ikke en optimering.
Husk altid at komme med alle relevante oplysninger straks...
| |
|
Svendgiversen: Hvilke oplysninger mangler så?
| |
|
Hvis du er sikker på afsætningen af A på 960 stk har du fået break evan med også 2171 stk B.
Men normalt når man hæver prisen sælger man jo mindre,
måske kan vi tjene mere ved at hæve priserne?
Så det vi mangler er afsætnings kurverne for A og B som funktion af salgs prisen
så kan vi begynde en optimering...
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|