|
|
 | NW Client 4.81. LØSNING ?!
Fra : Michael Vilhelmsen |
Dato : 09-10-01 13:17 |
|
Hej
Jeg har efterhånden postet mange indlæg vedr. NW Client og Windows 2000.
Jeg mister nemlig temmelg tit forbindelse til enkelte af vore Windows 2000
servere.
Dette problem opstår ALTID KUN EFTER installation af en NW Client (vers. 4.8
og 4.81 BETA) og KUN på Windows 2000 workstation.
Jeg har nu fundet ud af sammen med vores netværksadministrator følgende:
Nårjeg har mistet forbindelsen, kan jeg ikke "pinge" vores aktuelle server
med navnet. F.eks.
PING SERVERNAVN
dette giver at værten ikke er tilgængelig (jeg kan se, at den rent faktisk
forsøger at kommer "ud af huset").
Hvis jeg derimod pinger
PING 10.0.0.9
som er serverens IP adresse, kommer der godt nok svar.
Hvis jeg så kører følgende kommando, forsvinde mit problem:
ipconfig /flushdns
Herefter er alt OK igen.
Nogen der ved hvorfor det ?
Og hvorfor det kun er aktuelt med NW Clienten installeret.
Michael
Michael
--
Med venlig hilsen / Best Regards
Michael Vilhelmsen
Remove.NoSpam from email before replaying !
| |
 Erik Klausen (09-10-2001)
| Kommentar
Fra : Erik Klausen |
Dato : 09-10-01 14:06 |
|
Michael Vilhelmsen wrote:
> Jeg har nu fundet ud af sammen med vores netværksadministrator følgende:
> Nårjeg har mistet forbindelsen, kan jeg ikke "pinge" vores aktuelle server
> med navnet. F.eks.
>
> PING SERVERNAVN
>
> dette giver at værten ikke er tilgængelig (jeg kan se, at den rent faktisk
> forsøger at kommer "ud af huset").
>
> Hvis jeg derimod pinger
>
> PING 10.0.0.9
Fejlen er vel så at navnet bliver resolvet af en ekstern DNS-server, i stedet
for den interne? Du har jo mulighed for at angive 3 DNS-servere som din
arbejdsstation skal bruge.
Prøv at checke om din interne DNS er stabil, og om du får problemet samtidig
med at den interne DNS tilfældigvis booter.
mvh
Erik Klausen
| |
Michael Vilhelmsen (09-10-2001)
| Kommentar
Fra : Michael Vilhelmsen |
Dato : 09-10-01 14:59 |
|
Problemet er, at Windows 2000 cacher DNS information LOKALT.
Det er derfor det virker, når jeg har flushed mine LOKALT gemte DNS
oplysninger.
Michael
--
Med venlig hilsen / Best Regards
Michael Vilhelmsen
Remove.NoSpam from email before replaying !
"Erik Klausen" <Ekl@psykiatri.aaa.dk> skrev i en meddelelse
news:3BC2F647.F7DFAB3F@psykiatri.aaa.dk...
> Michael Vilhelmsen wrote:
>
> > Jeg har nu fundet ud af sammen med vores netværksadministrator følgende:
> > Nårjeg har mistet forbindelsen, kan jeg ikke "pinge" vores aktuelle
server
> > med navnet. F.eks.
> >
> > PING SERVERNAVN
> >
> > dette giver at værten ikke er tilgængelig (jeg kan se, at den rent
faktisk
> > forsøger at kommer "ud af huset").
> >
> > Hvis jeg derimod pinger
> >
> > PING 10.0.0.9
>
> Fejlen er vel så at navnet bliver resolvet af en ekstern DNS-server, i
stedet
> for den interne? Du har jo mulighed for at angive 3 DNS-servere som din
> arbejdsstation skal bruge.
> Prøv at checke om din interne DNS er stabil, og om du får problemet
samtidig
> med at den interne DNS tilfældigvis booter.
>
> mvh
> Erik Klausen
>
| |
Michael Vilhelmsen (09-10-2001)
| Kommentar
Fra : Michael Vilhelmsen |
Dato : 09-10-01 15:02 |
|
Desuden kører vores DNS stabilt !!
Og alle vores Windows 9x/ME maskiner har INGEN PROBLEMER.
Det er et Windows 2000 problem !
Michael
--
Med venlig hilsen / Best Regards
Michael Vilhelmsen
Remove.NoSpam from email before replaying !
"Erik Klausen" <Ekl@psykiatri.aaa.dk> skrev i en meddelelse
news:3BC2F647.F7DFAB3F@psykiatri.aaa.dk...
> Michael Vilhelmsen wrote:
>
> > Jeg har nu fundet ud af sammen med vores netværksadministrator følgende:
> > Nårjeg har mistet forbindelsen, kan jeg ikke "pinge" vores aktuelle
server
> > med navnet. F.eks.
> >
> > PING SERVERNAVN
> >
> > dette giver at værten ikke er tilgængelig (jeg kan se, at den rent
faktisk
> > forsøger at kommer "ud af huset").
> >
> > Hvis jeg derimod pinger
> >
> > PING 10.0.0.9
>
> Fejlen er vel så at navnet bliver resolvet af en ekstern DNS-server, i
stedet
> for den interne? Du har jo mulighed for at angive 3 DNS-servere som din
> arbejdsstation skal bruge.
> Prøv at checke om din interne DNS er stabil, og om du får problemet
samtidig
> med at den interne DNS tilfældigvis booter.
>
> mvh
> Erik Klausen
>
| |
 TN (09-10-2001)
| Kommentar
Fra : TN |
Dato : 09-10-01 15:29 |
|
> Desuden kører vores DNS stabilt !!
> Og alle vores Windows 9x/ME maskiner har INGEN PROBLEMER.
>
> Det er et Windows 2000 problem !
Hejsa!
> Desuden kører vores DNS stabilt !!
> Og alle vores Windows 9x/ME maskiner har INGEN PROBLEMER.
>
Måske dette kan hjælpe dig:
Hive: HKEY_LOCAL_MACHINE
Key: System\CurrentControlSet\Services\DNSCache\Parameters
Name: NegativeCacheTime
Type: REG_DWORD
Sæt NegativeCacheTime værdien til 0 for at disable NACK caching
Vær opmærksom på at at det skal gøres manuelt på hver pc, og at du ikke kan
sætte det i en group policy eller lign.
Jeg vil ikke kalde det en løsning men en workaround.
mvh
Tue N.
| |
Michael Vilhelmsen (10-10-2001)
| Kommentar
Fra : Michael Vilhelmsen |
Dato : 10-10-01 07:19 |
|
Er det ikke det samme som at diable den lokale DNS.
Det er faktisk den samme "workaround" vi er kommet frem til selv.
Michael
--
Med venlig hilsen / Best Regards
Michael Vilhelmsen
Remove.NoSpam from email before replaying !
"TN" <TN@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3bc309af$0$215$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Desuden kører vores DNS stabilt !!
> > Og alle vores Windows 9x/ME maskiner har INGEN PROBLEMER.
> >
> > Det er et Windows 2000 problem !
>
> Hejsa!
>
> > Desuden kører vores DNS stabilt !!
>
> > Og alle vores Windows 9x/ME maskiner har INGEN PROBLEMER.
>
> >
>
> Måske dette kan hjælpe dig:
>
> Hive: HKEY_LOCAL_MACHINE
>
> Key: System\CurrentControlSet\Services\DNSCache\Parameters
>
> Name: NegativeCacheTime
>
> Type: REG_DWORD
>
> Sæt NegativeCacheTime værdien til 0 for at disable NACK caching
>
> Vær opmærksom på at at det skal gøres manuelt på hver pc, og at du ikke
kan
>
> sætte det i en group policy eller lign.
>
> Jeg vil ikke kalde det en løsning men en workaround.
>
> mvh
>
> Tue N.
>
>
>
| |
TN (10-10-2001)
| Kommentar
Fra : TN |
Dato : 10-10-01 07:38 |
|
Hejsa!
> Er det ikke det samme som at diable den lokale DNS.
> Det er faktisk den samme "workaround" vi er kommet frem til selv.
>
Jo, derved disabler du muligheden for at den cacher dns opslag lokalt.
Ikke en køn løsning, men så slipper du sikkert af med problemet.
Det giver lidt ekstra trafik, men da du har en intern DNS server giver det
sikkert ikke det store problem. Cacher din DNS server opslag fra
internettet?
Jeg fandt denne løsning på nettet somewhere (har glemt url) men der skrives
det som om dit problem er løst i en servicepack til w2k pro. Men jeg går ud
fra du kører med nyeste servicepacks?
Jeg har ikke læst alle de forslag du har fået andre steder, så bær over med
mig, hvis du er blevet foreslået servicepacks andre steder.
Mvh
Tue
| |
Michael Vilhelmsen (10-10-2001)
| Kommentar
Fra : Michael Vilhelmsen |
Dato : 10-10-01 07:42 |
|
Ja, jeg har efterhånden prøvet at installeret alle nyeste drivere, service
packs, m.m.
Jeg har prøvet forskellige optimerings rutiner.
Ja stort set alt, uden held.
--
Med venlig hilsen / Best Regards
Michael Vilhelmsen
Remove.NoSpam from email before replaying !
"TN" <TN@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3bc3ecbc$0$227$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hejsa!
> > Er det ikke det samme som at diable den lokale DNS.
> > Det er faktisk den samme "workaround" vi er kommet frem til selv.
> >
> Jo, derved disabler du muligheden for at den cacher dns opslag lokalt.
>
> Ikke en køn løsning, men så slipper du sikkert af med problemet.
>
> Det giver lidt ekstra trafik, men da du har en intern DNS server giver det
> sikkert ikke det store problem. Cacher din DNS server opslag fra
> internettet?
>
> Jeg fandt denne løsning på nettet somewhere (har glemt url) men der
skrives
> det som om dit problem er løst i en servicepack til w2k pro. Men jeg går
ud
> fra du kører med nyeste servicepacks?
> Jeg har ikke læst alle de forslag du har fået andre steder, så bær over
med
> mig, hvis du er blevet foreslået servicepacks andre steder.
>
> Mvh
>
> Tue
>
>
| |
|
|