|
|
 | Amatørraket - video - troværdig?
Fra : Henrik Nielsen |
Dato : 09-10-11 20:42 |
|
http://www.wimp.com/rocketcamera/
Kan det lade sig gøre at sende sådan en aluhylster 36 km. op i luften?
-Og er det troværdigt at de kan finde det 7 minutter efter,
det må betyde en bane lige op - lige ned med en faldhastighed på over 150
m/sekund.
-Kan den virkeligt lande/falde ned uden en skramme?
//Henrik
| |
 Sune Storgaard (09-10-2011)
| Kommentar
Fra : Sune Storgaard |
Dato : 09-10-11 20:57 |
|
Den 09-10-2011 21:41, Henrik Nielsen skrev:
> Kan det lade sig gøre at sende sådan en aluhylster 36 km. op i luften?
Det ser sådan ud, uden lige at have ekspertisen til at af/bekræfte det,
men det ser da ved første øjekast meget realistisk ud.
Det er ihvertfald et imponerende projekt de har gang i.
> -Og er det troværdigt at de kan finde det 7 minutter efter,
> det må betyde en bane lige op - lige ned med en faldhastighed på over 150
> m/sekund.
Se 0:30 , der er 4 gps enheder i den, de må have en anelse om sådan
cirka hvor på kontinentet den lander. Om der lige går 7 minutter vides
vel ikke ?
> -Kan den virkeligt lande/falde ned uden en skramme?
Nej, nok derfor de har en faldskærm på den, den demonstreres ved 0:42.
| |
Jan Rasmussen (10-10-2011)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 10-10-11 18:41 |
|
"Henrik Nielsen" <henrik@configdata.danmark> skrev i en meddelelse
news:4e91f8d0$0$277$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> http://www.wimp.com/rocketcamera/
>
> Kan det lade sig gøre at sende sådan en aluhylster 36 km. op i luften?
>
> -Og er det troværdigt at de kan finde det 7 minutter efter,
> det må betyde en bane lige op - lige ned med en faldhastighed på over 150 m/sekund.
>
> -Kan den virkeligt lande/falde ned uden en skramme?
Information er her: http://ddeville.com/derek/Qu8k.html
Jan Rasmussen
| |
|
|