|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | GeForce 2 MX eller PRO? Fra : _-=JNE=-_
 | 
 Dato :  29-07-01 14:37
 | 
 |  | Hej NG!
 
 Jeg har lige et spørgsmål!
 
 Hvad er forskellen på MX og Pro når vi taler GeForce 2?
 Og er det ligemeget hvilket mærke man vælger?
 
 MVH
 JNE
 
 
 
 
 |  |  | 
  Flemming Joensson (29-07-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Flemming Joensson
 | 
 Dato :  29-07-01 14:46
 | 
 |  | > Jeg har lige et spørgsmål!
 >
 > Hvad er forskellen på MX og Pro når vi taler GeForce 2?
 MX er en nedskaleret version, og Pro er en opskaleret version i forhold til
 GTS kortet
 
 > Og er det ligemeget hvilket mærke man vælger?
 
 Aner det ikke, man får vel hvad man betaler for
 
 flemming
 
 
 
 
 |  |  | 
  Santa Xcaze (29-07-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Santa Xcaze
 | 
 Dato :  29-07-01 18:36
 | 
 |  | Nah du kan sagtens få et pro kort og et mx kort til samme pris!!! Så det
 passer jo ikke helt ....
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  B.T. (30-07-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : B.T.
 | 
 Dato :  30-07-01 02:35
 | 
 |  | > Hej NG!
 >
 > Jeg har lige et spørgsmål!
 >
 > Hvad er forskellen på MX og Pro når vi taler GeForce 2?
 > Og er det ligemeget hvilket mærke man vælger?
 >
 > MVH
 > JNE
 >
 
 
 Forskellen på et Pro og et MX er, at ram-bussen på et Pro er meget
 hurtigere, så ved lave opløsninger er der "næsten" ingen forskel på de 2
 kort, men jo højere opløsningen bliver, jo større bliver forskellen. SVJV er
 core-hastigheden også 25 Mhz langsommere på MX-kortet. Et MX kort er faktisk
 ubrugeligt ved 1280x1024x32 i f.eks. U.T. eller Q3, hvor et Pro-kort stadig
 kører rigtig fint. GTS udgaven er midt imellem MX og Pro, og et Ultra er det
 hurtigste.
 Ang. mærke og hastighed er der nok ikke nogen forskel, men det siges, at
 Hercules og Leadtek har den bedste billedkvalitet (i 2D).
 --
 
 --
 B.T.
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |