|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Betalingsløsning på webside Fra : Mich2
 | 
 Dato :  13-11-05 02:28
 | 
 |  | Hvis jeg ønsker en betalingsløsning på min webside, hvilke gode og stabile
 løsninger findes der så, hvis jeg som minimum vil kunne modtage Dankort og
 VISA? Det skal være en dansk udbyder.
 Nogen gode forslag?
 
 
 
 
 |  |  | 
  Michael Zedeler (13-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Michael Zedeler
 | 
 Dato :  13-11-05 21:19
 | 
 |  | 
 
            Mich2 wrote:
 > Hvis jeg ønsker en betalingsløsning på min webside, hvilke gode og stabile 
 > løsninger findes der så, hvis jeg som minimum vil kunne modtage Dankort og 
 > VISA? Det skal være en dansk udbyder.
 > Nogen gode forslag?
 pil.dk, scannet.dk og dibs.dk. Scannet er nok mest discount og DIBS 
 meget avanceret. pil.dk har nogle gode mellemløsninger.
 Mvh. Michael.
 -- 
 Visit my home page at http://michael.zedeler.dk/ Get my vcard at http://michael.zedeler.dk/vcard.vcf |  |  | 
  Mich2 (14-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mich2
 | 
 Dato :  14-11-05 22:20
 | 
 |  | 
 
            >> Hvis jeg ønsker en betalingsløsning på min webside, hvilke gode og 
 >> stabile løsninger findes der så, hvis jeg som minimum vil kunne modtage 
 >> Dankort og VISA? Det skal være en dansk udbyder.
 >> Nogen gode forslag?
 >
 > pil.dk, scannet.dk og dibs.dk. Scannet er nok mest discount og DIBS meget 
 > avanceret. pil.dk har nogle gode mellemløsninger.
 Nu har jeg lige været på pil's side og kan se, at det koster kr. 2800 
 årligt. Hvordan kan det koste så meget, hvis det også koster de der standard 
 2-kroner-og-ét-eller-andet at betale via internettet!? Det lyder da helt 
 horribelt i mine øjne. Nu kan jeg ganske vist ikke lige se, hvad det koster 
 for brugeren, men jeg går ud fra, at det er kr. 2 ved hver overførsel?
 Jeg havde forventet, at betalingsudbyderen (pil, scannet m.v.) tjente godt 
 på selve overførslen således, at det var gratis for butikken at benytte, men 
 jeg blev klogere    Det ser ud til, at PBS skal have en pæn sjat penge selv 
 om de også tjener på hver overførsel! Hmmm...
            
             |  |  | 
   Karsten Schmidt / DL~ (14-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Schmidt / DL~
 | 
 Dato :  14-11-05 23:03
 | 
 |  | 
 
            Mich2 wrote:
 > Jeg havde forventet, at betalingsudbyderen (pil, scannet m.v.) tjente godt 
 > på selve overførslen således, at det var gratis for butikken at benytte, men 
 > jeg blev klogere    Det ser ud til, at PBS skal have en pæn sjat penge selv 
 > om de også tjener på hver overførsel! Hmmm...
 > 
 Det ser ud som om du blander pil/scannet/dibs sammen med PBS.
 PBS er dem der skal have gebyret for hver betaling.
 Det månedlige gebyr betaler du til pil/scannet/dibs.
 -- 
 Karsten Schmidt
 dlx.dk
            
             |  |  | 
   Michael Zedeler (14-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Michael Zedeler
 | 
 Dato :  14-11-05 23:19
 | 
 |  | 
 
            Mich2 wrote:
 >>>Hvis jeg ønsker en betalingsløsning på min webside, hvilke gode og 
 >>>stabile løsninger findes der så, hvis jeg som minimum vil kunne modtage 
 >>>Dankort og VISA? Det skal være en dansk udbyder.
 >>>Nogen gode forslag?
 >>
 >>pil.dk, scannet.dk og dibs.dk. Scannet er nok mest discount og DIBS meget 
 >>avanceret. pil.dk har nogle gode mellemløsninger.
 > 
 > Nu har jeg lige været på pil's side og kan se, at det koster kr. 2800 
 > årligt. Hvordan kan det koste så meget, hvis det også koster de der standard 
 > 2-kroner-og-ét-eller-andet at betale via internettet!?
 På http://quickpay.dk/priser/  er priserne 400 eller 900 kr. Hvor har du 
 de ovenstående priser fra?
 > Det lyder da helt 
 > horribelt i mine øjne. Nu kan jeg ganske vist ikke lige se, hvad det koster 
 > for brugeren, men jeg går ud fra, at det er kr. 2 ved hver overførsel?
 Det koster ikke forbrugeren noget ekstra. Transaktionsgebyret trækkes 
 hos butikken. Du kan se gebyrene på www.betalinng.dk. > Jeg havde forventet, at betalingsudbyderen (pil, scannet m.v.) tjente godt 
 > på selve overførslen således, at det var gratis for butikken at benytte, men 
 > jeg blev klogere    Der har i lang tid ikke været volumen til at 
 betalingsformidlingsvirksomhederne ville kunne leve af den slags. 
 Desuden er der forretninger, som tjener gode penge på mange, meget små 
 transaktioner. Den afregningsmodel har ganske enkelt ingen berettigelse.
  > Det ser ud til, at PBS skal have en pæn sjat penge selv
  > om de også tjener på hver overførsel! Hmmm...
 Ja. Der er intet nyt under solen.
 Mvh. Michael.
 -- 
 Visit my home page at http://michael.zedeler.dk/ Get my vcard at http://michael.zedeler.dk/vcard.vcf |  |  | 
    Mich2 (15-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mich2
 | 
 Dato :  15-11-05 00:10
 | 
 |  | 
 
            >> Nu har jeg lige været på pil's side og kan se, at det koster kr. 2800 
 >> årligt. Hvordan kan det koste så meget, hvis det også koster de der 
 >> standard 2-kroner-og-ét-eller-andet at betale via internettet!?
 >
 > På http://quickpay.dk/priser/  er priserne 400 eller 900 kr. Hvor har du de 
 > ovenstående priser fra?
http://quickpay.dk/priser/ Pris pr. kvartal til pil: kr.450 og Årsabonnement (VISA/Dankort) til PBS: 
 kr.1000
 Det er i hvert fald sådan, at jeg læser det men det er måske (heldigvis) 
 forkert?
            
             |  |  | 
     Thomas VJ (15-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas VJ
 | 
 Dato :  15-11-05 02:38
 | 
 |  | 
 "Mich2" <mic.REMOVE.@removethis.com> skrev i en meddelelse 
 news:43791943$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 >>> Nu har jeg lige været på pil's side og kan se, at det koster kr. 2800 
 >>> årligt. Hvordan kan det koste så meget, hvis det også koster de der 
 >>> standard 2-kroner-og-ét-eller-andet at betale via internettet!?
 >>
 >> På http://quickpay.dk/priser/  er priserne 400 eller 900 kr. Hvor har du 
 >> de ovenstående priser fra?
 >
 > http://quickpay.dk/priser/ > Pris pr. kvartal til pil: kr.450 og Årsabonnement (VISA/Dankort) til PBS: 
 > kr.1000
 >
 > Det er i hvert fald sådan, at jeg læser det men det er måske (heldigvis) 
 > forkert?
 >
 Det lyder vist rigtig nok. PBS kræver kr. 1.000 pr. år plus gebyr pr. 
 transaktion:
 1,95 + 0,1% af transaktionsbeløbet.
 Hvor må det være fedt at sidde så hårdt på et monopol!
 --
 Mvh, Thomas VJ
http://shop.dykkerteori.dk/da/  - kurser, udstyr & beklædning 
            
             |  |  | 
    Allan Soerensen (15-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Allan Soerensen
 | 
 Dato :  15-11-05 10:56
 | 
 |  | 
 
            "Michael Zedeler" <michael@zedeler.dk> skrev i en meddelelse 
 news:G38ef.323$Cl2.2969@news000.worldonline.dk...
 >
 > På http://quickpay.dk/priser/  er priserne 400 eller 900 kr. Hvor har du de 
 > ovenstående priser fra?
 Pas på med at vælge alt for billig en løsning, når der også ønskes 
 VISA-betaling.
 VISA og Mastercard har indført nye skærpede regler der stiller store krav 
 til betalingsgatewayen. Det betyder bl.a. at systemet skal gennem et dyrt og 
 omfattende sikkerhedstjek, hvis de vil kunne modtage VISA og Marstercard 
 efter nytår. Dette sikkerhedscheck er så dyrt at det forventes at der tyndes 
 godt ud i antallet af Danske betalingsgateways.
 Så vidt jeg har hørt er det indtil vidre kun DIBS, der har gennemgået dette 
 sikkerhedstjek. De andre store udbydere af betalingsgateways følger nok 
 snart efter, men de små virksomheder, der kun har en betalingsgateway som et 
 sideprodukt bliver næppe godkendt. 
            
             |  |  | 
     Michael Zedeler (15-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Michael Zedeler
 | 
 Dato :  15-11-05 23:06
 | 
 |  | 
 
            Allan Soerensen wrote:
 > Pas på med at vælge alt for billig en løsning, når der også ønskes 
 > VISA-betaling.
 > VISA og Mastercard har indført nye skærpede regler der stiller store krav 
 > til betalingsgatewayen. Det betyder bl.a. at systemet skal gennem et dyrt og 
 > omfattende sikkerhedstjek, hvis de vil kunne modtage VISA og Marstercard 
 > efter nytår. Dette sikkerhedscheck er så dyrt at det forventes at der tyndes 
 > godt ud i antallet af Danske betalingsgateways.
 > Så vidt jeg har hørt er det indtil vidre kun DIBS, der har gennemgået dette 
 > sikkerhedstjek. De andre store udbydere af betalingsgateways følger nok 
 > snart efter, men de små virksomheder, der kun har en betalingsgateway som et 
 > sideprodukt bliver næppe godkendt. 
 Pil har skam også, men jeg ved faktisk ikke hvad status er på Scannet.
 Mvh. Michael.
 -- 
 Visit my home page at http://michael.zedeler.dk/ Get my vcard at http://michael.zedeler.dk/vcard.vcf |  |  | 
      Allan Soerensen (16-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Allan Soerensen
 | 
 Dato :  16-11-05 10:34
 | 
 |  | 
 
            "Michael Zedeler" <michael@zedeler.dk> skrev i en meddelelse 
 news:ZYsef.387$Cl2.3429@news000.worldonline.dk...
 >> Så vidt jeg har hørt er det indtil vidre kun DIBS, der har gennemgået 
 >> dette sikkerhedstjek. De andre store udbydere af betalingsgateways følger 
 >> nok snart efter, men de små virksomheder, der kun har en betalingsgateway 
 >> som et sideprodukt bliver næppe godkendt.
 >
 > Pil har skam også, men jeg ved faktisk ikke hvad status er på Scannet.
 Du har ret, PIL kom med på listen 08-11-2005 
http://quickpay.dk/nyheder/index.php?id=8 Min advarsel var ikke rettet mod PIL (jeg havde overset at det var PIL´s 
 QuicPay du linkede til). PIL hører til blandt de meget seriøse udbydere, så 
 jeg ville også blive skuffet, hvis de ikke ofrede penge på den nye 
 certificering.
 Læs evt. om problemstillingen på 
http://www.computerworld.dk/art/30036?a=search&i=0 |  |  | 
      Allan Soerensen (16-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Allan Soerensen
 | 
 Dato :  16-11-05 10:41
 | 
 |  | 
 
            "Michael Zedeler" <michael@zedeler.dk> skrev i en meddelelse 
 news:ZYsef.387$Cl2.3429@news000.worldonline.dk...
 >> Så vidt jeg har hørt er det indtil vidre kun DIBS, der har gennemgået 
 >> dette sikkerhedstjek. De andre store udbydere af betalingsgateways følger 
 >> nok snart efter, men de små virksomheder, der kun har en betalingsgateway 
 >> som et sideprodukt bliver næppe godkendt.
 >
 > Pil har skam også, men jeg ved faktisk ikke hvad status er på Scannet.
 Efter lige at have nærlæst http://quickpay.dk/nyheder/index.php?id=8  viser 
 det sig at PIL faktisk ikke er certificeret endnu. De skriver bare at de er 
 i gang med forberedelserne.
 <SNIP>
 QuickPay er allerede i fuld sving med at dokumentere og redegøre for 
 hvorledes vi har tænkt os at leve op til de ny og meget strengere krav, så 
 det er helt sikkert at QuickPay også vil være her når de ny krav træder 
 endegyldigt i drift efter årsskiftet.
 </SNIP>
            
             |  |  | 
   Jonathan Stein (15-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jonathan Stein
 | 
 Dato :  15-11-05 10:51
 | 
 |  | 
 
            Mich2 wrote:
 > Nu har jeg lige været på pil's side og kan se, at det koster kr. 2800 
 > årligt. Hvordan kan det koste så meget, hvis det også koster de der standard 
 > 2-kroner-og-ét-eller-andet at betale via internettet!? Det lyder da helt 
 > horribelt i mine øjne. Nu kan jeg ganske vist ikke lige se, hvad det koster 
 > for brugeren, men jeg går ud fra, at det er kr. 2 ved hver overførsel?
 PBS opkræver 1,95 + 0,1% for hver transaktion. Butikken kan vælge at 
 betale selv eller lægge gebyret oven i kundens pris.
 Betalingsformidleren (pil, Scannet o.s.v.) får ikke nogen af disse penge.
    M.v.h.
      Jonathan
 -- 
 Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
 Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
 POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
http://www.jsp-hotel.dk/ |  |  | 
 |  |