| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Lykkepiller? Fra : dk | 
  Dato :  31-05-05 12:30 |  
  |   
            Her nogen erfaringer med brug af lykkepiller, f.eks Citalopram copyfarm har 
 nogen brugt eller bruger dem med held? Er 20 mg noget at tale om i samme 
 forbindelse, er de stærke eller meget milde? 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Carsten Riis (31-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Carsten Riis | 
  Dato :  31-05-05 12:54 |  
  |  
 
            dk skrev  den 31-05-2005 13:29:
 > Her nogen erfaringer med brug af lykkepiller, f.eks Citalopram copyfarm har 
 > nogen brugt eller bruger dem med held? Er 20 mg noget at tale om i samme 
 > forbindelse, er de stærke eller meget milde? 
 > 
 > 
 Som ved al anden medicin:   Tal med lægen!
 Der er sikkert en grund til at at du har fået den dosis som du har fået 
 tildelt.
 Psykofarmaka er ikke at spøge med.  Kemien i pillerne laver altså 
 kemiske reaktioner oppe i hovedet på dig, som altså ikke har godt af at 
 blive ændret end det som er beskrevet af lægen.
 På netdoktor kan du finde beskrivelser af citalopram.
 http://www.netdoktor.dk/medicin/fakta/citalopramcopyfarm.htm
Men lad være med at eksperimentere med den foreskrevne dosis.
 -- 
 mvh    Carsten Riis
                                    Red liv! 4 gange om året
                                    http://www.bloddonor.dk
                                   Du ved ikke om du får brug for det
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Anders (31-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anders | 
  Dato :  31-05-05 14:12 |  
  |   
            dk skrev:
 
 > Her nogen erfaringer med brug af lykkepiller, f.eks Citalopram copyfarm har 
 > nogen brugt eller bruger dem med held? Er 20 mg noget at tale om i samme 
 > forbindelse, er de stærke eller meget milde? 
 > 
 > 
 
 Jeg har brugt 40mg citalopram i knap 1 års tid nu. Det virker på mig, og 
 skal snart stoppe med dem. Glæder mig. Men pillerne gør det bestemt ikke 
 alene. Man skal have noget samtaleterapi - selvfølgelig afhængig af hvad 
 du får dem for.
 
 Jeg kan ikke sige om 20mg er meget eller lidt medmindre du fortæller 
 hvad de skal hjælpe imod (Og nu er jeg heller ikke læge, så jeg kan 
 heller ikke sige det specifikt - kun hvad jeg har læst mig til). 60mg 
 citalopram (for et fysisk, rask menneske) er max daglig dosis.
 
   - Anders
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Lisbeth (31-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lisbeth | 
  Dato :  31-05-05 14:30 |  
  |   
            "Anders" <no@add.com> skrev i en meddelelse 
 news:429c628a$0$702$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 
 > Glæder mig. Men pillerne gør det bestemt ikke alene. Man skal have noget 
 > samtaleterapi
 
 Er der noget jeg har misforstået? Jeg troede lykkepiller blev givet ud fra 
 en viden om, at depressionen skyldes en kemisk proces i hjernen - mangel på 
 bestemte stoffer. En mangel, som pillerne modvirker.
 
 HVIS der vitterlig er tale om en depression, der skyldes kemi - hvad hjælper 
 så terapi?
 
 Mvh. Lisbeth 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Crazy Camilla (31-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Crazy Camilla | 
  Dato :  31-05-05 15:59 |  
  |   
            
 "Lisbeth" <lisbeth_jacobsen@hotmail.invalid,com> skrev i en meddelelse 
 news:429c66d9$0$677$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
 > "Anders" <no@add.com> skrev i en meddelelse 
 > news:429c628a$0$702$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >
 >> Glæder mig. Men pillerne gør det bestemt ikke alene. Man skal have noget 
 >> samtaleterapi
 >
 > Er der noget jeg har misforstået? Jeg troede lykkepiller blev givet ud fra 
 > en viden om, at depressionen skyldes en kemisk proces i hjernen - mangel 
 > på bestemte stoffer. En mangel, som pillerne modvirker.
 >
 > HVIS der vitterlig er tale om en depression, der skyldes kemi - hvad 
 > hjælper så terapi?
 >
 > Mvh. Lisbeth
 >
 
 Hej.
 
 Man kan ikke sige at der er én bestemt årsag til at folk bliver deprimerede.
 
 I nogle tilfælde skyldes det mangel på serotonin og/eller nordrealin som er 
 to såkaldte signalstoffer, eller uregelmæssig produktion af disse stoffer. 
 Ja, jeg er ikke i stand til at forklare hvad de to stoffer præcist gør, det 
 må du få en kemiker til.
 Men i sådanne tilfælde kalder man tilstanden for en endogen depression, 
 fordi den kommer indefra.
 
 En depression kan jo også skyldes ydre faktorer, f.eks. sorg, og så kalder 
 man det en exogen depression.
 
 Ofte er der flere eller mange ting der spiller ind, når man bliver 
 deprimeret.
 I langt de fleste tilfælde er der tale om en kombination af både indre og 
 ydre årsager.
 
 "Lykkepiller" eller SSRI-præparater som de kaldes i fagsproget indeholder 
 stoffer der (gen-)opretter serotoninbalancen. Ligeledes findes der andre 
 typer af lægemidler imod depression som kan (gen-)oprette 
 nordrealinbalancen, samt nogle såkaldte dual-action præparater som påvirker 
 både serotonin- og nordrealinbalancen.
 Der findes også andre lægemidler, der kan bruges imod depression, f.eks. 
 visse midler imod psykoser og visse midler imod epilepsi kan have en effekt 
 imod depression.
 
 "Lykkepiller" og andre lægemidler imod depression kan som oftest ikke få en 
 depression til at forsvinde, med mindre der er tale om en depression der 
 udelukkende skyldes kemisk ubalance. Men har depressionen rod i et 
 følelsesmæssigt problem, f.eks. sorg - manglende selvværd, eller hvad det nu 
 må være, eller i et praktisk problem, f.eks. at man er utilfreds med sit 
 job, så kan medicin ikke få problemerne til at forsvinde. Så er man selv 
 nødt til at gøre en indsats, f.eks. med hjælp fra en psykolog eller en anden 
 terapeut.
 Dermed ikke sagt, at det ikke kan være en god idé at prøve en medicinsk 
 behandling, kombineret med f.eks. samtaleterapi, for medicinen kan ofte være 
 med til at give den depressionsramte et "løft" så han/hun får mere overskud 
 til at arbejde med sine problemer.
 
 Med venlig hilsen Camilla.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             KG (31-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : KG | 
  Dato :  31-05-05 18:13 |  
  |  
 
            Hej Camilla ....
 Du skriver bla.:
 > Dermed ikke sagt, at det ikke kan være en god idé at prøve en medicinsk
 > behandling, kombineret med f.eks. samtaleterapi, for medicinen kan
 > ofte være  med til at give den depressionsramte et "løft" så han/hun
 > får mere overskud  til at arbejde med sine problemer.
 Jeg er meget enig med dig Camilla - desværre kommer "lykkepiller"
 og Benzodiasepiner ofte til at stå alene og det er der problemet er.
 I øvrigt er der stor stor forskel på Lykkepiller og deres virkninger
 og deres bivirkninger ....   
For år tilbage fik jeg cipremil og det ødelagde ikke kun min lyst
 til og kunnen til Sex - men gav mig meget alvorlige problemer med
 min søvn.
 Jeg høre til dem der på grund af X antal perioder med depression
 af hensyn til mig selv skal tage dem resten af livet - jeg får i
 dag Zoloft - og det virker godt for Mig ....
 Lykkepiller er i øvrigt et rigtig grimt ord - hvem fanden har
 fundet det udtryk ... omvendt hjælper de mange som bla. er
 i faregruppen for at tage deres eget liv - i en grå NEDTUR ....
 Jeg høre til DEM ....
 Med venlig hilsen
 K.G.
 Keld Gydum - Frederikshavn
 --
 Hjemmeside:  www.bangsbo-design.dk
Mail: kgb@lite.dk OBS: Fjern b ved direkte Mail
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              dk (31-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : dk | 
  Dato :  31-05-05 18:47 |  
  |   
            
"KG" <kgb@lite.dk> skrev i en meddelelse 
 news:429c9b22$0$73289$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Hej Camilla ....
 >
 > Du skriver bla.:
 >
 >> Dermed ikke sagt, at det ikke kan være en god idé at prøve en medicinsk
 >> behandling, kombineret med f.eks. samtaleterapi, for medicinen kan
 >> ofte være  med til at give den depressionsramte et "løft" så han/hun
 >> får mere overskud  til at arbejde med sine problemer.
 >
 > Jeg er meget enig med dig Camilla - desværre kommer "lykkepiller"
 > og Benzodiasepiner ofte til at stå alene og det er der problemet er.
 >
 > I øvrigt er der stor stor forskel på Lykkepiller og deres virkninger
 > og deres bivirkninger ....   
>
 > For år tilbage fik jeg cipremil og det ødelagde ikke kun min lyst
 > til og kunnen til Sex - men gav mig meget alvorlige problemer med
 > min søvn.
 >
 > Jeg høre til dem der på grund af X antal perioder med depression
 > af hensyn til mig selv skal tage dem resten af livet - jeg får i
 > dag Zoloft - og det virker godt for Mig ....
 >
 > Lykkepiller er i øvrigt et rigtig grimt ord - hvem fanden har
 > fundet det udtryk ... omvendt hjælper de mange som bla. er
 > i faregruppen for at tage deres eget liv - i en grå NEDTUR ....
 >
 > Jeg høre til DEM ....
 >
 > Med venlig hilsen
 > K.G.
 >
 > Keld Gydum - Frederikshavn
 > --
 > Hjemmeside:  www.bangsbo-design.dk
> Mail: kgb@lite.dk OBS: Fjern b ved direkte Mail
 Hørt på TV og læst på tekst- tv at man nu på Hillerød Psykiatriske Sygehus 
 vil til forsøgsvis vil til at behandle folk med depressioner med søvnløse 
 nætter. Det siges at man ved at være søvnløs en nat er der 65% som er raske 
 næste morgen. Er der nogen som ved mere om dette og altså skal man så sove 
 hele dagen efter eller også holde sig vågen til næste nat? Det lyder ellers 
 godt. Metoden skulle have været brugt i 50'erne også, før man fik medicinen 
 mod depressioner. Ved nogen mere om det?
 Og har nogen ellers prøvet Citalopram copyfarm 20 mg og kan fortælle om 
 virkningen og hvornår de startede med at virke? 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Andreas (31-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas | 
  Dato :  31-05-05 21:45 |  
  |   
            "dk" <zarh@ofir.dk> skrev i en meddelelse
 news:429ca2fe$0$73187$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >
 > Hørt på TV og læst på tekst- tv at man nu på Hillerød Psykiatriske Sygehus
 > vil til forsøgsvis vil til at behandle folk med depressioner med søvnløse
 > nætter. Det siges at man ved at være søvnløs en nat er der 65% som er
 raske
 > næste morgen. Er der nogen som ved mere om dette og altså skal man så sove
 > hele dagen efter eller også holde sig vågen til næste nat? Det lyder
 ellers
 > godt. Metoden skulle have været brugt i 50'erne også, før man fik
 medicinen
 > mod depressioner. Ved nogen mere om det?
 >
 
 Tja, jeg er en af dem der godt kan have humørsvingninger, der af og til kan
 være nede og tangere en depression. Jeg har lagt mærke til, at hvis jeg i en
 periode, f.eks. en ferie, sover længe eller meget, synker humøret mærkbart.
 Jeg kan have mørke dage, hvor jeg mangler energi, tænker mørke tanker, er
 nærtagende, er ude af stand til at se det morsomme i nogetsomhelst og er i
 det hele taget ret usocial. Har jeg derimod en travl periode, hvor jeg
 befinder mig i en tilstand af lettere stress kører det bare for mig. Jeg har
 en masse energi og får en masse fra hånden samtidig med at jeg fungerer godt
 rent socialt. Så måske er der lidt om snakken. Det betyder dog ikke at jeg
 ikke sover længe en gang imellem, hvis jeg synes jeg har behov for det, men
 hvis jeg føler mig 'nede' ved jeg jo så hvorfor. Så det lever jeg fint med.
 
 Andreas
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Anders (01-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anders | 
  Dato :  01-06-05 10:57 |  
  |   
            dk skrev:
 
 > Og har nogen ellers prøvet Citalopram copyfarm 20 mg og kan fortælle om 
 > virkningen og hvornår de startede med at virke? 
 
 Jeg startede op med 20mg citalopram, og havde ca 7-10 dages mareridt af 
 bivirkninger. Efter et par måneder, mærkede jeg ikke rigtig nogen 
 forskel, så blev af min læge sat op til 40mg (Så ca 4 mdr før jeg 
 mærkede noget virkning). Det har jeg gået med i 8 mdr nu ca, og det 
 befinder jeg mig godt med.
 
 Men det er selvfølgelig forskelligt fra person til person og det kommer 
 an på hvad du fejler.
 
 Men noget terapi kan måske hjælpe?
 
 Jeg har ihvertfald været glad for terapien. Den har hjulpet rigtig 
 meget. I dag skal jeg for anden gang til hypnose for at få det endnu 
 bedre. Håber det virker og hjælper mig videre. Til septemper smider jeg 
 iøvrigt citalopram'en. Så regner jeg med at få noget mere energi. 
 Citalopram sløver ihvertfald mig synes jeg.
 
   - Anders
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Lisbeth (01-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lisbeth | 
  Dato :  01-06-05 00:41 |  
  |   
            "Crazy Camilla" <findes@ikke.dk> skrev i en meddelelse 
 news:429c7bc4$0$200$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 
 > Man kan ikke sige at der er én bestemt årsag til at folk bliver 
 > deprimerede.
 
 Det er jeg klar over.
 
 Men når der gives kemi, der påvirker hjernens kemi, går jeg ud fra, at der 
 er tale om en depression, der er udløst af ubalance i kemiske stoffer. Og så 
 er det jeg undrer mig over, hvorfor terapi er nødvendig, som det blev 
 skrevet.
 
 Jeg mener... virker terapi på kemisk ubalance?
 
 > Men i sådanne tilfælde kalder man tilstanden for en endogen depression, 
 > fordi den kommer indefra.
 
 Og i sådanne tilfælde batter samtaleterapi jo næppe noget.
 
 Mvh. Lisbeth 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Carsten Riis (01-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Carsten Riis | 
  Dato :  01-06-05 09:55 |  
  |  
 
            Lisbeth skrev  den 01-06-2005 01:40:
 > "Crazy Camilla" <findes@ikke.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:429c7bc4$0$200$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > 
 > 
 >>Man kan ikke sige at der er én bestemt årsag til at folk bliver 
 >>deprimerede.
 > 
 > 
 > Det er jeg klar over.
 > 
 > Men når der gives kemi, der påvirker hjernens kemi, går jeg ud fra, at der 
 > er tale om en depression, der er udløst af ubalance i kemiske stoffer. Og så 
 > er det jeg undrer mig over, hvorfor terapi er nødvendig, som det blev 
 > skrevet.
 > 
 Fordi terapien kan være med til at hjælpe personen til at håndtere sin 
 ubalance.
 Give værktøjer til at håndtere sin situation.
 Pillerne er så med til at give patienten et klart syn på sin situation 
 og hvor de samtaler man har er en uvurderlig hjælp den dag man skal til 
 at starte på nedtrapning på pillerne.
 > Jeg mener... virker terapi på kemisk ubalance?
 > 
 samtale kan ikke kurere "kemien".
 Tilgengæld kan man med de rigtige samtaler med de rigtige mennesker 
 blive meget bedre til at håndtere sin "ubalance".
 > 
 >>Men i sådanne tilfælde kalder man tilstanden for en endogen depression, 
 >>fordi den kommer indefra.
 > 
 > 
 > Og i sådanne tilfælde batter samtaleterapi jo næppe noget.
 > 
 Det gør det da i hvert fald.     samtaler i forbindelse med fx 
 sorgbearbejdelse er da netop at foretrække frem for pillespisning.
 Hvorfor tror du, at der bliver oprettet den ene sorg-støttegruppe efter 
 den anden for hver sin målgruppe under kræftens bekæmpelse og 
 tilsvarende organisationer.
 Bare fordi man er i sorg eller ked af miste sit arbejde eller 
 tilsvarende stress-situationer...Det er altså ikke ensbetydende med 
 depression.  samtaler/samtaleterapi kan netop være med til at afværge en 
 decideret depression.   samtaleterapien kan nemlig være med til at give 
 de værktøjer der gør, at man kan cope (tilsvarende dansk udtryk ville 
 nok være: Håndtere) den situation man står i.
 Man kan sagtens udvikle depression af sorg, mistearbejde og tilsvarende. 
    Det udelukker jeg da slet ikke.
 Men sætte lighedstegn mellem sorg og depression.... Naaahh, det kan man 
 vist ikke få nogen læge til at skrive under på.
 -- 
 mvh    Carsten Riis
                                    Red liv! 4 gange om året
                                    http://www.bloddonor.dk
                                   Du ved ikke om du får brug for det
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Lisbeth (01-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lisbeth | 
  Dato :  01-06-05 10:17 |  
  |   
            "Carsten Riis" <.@.> skrev i en meddelelse 
 news:rJene.52040$Fe7.145205@news000.worldonline.dk...
 
 
 > Det gør det da i hvert fald.     samtaler i forbindelse med fx 
 > sorgbearbejdelse er da netop at foretrække frem for pillespisning.
 
 Ikke uenig. Men sorg kommer jo ikke af kemisk ubalance.
 
 > Hvorfor tror du, at der bliver oprettet den ene sorg-støttegruppe efter 
 > den anden for hver sin målgruppe under kræftens bekæmpelse og tilsvarende 
 > organisationer.
 
 Jeg taler ikke om, at terapi og samtale ikke har effekt! *S*
 Og jeg taler slet ikke om, at jeg er uforstående overfor, at terapi kan have 
 effekt.
 
 Jeg er bare forundret over, hvorfor piller mod kemisk ubalance foreslås 
 kombineret med terapi som om det er en selvfølge, at pillerne alene ikke er 
 nok og derfor skal kombineres med terapi.
 
 Dem jeg kender, der får de omtalte piller, går i øvrigt ikke i terarpi og 
 har ikke gjort det mens de har fået pillerne. Så i de tilfælde har 
 kombinationen ikke været en selvfølge. Men hvornår er det en selvfølge at de 
 ting skal kombineres?
 
 Hvis "kemisk ubalance" i kroppen fører til eksempelvis allergi, kan men give 
 piller - men vil nok sjældent foreslå samtidig terapi med den begrundelse, 
 at man så bliver bedre til at håndtere sin ubalance. (Jeg siger ikke dermed, 
 at terapi ikke vil kunne gøre gavn i sådanne tilfælde!)
 
 > samtaleterapien kan nemlig være med til at give de værktøjer der gør, at 
 > man kan cope (tilsvarende dansk udtryk ville nok være: Håndtere) den 
 > situation man står i.
 
 Det gælder for alle tænkelige situationer man kan stå i. Men det gør det 
 ikke ligefrem nødvendigt.
 
 Mvh. Lisbeth
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Crazy Camilla (01-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Crazy Camilla | 
  Dato :  01-06-05 16:57 |  
  |   
            
 "Lisbeth" <lisbeth_jacobsen@hotmail.invalid,com> skrev i en meddelelse 
 news:429cf746$0$12501$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
 
 > Men når der gives kemi, der påvirker hjernens kemi, går jeg ud fra, at der 
 > er tale om en depression, der er udløst af ubalance i kemiske stoffer. Og 
 > så er det jeg undrer mig over, hvorfor terapi er nødvendig, som det blev 
 > skrevet.
 >
 > Jeg mener... virker terapi på kemisk ubalance?
 >
 
 Hej Lisbeth.
 
 Nej, men det er MEGET SJÆLDENT at årsagen til en depression udelukkende er 
 kemisk. I langt de fleste tilfælde er der tale om en kombination af kemi og 
 følelser... altså en del af årsagen til depressionen skal findes i en 
 medfødt, fysisk betinget, sårbarhed overfor depressioner og en anden del af 
 årsagen skal findes i en ydre faktor, der så at sige gør at bægeret flyder 
 over.
 
 >> Men i sådanne tilfælde kalder man tilstanden for en endogen depression, 
 >> fordi den kommer indefra.
 >
 > Og i sådanne tilfælde batter samtaleterapi jo næppe noget.
 
 Jo, samtaleterapi kan være en rigtig god ting.
 Den depressionsramte kan meget vel have brug for hjælp til at tackle 
 sygdommen, for lige så vel som en person der får konstateret kræft (eller en 
 anden alvorlig fysisk sygdom) bliver chokeret og ked af det så kan det samme 
 ske for en person ramt af depression.
 En alvorlig depression, uanset hvad årsagen til den er, er ikke bare en 
 lammelse af følelserne, det påvirker også personen fysisk. Depression 
 medfører ofte lidelser som f.eks. søvnproblemer, koncentrationsproblemer, 
 hukommelsesproblemer, træthed og mange andre ting, som kan gøre at den 
 depressionsramte ikke længere er i stand til - for en periode eller for 
 resten af livet - at leve et liv som før.
 Den depressionsramte kan have brug for hjælp til at lære at leve med 
 depressionen og dens følgevirkninger, ligesom der kan være brug for praktisk 
 støtte til at kompensere for de færdigheder som den depressionsramte har 
 mistet. Mange depressionsramte er f.eks. dybt afhængige af hjælp i hjemmet, 
 da de ikke magter at tage sig af huslige gøremål, der for andre er en 
 selvfølge, f.eks. sådan noget som at lave mad eller gøre rent, og yderligere 
 kompliceret bliver det hvis der også er børn i hjemmet, som den 
 depressionsramte skal tage sig af.
 
 Med venlig hilsen Camilla. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Lisbeth (01-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lisbeth | 
  Dato :  01-06-05 22:50 |  
  |   
            "Crazy Camilla" <findes@ikke.dk> skrev i en meddelelse 
 news:429ddadd$0$160$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 
 > altså en del af årsagen til depressionen skal findes i en medfødt, fysisk 
 > betinget, sårbarhed overfor depressioner
 
 Hvordan ved man det? At det er medfødt og fysisk betinget?
 
 > Den depressionsramte kan meget vel have brug for hjælp til at tackle 
 > sygdommen, for lige så vel som en person der får konstateret kræft (eller 
 > en anden alvorlig fysisk sygdom) bliver chokeret og ked af det så kan det 
 > samme ske for en person ramt af depression.
 
 Uanset hvad der rammer os af sygdom, sorger og kriser vil terapi kunne 
 hjælpe os til at tackle situationen bedre....
 
 Mvh. Lisbeth
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Crazy Camilla (02-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Crazy Camilla | 
  Dato :  02-06-05 09:10 |  
  |   
            
 "Lisbeth" <lisbeth_jacobsen@hotmail.invalid,com> skrev i en meddelelse 
 news:429e2d96$0$25859$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
 > "Crazy Camilla" <findes@ikke.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:429ddadd$0$160$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 >> altså en del af årsagen til depressionen skal findes i en medfødt, fysisk 
 >> betinget, sårbarhed overfor depressioner
 >
 > Hvordan ved man det? At det er medfødt og fysisk betinget?
 
 Hej.
 
 Jamen det har jo noget med de der før omtalte signalstoffer at gøre.
 F.eks. har man ved forskning fundet ud af at mennesker med Aspergers syndrom 
 (en bestemt type psykisk handicap) har en uregelmæssig produktion af 
 serotonin, og de er derfor i risikogruppe for at udvikle bl.a. depressioner.
 
 Med venlig hilsen Camilla. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Lisbeth (03-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lisbeth | 
  Dato :  03-06-05 07:27 |  
  |   
            "Crazy Camilla" <findes@ikke.dk> skrev i en meddelelse 
 news:429ebecd$0$63602$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 
 > Jamen det har jo noget med de der før omtalte signalstoffer at gøre.
 > F.eks. har man ved forskning fundet ud af at mennesker med Aspergers 
 > syndrom (en bestemt type psykisk handicap) har en uregelmæssig produktion 
 > af serotonin, og de er derfor i risikogruppe for at udvikle bl.a. 
 > depressioner.
 
 Jeg undrer mig ikke over, at depression KAN skyldes medfødte og fysisk 
 betingede årsager. Eksempelvis hos folk, der har en anden diagnosticeret 
 diagnose end depressionen.
 
 Men hvordan ved med, ifald folk bliver deprimerede, at de har en medfødt og 
 fysisk betinget disposition for depressionen, hvis de ikke iøvrigt har en 
 diagnose, der indikerer en sådan sandsynlighed.
 
 Mvh. Lisbeth
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Crazy Camilla (03-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Crazy Camilla | 
  Dato :  03-06-05 16:22 |  
  |   
            
 "Lisbeth" <lisbeth_jacobsen@hotmail.invalid,com> skrev i en meddelelse 
 news:42a05336$1$12328$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
 
 > Jeg undrer mig ikke over, at depression KAN skyldes medfødte og fysisk 
 > betingede årsager. Eksempelvis hos folk, der har en anden diagnosticeret 
 > diagnose end depressionen.
 >
 > Men hvordan ved med, ifald folk bliver deprimerede, at de har en medfødt 
 > og fysisk betinget disposition for depressionen, hvis de ikke iøvrigt har 
 > en diagnose, der indikerer en sådan sandsynlighed.
 >
 > Mvh. Lisbeth
 >
 
 Hej.
 
 Det ved jeg ikke.
 Men jeg håber der er andre der ved det, eller forsker i det på livet løs.
 
 Med venlig hilsen Camilla
 
 Jeg har i øvrigt lige fået besked om at jeg skal prøve endnu et middel mod 
 depression, denne gang et nyt middel, der hedder Cymbalta.
 
 Hvornår fatter den psykiater mon at jeg IKKE er deprimeret, og at 
 antidepressive midler derfor ikke har nogen effekt på mig??? *suk* 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Lisbeth (04-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lisbeth | 
  Dato :  04-06-05 00:25 |  
  |   
            "Crazy Camilla" <findes@ikke.dk> skrev i en meddelelse 
 news:42a075ac$0$63667$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 
 > Jeg har i øvrigt lige fået besked om at jeg skal prøve endnu et middel mod 
 > depression, denne gang et nyt middel, der hedder Cymbalta.
 > Hvornår fatter den psykiater mon at jeg IKKE er deprimeret, og at 
 > antidepressive midler derfor ikke har nogen effekt på mig??? *suk*
 
 
 Man kan sige nej tak.
 
 Mvh. Lisbeth
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                    Crazy Camilla (04-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Crazy Camilla | 
  Dato :  04-06-05 11:59 |  
  |   
            
 "Lisbeth" <lisbeth_jacobsen@hotmail.invalid,com> skrev i en meddelelse 
 news:42a0e6e1$0$24998$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
 > "Crazy Camilla" <findes@ikke.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:42a075ac$0$63667$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 >
 >> Jeg har i øvrigt lige fået besked om at jeg skal prøve endnu et middel 
 >> mod depression, denne gang et nyt middel, der hedder Cymbalta.
 >> Hvornår fatter den psykiater mon at jeg IKKE er deprimeret, og at 
 >> antidepressive midler derfor ikke har nogen effekt på mig??? *suk*
 >
 >
 > Man kan sige nej tak.
 >
 > Mvh. Lisbeth
 >
 
 Hej.
 
 Ja, selvfølgelig kan man det.
 Men man kan også prøve og se om manden for en gangs skyld har ret.
 
 Endvidere så kan der være fordele ved at kunne bevise at man har prøvet et 
 stort antal præparater og at de ikke har virket, hvis man ønsker at 
 argumentere for en afprøvning af en anden type medicin.
 
 MVH Camilla. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                     Lisbeth (04-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lisbeth | 
  Dato :  04-06-05 18:33 |  
  |   
            "Crazy Camilla" <findes@ikke.dk> skrev i en meddelelse 
 news:42a18972$0$139$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 
 > Men man kan også prøve og se om manden for en gangs skyld har ret.
 
 Det kan man da - men det var nu engang ikke den udlægning af situationen du 
 først kom med. Du beskrev det som om du var underlagt psykiaterens uvidende 
 beslutning.
 
 > Endvidere så kan der være fordele ved at kunne bevise at man har prøvet et 
 > stort antal præparater og at de ikke har virket, hvis man ønsker at 
 > argumentere for en afprøvning af en anden type medicin.
 
 JEG ville gøre det modsatte - starte med at argumentere for den medicin jeg 
 foretrækker og vente med at afprøve "et stort antal præparater".
 
 Mvh. Lisbeth
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                      Crazy Camilla (04-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Crazy Camilla | 
  Dato :  04-06-05 20:26 |  
  |   
            
 "Lisbeth" <lisbeth_jacobsen@hotmail.invalid,com> skrev i en meddelelse 
 news:42a1e88b$0$25037$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
 
 >> Men man kan også prøve og se om manden for en gangs skyld har ret.
 >
 > Det kan man da - men det var nu engang ikke den udlægning af situationen 
 > du først kom med. Du beskrev det som om du var underlagt psykiaterens 
 > uvidende beslutning.
 
 Tja... det var vel nærmest et udtryk for at jeg synes psykiateren må være 
 både døv og blind, når han stadigt bliver ved med at fastholde at jeg bare 
 er lettere deprimeret og at han ikke vil indse at jeg har langt mere 
 komplicerede problemer. Jeg er selv 100% overbevist om at jeg har herbefren 
 skizofreni. Jeg blev henvist til denne psykiater i 2003 mhp. udredning af om 
 jeg havde skizofreni, han valgte at kalde mig lettere deprimeret og for 2 
 mdr. siden blev jeg så igen af min egen læge henvist, endnu engang med ønske 
 om udredning af om jeg havde skizofreni, men han fastholder - uden at have 
 set mig siden januar 2004 - at jeg stadig bare er lettere deprimeret.
 
 >> Endvidere så kan der være fordele ved at kunne bevise at man har prøvet 
 >> et stort antal præparater og at de ikke har virket, hvis man ønsker at 
 >> argumentere for en afprøvning af en anden type medicin.
 >
 > JEG ville gøre det modsatte - starte med at argumentere for den medicin 
 > jeg foretrækker og vente med at afprøve "et stort antal præparater".
 
 Tro mig, det er afprøvet. Dette er plan F eller sådan noget, i rækken af 
 muligheder.
 Næste trin kan meget vel være selv at betale for behandling hos en 
 specialist.
 
 Med venlig hilsen Camilla. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                       Ukendt (06-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  06-06-05 08:54 |  
  |   
            
 "Crazy Camilla" <findes@ikke.dk> skrev i en meddelelse
 news:42a2006a$0$201$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 
 >
 > Tja... det var vel nærmest et udtryk for at jeg synes psykiateren må være
 > både døv og blind, når han stadigt bliver ved med at fastholde at jeg bare
 > er lettere deprimeret og at han ikke vil indse at jeg har langt mere
 > komplicerede problemer.
 
 Camilla, er der ikke en anden psykiater i dit område?
 
 Første gang jeg var hos en psykiater, var det hos en, der ifølge lægen ikke
 var ret lang ventetid hos.
 
 Nej, det tror pokker, for hun, psykiateren, dømmer lynhurtigt folk på deres
 ydre og stiller en "diagnose" derefter. Er folk lidt overvægtige og på
 randen til den lukkede afdeling, skal man "bare tabe sig, så bliver alt godt
 igen". Hvor dårlige folk end har det når de efterfølgende er oppe hos hende,
 bliver hun ved med at køre rundt i, at folk skal tabe sig.
 Jeg har haft kontakt til en del der har været hos hende. Samme mønster,
 uanset hvad årsagen til henvisningen måtte være.
 
 Der er også gode psykiatere derude. Få en ny henvisning og find en anden
 psykiater, hvis der da er en i dit område.
 Tina
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                        Crazy Camilla (06-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Crazy Camilla | 
  Dato :  06-06-05 16:20 |  
  |   
            
 "Tina F." <wunjo(a)webspeed.dk> skrev i en meddelelse 
 news:42a40115$0$73246$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >
 > "Crazy Camilla" <findes@ikke.dk> skrev i en meddelelse
 > news:42a2006a$0$201$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >>
 >
 >>
 >> Tja... det var vel nærmest et udtryk for at jeg synes psykiateren må være
 >> både døv og blind, når han stadigt bliver ved med at fastholde at jeg 
 >> bare
 >> er lettere deprimeret og at han ikke vil indse at jeg har langt mere
 >> komplicerede problemer.
 >
 > Camilla, er der ikke en anden psykiater i dit område?
 >
 > Første gang jeg var hos en psykiater, var det hos en, der ifølge lægen 
 > ikke
 > var ret lang ventetid hos.
 >
 > Nej, det tror pokker, for hun, psykiateren, dømmer lynhurtigt folk på 
 > deres
 > ydre og stiller en "diagnose" derefter. Er folk lidt overvægtige og på
 > randen til den lukkede afdeling, skal man "bare tabe sig, så bliver alt 
 > godt
 > igen". Hvor dårlige folk end har det når de efterfølgende er oppe hos 
 > hende,
 > bliver hun ved med at køre rundt i, at folk skal tabe sig.
 > Jeg har haft kontakt til en del der har været hos hende. Samme mønster,
 > uanset hvad årsagen til henvisningen måtte være.
 >
 > Der er også gode psykiatere derude. Få en ny henvisning og find en anden
 > psykiater, hvis der da er en i dit område.
 > Tina
 >
 >
 
 Hej.
 
 Heldigvis har jeg en god støtte i min egen praktiserende læge.
 Hun vil bare ikke "stå alene med ansvaret for min behandling" som hun kalder 
 det, da hun jo ikke er specialuddannet til det. Hvis ikke mit eget 
 distriktspsykiatriske center (med den psykiater jeg har omtalt som eneste 
 psykiater tilknyttet centret) kan komme op med noget konstruktivt, så må jeg 
 lede efter en privatpraktiserende psykiater.
 Men der er jo så vildt meget forskel.... nogle insisterer på at man enten 
 går til timelange samtaler eller bliver indlagt til månedlange 
 observationer, og andre lirer en diagnose af på 2 minutter...
 
 Med venlig hilsen Camilla. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Anders (31-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anders | 
  Dato :  31-05-05 18:36 |  
  |   
            Lisbeth skrev:
 > "Anders" <no@add.com> skrev i en meddelelse 
 > news:429c628a$0$702$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > 
 > 
 >>Glæder mig. Men pillerne gør det bestemt ikke alene. Man skal have noget 
 >>samtaleterapi
 > 
 > 
 > Er der noget jeg har misforstået? Jeg troede lykkepiller blev givet ud fra 
 > en viden om, at depressionen skyldes en kemisk proces i hjernen - mangel på 
 > bestemte stoffer. En mangel, som pillerne modvirker.
 > 
 > HVIS der vitterlig er tale om en depression, der skyldes kemi - hvad hjælper 
 > så terapi?
 > 
 > Mvh. Lisbeth 
 > 
 > 
 
 Hvis der kun er tale om en KEMISK ubalance (og hvordan ved de det?) så 
 er der måske kun brug for pillerne, men det er vist i sjældne tilfælde 
 man skal tage dem resten af livet
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             KG (31-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : KG | 
  Dato :  31-05-05 19:09 |  
  |   
            Anders skriver ....
 
 > Hvis der kun er tale om en KEMISK ubalance (og hvordan ved de det?) så
 > er der måske kun brug for pillerne, men det er vist i sjældne tilfælde
 > man skal tage dem resten af livet
 
 Det har man forsket i Anders - dem der ofte lider af  depression har det som
 dem der har sukkersyge og ikke selv danner insulin groft sagt ...
 
 Man har forsket sig til at det er kemiske forbindelser der af uvisse årsager
 bliver ødelagt i hjernen og at det bla. er arveligt - genet er arveligt ....
 
 Min læge fortalte mig at når yngre under 50 år havde været ude for
 registreret depression mere ind 3 gange burde man forebygge med
 medicin resten af ens dage .....
 
 Depression er skyld i rigtig mange selvmord - derfor er pillerne
 vigtige samtidig med en god forbindelse til læge og familie ...
 
 Med venlig hilsen
 Keld
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            JytteJ (31-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : JytteJ | 
  Dato :  31-05-05 22:26 |  
  |   
            
 "Lisbeth" <lisbeth_jacobsen@hotmail.invalid,com> skrev i en meddelelse 
 news:429c66d9$0$677$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
 > "Anders" <no@add.com> skrev i en meddelelse 
 > news:429c628a$0$702$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >
 >> Glæder mig. Men pillerne gør det bestemt ikke alene. Man skal have noget 
 >> samtaleterapi
 >
 > Er der noget jeg har misforstået? Jeg troede lykkepiller blev givet ud fra 
 > en viden om, at depressionen skyldes en kemisk proces i hjernen - mangel 
 > på bestemte stoffer. En mangel, som pillerne modvirker.
 >
 > HVIS der vitterlig er tale om en depression, der skyldes kemi - hvad 
 > hjælper så terapi?
 
 Det er en vekselvirkning: ens krop og celler bliver måske påvirket af nogle 
 omstændigheder udefra og bevirker nogle ændrede processer i hjernen, og 
 omvendt processer f.eks. serotonin transporten frem og tilbage (ved 
 depressioner) i hjernen, gør at man også bliver påvirket fysisk.
 Har man en depression påvirker det i meget høj grad ens sociale og 
 følelsesmæssige liv, og en ond cirkel kan være startet, og det kan piller 
 alene ikke ordne.
 
 VH.
 JytteJ 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |