|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Problemer med lagerregnskab Fra : ibber
 | 
 Dato :  04-05-05 20:05
 | 
 |  | Er kommet i klørene på skattevæsnet, der kræver et komplet lagerregnskab.
 fra indkøb til lager til salg
 
 Hvilket jeg ikke aner hvordan man gør, er der nogen der kan henvise til et
 lagerregnskab, eksempler og lign.
 
 Min sag er ganske simpel har haft et lille internet firma der har købt 157
 varer og solgt dem igen.
 Har faktura af vareinkøb og postanvisninger  af dem der har købt varer.
 men hvem der har købt hvad, har jeg ikke tjek på , derfor problemet med
 skattevæsnet.
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Karsten H. Jensen (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten H. Jensen
 | 
 Dato :  05-05-05 02:16
 | 
 |  | ibber wrote:
 > Er kommet i klørene på skattevæsnet, der kræver et komplet
 > lagerregnskab. fra indkøb til lager til salg
 >
 > Hvilket jeg ikke aner hvordan man gør, er der nogen der kan henvise
 > til et lagerregnskab, eksempler og lign.
 >
 > Min sag er ganske simpel har haft et lille internet firma der har
 > købt 157 varer og solgt dem igen.
 > Har faktura af vareinkøb og postanvisninger  af dem der har købt
 > varer. men hvem der har købt hvad, har jeg ikke tjek på , derfor
 > problemet med skattevæsnet.
 
 Jamen er der så er der jo ikke noget varelager? Hvem, der har købt - eller
 du har solgt til - kan da også være henrivende ligegyldigt. Hverken Netto
 eller Aldi - end ikke Magasin og Illum noterer, hvem en kassebon er slået ud
 til. Det hedder jo kontant salg.
 
 Er der yderligere tvivl, kan de vel ud fra det du skriver se, at der er
 solgt 157 enheder svarende til et indkøb på 157 enheder. Der kan da således
 ikke være mere tilbage på hylderne.
 --
 Med venlig hilsen
 Karsten H. Jensen
 
 
 
 
 |  |  | 
  ibber (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ibber
 | 
 Dato :  05-05-05 07:54
 | 
 |  | Det mener jeg jo også
 men de vil se et komplet lagerregnskab hvornår varerne er købt hvornår varen
 kom på lager og til hvem der blev solgt til
 
 "Karsten H. Jensen" <bito@karby.dk> wrote in message
 news:Kteee.1344$Fe7.29367@news000.worldonline.dk...
 > ibber wrote:
 > > Er kommet i klørene på skattevæsnet, der kræver et komplet
 > > lagerregnskab. fra indkøb til lager til salg
 > >
 > > Hvilket jeg ikke aner hvordan man gør, er der nogen der kan henvise
 > > til et lagerregnskab, eksempler og lign.
 > >
 > > Min sag er ganske simpel har haft et lille internet firma der har
 > > købt 157 varer og solgt dem igen.
 > > Har faktura af vareinkøb og postanvisninger  af dem der har købt
 > > varer. men hvem der har købt hvad, har jeg ikke tjek på , derfor
 > > problemet med skattevæsnet.
 >
 > Jamen er der så er der jo ikke noget varelager? Hvem, der har købt - eller
 > du har solgt til - kan da også være henrivende ligegyldigt. Hverken Netto
 > eller Aldi - end ikke Magasin og Illum noterer, hvem en kassebon er slået
 ud
 > til. Det hedder jo kontant salg.
 >
 > Er der yderligere tvivl, kan de vel ud fra det du skriver se, at der er
 > solgt 157 enheder svarende til et indkøb på 157 enheder. Der kan da
 således
 > ikke være mere tilbage på hylderne.
 > --
 > Med venlig hilsen
 > Karsten H. Jensen
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  Hans Hansen (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Hansen
 | 
 Dato :  05-05-05 12:04
 | 
 |  | 
 "ibber" <dsl2659@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
 news:d5b6a3$p58$1@news.net.uni-c.dk...
 > Er kommet i klørene på skattevæsnet, der kræver et komplet lagerregnskab.
 > fra indkøb til lager til salg
 >
 > Hvilket jeg ikke aner hvordan man gør, er der nogen der kan henvise til et
 > lagerregnskab, eksempler og lign.
 >
 > Min sag er ganske simpel har haft et lille internet firma der har købt 157
 > varer og solgt dem igen.
 > Har faktura af vareinkøb og postanvisninger  af dem der har købt varer.
 > men hvem der har købt hvad, har jeg ikke tjek på , derfor problemet med
 > skattevæsnet.
 >
 
 Jeg ville lave det i et  regneark,  med 157 varer skulle det kunne ordnes på
 en halv time !
 eks. kolonner til:
 dato - køb - varetekst - antal - pris -   og   kolonner til:   dato - salg -
 varetekst - antal - pris
 
 eks. rækker til: vareindkøbet  -  og salget  postanvisninger.
 
 Det skattevæsenet er "ude efter"  hvad du har beregnet i bruttoavance og
 hvormeget du har "tjent"
 
 vh Hans
 
 
 
 
 |  |  | 
  Karsten H. Jensen (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten H. Jensen
 | 
 Dato :  05-05-05 17:27
 | 
 |  | Hans Hansen wrote:
 >
 > Det skattevæsenet er "ude efter"  hvad du har beregnet i bruttoavance
 > og hvormeget du har "tjent"
 >
 > vh Hans
 
 Det burde de kunne regne ud ved at trække de mindre tal fra det større.
 --
 Med venlig hilsen
 Karsten H. Jensen
 
 
 
 
 |  |  | 
  Allan Soerensen (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Allan Soerensen
 | 
 Dato :  05-05-05 12:09
 | 
 |  | "ibber" <dsl2659@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
 news:d5b6a3$p58$1@news.net.uni-c.dk...
 >
 > Har faktura af vareinkøb og postanvisninger  af dem der har købt varer.
 > men hvem der har købt hvad, har jeg ikke tjek på , derfor problemet med
 > skattevæsnet.
 
 Kan du ikke uddybe hvad du mener med "hvem der har købt hvad, har jeg ikke
 tjek på"?
 Du har jo en salgsfaktura for hvert salg. Ifølge fakturakravene skal den
 bl.a. indeholde oplysninger om hvad der er solgt, så jeg forstår ikke helt
 dit problem. Selv en kassebon fra Netto (som Karsten nævner) skal indeholde
 oplysninger om at der er købt 1 liter mælk og et rugbrød. De har så ikke
 krav om at købers navn skal stå på bonen, men det er en helt anden snak.
 
 
 
 
 |  |  | 
  ibber (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ibber
 | 
 Dato :  05-05-05 12:45
 | 
 |  | Problemet er at varene er solgt med forskellig fortjenste
 idet de blev sat til salg på min auktionsside.
 
 samtlige auktioner, både de auktioner der blev til noget, eller de auktioner
 der ikke blev budt noget på. blev kun gemt i 2 år i databasen.
 
 "Allan Soerensen" <microtec1@yahoo.com> wrote in message
 news:4279feca$0$217$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > "ibber" <dsl2659@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
 > news:d5b6a3$p58$1@news.net.uni-c.dk...
 > >
 > > Har faktura af vareinkøb og postanvisninger  af dem der har købt varer.
 > > men hvem der har købt hvad, har jeg ikke tjek på , derfor problemet med
 > > skattevæsnet.
 >
 > Kan du ikke uddybe hvad du mener med "hvem der har købt hvad, har jeg ikke
 > tjek på"?
 > Du har jo en salgsfaktura for hvert salg. Ifølge fakturakravene skal den
 > bl.a. indeholde oplysninger om hvad der er solgt, så jeg forstår ikke helt
 > dit problem. Selv en kassebon fra Netto (som Karsten nævner) skal
 indeholde
 > oplysninger om at der er købt 1 liter mælk og et rugbrød. De har så ikke
 > krav om at købers navn skal stå på bonen, men det er en helt anden snak.
 
 Problemet er at varene er solgt med forskellig fortjenste idet de blev sat
 til salg på min egen auktionsside.
 
 Samtlige auktioner, både de auktioner der blev til noget, eller de auktioner
 der ikke blev budt noget på, blev kun gemt i 2 år i auktionens database.
 Så når en havde budt på en vare, og vundet auktionen, sendte jeg varen til
 vedkomende. via postopkrævning.
 på disse posanvisninger stod der, købers navn og adresse samt beløbet.
 hvem der havde købt hvad, var gemt i databasen.
 Da så skattevæsnet efter flere år pludselig ville se lagerregnskab opdager
 jeg at disse er væk fra auktionen. og de kun er blevet gemt i to år.
 
 Jeg vil nok kunne konstruere et lager regnskab der ser sådan
 har ti varer som er solgt til ti mennekser
 vare nr.1 er solgt til kunde nr 1
 vare nr 2 er solgt til kunde nr2
 vare nr 3 er solgt til kunde nr 3
 
 Det er jo spørgmålet om det er godt nok, det er i hvertfald fiktivt.
 idet vare nr 1 sagtens kan være solgt til 3 og omvendt.
 
 
 
 
 
 |  |  | 
   Kim Ludvigsen (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kim Ludvigsen
 | 
 Dato :  05-05-05 14:09
 | 
 |  | 
 
            Den 05-05-05 13.45 skrev ibber følgende:
 > Problemet er at varene er solgt med forskellig fortjenste
 > idet de blev sat til salg på min auktionsside.
 Det har intet at sige.
 > Jeg vil nok kunne konstruere et lager regnskab der ser sådan
 > har ti varer som er solgt til ti mennekser
 > vare nr.1 er solgt til kunde nr 1
 > vare nr 2 er solgt til kunde nr2
 > vare nr 3 er solgt til kunde nr 3
 > 
 > Det er jo spørgmålet om det er godt nok, det er i hvertfald fiktivt.
 > idet vare nr 1 sagtens kan være solgt til 3 og omvendt.
 Det kan ikke anbefales at lyve i dit lagerregnskab, det er i sig selv 
 strafbart.
 Vil du have hjælp her, tror jeg, du skal komme med flere oplysninger. 
 Det du fortæller hænger ikke rigtigt sammen. Du kan jo evt. give os den 
 nøjagtige ordlyd af skattevæsenets krav i stedet for det, du tror, de 
 beder om.
 -- 
 Mvh. Kim Ludvigsen
 Sådan skræddersyr du startmenuen.
http://kimludvigsen.dk |  |  | 
   alexbo (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : alexbo
 | 
 Dato :  05-05-05 14:46
 | 
 |  | 
 "ibber"  skrev
 
 >Så når en havde budt på en vare, og vundet auktionen, sendte jeg varen til
 > vedkomende. via postopkrævning.
 > på disse posanvisninger stod der, købers navn og adresse samt beløbet.
 > hvem der havde købt hvad, var gemt i databasen.
 
 Skal det forstås sådan at du ikke skrev nogen faktura, som du vedlagde
 varen?
 Hvis det er rigtigt forstået, har du altså kun postanvisningerne som
 indtægsbilag.
 
 Det bedste du kan gøre er at skrive en redegørelse til Told/skat om hvordan
 tingene er gået til i dit firma, hvilke bilag du har  både på indtægt og
 udgiftsiden og så afvente hvad de svarer til det.
 
 Lad være med at digte eller konstuere noget lige ud af luften.
 
 mvh
 Alex Christensen
 
 
 
 
 |  |  | 
  Petersen_Michael (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Petersen_Michael
 | 
 Dato :  05-05-05 13:15
 | 
 |  | 
 
            In news:4279feca$0$217$edfadb0f@dread12.news.tele.dk,
 Allan Soerensen <microtec1@yahoo.com> wrote:
 > Du har jo en salgsfaktura for hvert salg. Ifølge fakturakravene skal
 > den bl.a. indeholde oplysninger om hvad der er solgt, så jeg forstår
 > ikke helt dit problem.
 > Selv en kassebon fra Netto (som Karsten
 > nævner) skal indeholde oplysninger om at der er købt 1 liter mælk og
 > et rugbrød.
 I nogle virksomheder er "1 stk. skaffevare" en helt almindelig vare,
 (det er et spørgsmål om hvor mange varenumre man gider at oprette, hvis
 man har på fornemmelsen at der er tale om en engangs foreteelse)
 og det siger ikke ret meget om hvad det er der er blevet langet over
 disken / sendt til langbordistand.
 --
 Med venlig hilsen Michael Petersen
 residerende i Nyborg
 fjern dyret i min @dresse ved privat post
http://www.petersensweb.dk |  |  | 
   Allan Soerensen (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Allan Soerensen
 | 
 Dato :  05-05-05 14:24
 | 
 |  | "Petersen_Michael" <petersen_michael@dengyldnemåge.mail.tele.dk> skrev i en
 meddelelse news:427a0e3c$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >
 > I nogle virksomheder er "1 stk. skaffevare" en helt almindelig vare,
 > (det er et spørgsmål om hvor mange varenumre man gider at oprette, hvis
 > man har på fornemmelsen at der er tale om en engangs foreteelse)
 > og det siger ikke ret meget om hvad det er der er blevet langet over
 > disken / sendt til langbordistand.
 
 Det er muligt, men det er ikke lovligt.
 Ifølge fakturakravene skal der oplyses "varens art, mængde og pris". Ordet
 "skaffevare" fortæller intet om varens art.
 Derudover kan du da fint "dingenot til dims" i vareteksten uden at skulle
 oprette et helt nyt varenummer.
 
 En faktura skal mindst indeholde følgende oplysninger:
 
 - Fakturanummer
 - Dato for udstedelsen
 - Sælgers navn og adresse
 - Sælgerens SE/CVR-nummer
 - Kundens navn og adresse
 - Varens art, mængde og pris
 - Momsbeløbet
 
 
 
 
 |  |  | 
    Karsten H. Jensen (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten H. Jensen
 | 
 Dato :  05-05-05 17:32
 | 
 |  | Allan Soerensen wrote:
 > "Petersen_Michael" <petersen_michael@dengyldnemåge.mail.tele.dk>
 > skrev i en meddelelse
 > news:427a0e3c$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > >
 > > I nogle virksomheder er "1 stk. skaffevare" en helt almindelig vare,
 > > (det er et spørgsmål om hvor mange varenumre man gider at oprette,
 > > hvis man har på fornemmelsen at der er tale om en engangs
 > > foreteelse) og det siger ikke ret meget om hvad det er der er blevet
 > > langet over
 > > disken / sendt til langbordistand.
 >
 > Det er muligt, men det er ikke lovligt.
 > Ifølge fakturakravene skal der oplyses "varens art, mængde og pris".
 > Ordet "skaffevare" fortæller intet om varens art.
 > Derudover kan du da fint "dingenot til dims" i vareteksten uden at
 > skulle oprette et helt nyt varenummer.
 >
 > En faktura skal mindst indeholde følgende oplysninger:
 >
 > - Fakturanummer
 > - Dato for udstedelsen
 > - Sælgers navn og adresse
 > - Sælgerens SE/CVR-nummer
 > - Kundens navn og adresse
 > - Varens art, mængde og pris
 > - Momsbeløbet
 
 Igen, en simpel dags dato kvittering burde i praksis være nok. Specielt når
 det ikke handler om slag mod direkte faktura. Er firmaet i øvrigt
 momsregistreret?
 --
 Med venlig hilsen
 Karsten H. Jensen
 
 Stadig med hang til det analoge
 
 
 
 |  |  | 
     Allan Soerensen (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Allan Soerensen
 | 
 Dato :  05-05-05 17:58
 | 
 |  | 
 
            "Karsten H. Jensen" <bito@karby.dk> skrev i en meddelelse 
 news:3Uree.1450$Fe7.31193@news000.worldonline.dk...
 >>
 >> En faktura skal mindst indeholde følgende oplysninger:
 >>
 >> - Fakturanummer
 >> - Dato for udstedelsen
 >> - Sælgers navn og adresse
 >> - Sælgerens SE/CVR-nummer
 >> - Kundens navn og adresse
 >> - Varens art, mængde og pris
 >> - Momsbeløbet
 >
 > Igen, en simpel dags dato kvittering burde i praksis være nok. Specielt 
 > når det ikke handler om slag mod direkte faktura. Er firmaet i øvrigt 
 > momsregistreret?
 Fakturakravene gælder også selv om virksomheden ikke er moms-registreret. Så 
 skal der naturligvis ikke oplyses CVR-nummer og Momsbeløb.
http://www.startguiden.dk/svar_handel_konkurrence/51470/15/0 Når skattevæsnet beder om et lagerregnskab må det være fordi de mener at 
 ibber driver virksomhed.
 Enhver der driver virksomhed skal fører regnskab og overholde regnskabsloven 
 som bla. siger at alle bilag skal gemmes i 5 år, så det er særdeles uheldigt 
 at læne sig op af en tilfældig database hvor oplysningerne slettes efter kun 
 2 år. 
            
             |  |  | 
      Karsten H. Jensen (06-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten H. Jensen
 | 
 Dato :  06-05-05 17:27
 | 
 |  | 
 
            Allan Soerensen wrote:
 > "Karsten H. Jensen" <bito@karby.dk> skrev i en meddelelse
 > news:3Uree.1450$Fe7.31193@news000.worldonline.dk...
 > > >
 > > > En faktura skal mindst indeholde følgende oplysninger:
 > > >
 > > > - Fakturanummer
 > > > - Dato for udstedelsen
 > > > - Sælgers navn og adresse
 > > > - Sælgerens SE/CVR-nummer
 > > > - Kundens navn og adresse
 > > > - Varens art, mængde og pris
 > > > - Momsbeløbet
 > >
 > > Igen, en simpel dags dato kvittering burde i praksis være nok.
 > > Specielt når det ikke handler om slag mod direkte faktura. Er
 > > firmaet i øvrigt momsregistreret?
 >
 > Fakturakravene gælder også selv om virksomheden ikke er
 > moms-registreret. Så skal der naturligvis ikke oplyses CVR-nummer og
 > Momsbeløb.
 > http://www.startguiden.dk/svar_handel_konkurrence/51470/15/0 > Når skattevæsnet beder om et lagerregnskab må det være fordi de mener
 > at ibber driver virksomhed.
 > Enhver der driver virksomhed skal fører regnskab og overholde
 > regnskabsloven som bla. siger at alle bilag skal gemmes i 5 år, så
 > det er særdeles uheldigt at læne sig op af en tilfældig database hvor
 > oplysningerne slettes efter kun 2 år.
 Det har jeg jo heller aldrig bestridt, men mam behøver jo ikke lige frem at 
 skyde gråspurve med kanoner, men jeg har indtrykker, at det er den eneste 
 måde, TS har kunne ramme. Er begrebet præstationsløn bortfaldet?
 Udfærdigelse af fakturaer etc, efter gældnene lovgivninger har jeg nu nok 
 kunnet de sidste de sidste ca. 35 år - også efter de nyeste regler, hvor det 
 efter de systemer, jeg altid har anvendt kun skulle tilføres 1 eller 2 
 oplysninger mere.
 Nå, jeg mener ikke, vi skal ind på begrebet høg over høj. Jeg mener tvært i 
 mod, at vore foprskellige indlæg skal tjene til supplement for os alle 
 sammen. Der er trods alt ting mange ting, vi ikke alle kan til bunds som 
 nogle andre.
 -- 
 Med venlig hilsen
 Karsten H. Jensen
            
             |  |  | 
       Allan Soerensen (07-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Allan Soerensen
 | 
 Dato :  07-05-05 15:06
 | 
 |  | "Karsten H. Jensen" <bito@karby.dk> skrev i en meddelelse
 news:TVMee.1577$Fe7.38820@news000.worldonline.dk...
 
 <--- Klip en helt masse som mest ligner politik og personlige
 holdninger --->
 
 > Udfærdigelse af fakturaer etc, efter gældnene lovgivninger har jeg nu nok
 > kunnet de sidste de sidste ca. 35 år - også efter de nyeste regler, hvor
 > det efter de systemer, jeg altid har anvendt kun skulle tilføres 1 eller 2
 > oplysninger mere.
 
 I så fald burde du være den første til at vide det er irrelevat når du
 spørger "Er firmaet i øvrigt momsregistreret?" når vi taler om de gældende
 fakturakrav.
 
 <--- Klip lidt mere politik og personlige holdninger til T&S --->
 
 
 
 
 |  |  | 
        Karsten H. Jensen (07-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten H. Jensen
 | 
 Dato :  07-05-05 23:18
 | 
 |  | Allan Soerensen wrote:
 > "Karsten H. Jensen" <bito@karby.dk> skrev i en meddelelse
 > news:TVMee.1577$Fe7.38820@news000.worldonline.dk...
 >
 > > I så fald burde du være den første til at vide det er irrelevat når du
 > spørger "Er firmaet i øvrigt momsregistreret?" når vi taler om de
 > gældende fakturakrav.
 >
 > <--- Klip lidt mere politik og personlige holdninger til T&S --->
 
 Jamen er der ikke et krav, at modtager får en faktura, der opfylder disse
 nye krav? I øvrigt har jeg udelukkende arbejdet og handlet med
 momsregistrerede kunder/leverandører, og dermed er forskellen ens.
 
 Så belær mig - så meget desto mindre at mit svar på et tidligere tidspunkt i
 tråden - lidt kådt - at en almindelig daga-dato kvittering burde være
 tilstrækkeligt?
 --
 Med venlig hilsen
 Karsten H. Jensen
 
 
 
 
 |  |  | 
    Jonas Kofod (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jonas Kofod
 | 
 Dato :  05-05-05 20:33
 | 
 |  | "Allan Soerensen" <microtec1@yahoo.com> skrev i en meddelelse
 news:427a1e79$0$232$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 
 > En faktura skal mindst indeholde følgende oplysninger:
 >
 > - Fakturanummer
 > - Dato for udstedelsen
 > - Sælgers navn og adresse
 > - Sælgerens SE/CVR-nummer
 > - Kundens navn og adresse
 > - Varens art, mængde og pris
 > - Momsbeløbet
 
 Dvs en virksomhed kan ikke sælge noget til nogen uden at være i besiddelse
 af og nedskrive aftagers navn og adresse?
 
 
 
 
 |  |  | 
     Leonard (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Leonard
 | 
 Dato :  05-05-05 20:51
 | 
 |  | 
 
            "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> wrote:
 >Dvs en virksomhed kan ikke sælge noget til nogen uden at være i besiddelse
 >af og nedskrive aftagers navn og adresse?
 Joh, det kan en virksomhed sagtens, det sker jo hvert eneste sekund i
 alle slags butikker landet over.
 -- 
 med venlig hilsen
 Leonard - http://leonard.dk/ Er du skiftet til Firefox? www.mozilla.org |  |  | 
      Jonas Kofod (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jonas Kofod
 | 
 Dato :  05-05-05 20:56
 | 
 |  | "Leonard" <usenet@leonard.dk> skrev i en meddelelse
 news:37uk71pk19kiqb54ej2r23si27u85bk5sd@4ax.com...
 > "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> wrote:
 >
 > >Dvs en virksomhed kan ikke sælge noget til nogen uden at være i
 besiddelse
 > >af og nedskrive aftagers navn og adresse?
 >
 > Joh, det kan en virksomhed sagtens, det sker jo hvert eneste sekund i
 > alle slags butikker landet over.
 
 I know - detailhandel ville jo være helt umuliggjort - men det stemte jo
 ikke overens med de krav der blev fremlagt.
 Jeg har i modsat fald selv en Hr. Kontantkunde hvis adresse jeg ikke har
 fået spurgt til.
 
 
 
 
 |  |  | 
       alexbo (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : alexbo
 | 
 Dato :  05-05-05 22:47
 | 
 |  | 
 "Jonas Kofod"  skrev
 
 > I know - detailhandel ville jo være helt umuliggjort - men det stemte jo
 > ikke overens med de krav der blev fremlagt.
 
 Kravene er ikke så firkantede som det kunne lyde,
 ud over en alm. faktura er der mulighed for en forenklet faktura, der
 behøver man ikke oplysninger om køber.
 eller hvis man heller ikke kan klare det, er en kassebon ok, der er kravet
 om fortløbende nr. bortfaldet.
 og endelig hvis man ikke engang magter en kassebon, så er der ingen krav.
 
 En banansælger på strøget skal hverken skrive faktura eller bruge kassebon.
 Han skal tælle kassen op om morgenen og om aftenden, og derved opgøre dagens
 salg.
 
 mvh
 Alex Christensen
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
        Jonas Kofod (05-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jonas Kofod
 | 
 Dato :  05-05-05 23:34
 | 
 |  | 
 
            "alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
 news:427a94d9$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
 >
 > "Jonas Kofod"  skrev
 >
 > > I know - detailhandel ville jo være helt umuliggjort - men det stemte jo
 > > ikke overens med de krav der blev fremlagt.
 >
 > Kravene er ikke så firkantede som det kunne lyde,
 > ud over en alm. faktura er der mulighed for en forenklet faktura, der
 > behøver man ikke oplysninger om køber.
 > eller hvis man heller ikke kan klare det, er en kassebon ok, der er kravet
 > om fortløbende nr. bortfaldet.
 > og endelig hvis man ikke engang magter en kassebon, så er der ingen krav.
 >
 > En banansælger på strøget skal hverken skrive faktura eller bruge
 kassebon.
 > Han skal tælle kassen op om morgenen og om aftenden, og derved opgøre
 dagens
 > salg.
 Det tror jeg jeg vil fremover - man magter jo hvad man gider?    |  |  | 
      Allan Soerensen (06-05-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Allan Soerensen
 | 
 Dato :  06-05-05 08:53
 | 
 |  | 
 
            "Leonard" <usenet@leonard.dk> skrev i en meddelelse 
 news:37uk71pk19kiqb54ej2r23si27u85bk5sd@4ax.com...
 > "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> wrote:
 >
 >>Dvs en virksomhed kan ikke sælge noget til nogen uden at være i besiddelse
 >>af og nedskrive aftagers navn og adresse?
 >
 > Joh, det kan en virksomhed sagtens, det sker jo hvert eneste sekund i
 > alle slags butikker landet over.
 Det er fordi de overvejende sælger til private forbrugere:
 <SNIP>
 Stk. 2. Registrerede virksomheder hvis afsætning sker udelukkende eller 
 overvejende til private forbrugere, skal udstede en forenklet faktura med de 
 i stk. 1 nævnte oplysninger. En registreret køber kan anmode om en faktura i 
 henhold til § 40. Registrerede virksomheder, hvis afsætning sker overvejende 
 til afgiftspligtige personer kan dog til private aftagere udstede forenklede 
 fakturaer, jf. dog stk. 5-6.
 Stk. 3. Registrerede virksomheder som nævnt i stk. 2, kan benytte 
 salgsregistreringssystemer, for eksempel kasseapparat, og udlevere en 
 kassebon med de i stk. 1, nævnte oplysninger, med undtagelse af fortløbende 
 nummer. Endvidere kan de vælge mellem at anføre den registrerede virksomheds 
 navn eller dens registreringsnummer.
 </SNIP>
 De skal skrive en kvittering med ovennævnte oplysninger, hvis kunden beder 
 om det.
 Det vil en erhvervsdrivende f.eks. gøre, da en kassebon kun er nok til 
 regnskabet, hvis beløbet er under 500 Kr.
 Axelbo har ret i at der er nogle undtagelser for stadeholdere, som ikke har 
 mulighed for at have et kasseapperat stående. I husker nok den megen snak 
 der var da pølsemanden pludselig skulle have et kasseapperart og udlevere en 
 kassebon for hver hotdog    |  |  | 
 |  |