|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Bedste router til cybercity Fra : F.Larsen
 | 
 Dato :  08-09-04 20:57
 | 
 |  | Hej
 
 Er der nogen af jer der har cybercity der kan fortælle mig hvilken router
 der virker bedst på deres ADSL ?
 
 1) Cisco 677 eller 2) Zyxel 650R ?
 
 --
 Flemming
 
 
 
 
 |  |  | 
  Dorph (08-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Dorph
 | 
 Dato :  08-09-04 22:07
 | 
 |  | > Er der nogen af jer der har cybercity der kan fortælle mig hvilken router
 > der virker bedst på deres ADSL ?
 >
 > 1) Cisco 677 eller 2) Zyxel 650R ?
 >
 
 Jeg kan absolut ikke anbefale CC til nogen som helst før
 de har fixer deres problem med den router de lever (zyxel 650r).
 Den har et kæmpe problem med ad den tøver 1-3sek før den
 reagerer når man er på nettet. Svar på dit spørgsmål må så være
 cisco 677 selv om den er en kende outdated nu.Men tror nu slet
 ikke man bliver tilbudt en sådan, standard er zyxel 650r med mindre
 du vil slippe lidt mere og have den trådløse.
 
 Så tror jeg vil være så fræk at udvide din tråd og spørge om nogle kan
 anbefale en router til cc som man selv køber (ikke cisco/zyxel).
 
 D
 
 
 
 
 |  |  | 
  F.Larsen (08-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : F.Larsen
 | 
 Dato :  08-09-04 22:30
 | 
 |  | "Dorph" <b_xxxxxx@xxx.dk> wrote in message
 news:chns8v$5tr$1@news.cybercity.dk...
 > Jeg kan absolut ikke anbefale CC til nogen som helst før
 > de har fixer deres problem med den router de lever (zyxel 650r).
 > Den har et kæmpe problem med ad den tøver 1-3sek før den
 > reagerer når man er på nettet.
 
 Lyder ikke rart.
 
 Er det når der oprettes nye (TCP) connection, der er delay ? og gælder det
 alle firmware versioner for 650R ?
 
 --
 Flemming
 
 
 
 
 
 |  |  | 
   Dorph (09-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Dorph
 | 
 Dato :  09-09-04 17:51
 | 
 |  | 
 "F.Larsen" <n0spam@spamfilter.dk> wrote in message
 news:PQK%c.45945$Vf.2352996@news000.worldonline.dk...
 > "Dorph" <b_xxxxxx@xxx.dk> wrote in message
 > news:chns8v$5tr$1@news.cybercity.dk...
 >> Jeg kan absolut ikke anbefale CC til nogen som helst før
 >> de har fixer deres problem med den router de lever (zyxel 650r).
 >> Den har et kæmpe problem med ad den tøver 1-3sek før den
 >> reagerer når man er på nettet.
 >
 > Lyder ikke rart.
 >
 > Er det når der oprettes nye (TCP) connection, der er delay ? og gælder det
 > alle firmware versioner for 650R ?
 >
 > --
 > Flemming
 >
 >
 >
 Det er når man bruger browseren og går på en ny side/adresse, f.eks
 hvis man sidder og surfer mellem sine favorites, eller kort og godt fra
 man har tastet www-adressen ind og til den begynder og loade siden.
 Det blev påpeget allerede da cc skiftede fra cisco 677/678 til denne
 Zyxel 650r, og mon ikke jeg har ret i at der siden har været 3-4
 firmware opdateringer uden det har hjulpet.
 Tak Michael og BorreBoy tror sq jeg vil prøve sådan en
 Linksys WAG54G - fætter.
 
 Dorph
 
 
 
 
 |  |  | 
  Michael Bruun (09-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Michael Bruun
 | 
 Dato :  09-09-04 07:19
 | 
 |  | 
 "Dorph" <b_xxxxxx@xxx.dk> skrev i en meddelelse
 news:chns8v$5tr$1@news.cybercity.dk...
 > Så tror jeg vil være så fræk at udvide din tråd og spørge
 > om nogle kan anbefale en router til cc som man selv
 > køber (ikke cisco/zyxel).
 
 Linksys WAG54G er en glimrende investering - og har indbygget 4-ports switch
 samt wireless access point.
 
 Michael
 
 ---
 "Don't you wish there were a knob on the TV to turn up the intelligence?
 There's one marked 'Brightness', but it doesn't work."
 (Gallagher)
 
 
 
 
 |  |  | 
   BorreBoy (09-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BorreBoy
 | 
 Dato :  09-09-04 08:28
 | 
 |  | 
 "Michael Bruun" <mibr@fjerndette.ebox.dk> skrev i en meddelelse 
 news:chosre$quv$1@news.cybercity.dk...
 >
 > "Dorph" <b_xxxxxx@xxx.dk> skrev i en meddelelse
 > news:chns8v$5tr$1@news.cybercity.dk...
 >> Så tror jeg vil være så fræk at udvide din tråd og spørge
 >> om nogle kan anbefale en router til cc som man selv
 >> køber (ikke cisco/zyxel).
 >
 > Linksys WAG54G er en glimrende investering - og har indbygget 4-ports 
 > switch
 > samt wireless access point.
 Den vil jeg også anbefale    -- 
 Med venlig hilsen,
 Thomas Borre.
 Klar til IP-telefoni? Prøv www.musimi.dk |  |  | 
    Jørn Hundebøll (09-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørn Hundebøll
 | 
 Dato :  09-09-04 20:49
 | 
 |  | 
 
            BorreBoy wrote:
 > "Michael Bruun" <mibr@fjerndette.ebox.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:chosre$quv$1@news.cybercity.dk...
 > 
 >>"Dorph" <b_xxxxxx@xxx.dk> skrev i en meddelelse
 >>news:chns8v$5tr$1@news.cybercity.dk...
 >>
 >>>Så tror jeg vil være så fræk at udvide din tråd og spørge
 >>>om nogle kan anbefale en router til cc som man selv
 >>>køber (ikke cisco/zyxel).
 >>
 >>Linksys WAG54G er en glimrende investering - og har indbygget 4-ports 
 >>switch
 >>samt wireless access point.
 > 
 > 
 > Den vil jeg også anbefale    > 
 Jeg tror I mener WRT54G - den anden er "kun" et access point - ikke en 
 router.
 Jørn
            
             |  |  | 
     Madsen (09-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Madsen
 | 
 Dato :  09-09-04 23:12
 | 
 |  | Jørn Hundebøll wrote:
 >
 > Jeg tror I mener WRT54G - den anden er "kun" et access point - ikke en
 > router.
 
 Understøtter den pppoa  som WAG54G gør ?
 Kan ikke finde oplysningen.
 ftp://ftp.linksys.com/datasheet/wrt54g_ds.pdf
 
 --
 Hilsen Madsen
 
 
 
 
 |  |  | 
      Flemming Joensson (09-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Flemming Joensson
 | 
 Dato :  09-09-04 23:28
 | 
 |  | "Madsen" <madsen58@hotmail.com> wrote in
 news:4140d52a$0$210$14726298@news.sunsite.dk:
 
 > Understøtter den pppoa  som WAG54G gør ?
 > Kan ikke finde oplysningen.
 > ftp://ftp.linksys.com/datasheet/wrt54g_ds.pdf
 
 Det gør den ikke - her er et udklip fra manualen
 "The Router supports four connection types: Automatic Configuration -
 DHCP (obtain an IP automatically), Static IP, PPPoE, and PPTP. computer you
 set up."
 
 WAG54G er derimod et Wireless-G ADSL gateway og ikke bare et access point,
 som Jørn kom til at skrive.
 
 ADSL gatewayen har som Michael skrev 4 ports switch indbygget.
 
 Mvh.
 Flemming
 
 --
 For at skrive til mig skal 'invalid' i min adresse udskiftes med 'org'
 
 
 |  |  | 
       Brian k (14-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian k
 | 
 Dato :  14-09-04 00:50
 | 
 |  | Hej
 
 Jeg er forvirret
 
 i snakker om
 
 WAG54G
 
 Og
 
 WRT54G
 
 Hvilken en skal man vælge hvis man har cybercity adsl?
 
 hvad koster et USB netværkskort til en sådan fætter?
 
 
 
 
 |  |  | 
        BorreBoy (14-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BorreBoy
 | 
 Dato :  14-09-04 07:03
 | 
 |  | 
 "Brian k" <brian@nospam.com> skrev i en meddelelse 
 news:ci5bmv$14p3$1@news.cybercity.dk...
 > Hej
 >
 > Jeg er forvirret
 >
 > i snakker om
 >
 > WAG54G
 >
 > Og
 >
 > WRT54G
 >
 > Hvilken en skal man vælge hvis man har cybercity adsl?
 Det kommer jo an på hvad du skal bruge den til, og jeg synes det er godt 
 beskrevet i de andre tråde!
 Men igen:
 WAG54G er en all-in-one løsning, som ikke kræver andet udstyr.
 WRT54G kræver et adsl-modem, men har ellers switch, router, trådløs net.
 Køb WAG, hvis du vil af med dit CC udstyr. Køb WRT, hvis du gerne vil 
 beholde dit gamle CC udstyr.
 -- 
 Med venlig hilsen,
 Thomas Borre.
 Klar til IP-telefoni? Prøv www.musimi.dk |  |  | 
         Brian k (14-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian k
 | 
 Dato :  14-09-04 09:42
 | 
 |  | BorreBoy wrote:
 >
 > Det kommer jo an på hvad du skal bruge den til, og jeg synes det er
 > godt beskrevet i de andre tråde!
 > Men igen:
 > WAG54G er en all-in-one løsning, som ikke kræver andet udstyr.
 > WRT54G kræver et adsl-modem, men har ellers switch, router, trådløs
 > net.
 >
 > Køb WAG, hvis du vil af med dit CC udstyr. Køb WRT, hvis du gerne vil
 > beholde dit gamle CC udstyr.
 
 Hej
 
 Takker meget for svaret...
 
 brian
 
 
 
 
 |  |  | 
          Brian k (15-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian k
 | 
 Dato :  15-09-04 02:23
 | 
 |  | Hej igen
 
 Kan den også sættes op så den ene bruger får 25% af båndbredten ? (af en 2mb
 linje) og en anden får 40%
 
 eller bare sådan at 4 brugere får 25% hver?
 
 mvh
 brian
 
 
 
 
 |  |  | 
           Brian k (15-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian k
 | 
 Dato :  15-09-04 02:26
 | 
 |  | Brian k wrote:
 > Hej igen
 >
 > Kan den også sættes op så den ene bruger får 25% af båndbredten ? (af
 > en 2mb linje) og en anden får 40%
 >
 > eller bare sådan at 4 brugere får 25% hver?
 
 Og hvor lang er sendevidten sådan cirka?
 
 
 
 
 |  |  | 
           Morten Fjendbo (15-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Morten Fjendbo
 | 
 Dato :  15-09-04 16:32
 | 
 |  | 
 
 Brian k wrote:
 > Hej igen
 >
 > Kan den også sættes op så den ene bruger får 25% af båndbredten ? (af
 > en 2mb linje) og en anden får 40%
 >
 > eller bare sådan at 4 brugere får 25% hver?
 >
 > mvh
 > brian
 
 også? hvilken linksys router kan det?
 
 
 
 
 |  |  | 
            Brian k (15-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian k
 | 
 Dato :  15-09-04 20:56
 | 
 |  | Morten Fjendbo wrote:
 > Brian k wrote:
 >> Hej igen
 >>
 >> Kan den også sættes op så den ene bruger får 25% af båndbredten ? (af
 >> en 2mb linje) og en anden får 40%
 >>
 >> eller bare sådan at 4 brugere får 25% hver?
 >>
 >> mvh
 >> brian
 >
 > også? hvilken linksys router kan det?
 
 Du læser mit også "forkert".
 
 
 
 
 |  |  | 
             Morten Fjendbo (16-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Morten Fjendbo
 | 
 Dato :  16-09-04 14:20
 | 
 |  | 
 
 Brian k wrote:
 > Morten Fjendbo wrote:
 >> Brian k wrote:
 >>> Hej igen
 >>>
 >>> Kan den også sættes op så den ene bruger får 25% af båndbredten ?
 >>> (af en 2mb linje) og en anden får 40%
 >>>
 >>> eller bare sådan at 4 brugere får 25% hver?
 >>>
 >>> mvh
 >>> brian
 >>
 >> også? hvilken linksys router kan det?
 >
 > Du læser mit også "forkert".
 
 "Kan den også sættes op så den ene bruger får 25% af båndbredten ? (af
 >> en 2mb linje) og en anden får 40%"
 
 Hvordan skal jeg ellers tolke det?
 
 
 
 
 |  |  | 
              Brian k (16-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian k
 | 
 Dato :  16-09-04 15:28
 | 
 |  | Morten Fjendbo wrote:
 
 > Hvordan skal jeg ellers tolke det?
 
 Iht at jeg tidligere stillede et spørgsmål om noget andet så også'et er iht
 til det.
 
 Iøvrigt fatter jeg slet ikke at du gider at forholde dig til en sådan
 bagatel.
 
 
 
 
 |  |  | 
     Flemming Joensson (09-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Flemming Joensson
 | 
 Dato :  09-09-04 23:22
 | 
 |  | 
 
            Jørn Hundebøll <spamnews2@dblue.dk> wrote in 
 news:Ks20d.8547$wK4.1674@news.get2net.dk:
 > 
 > Jeg tror I mener WRT54G - den anden er "kun" et access point - ikke en 
 > router.
 WAG54G er en "Wireless-G ADSL Gateway" og ikke et access point (du tænker 
 nok på WAP54G som er et access point - jeg har selv et sådant   . 
 WAG54G har indbygget 4 ports switch og så understøtter den både PPPoA 
 (Point-to-Point Protocol over ATM) og PPPoE (ethernet) hvor WRT54G kun har 
 PPPoE. 
 CC bruger ATM - du vil ikke kunne bruge en WRT54G, som kun har ethernet, 
 direkte på splitteren/stikket i væggen med CC-ADSL.
 Mvh.
 Flemming
 -- 
     For at skrive til mig skal 'invalid' i min adresse udskiftes med 'org'
            
             |  |  | 
      Jørn Hundebøll (10-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørn Hundebøll
 | 
 Dato :  10-09-04 21:43
 | 
 |  | 
 
            Flemming Joensson wrote:
 > Jørn Hundebøll <spamnews2@dblue.dk> wrote in 
 > news:Ks20d.8547$wK4.1674@news.get2net.dk:
 > 
 > 
 >>Jeg tror I mener WRT54G - den anden er "kun" et access point - ikke en 
 >>router.
 > 
 > 
 > WAG54G er en "Wireless-G ADSL Gateway" og ikke et access point (du tænker 
 > nok på WAP54G som er et access point - jeg har selv et sådant   . 
 Doh    Fik engang en kammerat til at fejl-købe access pointet i stedet 
 for routeren - ville undgå andre lavede samme fejl.
 Hvorfor vælger man gatewayen fremfor routeren - hvad kan gatewayen som 
 routeren ikke kan ?
 Jørn
            
             |  |  | 
       Flemming Joensson (11-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Flemming Joensson
 | 
 Dato :  11-09-04 09:04
 | 
 |  | Jørn Hundebøll <spamnews2@dblue.dk> wrote in
 news:Olo0d.5595$KI2.250@news.get2net.dk:
 
 >
 > Hvorfor vælger man gatewayen fremfor routeren - hvad kan gatewayen som
 > routeren ikke kan ?
 
 Hvis man har Cybercity ADSL så kan man slet ikke anvende routeren direkte
 på sin forbindelse, fordi Cybercity bruger ATM snitflade i sit netværk.
 
 Man kan godt bruge routeren, men bare ikke direkte på stikket i væggen
 eller direkte på skillefiltret - det skyldes at routeren kun har ethernet
 snitflade (PPPoE). Så hvis man har købt routeren er man nødt til at have en
 router med ATM snitflade siddende som første enhed i kæden.
 
 Forskellen er at WAG54G ud over ethernet snitfladen (PPPoE) også har ATM
 snitflade (PPPoA).
 
 Med WAG54G kan man skifte sin Cisco eller Zyxel router helt ud og kun have
 WAG54G siddende som eneste enhed i "kæden" og så er der forbindelse.
 
 
 Grunden til at mange undersøger den mulighed er at rigtig mange oplever 2-3
 sekunders svartid på alle dns-opslag med Zyxel routeren på CC's
 forbindelser. Det har været sådan i meget lang tid nu (adskillige måneder)
 og CC har ikke kunnet fremmane en firmware opgradering til Zyxel 650 som
 løser dette problem.
 Derfor er mange interesserede i at købe deres egen router så de ikke har
 dette problem mere. WAG54G er netop sådan en erstatningsmulighed og man får
 samtidig 54Mbit trådløst i hjemmet - så det er et glimrende forslag at
 indkøbe en sådan.
 
 
 Mvh
 Flemming
 
 --
 For at skrive til mig skal 'invalid' i min adresse udskiftes med 'org'
 
 
 |  |  | 
        René (11-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : René
 | 
 Dato :  11-09-04 16:04
 | 
 |  | On Sat, 11 Sep 2004 08:03:30 +0000 (UTC), Flemming Joensson wrote:
 
 
 >Med WAG54G kan man skifte sin Cisco eller Zyxel router helt ud og kun have
 >WAG54G siddende som eneste enhed i "kæden" og så er der forbindelse.
 
 Er det svært at sætte WAG54G op til CC's net? Overvejer også stærkt
 dette køb. Er bare bange for jeg ikke kan finde ud af at sætte dyret
 op.
 
 
 Hilsen René
 
 
 |  |  | 
         BorreBoy (11-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BorreBoy
 | 
 Dato :  11-09-04 16:12
 | 
 |  | 
 "René" <renems@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse 
 news:7r46k0lbmnf1n39kat4pj1t489n1p8i0o6@4ax.com...
 > On Sat, 11 Sep 2004 08:03:30 +0000 (UTC), Flemming Joensson wrote:
 >
 >
 >>Med WAG54G kan man skifte sin Cisco eller Zyxel router helt ud og kun have
 >>WAG54G siddende som eneste enhed i "kæden" og så er der forbindelse.
 >
 > Er det svært at sætte WAG54G op til CC's net? Overvejer også stærkt
 > dette køb. Er bare bange for jeg ikke kan finde ud af at sætte dyret
 > op.
 Det er utrolig nemt. Du indtaster bare Brugernavn og Password, samt sætter 
 den til PPPOA. Meget nemt.
 -- 
 Med venlig hilsen,
 Thomas Borre.
 Klar til IP-telefoni? Prøv www.musimi.dk |  |  | 
          René (12-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : René
 | 
 Dato :  12-09-04 11:23
 | 
 |  | On Sat, 11 Sep 2004 17:11:54 +0200, BorreBoy wrote:
 
 
 >Det er utrolig nemt. Du indtaster bare Brugernavn og Password, samt sætter
 >den til PPPOA. Meget nemt.
 
 Det lyder godt nok nemt. Man skal vel også lige skrive dns server ind
 også vel. Men det gør ikke noget. Bare man har de info man skal
 bruge... Takker for hjælpen keg bestille lige sådan en fyr. Har også
 en bærebar så det bliver ganske fint
 
 
 Hilsen René
 
 
 |  |  | 
           BorreBoy (12-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BorreBoy
 | 
 Dato :  12-09-04 11:57
 | 
 |  | 
 "René" <renems@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
 news:8o88k0dlqdc1fvbrnvo8tl4bogg90cd2lq@4ax.com...
 > On Sat, 11 Sep 2004 17:11:54 +0200, BorreBoy wrote:
 >
 >
 >>Det er utrolig nemt. Du indtaster bare Brugernavn og Password, samt sætter
 >>den til PPPOA. Meget nemt.
 >
 > Det lyder godt nok nemt. Man skal vel også lige skrive dns server ind
 > også vel.
 
 Det har jeg ikke gjort...
 
 
 
 
 |  |  | 
            René (12-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : René
 | 
 Dato :  12-09-04 15:23
 | 
 |  | On Sun, 12 Sep 2004 12:56:56 +0200, BorreBoy wrote:
 
 >
 >"René" <renems@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
 >news:8o88k0dlqdc1fvbrnvo8tl4bogg90cd2lq@4ax.com...
 >> On Sat, 11 Sep 2004 17:11:54 +0200, BorreBoy wrote:
 >>
 >>
 >>>Det er utrolig nemt. Du indtaster bare Brugernavn og Password, samt sætter
 >>>den til PPPOA. Meget nemt.
 >>
 >> Det lyder godt nok nemt. Man skal vel også lige skrive dns server ind
 >> også vel.
 >
 >Det har jeg ikke gjort...
 >
 ok takker
 
 
 Hilsen René
 
 
 |  |  | 
          JL (12-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : JL
 | 
 Dato :  12-09-04 19:03
 | 
 |  | 
 > Det er utrolig nemt. Du indtaster bare Brugernavn og Password, samt sætter
 > den til PPPOA. Meget nemt.
 >
 Har WAG54 en filter funktion i stil med Cisco 677 så man f.eks. kun kan
 tilgå sin server udefra (med terminal server) fra en bestemt ip adresse?
 /JL
 
 
 
 
 |  |  | 
           BorreBoy (12-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BorreBoy
 | 
 Dato :  12-09-04 19:10
 | 
 |  | 
 "JL" <drlorenzo@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:ub01d.47015$Vf.2402632@news000.worldonline.dk...
 >
 >> Det er utrolig nemt. Du indtaster bare Brugernavn og Password, samt 
 >> sætter
 >> den til PPPOA. Meget nemt.
 >>
 > Har WAG54 en filter funktion i stil med Cisco 677 så man f.eks. kun kan 
 > tilgå sin server udefra (med terminal server) fra en bestemt ip adresse?
 > /JL
 Aner det ikke. Hent manualen her:
http://www.linksys.com/international/product.asp?coid=25&ipid=371 -- 
 Med venlig hilsen,
 Thomas Borre.
 Klar til IP-telefoni? Prøv www.musimi.dk |  |  | 
      Hans (10-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans
 | 
 Dato :  10-09-04 23:47
 | 
 |  | 
 
            Flemming Joensson wrote:
 > Jørn Hundebøll <spamnews2@dblue.dk> wrote in
 > news:Ks20d.8547$wK4.1674@news.get2net.dk:
 >
 >>
 >> Jeg tror I mener WRT54G - den anden er "kun" et access point - ikke
 >> en router.
 >
 > WAG54G er en "Wireless-G ADSL Gateway" og ikke et access point (du
 > tænker nok på WAP54G som er et access point - jeg har selv et sådant
 >   .
 >
 WAG54G *har* et indbygget accespoint:
 "Connect your computers to the Gateway via the built-in 4-port 10/100
 Ethernet Switch to jump start your home network. You can share files,
 printers, hard drive space and other resources, or play head-to-head PC
 games. Attach four PCs directly, or connect more hubs and switches to create
 as big a network as you need. The built-in Wireless-G (802.11g) Access Point
 allows up to 32 wireless devices to connect to your network at a blazing
 54Mbps, without running cables through the house. It's also compatible with
 Wireless-B (802.11b) devices, at 11Mbps. The Gateway's Router function ties
 it all together and lets your whole network share that high-speed Internet
 connection."
 Det ville ikke være særligt logisk hvis den ikke kunne benyttes som sømløst
 accesspoint sammen med gateway'en.
 Hans
            
             |  |  | 
       Flemming Joensson (11-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Flemming Joensson
 | 
 Dato :  11-09-04 08:54
 | 
 |  | 
 
            "Hans" <email@kvik.org.invalid> wrote in news:2qep7iFuugrqU1@uni-berlin.de:
 >> WAG54G er en "Wireless-G ADSL Gateway" og ikke et access point (du
 >> tænker nok på WAP54G som er et access point - jeg har selv et sådant
 >>   .
 >>
 > WAG54G *har* et indbygget accespoint:
 Det er jeg godt klar over, men produktbetegnelse for WAG54G er Wireless-G 
 ADSL Gateway og for WAP54G er det Access point. 
 Den eneste forskel på de to er at gatewayen har en 4 ports switch og at den 
 har PPPoA samt PPPoE. Accesspointet har kun PPPoE og kan derfor ikke 
 tilsluttes CC's stik i væggen som anvender ATM.
 >Det ville ikke være særligt logisk hvis den ikke kunne benyttes som 
 > sømløst accesspoint sammen med gateway'en. 
 Det skrev jeg da heller ikke at den ikke kunne, men nu jeg læser det kan 
 jeg godt se at man kunne misforstå min kommentar. Grunden til at jeg skrev 
 at WAG54G ikke er et access point var at Jørn skrev at det *kun* var et 
 access point.
 Det produkt som Jørn tænker på hedder WAP54G - som netop kun er et access 
 point - det har ingen switch og det har ingen PPPoA. ADSL gatewayen har 
 ligesom alle wireless routere, og gateways selvfølgelig et access point 
 indbygget. Det der er forskellen på betegnelserne er de muligheder man har 
 med produktet. De kan alle bruges som Access points, Gatewayen kan så nogle 
 ekstra ting og Routeren kan nogle ekstra ting.
 Mvh.
 Flemming
 -- 
     For at skrive til mig skal 'invalid' i min adresse udskiftes med 'org'
            
             |  |  | 
        Bjarke Hansen (11-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bjarke Hansen
 | 
 Dato :  11-09-04 15:46
 | 
 |  | "Flemming Joensson" <flemming@joensson.invalid> wrote in message
 news:Xns956164FB03A79flemmingfjerndettejo@212.242.40.196...
 
 > Den eneste forskel på de to er at gatewayen har en 4 ports switch og at
 > den
 > har PPPoA samt PPPoE. Accesspointet har kun PPPoE og kan derfor ikke
 > tilsluttes CC's stik i væggen som anvender ATM.
 >
 
 Ved du om dette WAG kan firmware opgraderes med noget 3 parts firmware fx
 fra Sveasoft ligesom WRT´eren? eller er der allerede en masse med QoS osv i
 WAG´en?
 
 
 
 
 |  |  | 
         BorreBoy (11-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BorreBoy
 | 
 Dato :  11-09-04 16:14
 | 
 |  | 
 "Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> skrev i en meddelelse 
 news:jcE0d.4354$Px2.147@news.get2net.dk...
 > "Flemming Joensson" <flemming@joensson.invalid> wrote in message 
 > news:Xns956164FB03A79flemmingfjerndettejo@212.242.40.196...
 >
 >> Den eneste forskel på de to er at gatewayen har en 4 ports switch og at 
 >> den
 >> har PPPoA samt PPPoE. Accesspointet har kun PPPoE og kan derfor ikke
 >> tilsluttes CC's stik i væggen som anvender ATM.
 >>
 >
 > Ved du om dette WAG kan firmware opgraderes med noget 3 parts firmware fx 
 > fra Sveasoft ligesom WRT´eren? eller er der allerede en masse med QoS osv 
 > i WAG´en?
 Der er ikke QoS i den. Jeg har skrevet til Linksys, og de vil lave det, hvis 
 det bliver efterspurgt tilstrækkeligt...
 -- 
 Med venlig hilsen,
 Thomas Borre.
 Klar til IP-telefoni? Prøv www.musimi.dk |  |  | 
     Michael Bruun (10-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Michael Bruun
 | 
 Dato :  10-09-04 07:50
 | 
 |  | 
 "Jørn Hundebøll" <spamnews2@dblue.dk> skrev i en meddelelse
 news:Ks20d.8547$wK4.1674@news.get2net.dk...
 > Jeg tror I mener WRT54G - den anden er "kun" et access
 > point - ikke en router.
 Så er det sgu' ret imponerende, at den nu i et par uger har kunnet trække
 min ADSL-opkobling. Vil det sige, at jeg kan opsige mit abonnement hos
 CyberCity?    Michael
 ---
 "Don't you wish there were a knob on the TV to turn up the intelligence?
 There's one marked 'Brightness', but it doesn't work."
 (Gallagher)
            
             |  |  | 
   Svend (14-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Svend
 | 
 Dato :  14-09-04 16:14
 | 
 |  | On Thu, 9 Sep 2004 08:19:06 +0200, "Michael Bruun"
 <mibr@fjerndette.ebox.dk> wrote:
 
 >Linksys WAG54G er en glimrende investering - og har indbygget 4-ports switch
 >samt wireless access point.
 
 Er der nogen der ved om den også vil fungere som Adsl modem på
 Webspeed opkobling hos TDC kabel TV. ?
 
 Jeg jeg kunne godt tænke mig at købe en kvalitets router til at
 erstatte min bambus trendnet skod router og hvis jeg kunne få en
 som kan klare både router/switch/trådløs  funktioner og samtidig
 opkoblingen til Webspeed ville det bare være super.
 
 
 |  |  | 
    BorreBoy (14-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BorreBoy
 | 
 Dato :  14-09-04 16:17
 | 
 |  | 
 "Svend" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse 
 news:ae2ek092t3g9pfu4cbi01tgkl3mb4l5cdo@4ax.com...
 > On Thu, 9 Sep 2004 08:19:06 +0200, "Michael Bruun"
 > <mibr@fjerndette.ebox.dk> wrote:
 >
 >>Linksys WAG54G er en glimrende investering - og har indbygget 4-ports 
 >>switch
 >>samt wireless access point.
 >
 > Er der nogen der ved om den også vil fungere som Adsl modem på
 > Webspeed opkobling hos TDC kabel TV. ?
 ADSL modem på Webspeed. Den lader vi lige stå........    Nej, du kan ikke bruge den. Du skal ha' et cable-modem. 
            
             |  |  | 
     Svend (14-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Svend
 | 
 Dato :  14-09-04 16:28
 | 
 |  | 
 
            On Tue, 14 Sep 2004 17:17:28 +0200, "BorreBoy" <borreYYY@lucasfilm.dk>
 wrote:
 >ADSL modem på Webspeed. Den lader vi lige stå........       Man skal jo spørge om det man ikke ved.
 >Nej, du kan ikke bruge den. Du skal ha' et cable-modem. 
 Oki, findes der en "dims" der kan klare router/switch/trådløs
 funktioner og samtidig fungere som cable-modem på en webspeed
 forbindelse. .-) 
            
             |  |  | 
      BorreBoy (14-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BorreBoy
 | 
 Dato :  14-09-04 17:22
 | 
 |  | 
 "Svend" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse 
 news:5d3ek0tguq36ci9qlgbtpq6l7s62cvkd5p@4ax.com...
 > On Tue, 14 Sep 2004 17:17:28 +0200, "BorreBoy" <borreYYY@lucasfilm.dk>
 > wrote:
 >
 >>ADSL modem på Webspeed. Den lader vi lige stå........    >
 >     Man skal jo spørge om det man ikke ved.
 >
 >>Nej, du kan ikke bruge den. Du skal ha' et cable-modem.
 >
 > Oki, findes der en "dims" der kan klare router/switch/trådløs
 > funktioner og samtidig fungere som cable-modem på en webspeed
 > forbindelse. .-)
 Det gør der sikkert. Hvis det skal være Linksys, synes jeg du skal checke 
 deres hjemmeside - evt. skriv til dem. De er ret hurtige og flinke. Det var 
 sådan jeg fandt frem til WAG54G'eren. 
            
             |  |  | 
  Ole Jensen (14-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ole Jensen
 | 
 Dato :  14-09-04 07:30
 | 
 |  | On Wed, 8 Sep 2004 21:57:12 +0200, "F.Larsen" <n0spam@spamfilter.dk>
 wrote:
 
 Denne  Linksys BEFDSR41W se ud til også at kunne bruges hos cc.
 
 Mvh.
 Ole jensen
 
 
 
 >Hej
 >
 >Er der nogen af jer der har cybercity der kan fortælle mig hvilken router
 >der virker bedst på deres ADSL ?
 >
 >1) Cisco 677 eller 2) Zyxel 650R ?
 
 
 
 |  |  | 
 |  |