|
|
 | Problemer med indlæsning af sikkerhedskopi~
Fra : Soeren |
Dato : 22-08-04 10:36 |
|
Jeg har et alvorligt problem med Summa Summarum. Jeg får at vide, at
sikkerhedskopien er defekt, selv om det bestemt ikke burde være tilfældet.
Jeg tror, det skyldes, at jeg nu kører programmet på en anden maskine, og at
jeg derfor ikke kan placere Summa Summarum i samme katalog som den
installation, sikkerhedskopierne er oprettet i (maskinen har ikke noget D:
drev).
Der er tale om Summa 1.1. Summa 2 vil slet ikke acceptere sikkerhedskopien,
så jeg har været nødt til at overføre det gamle program også.
Hvis nogen ved, hvordan man kommer ud over dette problem, hører jeg meget
gerne fra jer.
På forhånd tak.
Med venlig hilsen
Søren
| |
 Nicolai Lang (22-08-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai Lang |
Dato : 22-08-04 11:59 |
|
On Sun, 22 Aug 2004 11:36:17 +0200, "Soeren" <nospam@nospam.com>
wrote:
>Jeg har et alvorligt problem med Summa Summarum. Jeg får at vide, at
>sikkerhedskopien er defekt, selv om det bestemt ikke burde være tilfældet.
>
>Jeg tror, det skyldes, at jeg nu kører programmet på en anden maskine, og at
>jeg derfor ikke kan placere Summa Summarum i samme katalog som den
>installation, sikkerhedskopierne er oprettet i (maskinen har ikke noget D:
>drev).
Du kan lave et D: drev.
I CMD / DOS skriv:
mkdir C:\Ddrev
subst D: C:\Ddrev
Nu vil dit D: drev svare til kataloget C:\Ddrev
Så hvis det er problemet vil det løse det.
/Nicolai
--
http://nicolai.hjorth.com
| |
Soeren (22-08-2004)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 22-08-04 11:41 |
|
Hej Nicolai,
Tak for dit svar. Mit problem er to ting 1) jeg har allerede et D: drev i
form af mit CD drev og 2) regnskaberne for 2000 og 2001 stammer fra en helt
3. installation, som jeg ikke kan huske stien på. Så det vil bestemt være at
foretrække, hvis jeg fandt ud af, om Summa opsætningen kan fikses.
Men tak for dit forsøg 
"Nicolai Lang" <nicolai@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:81vgi0plqb17fqvr0ua94naaehesfo4d2s@4ax.com...
> On Sun, 22 Aug 2004 11:36:17 +0200, "Soeren" <nospam@nospam.com>
> wrote:
>
> >Jeg har et alvorligt problem med Summa Summarum. Jeg får at vide, at
> >sikkerhedskopien er defekt, selv om det bestemt ikke burde være
tilfældet.
> >
> >Jeg tror, det skyldes, at jeg nu kører programmet på en anden maskine, og
at
> >jeg derfor ikke kan placere Summa Summarum i samme katalog som den
> >installation, sikkerhedskopierne er oprettet i (maskinen har ikke noget
D:
> >drev).
>
> Du kan lave et D: drev.
>
> I CMD / DOS skriv:
>
> mkdir C:\Ddrev
>
> subst D: C:\Ddrev
>
> Nu vil dit D: drev svare til kataloget C:\Ddrev
>
> Så hvis det er problemet vil det løse det.
>
> /Nicolai
>
> --
> http://nicolai.hjorth.com
| |
 Nicolai Lang (22-08-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai Lang |
Dato : 22-08-04 14:28 |
|
On Sun, 22 Aug 2004 12:41:20 +0200, "Soeren" <nospam@nospam.com>
wrote:
Hej Søren,
>Tak for dit svar. Mit problem er to ting 1) jeg har allerede et D: drev i
>form af mit CD drev og 2) regnskaberne for 2000 og 2001 stammer fra en helt
>3. installation, som jeg ikke kan huske stien på. Så det vil bestemt være at
>foretrække, hvis jeg fandt ud af, om Summa opsætningen kan fikses.
Ja okay - men CD Rom drevets bogstav kan vel ændres?
Anyway, jeg ville nok - i dit tilfælde - skrive til programmets
forfatter og bede om hjælp.
/Nicolai
--
http://nicolai.hjorth.com
| |
Soeren (22-08-2004)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 22-08-04 18:51 |
|
Måske kan man ændre CD ROM drevets betegnelse i BIOS opsætningen. Det er
værd at kigge nærmere på.
Tusind tak for hjælpen.
"Nicolai Lang" <nicolai@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:jp7hi0dto234km68bg3n7sm0f3bigskv14@4ax.com...
> On Sun, 22 Aug 2004 12:41:20 +0200, "Soeren" <nospam@nospam.com>
> wrote:
>
> Hej Søren,
>
> >Tak for dit svar. Mit problem er to ting 1) jeg har allerede et D: drev i
> >form af mit CD drev og 2) regnskaberne for 2000 og 2001 stammer fra en
helt
> >3. installation, som jeg ikke kan huske stien på. Så det vil bestemt være
at
> >foretrække, hvis jeg fandt ud af, om Summa opsætningen kan fikses.
>
> Ja okay - men CD Rom drevets bogstav kan vel ændres?
>
> Anyway, jeg ville nok - i dit tilfælde - skrive til programmets
> forfatter og bede om hjælp.
>
> /Nicolai
>
> --
> http://nicolai.hjorth.com
| |
Nicolai Lang (22-08-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai Lang |
Dato : 22-08-04 22:35 |
|
On Sun, 22 Aug 2004 19:50:59 +0200, "Soeren" <nospam@nospam.com>
wrote:
>Måske kan man ændre CD ROM drevets betegnelse i BIOS opsætningen. Det er
>værd at kigge nærmere på.
Hvis det er Windows NT, 2000 eller XP så skal du ind i sytemets
diskhåndtering i den opstartede Windows.
Hvis det er 95/98/ME så er det i Autoexec.bat svjh.
/Nicolai
--
http://nicolai.hjorth.com
| |
Ralph (22-08-2004)
| Kommentar
Fra : Ralph |
Dato : 22-08-04 14:17 |
|
"Soeren" <nospam@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:41286912$0$189$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg har et alvorligt problem med Summa Summarum. Jeg får at vide, at
> sikkerhedskopien er defekt, selv om det bestemt ikke burde være tilfældet.
>
> Jeg tror, det skyldes, at jeg nu kører programmet på en anden maskine, og
at
> jeg derfor ikke kan placere Summa Summarum i samme katalog som den
> installation, sikkerhedskopierne er oprettet i (maskinen har ikke noget D:
> drev).
Jeg har haft samme problem, dog med et andet program (som jeg selv har
(fået) lavet) der var jeg nødt til at lave et lille hjælpeprogram som kunne
pakke sikkerhedskopien ud manuelt. Mon ikke Summas skaber har et lign.
program, evt. din revisor, jeg tvivler på at han flytter rundt på sit
program alt efter hvilken kunde han skal hjælpe.
--
venligst
Ralph
| |
Soeren (22-08-2004)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 22-08-04 18:50 |
|
Hej Ralph,
Du har fuldstændig ret i dit hint mht. revisioren. Det vil jeg kigge nærmere
på.
Det er ikke mit eget regnskab, men derimod en af mine venners. Måske hans
revisor ved noget.
"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:41289eb3$0$301$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Soeren" <nospam@nospam.com> skrev i en meddelelse
> news:41286912$0$189$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Jeg har et alvorligt problem med Summa Summarum. Jeg får at vide, at
> > sikkerhedskopien er defekt, selv om det bestemt ikke burde være
tilfældet.
> >
> > Jeg tror, det skyldes, at jeg nu kører programmet på en anden maskine,
og
> at
> > jeg derfor ikke kan placere Summa Summarum i samme katalog som den
> > installation, sikkerhedskopierne er oprettet i (maskinen har ikke noget
D:
> > drev).
>
> Jeg har haft samme problem, dog med et andet program (som jeg selv har
> (fået) lavet) der var jeg nødt til at lave et lille hjælpeprogram som
kunne
> pakke sikkerhedskopien ud manuelt. Mon ikke Summas skaber har et lign.
> program, evt. din revisor, jeg tvivler på at han flytter rundt på sit
> program alt efter hvilken kunde han skal hjælpe.
>
>
> --
> venligst
> Ralph
>
>
>
| |
Soeren (22-08-2004)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 22-08-04 18:51 |
|
Jeg glemte iøvrigt: Tusind tak for hjælpen.
"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:41289eb3$0$301$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Soeren" <nospam@nospam.com> skrev i en meddelelse
> news:41286912$0$189$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Jeg har et alvorligt problem med Summa Summarum. Jeg får at vide, at
> > sikkerhedskopien er defekt, selv om det bestemt ikke burde være
tilfældet.
> >
> > Jeg tror, det skyldes, at jeg nu kører programmet på en anden maskine,
og
> at
> > jeg derfor ikke kan placere Summa Summarum i samme katalog som den
> > installation, sikkerhedskopierne er oprettet i (maskinen har ikke noget
D:
> > drev).
>
> Jeg har haft samme problem, dog med et andet program (som jeg selv har
> (fået) lavet) der var jeg nødt til at lave et lille hjælpeprogram som
kunne
> pakke sikkerhedskopien ud manuelt. Mon ikke Summas skaber har et lign.
> program, evt. din revisor, jeg tvivler på at han flytter rundt på sit
> program alt efter hvilken kunde han skal hjælpe.
>
>
> --
> venligst
> Ralph
>
>
>
| |
|
|