|
|
 | skivetykkelser? fj1200
Fra : mikal |
Dato : 22-10-03 21:45 |
|
hvem ved hvor tykke skiverne skal være på en fj1200 årg 90
jeg har snart hørt mange forskellige bud
hilsen michael
| |
 Thomas Buus Andersen (22-10-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Buus Andersen |
Dato : 22-10-03 21:52 |
|
"mikal" <micarlsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:bn6q7f$fku$1@sunsite.dk...
> hvem ved hvor tykke skiverne skal være på en fj1200 årg 90
> jeg har snart hørt mange forskellige bud
> hilsen michael
Står det ikke på dine skiver?
--
Thomas Buus
GSXR 250
Polini 911
t-buusSLET@stofanet.dk
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.528 / Virus Database: 324 - Release Date: 16-10-2003
| |
Torben Scheel (23-10-2003)
| Kommentar
Fra : Torben Scheel |
Dato : 23-10-03 10:28 |
|
"mikal" <micarlsen@msn.com> wrote in message news:bn6q7f$fku$1@sunsite.dk...
> hvem ved hvor tykke skiverne skal være på en fj1200 årg 90
> jeg har snart hørt mange forskellige bud
> hilsen michael
Jeg har desværre ikke svaret - men mangler også målet til min FJ1100. De mål
der står i min clymers kan både være originalmål og minimumsmål (7,5mm på de
ventilerede FJ1100 skiver - mine er ikke mere end 7,4). Jeg kan slå FJ1200
målet op i morgen, hvis du kan bruge det til noget.
vh
Torben
| |
Torben Scheel (24-10-2003)
| Kommentar
Fra : Torben Scheel |
Dato : 24-10-03 11:04 |
|
"Torben Scheel" <torben_scheel@hotmail.com> wrote in message
news:3f979b5f$1@news.carlbro.dk...
> "mikal" <micarlsen@msn.com> wrote in message
news:bn6q7f$fku$1@sunsite.dk...
> > hvem ved hvor tykke skiverne skal være på en fj1200 årg 90
> > jeg har snart hørt mange forskellige bud
> > hilsen michael
>
> Jeg har desværre ikke svaret - men mangler også målet til min FJ1100. De
mål
> der står i min clymers kan både være originalmål og minimumsmål (7,5mm på
de
> ventilerede FJ1100 skiver - mine er ikke mere end 7,4). Jeg kan slå FJ1200
> målet op i morgen, hvis du kan bruge det til noget.
Svar fra FJ mailing list (YES! mine skiver er i orden! - det lader til at
det BØR stå på skiverne anyway) :
Hi Torben
As I received it from a friend who had his manual at work...
-----Original Message-----
From: KARIN STANFORD [mailto:ensafe@mweb.co.za]
Sent: Thursday, October 23, 2003 3:00 PM
To: 'Kruger, Theunis'
Subject: RE: Brakedisk thickness
Hi Theunis
1984 - it only gives 1 size, minimum being 7mm,
Front and rear must be the same!
1989 onwards
*Front - 3.5mm
*Rear - 7.0 mm
*or refer to marks stamped on disc.
Regards
Hope this helps!!!
Best regards:
Theunis
| |
 Armand (24-10-2003)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 24-10-03 14:01 |
|
Torben Scheel <torben_scheel@hotmail.com> skrev i en
news:3f98f53f$1@news.carlbro.dk...
> "Torben Scheel" <torben_scheel@hotmail.com> wrote in message
> news:3f979b5f$1@news.carlbro.dk...
> > "mikal" <micarlsen@msn.com> wrote in message
> news:bn6q7f$fku$1@sunsite.dk...
> > > hvem ved hvor tykke skiverne skal være på en fj1200 årg 90
> Svar fra FJ mailing list :
>
> 1984 - it only gives 1 size, minimum being 7mm,
> Front and rear must be the same!
>
> 1989 onwards
> *Front - 3.5mm
> *Rear - 7.0 mm
Mon ikke at den forskel der er på bagskiven på de to serier, er om skiven er
ventileret eller ej :-/
Jeg mener: Et nini-mål på hele syv mm. beræfter min erindring om at FJ'erens
skiver er ventilerede, og når målet frekomme rpå bagskiven må det også være
tilfældet for den!
En ventileret skive bagpå er rent overkill, hvilket grangiveligt må være
argumentet for at der er kommet en tyndere (u-ventileret) på i en senere
serie :-/
--
Armand,
| |
|
|