| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Static Fra : Dcasso | 
  Dato :  13-09-03 17:26 |  
  |   
            Hej
 
 En der på god gammeldags dansk kan forklare mig, præcist hvad formålet
 med static er, både i relation til metoder og klasser.
 
 mvh
 Dennis
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Lars M (13-09-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lars M | 
  Dato :  13-09-03 17:47 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Lars M (13-09-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lars M | 
  Dato :  13-09-03 17:58 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Anders K. Olsen (13-09-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anders K. Olsen | 
  Dato :  13-09-03 18:19 |  
  |   
            "Dcasso" <ikke@oplyst_pga_spam.dk> wrote in message
 news:c8h6mvchg0jdeti9tn15igakucl05gv0cq@4ax.com...
 > Hej
 >
 > En der på god gammeldags dansk kan forklare mig, præcist hvad formålet
 > med static er, både i relation til metoder og klasser.
 
 Specifikationen giver selvfølgelig den præcise definition, men jeg vil da
 også godt prøve mig med en forklaring.
 
 Tænk på forskellen mellem en klasse og en instans af klassen.
 
 Static metoder og variable tilhører klassen. Ikke-static metoder og variable
 tilhører den konkrete instans af en klasse. En static variabel er altså
 fælles blandt alle instanser af en klasse, mens en ikke-static variabel er
 unik for den aktuelle instans. En static metode kan kaldes uden at du har en
 instans af klassen, og en static metode kan derfor kun tilgå andre static
 metoder og variable. En static metode kan også kaldes på en konkret instans
 af en klasse, men det er generelt dårlig skik, for det kan få en til at tro
 at det er en instans-metode og ikke en static metode.
 
 En static klasse giver så vidt jeg ved kun mening i forbindelse med en indre
 klasse. En ikke-static indre klasse tilhører en konkret instans af den ydre
 klasse.
 
 Jeg håber det giver mening.
 
 /Anders
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Dcasso (13-09-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Dcasso | 
  Dato :  13-09-03 21:39 |  
  |   
            >> En der på god gammeldags dansk kan forklare mig, præcist hvad formålet
 >> med static er, både i relation til metoder og klasser.
 >
 >Specifikationen giver selvfølgelig den præcise definition, men jeg vil da
 >også godt prøve mig med en forklaring.
 >
 >Tænk på forskellen mellem en klasse og en instans af klassen.
 >
 >Static metoder og variable tilhører klassen. Ikke-static metoder og variable
 >tilhører den konkrete instans af en klasse. En static variabel er altså
 >fælles blandt alle instanser af en klasse, mens en ikke-static variabel er
 >unik for den aktuelle instans. En static metode kan kaldes uden at du har en
 >instans af klassen, og en static metode kan derfor kun tilgå andre static
 >metoder og variable. En static metode kan også kaldes på en konkret instans
 >af en klasse, men det er generelt dårlig skik, for det kan få en til at tro
 >at det er en instans-metode og ikke en static metode.
 >
 >En static klasse giver så vidt jeg ved kun mening i forbindelse med en indre
 >klasse. En ikke-static indre klasse tilhører en konkret instans af den ydre
 >klasse.
 >
 >Jeg håber det giver mening.
 
 Ja, giver mening. Jeg har bare indtil videre generelt erklæret dem som
 static i mine små nybegynder programmer og det er vel så ikke
 nødvendigt.
 
 Men hvad med main, den skal vel være static.
 
 Og i det øjeblik man bruger 
 MinKlasse variabelNavn  = new MinKlasse()
 
 Så vil man som regel tale om ikke-static klasser/metoder.
 
 Eller er det forkert forstået
 
 mvh
 Dennis
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Robert Larsen (13-09-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Robert Larsen | 
  Dato :  13-09-03 23:53 |  
  |   
            Dcasso wrote:
 > Ja, giver mening. Jeg har bare indtil videre generelt erklæret dem som
 > static i mine små nybegynder programmer og det er vel så ikke
 > nødvendigt.
 
 Ikke nødvendigvis. Nogle metoder giver mening at erklære static og andre 
 gør ikke. Det kommer an på hvad metoden gør. Hvis der skal tilgåes 
 instans variable i en metode så går det ikke at det er en statisk 
 metode, ellers kan man roligt erklære metoden statisk.
 
 > 
 > Men hvad med main, den skal vel være static.
 
 Nemlig. Når programmet startes har man jo ikke en instans af en klasse 
 og java fortolkeren vil derfor kalde den statiske metode kaldet main som 
 ikke kræver en instans af en klasse.
 
 > 
 > Og i det øjeblik man bruger 
 > MinKlasse variabelNavn  = new MinKlasse()
 > 
 > Så vil man som regel tale om ikke-static klasser/metoder.
 
 Ja og nej....det kommer igen an på hvad metoden gør. Der findes f.eks. 
 en del design patterns (Læs "Design Patterns" ISBN: 0201633612...den er 
 alle pengene værd) som benytter sig af statiske metoder f.eks. Factory 
 method og Singleton. Disse to patterns bliver også brugt flittigt i Java.
 
 
 Mvh
 
 Robert
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Stefan L. Jensen (14-09-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Stefan L. Jensen | 
  Dato :  14-09-03 22:32 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Jesper Matthiesen (15-09-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Matthiesen | 
  Dato :  15-09-03 07:51 |  
  |  
 
            Jeg har en gang læst en definition:
 Instansvariable og -metoder er afhængige af objektets tilstand. Er de
 ufhængige af objektets tilstand skal man bruge statiske.
 Mvh Jesper
 "Stefan L. Jensen" <dmu2207@mail.ikasths.dk> wrote in message
 news:3f64de0a$0$246$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
 > > En der på god gammeldags dansk kan forklare mig, præcist hvad formålet
 > > med static er, både i relation til metoder og klasser.
 >
 > Tag et kig på
 >  http://www.docjava.dk/java_specielt/klasse_objekt/klasse_objekt.htm
>
 > Siden er lavet af en af mine undervisere og er på dansk.
 >
 > // Stefan L. Jensen
 >
 >
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |