Billed-størrelse. 07-03-06 10:18 : molokyle 07-03-06 10:45 : sofus.dk 07-03-06 10:46 : sofus.dk 07-03-06 10:58 : Mosebaek 07-03-06 11:26 : miritdk 07-03-06 13:37 : Birgitta 07-03-06 14:07 : IBM760 07-03-06 16:11 : olefahnoe 07-03-06 18:12 : f.elsborg 08-03-06 09:24 : Mosebaek

Billed-størrelse. Fra : Mosebaek Vist : 890 gange 100 point Dato : 07-03-06 10:13

Hej Kandu! Jeg vil gerne høre nogens forklaring på følgende: Jeg lægger et foto,tilsendt eller en af mine egne,ind i mappen "billeder".Den er f.eks. på 627 KB og dimensionen er 2048x1536. Så kan den gøres "lettere",ved at højreklikke og gå i rediger,der taster jeg bare på "gem som".Jeg får så beskeden, om filen skal erstatte den der er der allerede,af samme navn.Jeg svarer ja, konstaterer så (tilbage i billed mappen) at filen er blevet "slanket" med adskillige KB,uden at dimensioner (2048 x1536) har ændret sig.Rent fysisk er billedet tilsyneladende også den samme.Men,der må jo være sket et eller andet,når den har "tabt" disse KB. Billedet er jo noget hurtigere,at sende som "vedhæftet",når jeg laver dette lille nummer. Men jeg kunne godt lide at vide,om der er en "naturlig" forklaring på hændelsen. VH. Mosebaek.

Kommentar Fra : molokyle Dato : 07-03-06 10:18

Normalt er det 'rå' billede i *.tiff format som er tabsløst. Du gemmer sikkert som *.jpg der er et komprimeret format og mister dermed noget information. Derfor er billedet lettere. http://klid.dk/kde/da/docs/extragear-graphics/showfoto/using-kapp-fileformatsupport.html </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : sofus.dk Dato : 07-03-06 10:45

Hent ---PIXresizer 1.0.9 Kan det der, med at lave billeder mindre, meget hurtig program http://bluefive.pair.com/

Kommentar Fra : sofus.dk Dato : 07-03-06 10:46

Nærmere her http://bluefive.pair.com/pixresizer.htm

Kommentar Fra : Mosebaek Dato : 07-03-06 10:58

Til Molokyle. En fin forklaring,fra dig.Også en god link.Mine billeder ligger ganske rigtig i *.jpg formatet. D.v.s. at private billeder,jeg får tilsendt er i *.tiff formatet,når jeg modtager dem.Så kan jeg bedre forstå,at ved modtagelsen,er de meget større rent fysisk.(Dækker mere end skærmen). Har jeg ret i at formatet skiftes delvis aut.Jeg har nemlig lagt mærke til,hvis jeg sender et billede som vedhæftet,fra min *.jpg mappe,og går ind i "Sendt Post",er billedet igen i "overstørrelse" ,altså fylder mere end skærmens visning. VH.Mosebaek.

Kommentar Fra : miritdk Dato : 07-03-06 11:26

det sker også at billeder der sendes indsat i en mail for eks kommer frem som bmp - så er det jo klart at et skift til jpg får det til at fylde mindre

Kommentar Fra : Birgitta Dato : 07-03-06 13:37

nææh, det er ikke sikkert, at billedet er større når du modtager det, altså filmæssigt. Du kan ikke regne med, hvad du ser på skærmen. For størrelsen på det billede du ser, er også afhængig af hvilken opløsning, billedet er i. Jo lavere opløsning, jo større billede. Så du kan sagtens have et billede, der fylder hele skærmen, men som filmæssigt et mindre end et billede der på skærmen kun er halvt så stort.

Kommentar Fra : IBM760 Dato : 07-03-06 14:07

Hej Mosebaek, de billeder som du modtager er formodentligt også i *.jpg format, men det snedige bed jpg-formatet er, at de kan gemmes i meget lidt komprimering eller i væsentlig større komprimering. Når du så markerer at redigere og derefter at gemme som, er komprimeringsgraden i dit billedbehandlingsprogram sat til større komprimering. - Jo større komprimering, jo flere data forsvinder, men ofte kan du ikke se forskel på billedet - hvis du kun ser det på skærmen. Mvh Ivan

Accepteret svar Fra : olefahnoe Modtaget 100 point Dato : 07-03-06 16:11

det må være fordi at billedes DPI bliver nedsat. det kan være at det første billede ligger som et 150 DPI billede og når du gør det med højreklik bliver det til "webformat" 72DPI DPI er "prikker pr cm" og på din skærm kan du normalt ikke se forskel på 150 og 72. det har først betydning når det skal skrives ud. Hvis du skriver ud i fx A3 vil der være 150 prikker pr cm ved 150 DPI og kun 72 prikker pr cm ved 72 DPI Så til udskrift skal man ha høj DPI og til web skal man bare bruge 72 DPI ---< Ole FM >--- www.fahnoefoto.dk

Kommentar Fra : f.elsborg Dato : 07-03-06 18:12

Hej Mosabaek. Du skriver, at du undrer dig over, at billederne har den samme størrelse. Du har ikke ændret andet end komprimeringen ved det du beskriver. Prøv at bruge et program som IefanVieW (det er GRATIS - og kan også forsynes med et plug-in der får programmet til at have menuer etc. på dansk). Åben dit billede i IrfanView, tryk på "billede" i menulinien, vælg "Skalér", og lav de indstillinger du ønsker, og slut af med "Gem som" under "Filer" - og lad så være med at overskrive den oprindelige fil, så er den nemlig væk. IrfanView og plug-ins kan hentes her: http://www.irfanview.com/ og som sagt er det gratis. God fornøjelse Finn

Godkendelse af svar Fra : Mosebaek Dato : 08-03-06 09:24

Tak for svaret olefahnoe. Tak til alle,for de mange gode indlæg.Som sædvanlig er man i tvivl om,hvem man skal afslutte ved. Der er nemlig gode tips,i alle indlæggene,hver på sin måde.Jeg savner lidt en differencerings-model, i Kandu.Sådan,at kunne gi`"poæng" til flere ad gangen.(A la formel1). Igen `Tak for opmærksomhed`. VH. Mosebaek.

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.