Olie ???? 01-02-06 15:43 : bredker 01-02-06 15:47 : droslerne 01-02-06 15:50 : arne.jakobsen 01-02-06 15:51 : bredker 01-02-06 15:52 : BjarneD 01-02-06 15:54 : 3773 01-02-06 15:55 : arne.jakobsen 01-02-06 15:57 : droslerne 01-02-06 16:01 : BjarneD 01-02-06 16:07 : arne.jakobsen

Olie ???? Fra : droslerne Vist : 747 gange 100 point Dato : 01-02-06 15:38

Hej Er kædesavsolie tykkere end olie til græsslåmaskiner MVH Robert

Kommentar Fra : bredker Dato : 01-02-06 15:43

hvis det er kædeolien du mener , så er der stor forskel , det er en helt anden type olie hvis det er totaktolien , så er de ens

Kommentar Fra : droslerne Dato : 01-02-06 15:47

Ja det er kæden olien jeg mener

Accepteret svar Fra : arne.jakobsen Modtaget 110 point Dato : 01-02-06 15:50

Ja, den er væsentligt tykkere. Det skal den være for at kunne blive siddende på en kæde der snurrer rundt med høj hastighed. Bruger du en alm. olie til kæden, vil olien lynhurtigt blive slynget af. Centrifugalkraften du ved.

Kommentar Fra : bredker Dato : 01-02-06 15:51

kædeolien må du ikke bruge til en plæneklipper , den har helt andre egenskaber den er lavet til at smørre ledene i et kort øjeblik , derfor kommer der nyt på hele tiden den kan ikke arbejde sammen med andre ting , samt at den har en meget høj klæbeævne og er meget sej , ellers vil den bare blivet slynget af kæden igen pga. den høje fart

Kommentar Fra : BjarneD Dato : 01-02-06 15:52

..og så må du endelig ikk ebruge kædeolien til andre ting bortset fra smøring af sværdet på en hækkeklipper.

Kommentar Fra : 3773 Dato : 01-02-06 15:54

Kædesave anvender normalt en viskositet på 125 (tyk olie). Det får du vist ikke en plæneklipper til at bruge. Omvendt er tynd olie (motorolie) på kæden ikke specielt godt.

Kommentar Fra : arne.jakobsen Dato : 01-02-06 15:55

eller en motorsav.

Godkendelse af svar Fra : droslerne Dato : 01-02-06 15:57

Tak for svaret arne.jakobsen. Det var kun forskellen i tykkelse. Hilsen Robert

Kommentar Fra : BjarneD Dato : 01-02-06 16:01

Kædeolien er også mere klæbrig, men det er jo så en anden historie,

Kommentar Fra : arne.jakobsen Dato : 01-02-06 16:07

Du har ret Bjarne, det er jo ikke uvæsentligt. Men det blev der ikke spurgt om. Jeg burde dog nok have fortalt det også. Sorry

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.