|
| skalering af hjemmeside ? Fra : inac | Vist : 644 gange 68 point Dato : 03-11-03 21:02 |
|
Jeg har lavet en hjemmeside i 800*600, men hvis den ses på en computer der er indstillet til 1024*768 kommer der en hvid streg.
er der en måde hvorpå man kan få hjemmesiden til at ændre automatisk således at den ses som den er lavet selv om at opløsningen er 1024*768 ?
| |
| Kommentar Fra : Gibbon |
Dato : 03-11-03 21:22 |
|
Hey inac
Jaaa.... arhhh...
Du kan jo prøve at lave hjemmesiden 1024*768 og se om den så ændre automatisk tilbage til 800*600....
Hilsen
Gibbon
| |
| Kommentar Fra : erikjuul |
Dato : 03-11-03 21:42 |
|
Der er ingen let løsning på dit problem.
Den store forkromede løsning består i, at du designer sider til alle de opløsninger du vil understøtte, og herefter ved hjælp af et JavaScript aflæser de besøgendes opløsning, og viderestille dem til siden med den rigtige opløsning.
Dette medfører, at du skal redigere et antal identiske kopier af dit websted.
Hvis du derimod vælger 800*600 som standard, og centrerer siden. Vil du ikke få samme opfattelse af, at det ikke er hele skærmen, der er fyldt ud. Dette benyttes på rigtigt mange websites.
| |
| Kommentar Fra : ellebye |
Dato : 03-11-03 23:07 |
|
Gør ligesom jeg. Jeg har skrevet på min: Ses bedst i 800x600, så må de andre indrette sig efter dig. Og personligt tror jeg, at de fleste bruger denne opløsning.
(Det har noget med øjene og se-afstanden når man har passeret de ca. 35 år)
I øvrigt tager det ingen tid i dag at skifte skærmindstillingerne.
mvh
ellebye
| |
|
Du kunne også lave et javascript der redirectede brugeren til den side der er optimeret til hans opløsning...
Hvis du er interesseret kan jeg godt assistere med kode...
| |
| Kommentar Fra : natmaden |
Dato : 04-11-03 07:28 |
|
Hvor kommer den hvide streg ?
Hvis du eks har brugt et baggrundsbilled på 800x600 og det så ses i 1024*768,
kan det være sidens baggrundsfave du ser, du kan så ændre baggrundsfaven til noget der ligner kanten på dit billed.
Men der er mange løsninger, og nok ikke nogen uden lidt viden om java , eller måske css.
I html's <body> kan du indstille en hel del ting om plasering på siden. Men tag et kik kandu's kurser, de er fine !
Mvh.
Natmaden
| |
| Kommentar Fra : CLAN |
Dato : 04-11-03 08:42 |
|
Hej inac
Prøv at ligge lidt på Spywarefri's hjemmeside http://www.spywarefri.dk her kan man f.eks selv skalere op og ned ved hjælp af at holde Ctrl-tasten nede og så justere ved hjælp af din mus' scroll knap (hjul).
Der må ligge en JavaScript bag denne mulighed, men jeg er ikke den støre ørn til JavaScript's, men måske "ostemanden" kan gennemskue den kode der ligger bag? Ellers må du prøve at skrive en mail til Spywarefri.
Hygge...
Søren
| |
|
hmmmmm.... kan ikke lige gennemskue deres kode... men et skide smart system, må man sige!
| |
|
ved det... har prøvet det... men synes ikke rigtig jeg kan finde det rette... Men prøv engang at gå herind: www.faktory.dk
Den burde gerne sige et eller andet med permission denied
og prøv så igen at holde ctrl nede og scrole frem og tilbage... den gør det sku også!
| |
| Kommentar Fra : CLAN |
Dato : 04-11-03 09:17 |
| | |
|
Jo, kandu har virkelig forbedret sig!
| |
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 04-11-03 09:39 |
|
00:00:9,61 msec, at komme ind her på siden/tråden,kanduuuu bliv ved med det,så kan det være at det bliver sjovt at besøge kandu igen.
Manse9933
| |
| Kommentar Fra : natmaden |
Dato : 04-11-03 09:47 |
|
[hør]
Funktionen står et eller andet sted i win's egne tips,
den laver bare om på skriftstørelsen og påvirker også i menuen Vis->tekststørelse,
det er til tider ikke så smart, da det kun er skriften og ikke billeder der påvirkes,
tekster i rammer, kommer også ud af propoationer <- øh ordbogen faldt på gulvet ,
men det handler om css eller mangel på.
Gør I det på denne side sker der øjensyneligt intet, men gå så til en anden side,
og den er så ændret (uheldigt syntes jeg)
kik igen i Vis->tekststørrelse for et tjek
Mvh.
Natmaden.
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 04-11-03 10:37 |
| | |
| Kommentar Fra : CLAN |
Dato : 04-11-03 11:03 |
|
Hej igen... skal vi ikke lige lave en lille undersøgelse på, hvem som køre med hvad? Jeg tror nemlig IKKE at standarden kan siges at være 800 x 600 for jeg er overbevist om, at lige så mange i dag har indstillingen 1024 x 768
800 x 600 er vist "en gammel sag"... eller hvad ??
Hygge...
Søren
| |
| Kommentar Fra : CLAN |
Dato : 04-11-03 11:06 |
| | |
| Kommentar Fra : ellebye |
Dato : 04-11-03 11:16 |
|
>CLAN
Prøv blot at se de almindelige søgemaskiner. Hvilken opløsning ser du da?
ellebye
| |
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 04-11-03 11:22 |
|
1024 x 768 :120dpi:85 hertz:alle bogstaver Arial Black størelse 8 og 9
det samme i min browser,ignorer de skriftstørelser der er defineret på websider,under hjælp til handicapet,og skrifttyper,i IE
Manse9933
| |
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 04-11-03 11:26 |
| | |
| Kommentar Fra : natmaden |
Dato : 04-11-03 11:27 |
|
Sød side molokyle. Men så skal der jo laves flere sider, der er ens(næsten).
[kode]
<script>
var width = screen.width;
var res =(((!(640-width))*1)+((!(800-width))*2)+((!(1024-width))*3)+((!(1152-width))*4)+((!(1280-width))*5)+((!(1600-width))*6));
if(!(res)) res = 1;
if (res=='1') {window.location=' http://net2620.dk/1.html'}
if (res=='2') {window.location=' http://net2620.dk/2.html'}
if (res=='3') {window.location=' http://net2620.dk/3.html'}
</script>
[/kode]
vender tilbage med en anden løsning
Natmaden
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 04-11-03 11:33 |
|
CLAN -> Nåeehh... du fik læst indenad
Prøv at kikke i marginen til højre her : http://echoecho.com/dk/ .. der er lidt surfer stat's.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : CLAN |
Dato : 04-11-03 11:35 |
|
Tjahh! Lad mig sige det således. Det er fint at man kan lave alle de her krumspring, så det hele passer (enig i det). På den anden side, hvis jeg kom ind på en hjemmeside, som solgte diamanter til kr. 9,95 for en 10 karat "dims", og deres opløsning på siden var sat til 1280 x 1024, så skulle jeg nok finde ud af at indstille krapylet her foran mig, så jeg ku' købe stenen.
inac's spørgsmål må vel siges at være besvaret af Molokyle... faktisk en ret fed side, han kastede ind til os, og så løste den alle opløsningsformerne - nogen som har testet det på en side med masser af billeder? Hvordan gik det?
Hygge...
Søren (i gang med at male PC værelset i opløsning blå - "Rainfall" fra Sadolin)
| |
| Kommentar Fra : natmaden |
Dato : 04-11-03 11:36 |
|
hmm ! 1600*1200 på 20 tommer og 1280*1024 på 19 tommer men en side behøver jo ikke fylde hele skærmen.
prøver selv at holde mine sider på 800*600 og det syntes jeg er fint og vil hellere dele en side i 2
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 04-11-03 11:41 |
|
natmaden -> Korrekt. Selvfølgelig er der masser af andre løsninger.
1. Indkapsel alt i en centreret tabel med en bredde på 640 pixel.
2. Brug en tabel med en WIDTH="100%"
3. Indel i <p>, <div>, <span> osv.. hvor bredden er styret af CSS.
4. Osv osv osv...
Der er lige så mange løsninger, som der er nørder
Ps. brug [ c o d e ] istedet for [ k o d e ] når du kommenterer kode
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : natmaden |
Dato : 04-11-03 12:11 |
|
jeps så fejlen for sen(d)t
Denne virker ikke helt men det er nok en kommafejl. jeg er på vej ud af døren om 10 min.
så det gik lidt for hurtigt. Men molekyle kan måske rette lidt denne
Kode <html>
<head>
<title>test</title>
<script>
var width = screen.width;
var res =(((!(640-width))*1)+((!(800-width))*2)+((!(1024-width))*3)+((!(1152-width ))*4)+((!(1280-width))*5)+((!(1600-width))*6));
if(!(res)) res = 1;
if (res=='1') {document.write('<style>text {font-size: 10px;}</style>')}
if (res=='2') {document.write('<style>text {font-size: 12px;}</style>')}
if (res=='3') {document.write('<style>text {font-size: 14px;}</style>')}
</script>
</head>
<body>
Hej Din skærm er indstillet til <b>
<script>
document.write(screen.width + " x " + screen.height)
</script>
</b> punkter.
</body>
</html> |
Hyg jer
Natmaden
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 04-11-03 12:49 |
|
Uden at have testet natmadens kode vil jeg lige sige at font-size desværre ikke gør noget ved billeders størrelse, så vidt jeg ved. På sider med billeder uden tekst vil natmadens kode have NUL effekt.
Jeg har desværre heller ikke tid til de store armbevægelser idag (..eller også 'gider' jeg bare ikke rigtigt )
Vender frygtelig tilbage, når inac er kommet med en kommentar !
</MOLOKYLE>
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|