/ Forside/ Karriere / Erhverv / Jura / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn 

Kodeord  


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6606
BjarneD 5596
Oldboston 4833
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Ophavsret ved manipulerede fotos?
Fra : cristian2
Vist : 498 gange
40 point
Dato : 15-02-15 14:34

Jeg er ved at få lavet en hjemmeside. Min webmaster har downloaded nogle fotos fra "google billeder". Han siger, at jeg ikke skal betale ophavsret for billederne, for det vil være langt billigere for mig at lade ham gå ind i et fotoprogram og manipulere med billederne "indtil de ikke er de oprindelige fotos længere".

Kan det være rigtigt? Kan man det? Jeg har min store tvivl ...

Men han understreger med, at der findes kunstnere som bruger ting fra nettet som de manipulerer med i en grad, så ophavsretten ikke længere eksisterer.

Mit spørgsmå er derfor:
Hvor finder jeg ud af, hvilke regler der gælder for "inspiration" og manipulation af fotos fra nettet? Det var rart at vide, hvad lovteksten på dette område præcis er.
Er der nogle der ved det?





 
 
Kommentar
Fra : marken84


Dato : 15-02-15 14:38


Det er nok det klogeste at overholde ophavsretsloven - det lyder lidt meget som noget lusk som man kan komme alvorligt i klemme med...

https://www.retsinformation.dk/Forms/r0710.aspx?id=164796

Kommentar
Fra : Eyvind


Dato : 15-02-15 14:45

Du er ejer af den hjemmeside, så det er dig som evt. kommer på kant med ophavsretten.

Ophav > original > oprindelig > intet kan "ophæve" ophavsretten ved ændring / manipulering.

Eller hvis jeg tager fejl, så bed webmaster vise dig hvor det står.

Kommentar
Fra : grow


Dato : 15-02-15 16:03

Hvis et foto er hentet via Facebook eller Google-billedprogram, så er alle ens egne rettigheder til sit foto væk i.flg. amerikansk lov. Google må bruge foto som det behager dem. Hvad du eller din webmaster må gøre er mere et spørgsmål. Mange tænker ikke over det når de lægger et foto på Facebook.

Kommentar
Fra : Eyvind


Dato : 15-02-15 17:18

Dansk lov er ikke "amerikansk lov"

Men det er rigtigt at man mister sin ret til et foto lagt på nettet......................og det har man selv accepteret hos eks. Google. Og det betyder samtidig at ingen andre må formidle dette foto.

Det samme gælder i øvrigt det der lægges her på Kandu.

Accepteret svar
Fra : EXTERMINATOR

Modtaget 40 point
Dato : 15-02-15 17:25

Som udgangspunkt er der copyright på alt hvad der er på internettet og du må ikke bruge det med mindre andet er angivet.
Om han så tager et billede og printer det ud, putter det i en makulator og scanner stumperne ind igen så er det jo stadig det originale billede han har brugt.

Der findes masser af ting du godt må bruge uden at komme i klemme, se f.eks CreativeCommons
http://www.creativecommons.dk/



Kommentar
Fra : EXTERMINATOR


Dato : 15-02-15 17:30

Tag og læs denne artikkel, den forklarer det faktisk meget godt:
http://www.onlineeffekt.dk/copyright-regler-for-brug-af-billeder

Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 15-02-15 23:42

Lad os lige tage Facebook:
Citat
Mange tænker ikke over det når de lægger et foto på Facebook.

Nøeh... men det er Facebook's ansvar, hvis de tillader gengivelse ...ikke "uploaderen's"!

Som udgangspunkt må man ikke benytte andres værker og kalde dem sine egne, men ophavsretsloven er en 'Gummiparagraf' som er åben for fortolkning.
Prøv f.eks. at spørge ind til om Andy Warhol's værker er originale eller kopier?
Det kræver sin advokat!

</MOLOKYLE>





Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 15-02-15 23:46

Sablet hér fra Kandu.dk:
Citat
Billeder eller steder vist hos kandu.dk er enten vores eller en andens ejendom, som vi har fået tilladelse til at bruge. Lige meget hvad, er det i hvert fald ikke din ejendom. Du kan derfor ikke bruge det, medmindre vi har givet skriftlig tilladelse på siden eller et andet sted på kandu.dk. Så vær forsigtig, uautoriseret brug kan bryde mange forskellige væmmelige love. Vær derfor smart og hold det du downloader for dig selv.

Kilde: http://www.kandu.dk/rules.aspx

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 15-02-15 23:54

Jeg har endnu ikke (..siden 2007) fået klager over denne 'karikatur' ...det har man jo lov at kalde det?

http://www.cssboxing.com/
</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 16-02-15 00:05

Meget kan man tillade sig, men hvis det er noget med at tjene penge?
Så ville jeg nok liiiiige tænke mig om en ekstra gang. Der er også noget som hedder mønsterbeskyttelse!

Tænk på f.eks. hvor nidkært LEGO og Disney koncernen forfølger 'kopier'.
..så lad være med at rette en smule på IBM logoet og bruge det i din elektronikvirksomhed
</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : mig-selv


Dato : 16-02-15 20:57

Citat
Meget kan man tillade sig, men hvis det er noget med at tjene penge?
Så ville jeg nok liiiiige tænke mig om en ekstra gang. Der er også noget som hedder mønsterbeskyttelse!

Og det kan være særdeles DYRT at misbruge andres ting.

MEN hvad mener du EGENLIGT med WEBMASTER? var det ikke din egen hjemmeside/ layout
Hvis det er ham der laver din side? så burde du kalde ham noget helt andet...eller finde en der kender bare lidt til brug andres ting og sager.

Hvis? han mener at han henter ting og sager som er LAGT UNDER FRI LICENS (gnu), så er Google ikke det rette sted, men sider der tilbyder gratis billeder er UNDERLAGT PUBLC DOMAIN og stor set kan bruges/ misbruges af andre, men NÆRLÆS stadig betingelserne før brug.

Og du kan forresten finde rigtig mange færdige web skabeloner på nettet - til fri afnyttelse.

Kommentar
Fra : mig-selv


Dato : 16-02-15 21:02

Citat
Om han så tager et billede og printer det ud, putter det i en makulator og scanner stumperne ind igen så er det jo stadig det originale billede han har brugt.

Der findes masser af ting du godt må bruge uden at komme i klemme, se f.eks CreativeCommons
http://www.creativecommons.dk/

Den så jeg så ikke lige i farten, men rimelig enig er vi da = men stadig nærlæs, da der selv under frie billeder /ting og sager, kan være vilkår der skal følges (dog ikke altid) = opgivelse af oprindelig uploader osv


Godkendelse af svar
Fra : cristian2


Dato : 13-03-15 14:47

Tak for svaret EXTERMINATOR.

Du har følgende muligheder
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 173636
Tips : 31664
Nyheder : 719565
Indlæg : 6383607
Brugere : 218258

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste