|
| Kommentar Fra : rudik |
Dato : 13-11-13 22:24 |
|
Ja det er korrekt. Jeg kan spare 30 til 35 tusinde op og det resterende kan jeg låne af familie, så renterne på den måde ikke er eksisterende. Men naturligvis er ejerbolig bedst i det lange løb. Men hvis tidsorisonten kun er over 5 år? - Kan det mon så stadig betale sig. Jeg kan godt hører på det hele at jeg må sætte mig ned og sætte mig ind i tingene og ud fra det lave mig et excel ark der kan vise dette. Der vil jo måske også være en anden udvej, denne er at leje den ud hvis jeg skal ud at finde anden bolig sammen med en evt. kæreste/familie om 5år.
//Godnat, og tak for svarende Fun2 og Bille1948
| |
| Kommentar Fra : fun2 |
Dato : 13-11-13 23:10 |
|
Hvis 5 år i lejligheden virker som længe for dig, så skal du nok ikke eje. Det koster ret mange penge at handle ejebolig og optage lån. Du kan selvfølgelig godt fremleje den, men det kan ikke rigtigt betale sig, hvis det skal være for en længere periode.
Du kan selvfølgelig godt sætte dig ned og regne på det i et regneark, men der er store usikkerheder. Hvis du køber en lejlighed til en million, kan den let stige eller falde 10%, det er 100000,- og vil fuldstændig ændre billedet.
| |
| Kommentar Fra : trimare46 |
Dato : 14-11-13 10:08 |
|
efter min mening er det ikke klogt at købe, hvis du allerede nu ved, at du ikke kommer til at bo der ret længe.
lige pludselig har du en kæreste, og så er der jo en af jer der bliver nødt til at flytte, og så er det sgu træls at stå med en ejerbolig som man måske har svært ved at få solgt
| |
|
Excel har ikke svaret, dit hjerte har svaret.
Overvej, hvor bundet du vil være -
-nyt job, kæreste, uddannelse, sygdom, udland -
men hvis du vælger at købe, så spørg udlejer,
om du kan købe din NUVÆRENDE leje-lejlighed
med stor rabat, fordi du jo
allerede har "afdraget" i 3 år.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|