|
 | altankasse landede på min markise... Fra : hovsada | Vist : 1653 gange 50 point Dato : 11-04-11 22:16 |
|
kan jeg mon kræve erstatning. ?
overboens fyldte zinkaltankasse lavede et stort hul i min markise under stormen i sudste uge-har endnu ikke truffet ham hjemme...hvordan skal jeg forholde mig ?
| |
 | Kommentar Fra : hovsada |
Dato : 11-04-11 22:19 |
|
ejeren af huset var vidne ! markisen var hejst op , men den lange kasse røg ned i "lommen"
| |
 | Kommentar Fra : hovsada |
Dato : 11-04-11 22:21 |
| | |
|
Ofte er der i udlejningsejendomme regler om, at altankasser skal sidde på indersiden af altanen, så de ikke kan falde ned og forvolde skade, og for at underboen ikke får jord og vand i hovedet, når altankasserne vandes, så skadevolderen er, som Thyregod skriver, overboen.
| |
 | Kommentar Fra : LuffeA |
Dato : 12-04-11 02:06 |
|
Citat jeg er ikke forsikret |
Det kan blive dyrt......
| |
 | Kommentar Fra : alka  |
Dato : 12-04-11 17:26 |
|
Forsikringsteknisk/juridisk, så skal man have begået en uagtsom handling for, at man kan drages til ansvar. Hvis altankassen har været fastgjort som "normal praksis", er der ikke sket en uagtsom handling. Hvis altankassen er blevet fastgjort en en tynd snor/ståltråd, som er absolut ikke almendeligt forekommet, så kan der måske, være tale om en uagtsom handling.
Hvis overboen har enm forsikring, kan han anmelde skaden. Hvis selskabet siger nej til erstatning, har du kun civilt søgsmål tilbage - der bliver dyrere end slev at betale.
Hvis overboen IKKE har en forsikring så skal han evt. selv betale, og hvis han ikke vil det, så har du kun civilt søgsmål tilbage - der bliver dyrere end slev at betale.
Så dine udsigter til at får det betalt er meget ringe. Havde du selv haft en forsikring, ville den heller ikke have betalt forskaden, da den forsikringsteknisk ikke er en stormskade der er påført din markise, men en faldskade... og st kan du læse teksten forfra igen!
.... og så morale: Det er sgu´da for dumt ikke at have en forsikring! Tænk hvis du fik et ansvarspådragende på 500.000 kr. pga en fejl på cykel i trafiukken! Men selvfølgelig, du ville spare 1200-1400 kr. om året i præmie! Så efter bare 500.001 år ville du have sparet præmien - med mindre du var uheldig iegn!
| |
 | Kommentar Fra : hovsada |
Dato : 12-04-11 19:22 |
|
jeg har privat ansvarsforsikring- så spar mig for morale tak!
| |
|
din egen skyld - bo aldrig under altankasser - find et andet sted at bo - næste gang er det måske dig selv, som bliver ramt??????????????
Det er overboens ansvar, at altankassen er forsvarligt fastgjort, så den ikke falder ned. Derfor er der meget tit skriftlige regler om, at de skal sidde på indvendig side af altanen.
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|