/ Forside/ Interesser / Familie & Relationer / Slægtsforskning / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn 

Kodeord  


Reklame
Top 10 brugere
Slægtsforskning
#NavnPoint
senta 50517
svendgive.. 41640
vith 38881
modersvil.. 17589
Påsse 14847
LisBJensen 13749
jyttemor 12290
jkrjk2 11934
Bille1948 10898
10  Varla 8031
hjælp
Fra : mulle92
Vist : 411 gange
20 point
Dato : 10-03-11 16:46

Hej
Da jeg ikke havde mit fødselstidspunkt skrev jeg til Landsarkivet for at få det...Har fået det i dag, men jeg kan ikke lige se hvordan det skal læses der står 01/4 er der nogen der ved det?

Mulle

 
 
Kommentar
Fra : LisBJensen


Dato : 10-03-11 16:59

Jeg kan ikke svare dig - men synes du skal ringe derind for at få det helt rigtige svar.

Kommentar
Fra : bronno


Dato : 10-03-11 17:30

Nu ved jeg jo ikke hvilket årstal vi taler om, men i de gode gamle dage skrev man klokkeslæt med kvarter. Altså kl. 15 minutter over midnat var kl. 0 1/4 (som der fint kan stå i dit spørgsmål). Dette svarer altså til, at kl. 07.30 blev skrevet som kl. 7½ og så videre. Så det kunne tyde på du er født 15 minutter efter midnat.

Kommentar
Fra : mulle92


Dato : 10-03-11 17:47

Hej bronno
Jeg er født i 1967


Mulle

Kommentar
Fra : bronno


Dato : 10-03-11 17:52

Hej Mulle

Ja de kan jo have været en gammeldaws jordemoder der har skrevet tidspunktet.
Min farfar, som på daværende tidspunkt nærmede sig pensionsalderen kunne stadig finde på at skrive sådan i 1960'erne, men for en sikkerheds skyld synes jeg du skal spørge på Landsarkivet.

Kommentar
Fra : svendgiversen


Dato : 10-03-11 18:07

Jeg gættede også på et kvarter over midnat, men kom i tvivl?

Det er vel klokkeslet og ikke dato??

Der står vel ikke 1967 01 / 4 ???

Så langt fremme i 1900 tallet burde man ikke bruge det gamle kvarter format...


Kommentar
Fra : mulle92


Dato : 10-03-11 18:27

svendgiversen der står bare 0 1/4 under klokken men jeg er født i 1967

Kommentar
Fra : gywerd


Dato : 11-03-11 12:32

Lyder lidt som en sammenblanding af 12T og 24T, som jo sikkert kunne forekomme i 1967... Både over middag og over midnat burde skrive 12 1/4 med præcision efter. Kl. 0 findes ikke på et analogt ur... Den type tvetydige tidspunkter havde betydning, da vi rømmede Dannevirke i 1864...

Kommentar
Fra : lasseemil


Dato : 12-03-11 08:21

Jeg holder på at du er født et kvarter over midnat,
og at det er bogført af en MEGET gammeldags jordmor.

Kommentar
Fra : gywerd


Dato : 14-03-11 11:05

Umiddelbart er vi vist enige om, at bronno står til point... En gammeldags jordmor der blander 12T og 24T sammen og derfor skriver "Kl. 0 ¼" i stedet for "Kl. 12 ¼ midnat". Det er vist det sandsynligste bud. Hun har vel levet op til et nyere direktiv uden at ville ændre sine procedurer - et naturligt kompromis i en omskiftelig tid.

Du har følgende muligheder
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177409
Tips : 31962
Nyheder : 719565
Indlæg : 6407776
Brugere : 218874

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste