|
| fik sex af 15 årig, og 6 mio kr Fra : esbrablok | Vist : 643 gange 100 point Dato : 30-03-10 17:28 |
|
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/29500485/
det drejer sig selvfølgelig om denne sag..
drengene søger hver om en erstatning på 2 mio kr..
har hørt rygter om at deres advokat har sagt de får der omkring hver.
det da vanvittigt vi skal til at punge ud af statskassen på det fis.....
kan de virkelig få så meget
| |
| Kommentar Fra : IBM760 |
Dato : 30-03-10 17:38 |
|
taje gammel ung sjo kedelig osv
--------------------------------------------------------------------------------
Statistik
--------------------------------------------------------------------------------
Spørgsmål
- Ubesvarede 1
- Besvarede 0
- Annullerede 4
- Slettede 0
Ialt 5
| |
|
Loven gælder vel for alle. Hvis det er almindelig takst kan det vel ikke blive meget anderledes.
Når man ikke har været med i sagen kan vil vel ikke være de bedste til at dømme.
Det har vel også været ufedt for dem at være buret inde, som "uskyldige".
Jeg ved dog ikke helt hvor grænsen for uskyldig går, lige i denne sag....
vh ben
| |
| Kommentar Fra : semmer |
Dato : 30-03-10 17:53 |
|
Det er vanvittigt - ja
men en stor erstatning får de
det er ganske vist
Og det forhold at de anholdte er farvede
det sikrer dem ekstra
sådan er fakta desværre i dagens Danmark
At knægtene gjorde det med en af Allah-tøserne
som af de farvede konsekvent kaldes danske ludere
det ændrer ikke på erstatningen
kun på størrelsen - i opadgående retning
Det er det glade vanvid
Mvh - SEM
| |
| Kommentar Fra : fun2 |
Dato : 30-03-10 18:01 |
|
Citat Og det forhold at de anholdte er farvede
det sikrer dem ekstra
sådan er fakta desværre i dagens Danmark |
Det er jo direkte lodret løgn.
Den eneste grund til at de blev dømt var, at de er "af anden etnisk oprindelser end dansk" og den eneste grund til at dette spørgsmål blev rejst er at de unge mennesker ikke er af dansk oprindelse.
Derfor har folk ondt i røven, som om retfærdighed og dansk lov, ikke gælder for folk der er "af anden etnisk oprindelser end dansk".
| |
|
jeg vil også i fængsel og få en masse penge.
| |
|
Hvorfor skal jeg betale (over skatten) for et andet menneskes løgn og bedrag?
MV2
| |
|
Jeg syntes det er lidt "Det vide vesten agtigt" at vi uden at kende sagen til fulde skal dømme om hvad der er ret og rimeligt.
Jeg ved ikke hvilket liv den unge pige eller de unge drenge lever.
Men jeg syntes det er ok at vi har domstole til at bedømme, hvad der er ret og rimligt.
Måske er vi bare opvokset med et andet sæt af moral og etiske normer, men der gør os jo ikke i sig selv, bedre til at dømme mennesker vi ikke kender.
Men der er jo noget galt hvis vores unge kvinder vokser op med etiketter som "Luder". Om det så er de unge kvinder der er ikke er så gode til at passe på sig selv, eller om det er de unge drenge der trænger til lidt kulturskole et jo et andet emne.
Men noget går der jo galt i integrationen - når de unge kvinder tiltrækkes af dem der kalder dem luder... Og unge drenge ikke har respekt for andre end deres mor...
Jeg må dog indrømme, at der er meget i livet jeg bestemt ikke forstår....
vh og god påske
ben
| |
|
Måske skal vi betale fordi, vores medborgere i dette eventyrland - ikke formår at afsætte tid til at opdrage og tilpasse deres unger....
Vi skal jo åbenbart ikke tage ansvar for hvem vi dyrker sex med - og samfundet skal tage ansvar for afkommet når der et dyrket sex....
Grundlæggende handler det vel om ansvarlighed... eller især mangel på samme....
| |
| Kommentar Fra : fun2 |
Dato : 30-03-10 18:32 |
|
Citat Hvorfor skal jeg betale (over skatten) for et andet menneskes løgn og bedrag? |
Strengt taget burde pigen også betale en erstatning.
Men du og jeg skal betale over skatten fordi det er vores retsvæsen der fik drengene dømt, selv om de er uskyldige, og drengene dermed skulle side i fængsel i over et år.
| |
| Kommentar Fra : fun2 |
Dato : 30-03-10 18:48 |
|
Sagen er jo ret enkel: Pigen mødes med de tre drenge, hun aftaler med en af drengene at de skal have sex. Bagefter bliver hun sur på dem og anklager ham for voldtægt. Retten vælger at tro pigen, og drengen bliver dømt for voldtægt, de to andre for medvirken.
Senere indrømmer hun for skjult kamera at voldtægten var opdigtet og drenge bliver frikendt.
| |
| Kommentar Fra : stilkene |
Dato : 30-03-10 18:48 |
|
Jeg syntes det er OK, - tænk hvis det var dig; du har sikkert også bollet en pige i dine unge år (ved ikke hvor gammel du er) bare for at dyrke sex, for jer begge, - men hvis pigen så bagefter fortryder og anmelder dig for voldtæg. Ville du bryde dig om det? -Nej vel?
Vi må formode at pigen skal betale en betydelig del af beløbet, men politi og domstole har ikke gjort deres arbejde, så det må de selvfølgelig også bøde for.
| |
|
Citat Ikke en skid værre/ bedre end en gang akumalor invest
der sidder BAG TREMMER og køber ejendom for 50,000,000
og føler sig uretfærdigt behandlet, af hvem_? Staten eller Ripers
Hvordan kan han egentlig gøre DET
:-<>
Han skylder stadig penge og mig bekendt gør han DET, til han dør.
GØR HAN IKKE. |
---------
De kan pisse mig OFF.
Hvem ved om båndet de har fremlagt, ikke er en AFTALE mellem venner, men står som en (dokumentar/ med en betalt SUM/ Dkr af involveredes forældre_ og længere ude), også redigeret af DR/ TV2
Tror desværre ikke på mange mennesker mere, så den pisser jeg ud
samme vej, jeg så den.
Og håber andre passer bedre på sig selv, end ??????
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|