|
| TIL ALLE ---- UNDERSØGELSE Fra : AH-JB | Vist : 586 gange 40 point Dato : 30-11-06 23:57 |
|
Hey ...
Nu vil jeg en undersøgelse...
Synes du, at du betaler for meget i skat?
Lad mig lige høre jeres meninger...
| |
| Kommentar Fra : AH-JB |
Dato : 30-11-06 23:58 |
|
UPS glemte at skrive lave
hehe
| |
| Kommentar Fra : berpox |
Dato : 01-12-06 00:14 |
|
Ejendomsskatter og afgifter = Ja
Afgifter i forbindelse med anskaffelse af motorkøretøjer på hvide plader = ja
Indkomsskat iøvrigt = Nej, egentlig ikke.
Faktisk er der nogle områder jeg gerne vil betale mere til:
- sygehusene, især for at bevare mindre sygehuse akutberedskab på disse.
- skole/uddannelsesområdet, der især trænger til ordentlige lærebøger, it-udstyr, faglokaler, o.m.a.
- ældreområdet, hvad ligner det, at vi vil ha' de gamle til at blive længst muligt i eget hjem, og så spise dem af med varmemad, og rengøringshjælp ½ timer hver anden uge....
- børn/unge området, selvfølgelig skal der være kvalificeret personale til at tage sig af vore børn. De skal have ordentlige inde- og udefaciliteter, og skal have masser af berigende udflugter.
- kultur/fritid mangler kronisk midler til at gennemføre fede projekter. Gennem kunsten (uanset udtryksform), fremmes det kreative, og dermed det innovative. Samtidigt styrkes evnen til at reflektere over eget liv, og det omgivende samfund.
....nu blev det til en hel tale, men det korte af det lange er, at jeg mener min skat generelt er passende i forhold til mine forventninger til serviceniveau.
mvh berpox
| |
| Kommentar Fra : the.saint |
Dato : 01-12-06 00:21 |
|
Jeg betaler skat med glæde hvis bare vi får et bedre velfærdssystem inklusive bedre sygehusbehandling.
Når jeg ser regeringen bruge mega mange penge på prestige foretagender som EU møder i København og diverse besøg af statschefer med hvad det koster så er jeg ikke glad.
| |
| Kommentar Fra : dova |
Dato : 01-12-06 00:37 |
|
Ja, selvfølgelig betaler vi alt for meget i skat.
Og yderligere forvaltes skattekronerne forkert.
For det er jo ikke bare det vi betaler i indkomstskat der ryger i statskassen, men med det vi derudover betaler i moms, afgifter o.s.v. svarer det faktisk til, at 86 % af alt hvad vi tjener, ender i statskassen.
Og ud fra de betragtninger, er det simpelthen for dårligt, at der gennem tiden er slækket så betydeligt på den offentlige service:
Folkeskolen er udhulet af sparekniven
den mangelfulde ældrepleje er totalt uanstændig at byde mennesker, med de nedskæringer der har været og fortsat vil komme.
Sygehusbehandlingen halter langt bagefter.
daginstitiutioner er underbemandede.
Syge, uarbejdsdygtige mennesker får ikke den førtidspension de ifølge loven har krav på, fordi kommunerne sparer mange penge ved at undlade tilkendelse af pension.
Vejnettet ligner noget der er løgn, selv om vi betaler milliarder i afgifter på biler og brændstof
o.s.v. o.s.v. o.s.v.
Så jo, vi betaler mere end nok i skat, og dem der skal forvalte pengene kan ikke finde ud af det.
mvh dova
| |
|
Nej, jeg betaler ikke for meget i skat.
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 01-12-06 01:45 |
| | |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 01-12-06 01:51 |
|
Hvor pokker blev teksten af LOOOL
Indkomstskatten er ok, men jeg synes ikke kontanthjlælpen skal sættes op af den grund
| |
| Kommentar Fra : e.c |
Dato : 01-12-06 09:37 |
|
Nej jeg betaler ikke for meget i skat.
Næste spørgsmål.
Bliver pengene brugt forkert af inkompetente mennesker...................... Ja.
| |
| Kommentar Fra : ardal123 |
Dato : 01-12-06 09:46 |
|
[CITA
nej vi betaler ikke for meget i skat, men de bliver ikkke brugt til det de bliver opkrævet til.
tænk bare på benzinafgiften.T]Indsæt din tekst her[/CITAT]
| |
| Kommentar Fra : iah |
Dato : 01-12-06 10:02 |
|
Og hvad havde du så egentlig tænkt dig denne undersøgelse skulle resultere i?
iah
| |
| Kommentar Fra : vaxen |
Dato : 01-12-06 11:54 |
|
Nej - men pengene bliver prioriteret ganske forkert.... Er villig til at betale mere, hvis fordelingen bliver mere hensigtsmæssig....
Vaxen
| |
| Kommentar Fra : CCjunior |
Dato : 01-12-06 13:23 |
|
Alle vil vel gerne ha flere penge mellem hænderne, men nej tak til brugerbetaling.
Derfor må jeg jo sige at jeg er tilfreds med det jeg betaler.
| |
| Kommentar Fra : linec |
Dato : 01-12-06 14:16 |
|
Nææh det synes jeg egentlig ikke - men afgifterne er hjemme er for høje, lederne af landet får for høje lønninger, og så får danskerne for lidt for deres skatte kroner. I flere af de lande vi normalt sammenligner os med, har de lavere skatteprocent, men bedre sygehusdrift, bedre forhold for de ældre.....
Men bare du laver ballade, er kriminel og bistandsmodtager i dk.... ja, så er der penge nok til dig.
Sorry......... luftede lige min mening, men du kan bare nøjes med at bruge den øverste linie
| |
| Kommentar Fra : berpox |
Dato : 01-12-06 15:21 |
|
Hov linec - det var da ren og skær misundelse du der udtrykte, var det ikke?
Ledere kan rigtigt nok tjene ganske godt - men ledere skal også aflevere meget i skat. Så meget at en gennemsnitlig leder nogenlune kan aflønne en gennemsnitlig offentligt ansat.....
...og selvom man kan det, så er det jo ikke givet at man synes at man betaler for meget i skat...
| |
|
Nej, betaler ikke for meget i skat, men ja, mange af kronerne kunne bruges bedre!!
Afgifterne derimod, de er helt hen i vejret!!
Men der kan bruges timer og sidevis af test på at beskrive hvad der skulle ændres
Er til gengæld glad for at jeg ikke skal lave det fordelings arbejdet, uha uha
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 02-12-06 12:02 |
|
Jeg ved ikke ikke hvad jeg betaler i skat af min kontanthjælp og aktiveringsydelse, men jeg synes ikke at jeg får penge 'nok' for det arbejde jeg udfører, hvis jeg sammenligner min indkomst med mine fastansatte kollergers og tilkaldevikarer.
Jeg kan nu godt leve af de ca. 6.900 kr. pr. måned, jeg får udbetalt for 35-37 timers arbejde ugentligt (ca. 140 timer pr. måned) og jeg er tilfreds med arbejdsfunktionen, -miljøet og kollegerne.
Så nej, jeg mener ikke min trækprocent er for stor eller mit fradrag for lille.
Faktisk mener jeg som Klumme:
Citat Indkomstskatten er ok, men jeg synes ikke kontanthjælpen skal sættes op af den grund. |
...men det er nok også det eneste vi kan bli' enige om i dén forbindelse
Til gengæld undrer det mig at kommunerne foretager personale nedskæringer og har midlertidigt ansættelsesstop, blot fordi man kan få arbejdet udført af kontanthjælpsmodtagere.
Og uanset hvad der skrives op og ned af bakke om mangel på kvalificeret arbejdskraft, så er der altså ikke mange arbejdgivere der vil ansætte ledige, som har været uden arbejde i årevis.
Aktivering regnes ikke for 'arbejde' og giver ingen ancenitet, skønt jobfunktionen er nøjagtig den samme og der stilles de samme krav til mødestabilitet, faglige kvalifikationer og effektivitet. Opfyldes dette ikke? Så er det med øjebliklig virkning ud af 'vagten'. Overtrædes forpligtigelserne bliver det straks sanktioneret og man mister ikke blot sin aktiveringsydelse (ca. 600kr. om måneden), men også sin kontanthjælp.
Nogen kalder mine synspunkter for 'klynk'. Jeg mener nu, at de som ikke repekterer at dette er mit syn på det 'grå skygge arbejdsmarked' som aktiveringsjobbene i realiteten er, selv er de mest forløjede 'grædekoner'.
</MOLOKYLE>
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|