Sata i raid 0 vs. SataII 23-05-06 20:16 : peet49 23-05-06 20:23 : Soenne 23-05-06 20:34 : peet49 23-05-06 20:39 : Soenne 23-05-06 20:42 : peet49 23-05-06 20:47 : Soenne 23-05-06 20:50 : peet49

Sata i raid 0 vs. SataII Fra : Soenne Vist : 406 gange 200 point Dato : 23-05-06 20:11

Jeg har en alm. Sata disk og har lige fået en ekstra disk i samme størrelse, men den nye disk kører SataII. Så er spørgsmålet om jeg får nogen hastighedsgevinst ved at koble dem som Raid 0, eller jeg opnår samme hastighed ved alene at køre med den nye SataII disk. Forskellen burde være 2x150Gb/s og 300Gb/s, eller har jeg overset noget?

Kommentar Fra : peet49 Dato : 23-05-06 20:16

Du får ingen større hastighed end den langsomste disk, du skal jumpe din nye disk til 150

Kommentar Fra : Soenne Dato : 23-05-06 20:23

Naturligvis, men vil de 2 scenarier have samme hastighed, accesstiden skal jo også tages med.

Kommentar Fra : peet49 Dato : 23-05-06 20:34

Har du SATA2 controller er det den nye alene.

Kommentar Fra : Soenne Dato : 23-05-06 20:39

Ja, det har jeg, men hvad med den "langsomme" disk, kan jeg koble den normalt til, uden raid, uden at sænke hastigheden på den nye. Jeg har 4 Sata-stik, i enhedshåndteringen forekommer der 2 controllere, så de påvirker vel ikke hinnanden, hvis de bliver koblet på hver sin controller.

Accepteret svar Fra : peet49 Modtaget 210 point Dato : 23-05-06 20:42

Uden raid, kører de med optimal hastighed, og sata controller er bagudkompatibel.

Godkendelse af svar Fra : Soenne Dato : 23-05-06 20:47

Ok, tak for svaret, så skal jeg bare have flyttet det hele, det må blive et job for Norton Ghost.

Kommentar Fra : peet49 Dato : 23-05-06 20:50

Selv tak - bruger også ghost meget.

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.