|
| Kommentar Fra : dova |
Dato : 04-04-06 23:15 |
|
Min mening er, at du bliver snydt ved at købe den dyre Snydt på tegnebogen nemlig.
For 5 år siden malede vi udvendigt træværk på et hus (vinduer, døre m.v.) med det billige træfix fra Jem & Fix, og tilsyneladende er det et udmærket produkt.
Jeg har for en del år siden arbejdet lidt som maler og firmaet brugte dengang Pinotex og Demidekk.
Og jeg kan ikke se den store forskel på resultaterne i forhold til Træfix.
Og når du kommer til træbeskyttelsen, er dækkeevnen også fin.
Det vi malede for 5 år siden, var hvidt på sort bund.
Det eneste sted, der måske kan være afvigelser, og det ved jeg så ikke engang, det er på holdbarheden, altså Pinotex lover jo maaaaange års holdbarhed, kan ikke huske om Træfix gør det samme, men beskyttelsesmæssigt, kan jeg ikke se nogen forskel.
mvh dova
| |
| Kommentar Fra : bredker |
Dato : 05-04-06 05:52 |
|
det kan godt betale sig at købe den dyre
forskellen ligger i selve beskyttelsen , hvor den dyre har meget aktivt stof , mens den billige er mest fortynder
synsmæsigt kan den billige godt se ud til at holde næsten lige så godt som den dyre , men beskyttelsesmæssigt er der ikke nær så meget i den
| |
| Kommentar Fra : nenner1 |
Dato : 05-04-06 17:54 |
|
kig på indholdet af tørstof jo mere jo bedre, tørstoffet er den del at træbeskyttelsen der er tilbage i træet efter den er tør.
mvh jens
| |
| Kommentar Fra : pbp_et |
Dato : 06-04-06 13:00 |
|
Det er meget for et syns skyld, man skal bruge det, eller for lysets! For den del af træværket, der ikke bliver fugtigt, er ultraviolet stråling den værste nedbryder, så det drejer sig om at få noget, der kan bremse solstråler. Den del af plankeværket, der er fugtig, skal enten være eg, teak eller trykimprægneret, alternativt med indborede borstifter (grundstoffet bor, ikke bor som i værktøj!)
Så konstruktiv beskyttelse kombineret med god farveevne er hvad du har brug for.
| |
| Kommentar Fra : BjarneD |
Dato : 07-04-06 10:30 |
|
Forskellen på produkterne ligger helt sikkert i indholdet.
Jem & Fix produkterne indeholder en masse mineralsk terpentin og det stinker af det. Ikke rart at bruge
Hvis jeg skal behandle noget nyt køber jeg bare et rimeligt produkt der er til at arbejde med, men hvis jeg skal have noget gammelt frisket op efter nedslibning bruger jeg en olie der har både gode penetrerende egenskaber og en god fylde så træet bliver mættet godt. Grundingsolie med linolie er rigtigt godt, men kræver en lang tørretid for at efterfølgende behandling kan hæfte ordentligt.
| |
| Kommentar Fra : transor |
Dato : 07-04-06 10:33 |
|
fungisider i grundingsolien har næppe megen praktisk betydning.
Uanset reklamer er det minimalt hvad der trækker ind i træet. Grundingolie er først og fremmest etunderlag for det rigtige lysbeskyttende dæklag.
Det der er vigtigt er tørstofinfholdet og om olien binder og hærder godt.
Vi savner desværre ordentlige kontrollerede varedeklerationer på lak og farvebranchens produkter.
Om maleren eller amatren, nu synes det ser flot ud, lige efter påføringen har ikke så meget med kvalitet at gøre. kvaliteten ses om 10 år.
Du kan bruge et dårligt produkt, hvis du gider at rende og rengøre og genpåføre hvert 5. år.
Det bliver i længden både dyrere og mere besværligt.
Derfor kan den billige jo godt være god. Det er bare ikke til at vide.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|