|
|
 | Slægtsnavn/Patronym
Fra :  AKZO | Vist : 901 gange
50 point
Dato : 06-06-05 21:47 |
|
Hejsa
Jeg har læst lidt om den nye navnelov. Og der er lige noget jeg ikke helt har fået på plads.
Hvornår er et navn et slægtsnavn?? Jeg har forstået hvornår det er et patronym.
VH AKZO
| |
 | Kommentar
Fra : jakjoe  |
Dato : 06-06-05 22:10 |
| | |
 | Kommentar
Fra : maj_britt |
Dato : 07-06-05 07:59 |
|
Hehe, jakjoe, NU skal du mobbes lidt, navlelov.............
Mit efternavn, akzo, kan føres tilbage til 1777, det er et slægtsnavn.
Jeg er da stolt af mit slægtsnavn og ville bestemt ikke bryde mig om, at folk uden forbindelse til slægten tog det.
Det var sikkert ikke svar på dit spørgsmål, men sådan opfatter jeg et slægtsnavn.
| |
| Kommentar
Fra : AKZO |
Dato : 07-06-05 08:31 |
|
Hej majbritt
Du skriver at dit efternavn er et slægtsnavn og at det kan føres tilbage til 1777. Er det antallet af generationer ilbage der gør efternavnet til slægtsnavn??
Mit efternavn er også fra omkring det tidspunkt, det er ikke et patronym eller stednavn og jeg tilhører bestemt heller ikke adlen. Jeg har "arvet" mit efternavn fra Tyskland.
Men hvad er reglen for hvornår det er et slægtsnavn og hvornår det er et efternavn???
| |
| Kommentar
Fra : maj_britt |
Dato : 07-06-05 08:53 |
|
Som jeg ser det, så er et slægstnavn, det navn slægten har, altså forfædre.........
Men navneloven er jo ændret flere gange:
http://www.themis.dk/synopsis/docs/Artikler/Navnet_det_er_stadig_Jensen.html
Jeg ved ikke, om der er en regel for at det ene er et slægstnavn og det andet er efternavn, men i min verden er mit et slægtsnavn, gifter jeg mig og tager hans navn, så er det mit efternavn, mens børn får hans slægtsnavn.
Arghhhhhhhh, det her må jeg finde ud af, det er da spændende.
I 1526 indførte Frederik d. 1 at adelen skulle føre faste slægtsnavne.
Der er også en lov fra 1904, der siger at andre ikke måtte tage et navn, hvis det var anmeldt som slægtsnavn inden 1-7-1905.....
Vi må vist have hjælp fra de andre.......
| |
| Kommentar
Fra : AKZO |
Dato : 07-06-05 14:26 |
|
Hej Tedd..
Jeg tror at det kaldes et stednavn...
| |
| Kommentar
Fra : ardal123  |
Dato : 08-06-05 12:28 |
|
mit navn er et slægtsnavn som min familie købte i 1905 efter en gård i nørre nissum,
som min familie har boet på i generationer.
den staves både med og uden h.
| |
| Kommentar
Fra : ardal123 |
Dato : 08-06-05 12:28 |
|
mit navn er et slægtsnavn som min familie købte i 1905 efter en gård i nørre nissum,
som min familie har boet på i generationer.
den staves både med og uden h.
| |
| Kommentar
Fra : ardal123 |
Dato : 08-06-05 12:28 |
|
mit navn er et slægtsnavn som min familie købte i 1905 efter en gård i nørre nissum,
som min familie har boet på i generationer.
den staves både med og uden h.
| |
| Kommentar
Fra : AKZO |
Dato : 08-06-05 13:40 |
|
Hej Ardal123
Vil det sige at efternavnet skal være købt og betalt før det er et slægtsnavn??? (det var da en sjov regel?????)
| |
 | Accepteret svar
Fra : tedd | 
Modtaget 50 point
Dato : 08-06-05 16:35 |
| | |
| Kommentar
Fra : AKZO |
Dato : 08-06-05 20:08 |
|
HM...Det bliver jeg sq nu nok aldrig klog på. Lukker spørgsmålet, og du får point tedd da du kom med den "mest forståelige" forklaring.
| |
| Godkendelse af svar
Fra : AKZO |
Dato : 08-06-05 20:09 |
| | |
|
Jeg fatter ikke hvis loven bliver gennemført , jeg syntes at vi skal bevarer vores slægtsnavne , det er jo vores særpræg at vi har et navn som ikke ret mange andre .
| |
|
Jeg fatter ikke hvis loven bliver gennemført , jeg syntes at vi skal bevarer vores slægtsnavne , det er jo vores særpræg at vi har et navn som ikke ret mange andre .
| |
|
Jeg fatter ikke hvis loven bliver gennemført , jeg syntes at vi skal bevarer vores slægtsnavne , det er jo vores særpræg at vi har et navn som ikke ret mange andre .
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|