/ Forside/ Karriere / Uddannelse / Folkeskole / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Folkeskole
#NavnPoint
Nordsted1 3349
ans 2305
refi 1141
svendgive.. 1133
dova 890
frieda 840
hjkofoed 839
berpox 773
arne.jako.. 659
10  viviborgen 630
dansk !!
Fra : needhelp
Vist : 437 gange
20 point
Dato : 26-05-05 22:28

hvor dan kan jeg se det Er artiklen subjektiv eller objektiv?

 
 
Kommentar
Fra : dova


Dato : 26-05-05 22:33

Hvis den er subjektiv, beskriver den emnet ud fra forfatterens personlige måde at anskue emnet, mens objektiv er hvordan emnet generelt kan beskrives.

mvh dova

Kommentar
Fra : valde.


Dato : 26-05-05 22:39

subjektiv er når forfatterens egen mening skinner igennem. objektiv Er en neutral beskrivelse der lader læseren selv tage stilling

Kommentar
Fra : hansen9


Dato : 26-05-05 22:51

Dova> Nævn en objektiv forfatter?? Hvis man kommer med objektive synspunkter er de da ikke forfattet

Kommentar
Fra : dova


Dato : 26-05-05 22:54

Så skribenten/journalisten/bladsmøreren/klummeskriveren eller hvad du vil hansen9

mvh dova

Kommentar
Fra : hansen9


Dato : 26-05-05 22:59

Dova> Aha, tænkte det nok, igen forstår vi hinanden på et objektivt plan, omend vi er lidt subjektive

Kommentar
Fra : arne.jakobsen


Dato : 27-05-05 01:02

Læs nu lige spørgerens profil og historik. Profilen siger ikke en skid. Historikken heller ikke. Søg på navnet under alle emner og bliv klogere. Alt tyder på en skoleelev, der ikke gider at læse lektier og passe sit arbejde. Siden hvornår er Kandu blevet en side hvor dovne elever kan få hjælp til at bestå eksamen?

Kommentar
Fra : achner


Dato : 27-05-05 04:05

Hov, hov... små slag arne.jakobsen... Da jeg gik i skole var jeg da også forvirret over de forskellige udtryk!

Subjektiv betyder at artiklen er skrevet ud fra personlige holdninger, eller at forfatterens mening bliver udtrykt.

Objektiv betyder at der bliver set bort fra den personlige holdning. -Ligesom historiebøger. De er objektive, da forfatteren her ikke bør lade sin holdning fremgå, men holde sig til de nøgne facts. (saglig/ neutral).

Håber du kunne bruge det til noget!

Mvh. Achner.

Kommentar
Fra : creamygirl


Dato : 27-05-05 06:48

AJ.

Spørgerens profil og historik har absolut INTET at gøre med spørgenes ret til at stille et spørgsmål om forskellen på at skrive subjektivt eller objektivt..

Igen udviser du din stupide og grove attitude - og dette link kan du få smidt lige midt i smasken. Tror sq det er lavet specielt til dig

http://piv.pivpiv.dk/

Kommentar
Fra : maj_britt


Dato : 27-05-05 07:47

Ak ja, igen udstiller A.J sin manglende evne til at begå sig blandt andre mennesker.

Godt vi "kun" er på nettet, tænk at være udsat for ham RL:

Kommentar
Fra : ampere


Dato : 27-05-05 08:21

Det er svært at udnævne en forfatter til at være objektiv, idet ens politiske holdninger, kultur mv. som regel vil skinne igennem i en artikel - dette gælder for noveller, aviser, bøger mv. Som udgangspunkt er ALLE skribenter/forfattere subjektive.

AJ - det er ikke alle børn og unge der har forældre der vil/kan hjælpe med lektierne - endvidere har forældre mange gange ikke den tålmodighed der skal til for at forklare eller lære deres barn noget!

AMP

Kommentar
Fra : tjantzen


Dato : 27-05-05 09:56

100% objektivisme er en utopi idet man oplever, fortolker og vidergiver facts baseret på sine egne erfaringer og det kan vi ikke komme udenom.

Man kan dog snakke om tilstræbet objektivisme, hvor afsenderen forsøger ikke at lægge sit eget budskab i den formidlede informationen.
I modsætning til subjektivisme, hvor afsenderen -skjult ellers tydeligt, lader sin egen fortolkning af informationen skinne igennem.

mvh
Thomas

Du har følgende muligheder
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177429
Tips : 31962
Nyheder : 719565
Indlæg : 6407948
Brugere : 218878

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste